Ang bahagi ng "pag-uusap" ng programa ng Biennale ay binubuo ng maraming mga lektura at master class (kapwa ng mga bituin sa arkitektura ng mundo tulad nina Rem Koolhaas at Peter Eisenman, at mga kinatawan ng pagmamanupaktura ng mga kumpanya at developer), pati na rin ang mga talakayan, kasama ang kanilang saklaw at mga tema kung minsan higit pa nakapagpapaalala ng mga pang-agham na kumperensya. Kaya, noong Mayo 28, ang Club of German Architects and Engineers (KDAI) ay nagsagawa ng isang bilog na talahanayan sa paksang "Restructuring: Tungo sa Sustainable Architecture at Urban Development Plan", at noong Mayo 29, ang talakayan na "Ang Kinabukasan ng Metropolis" ay na inayos ng magazine ng Project Russia, kung saan ang mga tagaplano ng lungsod ng Pransya.
Tulad ng alam mo, ang pangunahing tema ng Biennale ay ang paggawa ng makabago - mga apartment, bahay, kapitbahayan, lungsod at mga tanawin sa pagitan ng megalopolises, at ito ang lohika na "mula sa partikular sa pangkalahatan" na gumabay sa mga tagapag-alaga, na bumubuo ng paglalahad nito. Ngunit sa mga talakayan, hindi naganap ang isang pagpapatuloy ng sukat - pinag-usapan nila ang lahat nang sabay-sabay, at ang leitmotif ng anumang talakayan ay palaging nagsisisi na ang Russia, aba, ay malayo pa rin sa makataong mga uso ng arkitekturang Kanluranin. Siyempre, malinaw na malamang na hindi natin ito kayang gawin at lumundag sa mundo ng pagpapanatili sa isang paggalaw, ngunit maaari nating unti-unting mapalapit sa kung ano ang isang tunay na kasanayan para sa Europa, at ang pinakamadaling paraan upang gawin ito ay sa pamamagitan ng patuloy na pagpapalitan ng karanasan at pagsasanay sa isang naibigay na paksa. At sa puntong ito, ang tagapangasiwa na si Bart Goldhoorn para sa kanyang paulit-ulit, paulit-ulit na taunang tanong na "Paano mabuhay?" ang isa ay maaari lamang magpasalamat.
Ang mga mapagkukunan ng lungsod at ang kanilang matalinong paggamit ay naging isa sa mga pangunahing paksa ng kasalukuyang Biennale. Ang isyung ito ay pinag-aralan sa isang paraan o iba pa ng halos lahat ng mga di-komersyal na proyekto, mula sa paglalahad ng Perm hanggang sa mga gawa ng mag-aaral. Gamit ang halimbawa nina Dubna at Chernyakhovsk, ang mga batang arkitekto ay nagpakita ng hindi gaanong mahalaga at, higit sa lahat, mga napapansin na mga sitwasyon para sa muling pagkabuhay ng mga maliliit na lungsod sa Russia. At kung makita ng mga may-akda ang susi sa pagsasaayos ng Dubna sa dating yumayabong, at ngayon ay medyo nakalimutan ang network ng mga ruta ng bisikleta, kung gayon ang "code ng gen" ng Chernyakhovsk, na matatagpuan sa rehiyon ng Kaliningrad, ay ang mga makasaysayang gusali - mga gusaling tirahan at mga massif itinayo noong 1920s alinsunod sa mga proyekto ng sikat na Aleman na arkitekto na si Hans Scharun. Ang proyektong "Krapivna: Pagkabuhay na Mag-uli", na nabanggit nang higit sa isang beses, ay nakatuon sa parehong paksa, sa loob ng balangkas kung saan ang mga mag-aaral, sa ilalim ng pamumuno ng Evgeny Ass, ay bumuo ng isang komprehensibong diskarte para sa muling pagkabuhay ng lungsod at ang pagsasama nito sa isang aktibong buhay sosyo-kultural. Kapansin-pansin, ang panig pang-ekonomiya ng isyu ay naisip din - ang mga mag-aaral ay iminungkahi upang paunlarin ang tatak Tolstoy (ang manunulat ay nagtatrabaho sa lokal na zemstvo), pati na rin ang isang lokal na pabrika ng alak. Ang pagtatanghal ng proyektong ito, na isinagawa ni Evgeny Viktorovich mismo, ay nakakuha ng maraming manonood. Ang mga bagay, na nakakaantig sa kanilang pagiging simple at pagpipigil, ay hindi nag-iiwan ng sinumang walang malasakit. At inamin ni Evgeny Ass na isinasaalang-alang niya ang gayong resulta na pinakamahalaga - ayon sa kanya, ang paglikha ng isang tila hindi kumplikadong "bagong arkitekturang probinsya" ay mas mahirap para sa mga modernong mag-aaral kaysa, halimbawa, pagdidisenyo ng isang paliparan. Ang umiiral na tela ng mga kwartong pangkasaysayan ay ginamit din ng mga arkitekto ng Ostozhenka bilang pangunahing mapagkukunan para sa paggawa ng makabago ng lungsod. Tulad ng sinabi ni Andrei Gnezdilov sa pagtatanghal ng proyekto, bilang isang modyul na isinasaalang-alang nila ang isang parsela o isang yunit ng mga makasaysayang sambahayan, ang mga hangganan na, bilang isang patakaran, ay mga pader ng firewall. Para sa bawat isa sa mga cell, ang mga arkitekto ay nakabuo ng kanilang sariling hanay ng mga pagpipilian para sa pagtatatakan ng sealing, na pinapanatili ang umiiral na sukat at likas na katangian ng kapaligiran.
Ang lahat ng mga proyektong ito ay natupad alinsunod sa lohika ng pagpaplano ng lunsod sa Europa, gayunpaman, ang tagapangasiwa ay hindi nagtataglay ng anumang mga ilusyon tungkol sa kanilang pagpapatupad. Sa isa sa mga bilog na talahanayan, deretsong sinabi ni Bart Goldhoorn na ang pagpapanatili ay sunod sa moda, ngunit, upang mailagay ito nang mahinahon, hindi ito isang paksa sa Russia. Posible bang kumbinsihin ang isang developer ng Russia na ang mataas na kalidad at arkitektura na nakakatipid ng enerhiya sa pangmatagalang mas kapaki-pakinabang kaysa sa lahat ng itinatayo sa ating mga lungsod ngayon? At kung gayon, paano ito gagawin? Si Bart Goldhoorn mismo ang kumikilala sa responsibilidad sa lipunan at tinanggihan ang lahat ng uri ng pamimilit ng pambatasan - kumbinsido siya na ang huli, kung maaari silang humantong sa isang bagay, pagkatapos ay sa paghihigpit lamang ng malikhaing kalayaan ng arkitekto. Sa gayon, sa loob lamang ng ilang dekada, at ang pag-iisip ng developer ay hindi maiiwasang magbago, at marahil talaga para sa ikabubuti. Sa pamamagitan ng paraan, ang curator ay hindi napahiya ng gayong mahabang panahon - ang arkitektura ng biomorphic ay hindi nag-ugat sa Russia nang isang panahon, at ito, sa palagay ni Goldhoorn, ay mabuti lamang para sa kanya. Ngayon ang "napapanatiling" ay hindi nag-uugat ng napakahusay - at hindi rin ito masama, dahil sa ngayon ay nakikita ito sa ating bansa bilang, una sa lahat, mga sopistikadong eco-building. Mas mahalaga kung sa yugtong ito naiintindihan ng namumuhunan ang mga simpleng bagay tulad ng pagpapayo sa pagbuo ng mababang-bahay na pabahay at paglikha ng mga komportableng patyo. Ang isang de-kalidad na kapaligiran sa pamumuhay, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi dapat maging mahal, at ito ang nakakumbinsi na kapwa ng mga paglalahad ng kasalukuyang Biennale at mga talakayang gaganapin sa loob ng balangkas nito.
