Mula noong oras nang bilhin ng RBK media holding ang nagtatag ng "Arkhip" publishing house na "Salon-press", ang gantimpala mula sa isang pulos award na disenyo ay nagsimulang magbago sa isang ganap na festival ng arkitektura. Kaya, noong nakaraang taon ang award ay inorasan upang sumabay sa "Araw ng Arkitektura ng Russia" at sinamahan ng isang pagpupulong at lektura ng mga banyagang nagsasalita, at ang parangal mismo ay nakakuha ng isang bagong nominasyon sa arkitektura. Gayunpaman, ang Arkhip ay hindi nagtagumpay sa "pagdiriwang" tulad ng tagumpay sa taong ito - kahit na ang kaganapan ay nagpatuloy na iposisyon ang sarili bilang pangunahing pangyayari sa arkitektura ng taon, talagang bumalik ito sa dating nagsimula.
Una, ang nagpapatuloy na krisis sa ekonomiya ay pinagkaitan ang Arkhip ng isang malawak na programa - muli, ito ay isang premyo lamang, na iginawad sa apat na nominasyon, at isang kumpetisyon ng mag-aaral na "Home for a Star". Pangalawa, ang mga "bituin" ay nawala sa bilang ng mga nominado, na binibigyan ito ng higit pa o gaanong solidong hitsura sa konteksto ng mga pangyayari sa arkitektura sa buong mundo. Sa eksibisyon ng mga nominado noong nakaraang taon, halimbawa, ang isang tao ay maaaring makatagpo ng mga proyekto nina Claudio Silvestrin at Stephen Hall, ngunit noong 2009 - ganap na hindi isang solong malaking pangalan. Ang seremonya mismo ay naging kapansin-pansin na mas mahinhin. Sinusubukang hindi mapansin ang krisis at panatilihin ang tatak, ang mga tagapag-ayos ay tila natupad ang lahat ayon sa karaniwang pamamaraan: isang eksibisyon ng mga nominado - isang seremonya sa istilo ng isang "palabas" - isang piging. Gayunpaman, ang isang tunay na kagiliw-giliw na programa sa palabas ay hindi naganap, at ang piging na ginanap sa sakop na patyo ng State Museum ng AS Pushkin sa Prechistenka, ang publiko na mas kilala bilang studio ng palabas sa TV na "Cultural Revolution", ay hindi masyadong tumingin nararapat doon
Mayroong isang pakiramdam na ang kalagayan ng krisis ay naunang natukoy ang pangunahing pagpipilian ng hurado - ang panlabas ay napaka-mahinahon, ngunit makabagong sentro ng palakasan, na itinayo sa lungsod ng Miki ng Japan ng proyekto ng arkitekto na Shuhei Endo, ay pinangalanan na pinakamahusay na gusali ng taon. Siyempre, si Endo ay hindi kasing kahalagahan ng bureau ng Norwegian na Snohett, na tumanggap ng pangunahing "Arkhip" noong nakaraang taon, ngunit ang kanyang mga hindi kilalang proyekto sa pagsasaliksik na may mga kakaibang pangalan tulad ng "rooftecture" o "slowtecture" ay kilalang kilala sa Russia. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga karibal ng Japanese arkitekto ay napakalakas na proyekto, tulad ng, halimbawa, "Fusion_park" ni Vladimir Plotkin o ng Poetry Center ng University of Arizona Les Wallach. Ang mga nominado ay sinuri ng mga dalubhasa sa internasyonal mula sa 26 na bansa, at, maliwanag, ito ang berdeng gusali ng Shuhei Endo na naging sagisag ng ginintuang ibig sabihin na ganap na nasiyahan ang lahat.
Ang sports center sa Mika ay isang halimbawa ng tinaguriang. "Bubbletecture", isa pang kaalaman tungkol kay Endo. Ang hugis-itlog na gusali na talagang higit sa lahat ay kahawig ng isang higanteng bubble na hinukay sa lupa, at sa masusing pagsisiyasat ay lumalabas na ito ay binubuo ng mas maliit na mga bula at iba`t ibang mga layunin sa pag-andar. Kaya, ang isang dilaw na bubble na maayos na nakakabit sa isang burol na gawa ng tao ay ang pangkat ng pasukan ng gusali, at ang mga mesh foam-lente sa bubong nito ay mga ilaw na parol.
Sa mga tuntunin ng diskarte sa arkitektura at pagpaplano, ang isa sa mga pangunahing karibal ni Shukhei Endo sa kumpetisyon ay ang proyekto ng Latvian arkitekto na si Andris Kronbergs, na naghukay din ng kanyang bahay-kalimbag na "Britannia" sa lupa at ginawang bahagi ito ng tanawin. Totoo, kung para sa isang Hapon ang isang berdeng burol ay lumilikha ng isang makatao at kahit na isang uri ng mapaglarong visual na kapaligiran, kung gayon ang typographic ng Latvian ay nagpindot na may hilagang kalubhaan at pagkakahawig sa isang rehimen na bagay sa likod ng barbed wire. Sa pangkalahatan, tandaan namin na sa taong ito ang heograpiya ng award sa mga tuntunin ng mga banyagang proyekto ay malinaw na lumipat patungo sa mga bansang Baltic, habang halos walang mga gawa ng bureau mula sa gitnang Europa. At dito, kung ninanais, maaari ding makita ang nakapipinsalang epekto ng krisis - Ang Salon-press ay nagtatag ng matagal nang malikhaing mga contact sa mga bureaus ng Baltic, habang ang malalaking pondo ay kailangang maipuhunan sa paghahanap para sa mga nominado mula sa Lumang Daigdig.
Sa pamamagitan ng paraan, ito ay ang arkitekto mula sa Baltic States, namely Zane Tetere mula sa Latvia, na nakatanggap ng gantimpala sa kategoryang "tirahang gusali / pagbabago" - para sa isang napaka Dutch sa espiritu na bagay na nabuo ng dalawang lalagyan na gawa sa kahoy na may glazed na mga dulo at isang pagkahati ng gitnang Nakakausisa na ang hindi gaanong modernistang bahay ng arkitekto na si Pyotr Kostelov, na itinayo sa rehiyon ng Tver, ay kinilala bilang pare-pareho sa tradisyon sa nominasyon na ito. Ang tanging materyal na maaaring makilala bilang tradisyunal sa maliit na bahay na ito ay ang kahoy, na kung saan nilikha ang hindi pangkaraniwang mga panel ng sala-sala na nagsisilbi sa bahay at mga shutter, at blinds, at dingding.
Sa pangkalahatan, nang hindi kinukuha ang pangunahing gantimpala, ang mga arkitekto ng Russia sa halip ay nagwagi sa maraming panloob na nominasyon. Kaya, natanggap ni Sergei Tchoban ang gantimpala para sa pinakamahusay na panloob na panloob kasama ang kanyang proyekto ng Jewish Cultural Center sa Berlin - isang puwang na may isang mahigpit at halos banal na imahe ay nilikha ng pinakamaliit na paraan, halimbawa, mga kahoy na panel ng dingding, mahaba ang makitid na sconce na kahawig parang slit windows ng isang simbahan, at isang sentral na bilog na lampara - isang uri ng "oculus". Para sa pagbabago sa nominasyon na ito, iginawad si Oleg Popov para sa loob ng Znamenka Business House sa Moscow, na higit na nakapagpapaalala ng isang gallery ng napapanahong sining na may malaking mga panel ng mga abstract na graphics sa foyer. Ang gantimpala para sa pinakamahusay na panloob na tradisyonal na apartment ay ibinigay sa object ng Berlin nina Nina Prudnikova at Pavel Burmakin, at para sa makabagong - sa deconstructivist apartment sa Los Angeles ng American Peter Zellner.
Ang tinaguriang "Public Council Prize", ibig sabihin isang di-propesyonal na hurado ay iginawad ang matapang na loob ng restawran na "Gusar", ang pasukan kung saan ay pinalamutian ng isang matagumpay na arko, at ang pangunahing bulwagan - isang fragment ng rotunda at isang kahanga-hangang panel ng sabers ng hukbo ng Russia. Sa proyektong ito, ang istilo na umakit sa publiko ay hindi masyadong nakakagulat tulad ng pangkat ng mga may-akda na nagtrabaho dito. Kabilang sa mga tagalikha ng "Gusar" ay ang bantog na Sergei Barkhin at Dmitry Pshenichnikov, pati na rin ang punong arkitekto ng Moscow, Alexander Kuzmin. Paano ako hindi sumasang-ayon kay Sergei Skuratov, na, na ipinakita ang "Arkhip" kay Shukhei Endo, ay nagsabi na ang gawain ng anumang arkitekto ay nagsisimula sa interior at interior na nagtatapos.
Sa kumpetisyon ng mag-aaral na "Home for a Star" ang pinaka-produktibo ay ang tema ng tirahan para kay Michael Schumacher. Ang bantog na racer ay nagbigay inspirasyon sa dalawang koponan upang manalo nang sabay-sabay - ang mga nagwagi sa unang puwesto na sina Pavel Prishin at Shamsudin Kerimov at ang pangalawang puwesto - Albert Baghdasaryan. Sa parehong kaso, ang bahay ng atleta ay binigyang kahulugan bilang isang istrakturang pang-mobile, upang ang Schumacher ay maaaring, kung ninanais, na makagawa ng karera kahit papaano 24 na oras sa isang araw. Ang pangatlong gantimpala sa kumpetisyon na ito ay napanalunan ni Natalya Gubina para sa isang bahay para sa manlalaro ng putbol na si Andrei Arshavin. At ang hurado ay iginawad ang isang espesyal na premyo sa mga may-akda ng isang malalim na talinghagang proyekto ng bahay para kina Barack Obama, Valeria Pestereva at Roman Kovensky.
