Sino ang itinuturing mong guro mo?
Napagpasyahan kong mag-aral ng arkitektura lamang sa ika-10 baitang, sa mungkahi ng aking ina, na, kahit na siya ay isang doktor, palaging naaakit sa sining. Pagkatapos ng isang taon ng pag-aaral sa art studio, pumasok ako sa Odessa Civil Engineering Institute, mula sa kung saan, pagkatapos ng 3 taong pag-aaral, lumipat ako sa Moscow Architectural Institute. Sa oras na iyon hindi ko alam ang propesyon ng malalim - at nang magsimula akong mag-ukit sa silid-aklatan ng institute ng arkitektura, si Konstantin Melnikov ay naging isang kamangha-manghang tuklas para sa akin. Ito ay isang sariwang impression, at ang kanyang mga proyekto ay masigla, sa palagay ko "sinisingil" niya ang aking batang kaluluwa. Sa oras na iyon ay wala pa ring monograp tungkol kay Melnikov, at siya mismo ay nabubuhay pa. Inikot ko ang kanyang bahay at inisip kong makilala siya, ngunit nahihiya ako. Ang bahay ni Melnikov ay gumawa ng isang ganap na kamangha-manghang impression sa akin. Misteryosong tore.
Para sa aking sarili, matagal ko nang natutukoy ang sagot sa tanong kung bakit si Melnikov ay isang napaka-arkitekto ng Russia. Mayroon siyang dalawang pagsisimula, ang una ay isang nakamamanghang hindi makatuwirang paggalaw ng kaluluwa: bakit hindi paikutin ang lahat, o pumunta sa tabi-tabi. Ginawa ang isang ideya upang ang lahat ay hingal at bumagsak. Ganyan ang latitude at kawalang-ingat ng Russia. At sinusundan ito ng talino sa paglikha, Kulibinism, imbensyon - iyon ay, ang hindi makatuwirang paggalaw ng kaluluwa ay napalitan ng isang napaka-makatuwiran na nagmumula sa mga solusyon.
Paano lumitaw ang iyong form?
Marahil intuitive. Mahalaga na hindi ito primitive at mainip.
Mayroong isang panahon kung kailan sinabi namin: ang isang proyekto ay maraming magagandang linya. Pagkatapos sinabi nila: ang isang proyekto ay isang magandang linya. Pagkatapos nagsimula silang sabihin - isang magandang linya ay sapat na para sa maraming mga proyekto.
Kaya nagsimula ka sa isang pagguhit?
Ito ay nangyari na ang ulo ay gumagana lamang sa kamay. Minsan ang mga desisyon ay nasa pagitan ng pagtulog at paggising, bago magising. Pagkatapos kumuha ka ng isang lapis sa iyong kamay - lahat ng bagay ay gumuho. At biglang may isang bagay na ganap na naiiba. Isang kamay lang ang may ulo. Ito ay tulad ng isang tool na nagtutulungan. Sa ilang mga punto, napagtanto ko na ang computer ay hindi maaaring mastered at isuko ang mga pagtatangka. Huminahon ako nang malaman kong hindi rin alam ni Khazanov kung paano. At napagtanto kong walang computer, mas mabilis pa ito. Ang gawain ko ngayon ay upang makabuo ng mga ideya. Tumba ang kabataan.
Mayroong isang napakahabang panahon, halos isang dekada, nang ang lahat ay nagtatrabaho sa mga tanggapan, kinakailangan upang palakihin ang maliliit na bata - maraming tinaguriang hack-work, at nag-alala ako sa napakatagal na oras na makakasama ito, mamatay at lumikha ng walang malikhaing. Ngunit maliwanag na ito ay isang panahon ng akumulasyon. Pagkatapos, sa pagkaalam na pagkatapos ng 60 hanggang 90 taon, nagsimulang lumikha si Wright ng kanyang pinakatanyag na mga akda, huminahon ako sa loob at napagpasyahan kong lahat ay nasa unahan. At sa paghinahon, nagsisimula ka lang magkaroon ng ilang mga kagiliw-giliw na bagay. Bagaman pare-pareho ang pag-aalinlangan, pare-pareho ang kawalan ng pag-asa, tila, bilang tanda ng isang malikhaing propesyon.
Kahit na sasabihin ko na ang pinakamahirap na bagay sa propesyon ay ang kalayaan sa loob. Kung gayon ang mga pagpapasya ay tila madali at walang pawis o dugo na nakikita sa kanila. Nagbibigay siya ng marami. Nagbibigay ito ng pagkakataon na umangat sa isang bagong hakbang sa bawat oras, at marahil ito ang pinakamahalagang bagay. Maaari nating sabihin na sa buong buhay natin ay lumilipat tayo patungo sa isang estado ng panloob na kalayaan at pagkatapos lamang makamit ito ay nagsisimula ang normal na disenyo. Siguro, kung mayroong anumang bagay sa aming mga proyekto, kung gayon ito ang mga sandali nang bigla kaming napalaya nang panloob.
At anong mga hadlang - customer, konteksto, pag-apruba?
May posibilidad kaming shackle ang ating sarili. Napakadali na mag-refer sa isang bagay - sinasabi nila, mga customer, teknolohiya … Napagtanto kong dapat ko lang sisihin ang sarili ko. Kahit na ikaw ay na-hack hanggang sa kamatayan, nangangahulugan ito na hindi ka niya protektado. Bagaman nangyari na kung ang customer ay nagpapataw ng kanyang desisyon - kailangan mong tanggapin ito, digest at ituwid ang sitwasyon. Sa pamamagitan ng paraan, kinokolekta ko ang lahat ng mga materyales, lahat ng impormasyon na nauugnay sa proyekto, kahit na ang mga sulat-kamay ng mga customer at lahat ng ginawa ng isang tao bago sa amin - sapagkat natutunaw ang lahat.
Ito ay lumiliko out na ang panlabas na mga kadahilanan ay kahit na kapaki-pakinabang para sa iyo?
Matapos ang pagtatapos, natapos ako sa pang-eksperimentong sektor ng Moszhilniiproekt, na pinamunuan ni Evgeny Borisovich Pkhor. Doon, na nakagawa ng maraming mga proyekto sa pagbabagong-tatag, na nakaluto sa matandang lungsod, natutunan namin ang pagiging kumplikado, pagkakaiba-iba, kalabuan - taliwas sa nangingibabaw sa panahong iyon ang modernismo ng orthodox, na pagkatapos ay tila imposibleng matuyo at mabulok. Sa gayon, nakatanggap ako ng pagpapalaki sa muling pagtatayo.
Para makita ko kung ano ito at pagkatapos ay gilingin ito at gumawa ng isang bagong bagay ay ang perpektong direksyon upang gumana. Ang paunang salpok mula sa labas ay napakahalaga - ang customer, ang site, o kahit ang ideya ng isa sa mga empleyado, na kinukuha ko sa aking sariling pamamaraan. Hindi muna ito dapat ang magiging ideya ko. Kalmado ako tungkol dito.
Ang iyong mga reconstruction at gusali sa sentrong pangkasaysayan ay hindi nakatago sa konteksto, kapansin-pansin ang mga ito. Ito ba ay isang prinsipyo?
Ito ay isang ganap na may malay-tao na prinsipyo. Agad naming sinabi sa ating sarili na ang luma ay dapat na luma, at ang bago ay dapat na bago. Ngunit ang bago ay dapat na maging karapat-dapat sa luma. Dapat itong normal na umiiral nang hindi inaayos. Bagaman mas maaga, dahil sa maliit na dami ng trabaho, ang luma at bago ay halo-halong sa loob ng isang bahay, ang bago ay nakasalansan sa ibabaw ng luma, gumapang, sumandal sa luma. Ngayon, dahil ang mga proyekto ay naging mas malaki, makakaya natin, halimbawa, upang makagawa ng isang inilarawan sa istilo ng superstructure sa lumang bahay - tulad ng ginawa namin dati at pagkatapos ng giyera. At sa susunod, o sa kailaliman ng kumplikado, bumuo ng isang bagay na ganap na bago. Ang pagkakaiba ay lumipat - wala na ito ngayon sa loob ng isang bahay, ngunit sa pagitan ng dalawang mga gusali.
Noong unang bahagi ng 1980s, lumahok ka sa kumpetisyon para sa Arch of Defense. Ano ang ibinigay sa iyo?
Ito ay kaguluhan at isang uri ng outlet sa oras na iyon, ang unang pagkakataon na lumahok sa isang pandaigdigang kumpetisyon sa lahat. Ang isang maliit na kwento ng tiktik ay konektado dito: upang makuha ang programa ng kumpetisyon, nagkita kami malapit sa monumento sa Tchaikovsky kasama ang attaché ng embahada ng Pransya. Makalipas ang kalahating oras, ang ilang mga tao na nagkukubli bilang mga bumbero ay dumating sa pagawaan, na para bang suriin ang seguridad at tiningnan ang lahat ng mga papel.
Upang lumahok, kinakailangan ng isang seryosong sertipikadong arkitekto at si Propesor Golzamdt ay naging pinuno, at ang pangkat ng mga may-akda ay may kasamang 10 kabataan - Khazanov, Skuratov, at Mikhail Kokoshkin, lahat ay gumagawa ng isang proyekto. Samakatuwid, maraming mga paksa dito. Ang proyekto ay hindi nakuha kahit saan, ipinasok ang kwalipikadong kategorya. Ang pinaka-nakakagulat na bagay ay noong nakuha namin ito kamakailan mula sa archive, naging interesante pa rin ito, hindi nakakahiya na ipakita ito.
Pagkatapos, sa labas ng pagkawalang-galaw, nakibahagi sila sa Opera Bastille. Doon ay nagmula si Skuratov ng isang kagiliw-giliw na bagay - in-replay niya ang tipikal na pamamaraan, nagpanukala ng isang magandang ideya, gayunpaman, pagkatapos ay napayapa ito sa pamamagitan ng "freaky" na arkitektura.
Pagkatapos ay naramdaman mo ang iyong sarili sa isang pandaigdigang konteksto?
Hindi, kung gayon hindi pa namin ito naramdaman.
Ano ang nakikita mong nakakainteres ngayon sa pandaigdigang konteksto?
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay kung ano ang kagiliw-giliw sa amin ngayon. Regalo lamang ito mula sa kapalaran. Ang bawat isa na nanatili sa propesyon ay gagantimpalaan ng kung ano ang nakakainteres dito ngayon. At sa simula mayroon kaming isang banyagang echelon ng pangalawang kalibre, ngayon ang una. Pagkatapos ay may mga sketch para lamang sa pangalan, ngayon ang lahat ay seryoso, gumagana ang Foster dito. Marahil ito ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay.
Iyon ay, masuri mo ba ang pagkakaroon ng mga bituin bilang positibo, at hindi bilang kumpetisyon?
Nakuha ko rin ang kumpetisyon sa kung saan at may lumipad pa sa akin dahil sa kumpetisyon na ito. Naramdaman ko ito sa sarili kong balat. Samakatuwid, tinatrato ko ito bilang isang likas na kababalaghan, bilang isang elemento. Darating sana ang taglamig, ngunit biglang nag-snow na hindi inaasahan. Well
Ano ang pakiramdam mo tungkol sa curvilinear architecture?
Ang pinaka-mapanganib na bagay ay upang payagan ang pagtanggap na maging sapat na sa sarili. Ang mga curvilinear na hugis ay isang reaksyon sa mga nakakainip na mga hugis-parihaba, pagkatapos ay napagod ako sa mga kurba nang napakabilis, at kahit papaano ay napalayo ako sa kanila, lalo na kung marami sa kanila, kabilang ang sa Moscow. Ngayon ay nagtatrabaho ako nang higit pa sa mga diagonal grids, ilang uri ng natural na mga elemento. Kahit na sa tuwing ito ay nagpapahiwatig ng isang banggaan sa teknolohiya, tulad ng, halimbawa, sa isang proyekto sa teatro sa Kaliningrad, may mga kumplikadong teknolohiyang solusyon na, kung aalisin tayo mula sa proyekto (at nangyayari na ito) ay hindi maipapatupad ng maayos. Nang walang mga may-akda, maaari itong magtapos sa kahihiyan ng lahat …
Bukod sa teatro, mayroon kang isang bahay na may media screen at isang bahay sa itaas ng riles. Nagsusumikap ka ba para sa mga modernong teknolohikal na solusyon?
Siguradong Hindi ito gumagana, siyempre, upang ang bawat proyekto ay nagdadala ng isang makabagong elemento, ngunit pinagsisikapan namin ito. Nakakatulong ito minsan sa paglulunsad ng proyekto at sa pakikipag-usap sa customer. Ang mga makabagong pathos ngayon ay higit na minamahal.
Hindi ba nakakatakot na magtayo ng isang bahay sa riles ng tren?
Kahit papaano hindi naman ito nakakatakot. Siguro dahil nakita na natin ang mga ganyang bahay. Gumawa kami ng isang espesyal na paglalakbay sa Belgium, doon namin tiningnan ang mga malalaking naturang mga kumplikadong kusa, may mga consultant sa bagay na ito.
Sinasabi mo na ang diskarteng plastik ay hindi dapat mananaig, ngunit ano ang mananaig?
Ang lahat ay naiiba sa iba't ibang mga proyekto. Pinapalawak namin ngayon ang aming paleta at nagsusumikap para sa bawat proyekto, lalo na ang isang komersyal, na magkaroon ng isang logo, pangalan, imahe - upang matulungan ito at mapalawak ang arkitektura. Ngayon sa MIPIM isang proyekto ang ipinakita, na tinawag naming perlas.
Ito ay isang nayon na napapaligiran ng isang kilometrong mala-alon na parang bahay. Nasa loob ang mga cottages, sentro ng pamayanan, lawa. Isang restawran sa tubig, sa ilalim ng isang simboryo ng mga tatsulok na ina-ng-perlas, translucent tulad ng isang pergola. Isang totoong hiyas sa isang tunay na shell. Nasa ilalim ng pangalang ito na napupunta ngayon, "ang perlas sa Ilyinka". Kami ay tinulak ng ang katunayan na ito ay dapat na isang kumpetisyon sa pagitan namin at Zaha Hadid. Takot na takot kami, sinubukan namin ng husto - pagkatapos ay si Hadid, sa ilang kadahilanan, ay hindi lumahok. Ngunit pinasigla kami nito. Kung maaari, mayroong isang kaganapan.
Ang iyong arkitektura ay iskultura, maaari mo itong makita mula sa simula pa lamang. Ang sculpturality ba ang iyong tema?
Malamang. Mas maaga ito ay hindi gaanong natanto, ngayon ay mas may kamalayan. Mayroong isang bilang ng mga proyekto kapag ang form ay matibay, pantay, at pa rin ito ay naiukit nang kaunti.
Sa kabilang banda, ang iyong arkitektura ay wireframe. Marahil dahil dito, lumitaw ang salitang "deconstructivism" …
Ang Wireframe ay may dalawang mukha. Ang una ay isang nababasa na wireframe. Mula sa karanasan at paglaki, nauunawaan ko na ito ay isang napakalapit na diskarte. Sa timog lamang maaari kang maglagay ng isang frame at pagkatapos punan ito. At sa aking mga unang proyekto, ang mga elementong ito ay panggagaya. Ang panlabas na haligi ay talagang dinala ng panloob, ngunit ang impression ay nilikha na ang istraktura ay hinila. Ito ay isang kamangha-manghang pamamaraan, ginagamit ito ngayon sa Moscow - napunit at umangat na mga cornice, pergola - lahat ng ito ay mga diskarte sa timog.
Mas mahirap gawin ang iyong sarili, hilagang trick. Ang nasabing "balot" na arkitektura, ang loob ng kung saan ay hindi masira. Ito ang nauugnay sa ilang uri ng mga cocoon, patatas. Mas malapit ito sa amin, dahil ang aming direktang mga prototype ay hilagang kubo, kung saan ang bahay at produksyon ay nakolekta lahat sa isang gusali. Lahat ng bagay doon ay kalmado at malapit sa mga natural na linya, sakop at nagkakaisa. Mas mahirap gawin ang arkitektura nang walang kamangha-manghang pagbuga ng mga haligi, istraktura, nang hindi inilalantad ang frame. Ngunit ito ang tipikal para sa amin at maaaring italaga ang aming arkitektura na hindi katulad ng iba. Marahil ay hindi ko nagawa ang isa sa mga ito sa bahay, ngunit naiintindihan ko na kung pupunta ka, sa direksyon na ito.
At ang pangalawang balangkas ay panloob na disiplina sa sarili. Mga plano, kaayusan. Kapag mayroong ilang uri ng regular na grid, ang istrukturang konstruksyon ng plano. Ang kawalan ng gayong balangkas ay para sa akin na maging kapabayaan. Ang lahat ng magagaling na arkitektura na bagay ay nakabalangkas, panloob na binago, proporsyonado.
Ang huling tanong ay ang pangarap ng arkitekto. Ano ang nais mong buuin?
Minsan, noong 2000 nagsimula kaming mag-disenyo ng isang alluvial island, kung gayon wala ito sa Emirates - mayroong isang panaginip na itatayo ito. Noong 1998 nakarating kami sa isang layag sa Kalininsky Prospekt. Ang layag ay lumitaw sa Dubai, nawala ang panaginip. Nang idinisenyo namin ang Yugra Island malapit sa Tuapse, pinangarap naming gumawa ng isang alluvial na teritoryo. Tila kahit na habang ang Panginoon ay lumilikha ka ng isang piraso ng katotohanan, at pagkatapos kapag hindi ito naganap, inilunsad ang iba pang mga proyekto, nawala ang panaginip. Ito ay lumalabas na palagi siyang nababago, isang mailap na pangarap. Marahil ang pangarap ay upang makamit ang panloob na kalayaan. At kung ano ang itatayo nang sabay-sabay ay hindi na ganon kahalaga.
