Noong Setyembre 10, ang Biennale ay nagbukas at naging sanhi ng paglalakbay sa mga arkitekto sa Venice. Sa oras lamang na ito ang impression ay nilikha na hindi nila gaanong makikita ang mga dayuhan tulad ng pag-install ni Alexander Brodsky. Ang tema ng Biennale, na itinakda ni Richard Burdett, ay tila medyo tuyo sa marami, mas karapat-dapat sa isang instituto ng pananaliksik kaysa sa isang palabas sa Venetian. At iminungkahi ni Brodsky, sa kabaligtaran, isang bagay na napaka arte, nostalhic, maganda at matalino - alinman sa paglaban sa mahigpit na tema, o paghahanap ng isang ganap na espesyal na istilo ng pagpapahayag para dito. Isang bagay na katulad na nangyari, apat na taon na ang nakalilipas, nang, salungat sa temang responsable sa lipunan ni M. Fuksas na "… mas mababa sa mga estetika", ang isa sa mga premyo ay nakuha ni Ilya Utkin, din na isang dating "pitaka". Sa taong ito, ang intriga ay idinagdag ng katotohanan na ang pamamahala ng Biennale ay sa wakas ay inabandunang prangka na prinsipyo ng pagpapahayag ng mga nanalo bago ang pagbubukas, at lahat ay may pagkakataon na hulaan kung ano ang mangyayari hanggang Nobyembre.
Kasabay ng Venetian mega-exhibit sa Moscow sa buong Setyembre, nagkaroon ng paglalahad ng isa pang "dating papel" na arkitekto - si Mikhail Belov, isang anibersaryo, kumpleto, magandang pagbabalik-tanaw sa kanyang mga gawa, mula sa konsepto ng graphics noong 80s hanggang sa nayon ng " 150 palasyo ", mas tiyak, maayos na gawa sa villa ng Palladian, sa pamamagitan ng maaga, mga proyektong may kulay at kagalakan na inspirasyon ng avant-garde ng Russia. Ang eksibisyon ay nagdulot ng isang buhay na talakayan, na higit na nakatuon sa kung paano nagsasagawa ang mga bayani ng mga konseptong konsepto, at kung paano din magkakasama ang modernismo at klasiko sa gawain ng isang master. Dapat sabihin na ang eksibisyon ni Belov ay nagpapakita na ang kumpiyansa sa pagkontrol ng pormularyo ng arkitektura at naka-bold, malayang paggamit ng kulay ay matagumpay na naayos ang parehong direksyon.
Sa daan, noong Setyembre, ang isa pang pagpapaigting ng pakikibaka para sa pamana ng Moscow ay naganap: isang buong serye ng mga kaganapan ng isang ganap na naiibang plano ang naganap sa larangang ito. Una sa lahat, ang pamumuno ng Moscow Heritage Committee, na nakabase sa mansion sa Pyatnitskaya, ay halos ganap na pinalitan. Ang pagbabago sa komposisyon ng isang buong samahan ay hindi isang bagay na hindi maiisip, ngunit ito ay madalas na nangyayari (kung hindi man walang sinuman ang makakatrabaho) - kapansin-pansin na lumilitaw ang mga kaguluhan ng radikal na tauhan sa mga security organ ng Moscow (kahit na walang opisyal na inihayag ito, syempre) bilang inspirasyon ng aktibidad na hindi opisyal na "mga tagapag-alaga" ng Moscow, na sa lalong madaling panahon ay tinawag para sa isang pagpupulong kasama ang bagong pamumuno ng Moscow Heritage Committee. Sa pagpupulong ito ay inihayag na ngayon ang opinyon ng publiko ay pakikinggan at ang lahat ay magiging maayos sa mga monumento.
Ang lahat ng ito ay naunahan ng pagganap ng mga kabataan sa nawasak na "Teplyi Ryadi" (ang pagtatayo ng mga shopping mall na malapit sa GUM), nang marami ang dinala sa milisya at susubukan pa rin, ngunit sa huli ay nagbago ang kanilang galit sa awa, ibinaling ang kanilang mga mata sa kabaligtaran. At gayun din - ang paglalathala ng proyektong "Moscow, na wala" ng librong "Mula sa Prechistenskie hanggang sa mga pintuang Arbat", ang unang bahagi ng pinaglihiang gabay sa nawala at nawawala na Moscow. Tila ang kilusang pagtatanggol sa dating Moscow, humina noong dekada nobenta, ay hindi lamang nabuhay muli sa mga bagong anyo (ang mga pinuno nito ay ang nabanggit na proyekto na "Moscow, na hindi umiiral" at "MAPS" ay parehong batay sa mga mapagkukunan sa Internet), ngunit nagsimula ring magbunga - magkaiba, mula sa isang taos-puso na publication ng lokal na kasaysayan sa isang pagbabago sa pamumuno ng mga ahensya ng seguridad. Magiging mabuti kung ang trend na ito ay pinagsama at nagpatuloy, na nagdadala ng pulos praktikal na mga prutas - sa anyo ng isang kabuuang pagbabago sa Moscow at pagkatapos ay ang patakaran ng Russia na may kaugnayan sa pamana. Sa ngayon, ang lahat ay hindi gaanong simple. Sa partikular, ang mga plano ng Moscow Architectural Institute ay nasa panganib na lumikha ng isang museo ng edukasyon sa arkitektura sa lugar ng Maroseyka sa bahay ng M. F. Kazakova - biglang nagbago ang isip ng tanggapan ng alkalde at nagpasyang ibigay ang bahay, sa ilang kadahilanan, sa lipunang Dynamo.
Bumabalik sa mundo ng modernong arkitektura: noong Setyembre, ang proyekto na "Freedom of Access" ay inilunsad, ang mga tagapagpasimula kung saan, Alexander Zmeul at Maria Fadeeva, ayusin ang mga pamamasyal sa mga lugar ng konstruksyon ng mga kagiliw-giliw na mga bagay at paglalakbay sa larawan sa likod ng modernong arkitektura ng mga lungsod ng Russia. Isang pamamasyal sa "Moscow City" at isang seminar na nakatuon sa bagong Kazan, na tinawag na sunod sa moda at hindi maunawaan na salitang "trend bazaar", ay naganap na.
Napakaganda ng lahat na mukhang ang mga ulat ng plano ng limang taong Soviet: ang isa sa mga sikat na "pitaka", halos isang guru, ay nag-aayos ng isang pag-install sa Biennale, ang isa pa - isang eksibisyon sa anibersaryo sa Moscow; bilang tugon sa aktibidad ng publiko, ang komposisyon ng mga security body ay nagbabago, ang mga mahilig ay naghahanap ng pagkakataon na mag-ayos ng mga pamamasyal sa mga site ng konstruksyon at kahit na kumuha ng litrato doon … Ang mga manok, tulad ng alam mo, ay binibilang sa taglagas, at taglagas nasa unahan pa rin. Sa Oktubre makikita natin ang isang masaganang ani ng mga pang-agham na kumperensya, maraming mga panloob na eksibisyon at Zodchestvo.
