Kami At Sila. Ano Ang Nangyari Noong Nobyembre

Kami At Sila. Ano Ang Nangyari Noong Nobyembre
Kami At Sila. Ano Ang Nangyari Noong Nobyembre

Video: Kami At Sila. Ano Ang Nangyari Noong Nobyembre

Video: Kami At Sila. Ano Ang Nangyari Noong Nobyembre
Video: Kapuso Mo, Jessica Soho: Ano ang nangyari sa kaliwang binti ni Mang Singlito? 2024, Abril
Anonim

Ang seremonya ng paggawad ng mga parangal sa ARX, na walang labis na kahinhinan ay tinawag na "isang pangunahing kaganapan sa larangan ng arkitektura at konstruksyon", ay iginawad nang may malaking karangalan. Mula sa walang habas na direkta sa usapin ng pagpupuri sa sarili, lahat ay nanginig ng kaunti, ngunit masunurin na naghintay para sa isang mahusay na kaganapan. At dapat kong aminin, sa kabuuan, matagumpay ang award. Una, posible na tumawag ng maraming kinikilalang mga arkitekto bilang mga nominado para sa parangal, na ngayon, maliban sa Arch-Moscow, ay bihirang magkasama. Ang pagbibigay ng kanilang lugar sa kung saan sa mga bata, at sa kung saan sa mga kasamahan na hindi taga-Moscow, ang mga kagalang-galang na arkitekto sa mga nagdaang taon ay tumigil na maging kapansin-pansin, na parang nabusog sila ng kaluwalhatian. Hindi ito ganap na tama, sapagkat sa huli ang ginagawa nila ay hindi kapansin-pansin tulad ng dati. Marahil isang mahusay na pagsisimula para sa mga parangal sa ARX ay makakatulong na mapagtagumpayan ang kawalan ng katarungang ito.

Pangalawa, ang desisyon ng hurado ay kinalma ang AP aplomb ng kaganapan sa isang kaaya-aya na paraan, na nakatuon sa mga kalmadong bagay: isang kahoy na Yacht Club ng Totan Kuzembaev ang nanalo sa dalawang nominasyon nang sabay-sabay, na gumagawa ng isang malinaw na pagkakatulad at isang uri ng pagpapatuloy ng ang sunud-sunod na tagumpay ng "maliliit na form" ni Brodsky sa Arch-Moscow … Ang isa at iisang gusaling Kuzembaev ay pinili ng dalawa sa tatlong dayuhan na nakikilahok sa hurado, ang pagkakataong ito ay malinaw na ipinahayag na ito ay tiyak na ito - sa kondisyon, nagsasalita, ang direksyong "Klyazminskoe" sa modernong arkitektura ng Russia ay mas kawili-wili para sa kanila kaysa sa iba pa.: hindi ka maaaring makipagtalo dito, ito ay talagang isang espesyal na malikhaing produkto, isang krus sa pagitan ng konsepto at arkitektura. Mga nagwagi ng iba pang nominasyon: bahay sa Tessinsky bawat. Ang S. Skuratova, ang bayan ng Cretan ng D. Aleksandrova, ang konsepto ng pagpaplano ng lunsod ng Ufa Peninsula ng mga arkitekto ng Raum - ay nakikilala sa pamamagitan ng maalalahanin na konteksto sa gilid ng ekolohiya, sa isang lugar na natural, sa isang lugar na pangkulturang.

Kung sa mga parangal sa ARX pinili ng internasyonal na hurado ang mga gawa ng kinikilalang mga arkitekto ng Rusya, pagkatapos ng ilang araw ay naganap ang paggawad, sa isang kahulugan, tulad ng salamin - sa ngalan ng Russian avant-garde, isa pang gantimpala ang ipinakita, para din sa sa unang pagkakataon sa taong ito, ang parangal na Yakov Chernikhov mula sa pondo ng parehong pangalan. Ito ay hindi isang estatwa na naabot dito, ngunit isang malaking halaga ng? 50,000 (at ang kabuuang pondo ay doble ang laki), hindi kagalang-galang, ngunit bata at promising, at hindi Ruso, ngunit banyaga - o sa pang-internasyonal, ngunit mula sa mga Ruso ay si Boris Bernasconi lamang ang nagpasyang lumahok, na nagdala ng kanyang tablet sa huling araw.. Ang mga ito ay iginawad hindi para sa isang tukoy na trabaho, ngunit para sa isang malikhaing kredito, na hinahanap para sa 55 na nominado ang pinaka hindi pamantayan at hinahanap sa hinaharap, na tumutugma hindi sa sulat, ngunit sa diwa ng avant-garde. Ang nasabing pagkilala sa mga ubranist-theorist na nagtatrabaho, lalo na, para sa pangangasiwa ng European Union at para sa kabisera ng Albania, mga arkitekto ng grupo ng DOGMA. Ang mga arkitekto ay kumakatawan sa isang malinaw at halatang kahalili sa mga modernong paghahanap para sa bago sa sopistikadong mga kumplikadong baluktot na kinakalkula sa isang computer - kinamumuhian nila ang mga kasiyahan na pangkakanyahan, agad nilang iniisip sa mga lungsod, para sa pagiging simple na inilalarawan nila ang mga gusali sa anyo ng mga cube, nagsasalita sa mga manifesto - nakatingin nang diretso maaga, nahulog nila ang mga pinahigpit na parirala, tila mga fragment ng dogma … Sa anumang kaso, halata ang kanilang pagbagsak sa pormalisadong mga paghahanap ng modernidad; at ang mga nakakagulat na imahe ng kanilang mga tablet ay mas avant-garde kaysa sa avant-garde, at higit sa lahat ay pinapaalalahanan si Ledoux - kaya naman, tila, ang pangalang "lungsod ng bagong Jacobins". Sa kabilang banda, ang nasabing teoryang urbanismo ay umaangkop nang maayos sa mga islogan ng kasalukuyang Venice City Biennale, kung saan ipinakita ng DOGMA ang disenyo nito ng mainam na lungsod ng Vema sa pavilion ng Italya; hindi sila napansin sa Biennale, marahil dahil sa kanilang utopianism.

Sa Biennale, hindi ang mga utopias ang iginawad, ngunit ang totoong mga gawa. Matagumpay na nakipagtulungan ang mga Danes sa mga Tsino batay sa ekolohiya. Ang kabisera ng Colombia, Bogota, na, tulad ng Munchausen, ay matagumpay na nakuha ang sarili sa mga problema sa sarili nitong kamay, ay tinawag na isang "beacon of hope" para sa lahat ng iba pang mga lungsod. Sinuri nila hindi gaanong maganda ang disenyo ng eksibisyon bilang nilalaman - isang tunay na eksibisyon ng mga nakamit. Dahil walang mga tagumpay sa lunsod sa Russia ngayon, at mayroon lamang katotohanan ng hindi mapigil na paglaki ng isang malaking lungsod, walang maaasahan. Isang matikas na solusyon - upang maipakita ang Russian urbanism sa anyo ng mga alaala ng mga kahihinatnan nito, na ipinakita sa mga tula na pag-install ni Brodsky, kaaya-aya para sa kanyang sariling bayan, at ang natitira, malamang, ay hindi naintindihan - sa pagkakataong ito ay hindi sinusuri ng Biennale ang wika ng sining, ngunit ng mga numero. Bagaman iginawad ang isang magandang eksibisyon, ang Japanese.

Bilang karagdagan sa dalawang ganap na bago at mataas na profile na premyo, sa Moscow ang pamilyar na "Arkhip" mula sa magazine ng Salon, isang premyo para sa mga interior at pribadong bahay, ay ipinakita sa Moscow. Ngayong taon, ayon sa kaugalian, ayon sa kaugalian ay may mataas na kalidad na mga gawa ng mga nagwagi ay nagkakaisa ng kaunting paghawak ng nerbiyos - walang simetrya na mga bintana, bevel, shift - alinman sa isang trend ng fashion, o ang pangkalahatang kalagayan ng pribadong arkitektura. Ang nagwagi ng pangunahing nominasyon na "Indibidwal na Bahay", ang arkitekto na si Dmitry Geychenko, ay hindi makarating sa seremonya ng paggawad - sa tag-init ay inaresto siya sa kaugalian ng Ukraine para sa isang hindi nakakapinsalang pakete ng mga gamot, hindi pa matagal upang umalis, at susubukan sila sa kalagitnaan ng Disyembre.

Ang isang string ng ibang-iba ng mga di-unyon na parangal na binuhay muli ang buhay arkitektura sa pangkalahatan at partikular sa Nobyembre, ngunit ang pangunahing buzz ay hindi nakasentro dito. Sa buong Nobyembre, ang bawat isa na maaaring talakayin ang mga proyekto ng Gazprom-City skyscraper na ipinakita sa St. Petersburg Academy of Arts. Ang press ay binaha ng mga artikulo laban sa skyscraper, hindi mawari na pinangit ang anyo lamang, mahigpit na nagsasalita, magandang lungsod sa bansa. Maraming mga kumperensya sa pamamahayag ang pinagsama, mga asosasyon ng kabataan, flash mobs, at mga protesta ang lumitaw. Bilang tugon, nakatanggap kami ng mga katiyakan na ang mga proyekto ay sketch lamang at walang napagpasyahan.

Ang kilusang laban ay talagang aktibo, kahit na magkakaiba. Ang una nito, ang pinakamaganda, bahagi, medyo nagsasalita, ang mga intelihente, ay kinakatawan ni Mikhail Piotrovsky at nagmamana ng mga ideya ng D. S. Si Likhachev, na naipagtanggol si Peter mula sa isang skyscraper, gayunpaman, iyon ay isang mas maikling paglaki at hindi isang Gazprom, iyon ay, hindi ito pinlano bilang isang simbolo ng pag-apruba ng isang napakalaki at maimpluwensyang kumpanya sa lungsod, at sa igalang nito ang posisyon ng skyscraper ng dekada nubenta ay halata na mahina. Sa pagtatapos ng buwan, ang kilusang ito sa wakas ay nakakita ng suporta mula sa mga dayuhang kasamahan sa anyo ng isang liham mula kina Lord Norwich at Colin Amery, ang British, mga kinatawan ng World Monuments Conservation Fund; sumunod ang isang artikulo sa Times.

Ang pangalawang bahagi ng paglaban ay ang unyon ng kalakalan, at kahit na pabor sila sa isang bagay, ang mga pagtatanghal ng mga unyon ng mga arkitekto ay hindi nag-iiwan ng pagkakasala na ang mga arkitekto ng Russia ay hindi kasangkot sa disenyo.

Ang mga opinyon tungkol sa mga proyekto ng mga dayuhang bituin ay magkakaiba rin - ang director ng Museum of Architecture na si David Sakrisian ay tinawag silang lahat na masama at walang ingat, gayunpaman, ay hindi ipinaliwanag kung bakit. Sa kabilang banda, kinilala ni Piotrovsky ang mga proyekto na mahusay, na hinahati ang kalidad ng arkitektura at ang pinsala na maidudulot nito sa lungsod kung lumitaw ito sa lugar kung saan ito pinlano. Sa isang lugar dito maaari mong madama ang daan - bakit hindi bumuo ng isang mahusay na skyscraper "mula sa bituin" sa isang lugar sa labas ng lungsod, sa parehong oras na muling pagbubuo ng lugar? Kung ang Gazprom ay handa nang makompromiso, siyempre.

Kung titingnan mo ang mga proyekto, sa pangkalahatan ay nais kong sumang-ayon sa Piotrovsky. Nananatili sa loob ng balangkas na hindi ang pinaka sopistikadong genre, ang "mga bituin" ay nag-aalok ng iba't ibang mga solusyon. Isang regularidad ang sinusunod: mula sa anim na inanyayahan, lima ang walang alinlangan na mga bituin ng unang lakas, at ang pang-anim na proyekto ay dayuhan din, ngunit "may isang malaking pakikilahok sa Russia" - RMJM. Ito rin ay isang pagawaan na hindi sa huling hilera, ngunit wala sa ganyang katanyagan sa buong mundo tulad ng natitira - ang ikapito sa mga kumpanya ng arkitektura ng Britain. Nakilahok siya sa pagtatayo ng Parlyamento ng Scottish, na kilala sa napakahusay na ugali nito sa mga gusaling pangkasaysayan, ngunit hindi sa mga unang tungkulin. Ngunit nagtatrabaho siya para sa Dubai, at hindi lihim na para sa mga opisyal at negosyanteng Ruso ang lugar na ito ay halos isang perpekto ng kaligayahan.

Kung titingnan mo ang mga proyekto, agad mong nararamdaman ang kaunting pagkakaiba. Limang "mga bituin", ang bawat isa sa sarili nitong pamamaraan, ay sinubukang aliwin ang pagsalakay ng kanilang higante sa lungsod. Itinayo ni Nouvel ang Aurora, hindi ito ang kanyang unang gusali sa anyo ng isang barko; Libeskind - ang Arch of the General Staff, sinusubukang buksan ang isang view ng Rastrelli's Smolny Cathedral; Ang Fuksas ay isang spire, alinman sa Admiralty, o nina Pedro at Paul. "Gouged" ni Koolhaas ang dami ng mga cubic niches, sinusubukan na lilim ang kalakhan ng gusali, ang Herzog at De Meuron tower ay yumuko na parang nahihiya siyang tumayo sa lugar na ito. Walang saysay na sinabi nila na ang aming iskandalo ay hindi naabot sa mga dayuhan, alinman sa alam nila ang lahat, o nadama nila - lahat ng limang totoong "bituin" sa isang paraan o iba pa ay nagpahayag ng kanilang kahihiyan sa kanilang ginagawa, na sinalakay ang "linya ng langit".

Isang proyekto lamang ang naging alien sa mga pagdududa at pagninilay. Kinakatawan nito ang purong sagisag ng sagisag ng Gazprom, isang kandila ng gas, kahit na mas malaki kaysa sa tininig isa pang 20 metro. Ito ay isang napakamahal, sopistikadong teknolohikal na iskultura ng isang burner - ang pinakadalisay na sagisag ng isang order para sa isang mapaghangad na simbolo ng gas. Mayroon bang alinlangan na siya ay mapipili. Tulad ng sa publiko, kapag inihayag ang mga resulta, sinabi ni Valentina Matvienko na ang mga residente ng St. Petersburg ay dapat maging masaya, at inalok ni Alexey Miller sa publiko na aliwin ang kanilang sarili sa isang skating rink na itatayo nang sabay sa teritoryo ng Okhta. Ika-1 ng Disyembre.

Ang ani ng taglagas ng mga parangal ay nakolekta. Ang mga seryosong kaganapan sa propesyonal na larangan ay hindi inaasahan sa Disyembre, ngunit ang iskandalo sa tore ng St. Petersburg ay malamang na bubuo.

Inirerekumendang: