Ang pagpupulong ay nagsimula sa mga salita ng punong arkitekto ng kabisera, A. Kuzmin, na nagbabalangkas ng mga pangunahing isyu ng matataas na konstruksyon sa Moscow - kung saan magtatayo, paano at kanino? Ang mga katanungang itinaas ay higit na nauugnay na may kaugnayan sa mga mapaghangad na mga proyekto sa skyscraper ng Moscow, pati na rin ang pagtatayo ng Federation Tower (Peter Schweger, Sergei Tchoban) at ang skyscraper sa Mosfilmovskaya (Sergei Skuratov) na nagsimula na. Para sa husay na pag-unlad ng lungsod pataas, nananatili itong armasan ng ating sarili sa pang-internasyonal na karanasan, at maunawaan kung anong mga paghihirap ang kakaharapin natin.
Ang mga pangunahing isyu na tinalakay ng mga nagsasalita ng kumperensya ay ang kahusayan at kabaitan sa kapaligiran ng mga gusali, kaligtasan, ang kombinasyon ng imahe ng arkitektura at disenyo ng engineering, mga problema sa koneksyon sa konteksto ng kasaysayan at mga aspeto ng pag-unlad ng konstruksyon. Ang mga arkitekto ay hinawakan ang maraming aspeto ng mga matataas na gusali - mula sa pinagmulan ng mga skyscraper hanggang sa mga problema ng kanilang pag-iral at kanilang pagdami sa isang modernong lungsod. Ang kababalaghan ng paglitaw ng isang mataas na gusali ay nauugnay sa pag-unlad ng mga modernong lungsod - sabi ni Lee Polisano (Pangulo ng Kohn Pedersen Fox Associates, USA) - na patuloy na lumalaki at nagsisimulang ubusin ang mas maraming lupain kaysa sa inilaan sa. Samakatuwid, kapag nagbago ang lugar ng lungsod, lumilitaw ang problema ng pagpapanatili ng kalidad ng buhay - na malulutas lamang ng mga mataas na gusali. Ipinakita ng Polisano ang resipe nito para sa matataas na konstruksyon gamit ang halimbawa ng City of London business center, ang pangunahing bentahe nito ay ang mahusay na kapasidad sa trapiko at ang pagkakaroon ng maraming mga pampublikong lugar na dumadaan sa mga unang palapag ng mga tanggapan. Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ng gitna ang topograpiya ng lugar - ang kontekstong medieval kung saan ito matatagpuan ay makikita sa mga skyscraper sa anyo ng mas mataas na kawalaan ng simetrya at iba't ibang mga pananaw.
Si Chris Wilkinson (Wilkinson Eyre Architects, UK) ay nagsalita tungkol sa kung anong mga form ang maaaring makuha ng isang skyscraper at bakit. Ayon sa kanyang mga kalkulasyon, ang pinakamahusay na hugis na pinagbabatayan ng isang mataas na gusali ay isang tatsulok na may mga beveled na sulok kasama ang kung saan dumadaloy ang hangin. Ang form na ito ay napagtanto sa kanyang kambal skyscraper na itinayo sa Shanghai. Ang istraktura ng gusali ay isang bakal na mesh - na ginagawang medyo mura. Ang hugis mismo ng lakas ng tunog ay ginawa gamit ang dalawang mga curve, tapering patungo sa ilalim at patungo sa tuktok. Ang matikas na ganap na makintab na mga kambal na tore ay kumikilos bilang mga pintuang bumubukas mula sa dagat. Ayon kay Wilkinson, ang mga pangunahing tampok ng isang kalidad na mataas na gusali ay ang ekonomiya, modernong teknolohiya at estetika.
"Ang Pragmatism ang pangunahing kahulugan ng gusali," sabi ng arkitekto na si Tony McLoughlin (Buro Happold, UK), ngunit huwag kalimutan ang tungkol sa harapan, sapagkat kung ang harapan ay masama at hindi nakakainteres, hindi mahalaga kung ano ang nasa likod nito. " Ang arkitekto ay naka-highlight ang pangunahing prinsipyo ng pagbuo ng mga skyscraper, tinawag itong "X-1" - na nangangahulugang kung hindi bababa sa isang pangunahing elemento ang nawala, mamamatay ang buong gusali. Nang walang pagbubukod, ang lahat ng mga arkitekto sa Kanluran ay nababahala sa problema ng pag-save ng enerhiya, kahit na hindi pa ito naging isang katotohanan para sa ekonomiya ng Russia - tungkol sa kung saan sumasang-ayon sila na mas madaling bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya ngayon kaysa lumipat sa mga kahalili nito sa paglaon.
Upang makatipid ng enerhiya, iminungkahi ni Graham Stirk, director ng Richard Rogers Partnership, UK, ang paglikha ng doble at triple glazed na mga harapan at karagdagang mga photocell na nakakatipid ng ilaw - ginamit ito sa kanyang Lights of Tower, pati na rin ang paggamit ng mga blinds habang aktibo mga panahon ng araw.
Si Ken Young (Llewelyn Davis Yeang, USA - Malaysia) para sa parehong layunin ay gumagamit ng isang likas na sistema ng bentilasyon na nakapaloob sa Singapore National Library, kung saan ang hangin, na unang pumapasok sa gitna, ay nag-iisa na gumalaw sa buong dami. Ang isa sa mga pangunahing problema ng matataas na konstruksyon ay ang pagkakapareho ng mga anyo at problema sa kapaligiran. Bilang tugon, iminungkahi ni Ken Young ang isang bersyon ng pagbuo ng hinaharap bilang isang form ng isang patayong lungsod: "Bakit nakakabagot at walang pagbabago ang tono ng mga modernong gusali? - sapagkat walang buhay sa kanila. Kumuha ng cityscape at ilagay ito patayo! " Nagmumungkahi ang arkitekto ng malawak na landscaping ng gusali sa loob at labas - mga hardin sa mga terasa, sa bubong, sa pagitan ng mga silid, na nagpapabuti sa ekolohiya at nagkokonekta sa gusali sa kapaligiran. Kung ang customer ay may isang katanungan kung bakit siya ginugol sa libreng puwang, pagkatapos ay maipapaliwanag na sa isang banda, ito ang posibilidad na madagdagan ang magagamit na lugar, at sa kabilang banda, na ito ang pinaka-murang dekorasyon ng gusali.
Upang mas mahusay na maisama ang matangkad na gusali, ang konteksto ng makasaysayang gusali na si Simon Olford (Allford Hall Monaghan Morris, Bise Presidente ng RIBA) ay nagmungkahi ng pagpuputol ng mga sulok, kahit na ang mga tumatakbo sa base at nakaharap sa kalye - na nagpapalaya sa kilusan na may kaunting pagkawala ng dami ng gusali. Ayon sa kanya, "ang isang mataas na gusali ay hindi kailangang isagawa sa kabila ng makasaysayang sentro - maaari kang laging makabuo ng isang matalinong paglipat."
