1. Pagtuklas
Ang "paghihiwalay sa sarili", na kinukuha sa amin ng aming karaniwang mga contact, nang sabay-sabay ay nagbibigay sa amin ng pagkakataon na magtatag ng mga bago, ang pag-iisip na hindi papasok sa aming ulo sa "normal na mga oras". Kaya, ang hindi planadong paglilibang at Facebook ay nakipag-ugnay sa akin sa arkitekto at propesor ng Pransya sa Paris Ecole de Beauzard Laurent Beaudouin (Laurent Beaudouin). Sinusuri ang kanyang pahina, kabilang sa mga slide sa kanyang lektura, nakatagpo ako ng isang imahe na hindi ko pa nakikilala dati: dalawang harapan, nilagdaan ng "II Leonidov. Institute of Statistics, 1929–1930 ". Pinaharap ako ng propesor sa Pompidou Center, kaninong website ay nahanap ko sila:
maikling (katapusan) harapan, numero ng imbentaryo AM1997-2-233, 0.191 X 0.293 m (tingnan ang card sa online database ng Association of National Museums of France), pagkatapos - sheet 1.
At isang mahabang (paayon) harapan, numero ng imbentaryo AM 1997-2-234, 0.2 X 0.296 m. (Tingnan ang card sa parehong database), pagkatapos - sheet 2.
Ang parehong mga sheet ay "gouache sa itim na karton. Nakuha noong 1997 mula sa Alex Lachman Gallery. " Pinetsahan ng Center Pompidou 1929-1930. Papayagan ng mga link ang mambabasa na pamilyar ang kanilang mga sarili sa mga orihinal na sheet, na mapanganib na mai-publish dahil sa copyright ng may-ari ng copyright na naantala ang pagpapalabas ng hiniling na pahintulot.
Matagal nang nakikibahagi sa gawain ni Ivan Leonidov, hindi ko inisip na maaaring may bago sa kanya ang isang bagay sa kanya. Sumugod ako upang suriin. Wala sa mga monograp na nakatuon kay Leonidov, kasama ang "kumpletong koleksyon ng mga gawa ni Leonidov" nina Andrei Gozak at Andrei Leonidov [1], na nagsasabing kumpleto, at ang huling malaking monograp ni Selim Omarovich Khan Magomedov tungkol kay Leonidov [2], ay walang anuman kundi isang banggitin sa listahan ng mga gawa ng arkitekto. Ang dating ng proyekto sa mga edisyon ng Rusya ay noong 1929.
Maraming mga pahayagan ni Leonidov sa magasin ng CA para sa 1929–1930, ngunit nawawala ang proyektong ito. Isinasaalang-alang ang pag-uusig kay Leonidov, na nagsimula noong ikalawang kalahati ng 1930, malamang na nangangahulugan ito na ang proyekto ng Institute of Statistics ay hindi naipalathala. Ang isang survey na isinagawa ko sa Facebook ay nagpakita na ang proyektong ito ay hindi alam ng iba pang mga dalubhasa sa arkitekturang avant-garde.
Bilang karagdagan sa mga sheet na ito, wala sa Pompidou. Inaasahan na ang iba pang mga materyales ng ito, marahil nakakalat, proyekto ay matatagpuan pa rin.
Hindi ko agad naunawaan ang totoong laki ng mga itim na kahon - madali silang magkasya sa isang A4 folder. Ang mga imahe ay kahit na mas maliit: 10 sa 15 at 20 sentimetro, ayon sa pagkakabanggit. Ang paghahambing sa mga ito sa mga orihinal ng dalawang "itim na mga parisukat" na inilathala ni Andrei Gozak ng proyektong "Palasyo ng Kultura ng Proletarsky District" [3] ay nagpapakita ng pagkakapareho ng laki ng mga imahe (humigit-kumulang 25 hanggang 25 cm para sa "palasyo "at 20 by 30 cm para sa" Institute "), pati na rin ang panlabas na uri ng karton na may mga pinulas na hadhad sa mga sulok. Ang istilo ay makikilala rin kay Leonidov. Ang paghahambing na ito ay tumutulong upang mapagtanto na ang mga proyekto ni Leonidov, na napakalaki sa mga guhit, ay mga maliit na larawan sa orihinal.
Ang lahat ng ito ay magkakasama na nakakiling sa pabor ng pagiging tunay ng proyekto sa Paris. At bagaman ang posibilidad ng isang husay na panloloko ay hindi maaaring tuluyang maalis, sa aking karagdagang pagdadahilan ay magpapatuloy ako mula sa pagiging tunay nito.
2. Ang hangarin ng may-akda: isang pagtatangka sa muling pagtatayo
Ang peligro ng lantarang paglalathala ng mga orihinal ni Leonid ay kinakailangan upang makabuo ng mga bagong imahe, sa ibang istilo, upang maiwasan ang mga posibleng paratang sa pagkopya. Mayroong mga kapansin-pansin na pagkakaiba sa pagitan ng dalawang harapan ng Leonidov, na ipinaliwanag ng kanilang maliit na sukat at malubhang kalikasan: ang tower ay naiilarawan nang magkakaiba, ang laki ng maliit na simboryo, at ang mga sukat ng stylobate ay magkakaiba. Ang isang bilang ng mga elemento sa isang sheet ay tinanggal sa iba pa. Ginagawa nitong kinakailangan upang pagsamahin ang dalawang imahe, itatakda ang gawain ng muling pagtatayo at interpretasyon ng hangarin ng may akda. Ang likas na katangian ng imahe ng tore ay kinuha ko mula sa paayon na harapan, ang maliit na dami ng domed, mga sukat at mataas na lokasyon sa tower - mula sa isang dulo. Pinagsasama ng solusyon ng stylobate ang mga tampok ng parehong mga harapan, na kapansin-pansin na magkakaiba sa sandaling ito. Ang paghusga sa mga puno na sumasakop sa gitnang bahagi ng stylobate sa harapan ng harapan at matatagpuan hindi sa harap nito, ngunit sa kailaliman ng lakas ng tunog, dapat mayroong isang courdoner na may dalawang mga pakpak sa mga gilid. Ang isang mala-alon na palyo na nakikita sa paayon na harapan ay ginamit bilang isang palyo sa ibabaw ng pasukan sa likuran ng patyo. Sa magkabilang harapan, sa kauna-unahang pagkakataon, si Leonidov ay may motibo ng isang hagdan na pababang pader. Sa muling pagtatayo, ang mga pader na ito ay ipinapakita sa grid ng mga cladding joint na naroroon sa lahat ng mga kilalang kaso ng paggamit ng arkitekto ng motif na ito. Ang likas na katangian ng paglalarawan ng halaman, hanggang sa maaari, ay sumusunod sa paraan ng Leonidov. Ang sukat ng mga orihinal ay malapit sa 1: 1000. Batay dito, ang kabuuang taas ng istraktura ay 102 metro, ang mas mababang diameter ng tower ay 28 metro, at ang mga sukat ng stylobate ay 100 x 214 metro.
3. Ang proyekto ng Institute of Statistics sa konteksto ng gawain ni Ivan Leonidov bago ang 1932 at ang arkitektura ng Soviet avant-garde
Ang proyekto ay kabilang sa oras ng apogee ng panahon ng konstrukibista sa gawain ng arkitekto (1927-1931). Ito ay isinagawa nang sabay-sabay sa proyekto ng House of Industry at bago ang mga proyekto para sa Magnitogorsk at sentro ng libangan ng Proletarsky district. At ito ay hindi gaanong kawili-wili kaysa sa anumang mga tanyag na proyekto ni Leonidov na gumawa sa kanya ng isang icon ng avant-garde modernism.
Ang komposisyon ng instituto ay binubuo ng dalawang parabolic (o hyperbolic, kung ang ibig sabihin namin ay isang two-lane hyperboloid) na dami, na inilagay sa isang binuo na stylobate, dito ginamit ni Leonidov sa kauna-unahang pagkakataon. Ang mas maliit na dami ay pamilyar sa amin mula sa proyekto ng isang club ng isang bagong uri ng panlipunan, na nagpapakita ng parehong simboryo na may isang glazing tape sa ibabang bahagi. Na iminungkahi ni Khan Magomedov ang priyoridad ni Leonidov sa paggamit ng isang parabolic dome. Ang priyoridad na ito ay maaaring hamunin lamang nina Mikhail Barshch at Mikhail Sinyavsky sa kanilang Planetarium, ngunit sa una ang simboryo ng Planetarium ay naisip na hemispherical, at ang huling hugis na parabolic ay lumitaw pagkatapos ng 1928, na nagsimula sa proyekto ni Leonidov [4]. Ang parabolic dome sa tipikal na interpretasyon ng Leonidov ay ginawa din ni Ignatius Milinis sa proyekto ng kompetisyon ng Hammer and Sickle club noong 1929 [5]. At gayundin, marahil, ni Le Corbusier mismo sa proyekto ng kompetisyon ng Parisian Palais Tokyo noong 1935.
Ang pangalawang lakas ng tunog, isang hugis parabolic tower na hugis tabako, ay walang uliran sa nakaraang gawa ng arkitekto. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng paghahambing nito sa tore ng proyekto ng Kapulungan ng industriya na mula pa sa parehong taon. Ang karaniwang tampok ay isang puwang sa itaas na ikatlong bahagi ng taas. Tulad ng iba't ibang mga uri ng mga tore ng salamin, ang diskarteng ito ay makakakuha ng katanyagan sa arkitektura ng mundo modernismo pagkatapos lamang ng kalahating siglo.
Sa pag-iisip tungkol sa posibleng kahulugan na inilagay ni Ivan Leonidov sa parabolic na hugis ng tore, maaaring gawin ang dalawang pagpapalagay:
1. Noong 1929 na lumitaw ang isang sasakyang panghimpapawid sa mga proyekto ni Leonidov, halimbawa, sa mapagkumpitensyang disenyo ng Columbus monumento para sa Santo Domingo. Sa hinaharap, ito ay magiging isang paboritong elemento ng tauhan ni Leonid, at ang pagnanais na ihalintulad ang hugis ng tower sa isang sasakyang panghimpapawid ay mukhang lubos na makatuwiran.
2. Ang parabola ay maaari ding maging isang resulta ng katangian na katangian ng Leonidov ng mga curve ng matematika. Ito ay kilala tungkol dito mula sa kanyang sinabi sa isa sa mga "malikhaing talakayan" noong 1934: "Kung ang curve na ito ay isang graphic na representasyon ng proseso ng kilusan … kung gayon hindi na ito isang di-makatwirang linya, ngunit isang kahanga-hangang grap na nagdadala kagandahan”[6]. At ang mga graph ngayon ng mga pagpipilian para sa pag-unlad ng epidemya ay mahusay na naglalarawan ng ugnayan ng parabolic curve sa mga istatistika.
Marahil ang parehong pagsasaalang-alang ay mabigat para kay Leonidov. Makikita natin dito ang paglitaw ng isang multi-layered na katangian ng koleksyon ng imahe ng mga proyekto sa paglaon, lalo na ang People's Commissariat para sa Tyazhprom.
Ang nakabubuo na solusyon sa proyekto ng Institute of Statistics ay walang uliran sa gawain ni Leonidov at din ng mga dekada nang maaga sa oras nito, bagaman noong 1929 ay hindi ito magagawa. Hindi tulad ng natitirang mga tower niya, na dinisenyo sa frame, nag-aalok si Leonidov dito ng isang core ng pag-load na may mga cantilevered floor slab. Salamat sa solusyon na ito, ang arkitekto ay dumadaan mula sa "bahay sa mga haligi" ng Corbusian sa isang hugis na kabute na hugis, na nakasalalay sa "binti" ng istruktura at trunk ng komunikasyon, na hubad mula sa ibaba.
Ang bagong natuklasang proyekto ni Leonidov ay gumagawa sa amin ng isang sariwang pagtingin sa napapanahong kasanayan ng kanyang mga kapwa artista na avant-garde. Ang parabola ng tower ay isang taon nang mas maaga sa tanyag na "Ladovsky's parabola", na itinuturing pa ring unang nauna para sa paglalapat ng form na ito sa avant-garde na arkitektura. Ang parabolic na hugis ng pangunahing dami ng proyekto ng Palasyo ng mga Sobyet ni Moises Ginzburg - Gustav Gassenpflug ng 1932 ay nakakakuha ng isang posibleng paliwanag. Sa proyektong ito, ang hugis parabolic ay ginamit ni Ginzburg sa una at huling pagkakataon. Ang proyekto ng Institute of Statistics ay nag-iisip sa amin tungkol sa maagang pagpapakita ng impluwensya ni Leonidov dito, na sa tatlo o apat na taon ay makakakuha ng isang malinaw at matatag na karakter (halimbawa, sa proyekto ng kumpetisyon ng Izvestia Combine noong 1936).
4. Ang proyekto ng Institute of Statistics sa konteksto ng gawain ni Ivan Leonidov pagkatapos ng 1932
Ang gawain ni Leonidov ay nahuhulog sa dalawang malinaw na magkakaibang mga bahagi - bago at pagkatapos ng 1932. At ang maliwanag na biglaan ng paglipat mula sa isang panahon patungo sa isa pa, isang maliit na bilang ng mga palatandaan, at kahit na higit pa sa mga proyekto na inaasahan ang paglipat na ito, ay makabuluhang nabawasan ng bagong kinikilalang proyekto ng Institute of Statistics. Ang huli na si Leonidov ay nailalarawan sa pamamagitan ng paglalaro ng mga malukong at umuukol na mga form, kung saan pareho ang kanyang pagkamalikhain sa arkitektura at disenyo ng kasangkapan ay napailalim. Ang pormal na wika ng panahong ito at ang mga neoclassical at archaic-Egypt na mga ugat nito ay ipinakita ko sa isang kamakailang artikulo [7].pagpares ng mga tower. Gayunpaman, ang hyperbolic tower ng proyekto noong 1934 NKTP ay wala pa ring pares, maliban sa kakaibang mala-rocket na istraktura sa proyekto ng "Collective farm club na may bulwagan para sa 800 puwesto" noong 1935.
Ang parabolic tower ng Institute of Statistics ay pinunan ang puwang na ito, na direktang hinalinhan ng hyperbolic tower ng proyekto ng NKTP noong 1934. Sa tower ng instituto, nakikita natin sa embryo ang lahat ng mga tampok ng sikat na rostral tower ng People's Commissariat para sa Malakas na Industriya: translucency, isang pag-angat na inilabas, kahit na ang isang cantilever ay nakatayo na nakabalangkas sa harapan, isang hinalinhan »NKTP. Ang isa pang elemento ng proyekto ng Institute of Statistics, inaasahan ang mga proyekto ng huli na mga club, ang People's Commissariat para sa Malakas na Industriya at ang South Coast of Crimea, ay isang parihabang istilo, ang mga hakbang na gilid na pinapaalala sa iyo ng mga archaic ziggurat. Kaya, ang Institute of Statistics ay naging isang uri ng "nawawalang link" na malaki ang suplemento sa aming pag-unawa sa malikhaing ebolusyon ni Leonidov.
[1] A. Gozak & A. Leonidov. Ivan Leonidov. - London, 1988. Pp. 32, 215. [2] S. O. Khan-Magomedov. "Ivan Leonidov" mula sa seryeng "Mga Idolo ng avant-garde". - Moscow, 2010. Pahina 362. [3] S. O. Khan-Magomedov. "Ivan Leonidov" mula sa seryeng "Mga Idolo ng avant-garde". - Moscow, 2010. Pahina 139. [4] Ibid. [5] "Architect Ignatius Milinis". Paglathala ng Museum of Architecture. Moscow, 2019. Pp. 56. [6] Arkitektura ng USSR, 1934, Blg. 4. P. 33. [7] P. K. Zavadovsky. "Ivan Leonidov at ang" Narkomtyazhprom style ", Project Baikal, 2019, No. 62. P. 112-119.
