Ang pagtanggap ng mga aplikasyon para sa kumpetisyon ng arkitektura para sa "Tuchkov Buyan" ay nagsimula sa unang araw ng VIII St. Petersburg Cultural Forum, ang isa sa mga sesyon nito ay ganap na nakatuon sa pagtalakay sa hinaharap ng pampublikong espasyo. Naisip ng mga eksperto kung paano hindi masisira ang "isa pang gintong itlog na inilatag ng isang mabait na hen" - ito ang ekspresyon ni Sergei Kuznetsov - at ang mga opinyon ay madalas na polar. Ang cinema hall ng Angleterre hotel, kung saan ginanap ang sesyon, ay hindi kayang tumanggap ng lahat - ang mga tao ay tumayo at nakaupo sa mga pasilyo, ang talakayan ay naging matalim, hindi nang walang snobbery ng St. Batay sa mga resulta, malinaw na maraming mga paghihirap sa hinaharap, ngunit ang lawak ng talakayan at ang paglahok ng iba't ibang mga tao ay nakapagpatibay.
Hindi kailangan si Zaryadye
Marahil ito lamang ang punto kung saan sumang-ayon ang lahat. Punong Arkitekto ng Moscow Sergey Kuznetsov naniniwala na ang "Tuchkov Buyan" ay maaari ding maging isang punto ng pagbabago para sa lungsod, hindi inaasahan at matapang - dito dapat magtatapos ang parallel. At ang "pagsasama", ayon sa kanya, ay nakakatakot: "kailangan mong maghanap ng bago at indibidwal, ang parke ay gumagawa ng isang kagiliw-giliw na hindi alam ng mga tao at hindi nakita, kung hindi man ay may mga ice rink lamang, lawn at cafe kahit saan. " Pinuno ng Studio-44 Nikita Yavein suportado: "ang bawat isa ay may imahe ng Zaryadye, ngunit lahat ng bagay na mahusay doon, hindi natin dapat gawin sa anumang kaso - tiyak na hindi huhuhugasan ng lungsod ang mga console, dome at slide".
Ang isang maliit na konstruksyon ay hindi makakasakit
Arkitekto Sergey Choban kinuha ang kalayaan na ipahayag hindi ang pinakatanyag na opinyon: kung nangyari ito sa Berlin, sa halip ang Wadden Island ay magiging"
Embankment of Europe”kaysa sa parke. "Ang Petersburg ay isang lungsod ng formulated closed space, mahalagang ibalik ang kanilang pulso. Ang parke ay ang hari, ngunit ito ay ginawa ng retinue: ang mga gilid ay dapat na malinaw, tulad ng Tag-init o Alexander Gardens, ang Patlang ng Mars. " Ang "Tuchkov Buyan" ay wala pang malinaw na balangkas. "Nakuha namin ang isang hindi malinaw na sitwasyon sa pagpaplano ng bayan, ni isda o karne: ang teatro ng Boris Eifman ay mukhang isang labi, ang kanlurang bahagi ng parke na hindi nakakumbinsi na bumuhos patungo sa Petrovsky Island".
Si Sergei Tchoban, bilang kasapi ng hurado, ay nagbigay diin para sa mga susunod na paligsahan: "ang lungsod ay itinatago sa korset nito, at lumilitaw ang puwang sa pagitan ng sadyang itinayo na mga harapan." Isinasaalang-alang ng arkitekto ang panukala ng kanyang kasosyo na si Yevgeny Gerasimov isang mahusay na desisyon: upang iwanan ang Korte Suprema at ang kagawaran sa isla, na susuporta sa teatro at bubuo sa harap ng pagpaplano ng bayan.
Ang proyekto ng nagwagi ay ipinatutupad. O hindi?
Punong Arkitekto ng St. Petersburg Vladimir Grigoriev sinabi: kung ang kumpetisyon ay magaganap at pipiliin namin ang nagwagi, ang proyekto ay ipatupad. Matindi ang pagdudahan dito ng Aide sa Pangulo ng Republika ng Tatarstan Natalia Fishman-Bekmambetovatagad na singilin ang kapaligiran. Ang apela ni Vladimir Grigoriev sa karanasan ng pagpapatupad ng 300 mga puwang sa Tatarstan ay hindi kumbinsido: mayroon kaming dating kabisera ng Imperyo ng Russia, 1500 km2 mga teritoryo, internasyonal na kumpetisyon ay gaganapin, ang kanilang kapalaran ay kawili-wili”. Sa paglaon, isang urbanista sa bureau ng disenyo ng MLA + Daniil Veretennikov binanggit na istatistika: pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, mayroong 80 mga kumpetisyon sa lungsod, anim na mga proyekto lamang ang ipinatupad malapit sa mga aplikasyon ng mga nagwagi. Sinabi ni Sergei Choban na ang pigura na ito ay hindi masama tulad ng tila sa unang tingin.
Mas mahalaga ba ang customer kaysa sa arkitekto?
Natalia Fishman-Bekmambetova ang kanyang pagtatanghal ay nakatuon sa kahalagahan ng isang kwalipikadong customer: dapat siyang makahanap ng isang paraan upang tumpak na maipaliwanag ang konteksto sa mga panlabas na tao. Nangangailangan ito ng isang multidisciplinary na pangkat ng mga lokal na espesyalista na magbubuo ng lahat ng bagay na mahalaga at kinakailangan upang malaman ng mga kalahok. Magiging mabuti rin sa kasalukuyang yugto upang matukoy ang mga taong mamumuno sa proyekto, ipapatupad ang parke at, pinakamahalaga, pamahalaan ito. Ngunit mali na sisihin ang lahat sa mga arkitekto, "hindi sila mga salamangkero, tayo, bilang mga customer, ang dapat isama ang lahat."
Pinuno ng JSB "Rozhdestvenka" at Rektor ng "RE-School" Narine Tyutcheva nabanggit na ang papel na ginagampanan ng arkitekto ngayon ay nagbabago nang malaki: "siya ang konduktor ng orkestra, ngunit dapat niyang maunawaan ang bawat instrumento at kung ilan sa mga ito ang kinakailangan para sa isang partikular na iskor." Ang isang mahusay na arkitekto ay nagtatanong ng tama, sinasagot ang ilan sa kanyang sarili, inaanyayahan ang mga espesyalista para sa iba at lumilikha ng isang kasunduan. Ngunit ang huling salita ay nananatili pa rin sa arkitekto. "Ang puwang sa publiko ay palaging isang malakas na pahayag, ang nilalaman at form nito ang gumaganap ng pinakamahalagang papel. Nais kong ito ay tungkol sa isang lugar, lungsod at mga tao. Hindi napakalaking, ngunit para sa iyo."
Ang mga mamamayan ay dapat na kasangkot sa lahat ng mga yugto
Ambassador ng World Urban Parks Association Gil Peñyalosa ay ang tanging dalubhasang dayuhan sa sesyon. At pinag-usapan niya ang tungkol sa mga taong bayan: dapat nilang sabihin kung ano ang nais nilang gawin sa parke, ngunit hindi mo dapat tanungin sila tungkol sa mga partikular na pag-andar at elemento, ito na ang negosyo ng mga propesyonal na gagana sa survey data.
Ang komplikasyon ay isang hindi pangkaraniwang format para sa amin, at marahil isang mahusay na huwaran ay malilikha rito. Sa ngayon, ang mga residente ng St. Petersburg ay pumili ng pangalan para sa parke at bumoto para sa nilalaman; kahanay sa forum, gaganapin ang mga pagdinig sa publiko. Ngunit ang Gil Penyalosa, tila, ay nagsasalita tungkol sa ibang antas, "hindi para sa palabas": kinakailangan na isama ang mga matatanda at bata, ayusin ang mga pagpupulong sa isang maginhawang oras sa isang maginhawang lugar, maghatid ng impormasyon, marinig, ikonekta ang iba't ibang mga dalubhasa: mga anthropologist, sociologist. Batay sa mga pangangailangan ng mga mamamayan, mag-aalok ang mga eksperto ng iba't ibang mga pagpipilian - pipiliin ng mga mamamayan. At sa lahat ng mga yugto. Pagkatapos ay magiging posible upang lumikha ng isang natatanging lugar.
Isang platform para sa mga eksperimento
Kritiko ng arkitektura Maria Elkina naniniwala: "sa St. Petersburg, kung ano ang pinaka-takot ay hindi mawawala ang pamumuhunan, ngunit masisira nila ang pananaw". Ang konserbatismo na ito ay isa sa mga dahilan kung bakit walang sapat na mahusay na modernong arkitektura sa lungsod, sabi ng kritiko. - At ang parke ay maaaring makapukaw ng kuryusidad tungkol sa mga bagong bagay. Ngunit mahalaga na ito ay hindi isang napakahusay na desisyon, ngunit isang bagay na mas banayad, hindi Zaha Hadid, ngunit Vinny Maas.
Direktor ng kumpanya ng arkitektura at pagpaplano ng MLA + sa St. Yana Golubeva Sinasabi na kasama ng parke, ang lungsod ay nakakuha ng lakas at paniniwala sa malalaking pagbabago, ngunit sa ngayon ay dapat na balansehin ang pagitan ng pag-asa at kumpletong pagkabigo. "Ang parke ay ngayon isang arena para sa labanan, ngunit din isang arena para sa pag-eksperimento. Maaari itong maging isang panimulang punto para sa komprehensibong mga diskarte: sa patakaran sa pagpaplano ng lunsod, ekolohiya, berdeng frame, mga lugar ng tubig."
Sergey Kuznetsov hinimok din na huwag matakot sa mga eksperimento at mga bagong tao. Inamin niya na kung ang New Holland ay ginawa ng mahusay na mga arkitekto, maaaring hindi ito isang tagumpay kasama si Zaryadye. Ang "Tuchkov Buyan" ay maaaring maging isang puntong nagbabago sa mga tuntunin ng pangkalahatang diskarte sa disenyo.
Nasaan ang mga puno?
Coordinator ng kilusang Puno ng Petersburg Maria Tinika nagtanong ng isang katanungan mula sa madla: bakit sa mga eksperto ay walang isang solong landscape arkitekto o espesyalista na nauugnay sa operasyon? Ipinaalala rin niya: sa loob ng 25 taon mula noong 1995, nang mailatag ang Park ng ika-300 Anibersaryo, ang lungsod ay hindi na nagpakita ng mga parke sa isang walang laman na lugar - isang dating teritoryo sa industriya o isang bakanteng lote.
"Wala kaming ganap na paggalang sa arkitekto ng tanawin - ito ay isang uri ng itinapon," dagdag ni Maria Tinika. - Ang hurado at dalubhasang konseho para sa kumpetisyon ay hindi katanggap-tanggap na kaunting mga "natural" na dalubhasa: mga ecologist, biologist, botanist, mga siyentista sa lupa, mga berdeng inhenyero ng imprastraktura. Hindi dapat mangyari na kapag tinatalakay ang parke, ang salitang "mga puno" ay hindi kailanman binibigkas."
