Tinanong namin ang mga arkitekto ng sumusunod na katanungan: mula pa noong ika-21 siglo, na may kaugnayan sa paglipat sa isang post-industrial city at ekolohikal na ideolohiya, ang muling pagtatayo ay naging isang paraan o iba pang nauugnay. Nagkaroon ba ng pag-akyat sa kaugnayan ng muling pagtatayo sa mga nagdaang taon?
Pavel Andreev, Gran
"Ang napapanatiling interes sa muling pagtatayo ay isang natural na proseso. Sa una, ang mga taong nagmamay-ari ng mga post-industrial site ay sinubukan na linisin ang mga ito sa lahat ng paggawa at ipaupa sa kanila, na higit na kumikita kaysa sa pagsali sa paggawa. Ngunit ngayon iniisip nila kung paano pa madaragdagan ang kakayahang kumita. Bilang karagdagan, ang bilang ng mga site ng konstruksyon sa Moscow ay bumababa, at malalaking mga kumpanya ng monopolyo ang kumukuha sa kanila. Sa mga kundisyong ito, ang mga industrial zone na matatagpuan malapit sa sentro ng lungsod ay mga potensyal na lugar para sa kaunlaran. Wala akong nakitang anumang partikular na paggulong sa kaugnayan ng muling pagtatayo, ngunit mayroong isang pare-pareho na kalakaran. Ang mga nagmamay-ari ng mga pang-industriya na sona ay muling nagtatayo ng mga mayroon nang mga negosyo o inililipat ang mga ito sa labas ng bayan, inaayos ang natitirang teritoryo ng industriya at umaangkop, una sa lahat, syempre, para sa pabahay, sapagkat mas madaling ibenta, ngunit din para sa mga pampublikong pag-andar. Kaya, kung ang sagot sa tanong tungkol sa kaugnayan ng muling pagtatayo ay maikli, ang sagot ay "oo". ***
Evgeny Ass, Mga Arkitekto na Ass, rector ng MARSH
"Kung maaari nating pag-usapan ang anuman, ito ay tungkol sa pagpapalaya ng napakaraming de-kalidad na mga teritoryong pang-industriya na naganap sa mga nagdaang taon kaugnay sa pag-atras ng mga pasilidad sa produksyon. Hindi lahat ng bagay dito ay nahuhulog sa ilalim ng konsepto ng muling pagtatayo, at lalo na ang pang-agham na pagpapanumbalik, na, syempre, ay maaaring pagsisisihan. Ibig kong sabihin na maraming mga teritoryo ang nalilimas para sa bagong konstruksyon, tulad ng teritoryo ng halaman ng Hammer at Sickle. Ang ZIL ay hindi rin gaanong muling pagtatayo bilang pag-unlad ng teritoryo. At maraming mga tulad halimbawa. Sa planta ng Flacon, sa katunayan, walang mga nakabubuo na hakbang na ginawa, ngunit, tulad nito, bahagyang naka-kulay. Ito ay isang aparato para magamit. At ang seryosong muling pagtatayo ay maaaring mabibilang sa isang banda. Ang ginagawa nina Michelson at Renzo Piano sa HPP-2 [mga co-author na APEX - tinatayang. Ed.] - seryosong huwarang trabaho.
Ang Museo ng Impresionismong Ruso sa Bolshevik o Museyo ng Ruso na Makatotohanang Art - ito ay mukhang isang muling pagtatayo. Ang mga pangunahing bentahe ng arkitektura ay napanatili doon, at ang mga gusali ay napapanahon. Dapat itong maunawaan na para sa kliyente, ang muling pagtatayo ay isang mamahaling gawain at, sa ilang paraan, pag-aaksaya ng pagsisikap at pera. Pagdating sa mga institusyong pangkultura tulad ng nabanggit na mga museo, mayroong interes sa negosyo na lumikha ng isang de-kalidad na kapaligiran na nagpapahiwatig ng isang mapagmahal na pag-uugali sa pamana ng kasaysayan.
Sa ibang mga kaso, mas madali para sa kliyente na sirain ang lahat at bumuo ng bago. Ang aming proyekto, ang Nizhny Novgorod Arsenal, ay isang kaso ng magalang na pag-uugali ng customer, ang NCCA, sa proseso ng muling pagtatayo, kung saan labis akong nagpapasalamat sa kanila.
Sa palagay ko ang kalakaran patungo sa isang mapagmahal na saloobin patungo sa pamana sa mga developer ay hindi pa masyadong karaniwan. Ang mga gusali ng ika-19 na siglo ay medyo maayos pa rin ang paggamot. At ang mga bantayog na monumento ng ika-20 siglo (halimbawa, sa Yekaterinburg) ay pangkalahatang maltrato. Ano ang nangyari sa halaman"
Katotohanan, - ilang uri ng pangungutya sa kasaysayan. Upang magamit ang mga keramika, isang kumpetisyon sa veneering ay inihayag na i-distort ang magandang gusali na may modernong panginginig sa takot. Marahil ang Izvestia ay isang halimbawa ng isang maingat na pag-uugali sa pamana ng ika-20 siglo.
Kaya't wala akong nakitang partikular na kalakaran ng muling pagtatayo. Ang mga arkitekto ay maaaring magkaroon ng pagnanais na muling maitayo, ngunit nakikita ito ng kliyente bilang isang pasanin. ***
Mikhail Beilin, Citizenstudio
"Ang Moscow ay mayroong lahat upang mabuo nang masinsinan, hindi malawakan. Ang mga pang-industriya na sona at pang-industriya na lugar sa pangkalahatan, mga inabandunang lugar ng kalawang sinturon - ito ay isang malaking potensyal. Hindi na kailangang maglakip ng anumang bagay, baguhin ang mga hangganan. Malinaw na ipinakilala nito ang pagsasaayos. Ngunit ang pangunahing bagay ay kung hindi ka makisali sa muling pagtatayo, ang malungkot na kahalili nito ay demolisyon. Nililinis nito ang mga tampok ng lungsod, tinatanggal ang mukha nito, pinapalitan ang tela. Ang muling pagtatayo ay ang bagong buhay ng parehong lungsod. Pinapanatili ang pagkakakilanlan nito, ngunit nagbibigay ng bagong kahulugan at bagong kasaysayan. Tila sa akin na sa paglipas ng panahon, tataas ang pangangailangan para sa pagkakakilanlan sa lunsod. Ito ay magiging natural para sa kaunlaran ng lipunan at ng Mamamayan. Para sa akin, ang makabuo ng bagong buhay, nangangalaga at mapanumbalik, ang pinaka-kapanapanabik na hamon. Ang pakikilahok sa parehong paglikha at muling paglikha sa parehong oras ay katulad ng mahika. At ang pangunahing bagay ay upang gumana sa drama at kasaysayan ng lungsod, upang maging ganap na kasangkot. " ***
Alexey Ginzburg, Mga arkitekto ng Ginzburg
Ang kalakaran patungo sa pandaigdigang mga pagbabago ay tipikal ng huling siglo, dahil ang mga lungsod ay nawasak pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at nangangailangan ng bagong konstruksyon. Dagdag pa, sa unang kalahati ng ika-20 siglo, laban sa background ng rebolusyong pang-industriya, mayroong isang malakas na ugali na lumikha ng mga lungsod ng disenyo. Ang kalakaran na ito ay nabago sa isang mas lokal, katangian ng mga makasaysayang lungsod, na nangangailangan ng higit na muling pagtatayo at pagpapanumbalik kaysa sa bagong konstruksyon. Sa Russia, ang mga pagbabago ay naganap sa mga nagdaang taon. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang lipunan ay nagsisimulang mapagtanto ang halaga ng materyal na kultura.
Kung mas maaga, 15-20 taon na ang nakalilipas, ginusto nila na magtayo ng isang bagong gusali, tila mas simple ito, ngunit ngayon ang pananaw ng mga tagapagtanggol ng lungsod ay naging mas maimpluwensyahan, nauunawaan ng lipunan ang halaga ng pamana. At pinag-uusapan natin hindi lamang ang tungkol sa mga monumento, ngunit din tungkol sa simpleng karapat-dapat, mga lumang gusaling may kasaysayan, ang kanilang halaga, kabilang ang halaga ng komersyal, ay kinikilala. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa tela ng lunsod, mahalaga na hindi lamang mapanatili ang mga puntong bagay ng pamana ng kultura, kundi pati na rin ang mga ordinaryong gusali. Ang naipon na bagahe ng makasaysayang lungsod ay hindi gaanong mahirap. Kung sisirain natin ito, nakakakuha tayo ng mga muling paggawa.
Ang muling pagtatayo ay isang likas na proseso na hindi sumisira sa makasaysayang kapaligiran, ngunit umakma sa pagpapanumbalik ng mga natatanging bagay, inangkop ang makasaysayang kapaligiran sa mga bagong pangangailangan ng lipunan. Mas mahusay na kumilos nang delikado, piraso ng piraso. Ang mga namumuhunan ay nagsisimulang mapagtanto na ang isang lumang bahay o bahagi ng isang bahay ay isang uri ng halaga na nagdaragdag ng malaking titik ng proyekto. Halimbawa, muling itinayo namin ang isang gusali sa Trekhgorny Val, na itinayo sa maraming panahon ng panahon ng Sobyet. Napanatili namin ang lahat ng mga lumang nakawiwiling pader dito. Gumawa kami ng isa pang proyekto sa muling pagtatayo sa Gilyarovskogo Street, at ang customer ay may ligal na pagkakataon na wasakin ang gusali, ngunit kinumbinsi namin siya na huwag itong gawin. Siyempre, mas mahusay na isama ang lahat ng mga lumang gusali sa listahan ng mga protektado, ngunit hanggang sa mangyari ito, maaari kang kumilos tulad ng ginagawa namin. ***
Yuri Grigoryan, Si Megan
"Mayroong isang malaking problema sa muling pagtatayo: walang nais na makitungo sa pagbabagong-tatag. Ang bawat isa ay nais na wasakin ang gusali, ang maximum ay iwanan ang lumang harapan, at mas mahusay na itong basagin at bumuo ng isang muling paggawa. Narito ang saloobin ng pribadong pag-unlad sa pagbabagong-tatag. Mayroon silang dalawang paraan ng paggawa ng mga bagay. Ang una, ang pinaka vegetarian, ay ang simpleng paggamit ng lumang gusali. Kinukuha mo, halimbawa, "ArtPlay" o "Red Oktubre", ibigay ang mga lugar sa mga nangungupahan, at sila mismo ang gumagawa ng lahat sa kanila na hindi ipinagbabawal ng proteksyon ng mga monumento. Ang pangalawa at pangunahing paraan ay upang sirain ang lahat sa site at muling itayo ito. Samakatuwid, ang muling pagtatayo ay isang kagiliw-giliw na genre na wala tayo. Ang muling pagtatayo ay ang pangangalaga ng karamihan sa mga lumang gusali, at ito ay itinuturing na mas mahal kaysa sa bagong konstruksyon, kahit na walang sinuman ang maaaring magpatunayan dito, dahil halos walang sinuman ang may ganitong karanasan. Ang pagpapanumbalik ay talagang mahal, at ito ay natural, dahil nakikipagtulungan ka sa isang monumento ng arkitektura. At ang muling pagtatayo ay kapag ang isang lumang gusali, hindi isang monumento, ay naging isang bagay ng pagkilos. Sabihin nating ang Koolhaas ay nakikibahagi ngayon sa Tretyakov Gallery sa Krymsky Val - ito ay isang klasikong muling pagtatayo. Kasama sa mga reconstruction ang kanyang Garage Museum sa Gorky Park o Herzog at de Meuron's Tate Gallery sa London.
Ano ang, napanatili at nakumpleto ang bago. Hindi ito mura at prestihiyoso, at sa ating bansa ang mga mayayamang tagapangasiwa lamang ng kultura o estado ang kayang bayaran, at sa mga espesyal na kaso lamang. Samakatuwid, maaaring walang paggulong sa pamamagitan ng kahulugan. Ngunit mayroong isang paggulong sa demolisyon ng mabuti at mahahalagang mga gusali. Sa pag-asa ng posibleng paggiba para sa mga lugar ng tirahan, ang pabrika na "Red Bogatyr" at marami pa. Sa huli, tumanggi ang mga developer na i-save ang istasyon ng bumbero at ang mga harapan ng mga avant-garde workshops sa teritoryo ng halaman ng ZIL - mataas na gastos, at walang interes ang pamayanan ng lungsod na mapangalagaan ito. Kaya't mula sa isang pang-kultura at propesyonal na pananaw, ang lahat ay hindi naaayon sa muling pagtatayo - may kaunting mga bantayog, at anumang mabuting solidong gusali ay nasa ilalim ng banta ng demolisyon. At ipinapakita ng kasanayan na ang arkitektura ng mga bagong gusali ay halos palaging mas masahol kaysa sa mga nawasak sa lugar na ito. " ***
DNA ag: Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
"Ang muling pag-unlad ng dating mga teritoryong pang-industriya ay talagang may kaugnayan ngayon, lalo na sa Moscow. Ngayon sa mga teritoryong ito ang produksyon ng isang pang-industriya na produkto ay nagbigay daan sa "paggawa ng mga square meter" ng konstruksyon ng tirahan, na nagdudulot ng malaking kita.
Ang isang makabuluhang bahagi ng mga teritoryong pang-industriya ay matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng lumang Moscow, sa mga maunlad na lugar na may isang itinatag na imprastraktura, samakatuwid, ang mga naturang plots, na may isang pangkalahatang kakulangan ng libreng lupa para sa pag-unlad, ay lalo na hinihingi ng mga developer. Ang muling pagtatayo at pagbagay ng mga makasaysayang bagay ng pang-industriya na arkitektura ay bumubuo sa makasaysayang tela ng lungsod, na kung saan ay manipis sa ating bansa, samakatuwid, ang gayong gawain ay napakahalaga at nauugnay.
Ang paglunsad ng Moscow Railway at ang paggawa ng makabago ng mga imprastraktura ng transportasyon ay na-update ang halaga ng dating mga teritoryong pang-industriya sa gitnang sinturon ng Moscow at ang kanilang pangunahing lokasyon. ***
Valery Lukomsky, CityArch
Sa palagay ko, ang muling pagtatayo, at sa pangkalahatan ay pagtatrabaho sa mga makasaysayang gusali, ay isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na gawain para sa isang arkitekto. Isang uri ng aerobatics - upang maunawaan ang isang gusaling itinayo sa ibang panahon, upang gawing moderno, upang mabigyan ito ng bagong buhay.
Tungkol sa kasikatan ng muling pagtatayo, sa palagay ko magpapatuloy ang kalakaran na ito. Ang lumalaking urbanisasyon ay ginagawang pareho ang mga lungsod, pinapantay ang mga tampok. Ito ay kinakailangan upang mapanatili ang mga gusali na tumutukoy sa diwa at pagiging natatangi ng lugar. Ang mga natatanging lugar na ito ay nakakaakit ng mga turista - ngunit kailangan silang gawing komportable, habang pinapanatili ang mahalaga.
Ang isa sa aming mga kamakailang proyekto ay ang pag-unlad, na kinomisyon ng Ministri ng Kultura ng Belarus, ng isang master plan para sa makasaysayang sentro ng Vitebsk, "Shagalovsky Quarter". Kinakailangan naming i-neutralize ang mapanirang epekto ng highway ng Soviet, ipakita ang morpolohiya ng kalawakan, kilalanin at i-highlight ang mga monumento, kasunod sa pamamaraan na binalangkas ng Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano. Maaari itong tawaging isang uri ng muling pagtatayo ng lungsod, sa teritoryo pagkatapos ng Sobyet mayroong maraming mga lungsod na nangangailangan ng naturang trabaho.
Direktang kasangkot kami sa muling pagtatayo noong 2009-2011, na nagtatrabaho sa unang yugto ng pabrika ng Danilovskaya. Sa sandaling iyon ay masuwerte kami sa customer, ang KR Properties. Nai-save namin ang lahat na may katuturan at posible na makatipid, isinasagawa namin ang masonry cut at conservation. Sa kasamaang palad, hindi ito gumana sa pangalawang yugto: ang koponan na pinagtatrabaho namin sa panig ng nag-develop ay nagbago, at ang aming konsepto ay naabot sa isang kumpanya ng Turkey para sa pagpapatupad - bilang isang resulta, mayroong higit na muling paggawa.
Ang muling pagtatayo ay isang kumplikado at magastos na negosyo. Ang interes sa bahagi ng kostumer ay mahalaga dito - bilang isang patakaran, mas madali at mas mura ang magwasak at bumuo ng bago. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang muling pagtatayo ay walang katuturan sa bawat teritoryo: mayroong mga naturang "shanghai" kung saan kahit na may isang labis na pagnanais imposibleng mai-save ang anuman - sa kasong ito kinakailangan upang maiparating ang diwa ng lugar sa isang bagong bagay, sa pamamagitan ng mga biswal na paningin o spatial”. ***
Nikolay Pereslegin, Kleinewelt Architekten
Sa konteksto ng muling pagtatayo, makatuwiran upang makilala ang maraming proseso ng pagpapalawak ng buhay ng luma at hindi masyadong luma na mga gusali, dahil maraming mga bahay na itinayo noong ika-20 at unang bahagi ng ika-11 na siglo ay hindi laging ginawang may mataas na kalidad - kapwa sa mga tuntunin ng mga materyales at pangkalahatang kultura ng konstruksyon, at sa mga tuntunin ng estetika. Sa mga bihirang pagbubukod, hindi ito halos makilala kung hindi man bilang isang pansamantalang kubo sa isang napakamahal na lupa.
Kaugnay nito, kukunin ko ang konsepto ng "pagbabagong-tatag" na medyo mas malawak: ang mga mapagkukunan ng Kanluran ay may halos sampung magkakaibang "muling", at lahat sila ay magkakaiba sa mga diskarte, pamamaraan at dami ng gawaing isinagawa. Kaya, halimbawa, sa pagsasanay sa Kanluran, ang mga konsepto ng "rehabilitasyon" at "pagbagay" ay nakikilala. Sa ating bansa, tila, ito ang lahat - muling pagtatayo. At kung napansin mo ang muling pagtatayo sa kontekstong ito, kung gayon sa ganitong pang-unawa mayroon pa tayong maraming, maraming trabaho, isang unplower na patlang lamang, sapat na upang tumingin sa paligid. At ngayon nasa simula pa lang kami ng landas na ito, narito kami nagtatrabaho sa maraming henerasyon sa hinaharap: ang pag-aayos ng mundo ay palaging mas mahirap at mas mahaba kaysa sa paglikha ng ito muli.
Ngayon, ang mga kalakaran sa pandaigdigang ekonomiya ay nagbabago at, bilang isang resulta, mga prayoridad sa antas ng macro. Mula sa mga pandaigdigang megaproject, ang vector ay lilipat sa isang lokal na pagpapabuti sa kalidad ng kung ano ang nilikha sa harap natin: kaya't ang pagpapabuti ng mga lugar ng lunsod o isang mas maasikaso na pag-uugali sa aming pasukan at patyo, na posible lamang sa kaso ng aming responsableng saloobing sibil. Ang karaniwang tinatawag na muling pagtatayo ay ganap na nasa kalakaran na ito, sa palagay ko maaari nating maitala ang kasalukuyang interes sa paksang ito. ***
Sergey Trukhanov, Mga T + T Arkitekto
"Siyempre, inaasahan ko ang pag-update ng interes sa muling pagtatayo, lalo na sa Moscow. At sa aking palagay, makakonekta ito hindi gaanong sa mga bagong kilos tulad ng sa malakihang pag-unlad ng mga teritoryo ng lungsod, na ngayon ay aktibong maitatayo sa loob ng balangkas ng programa sa pagsasaayos. Sa isang paraan o sa iba pa, ang mga malalawak na interbensyon na ito sa kapaligiran ng lunsod ay makakaapekto sa umiiral na konteksto ng lunsod, at hindi ito maiwasang masundan ng pangangailangan para sa muling pagtatayo ng mga gusaling matatagpuan nang direkta sa teritoryo na ito o hangganan nito. Ang mga gusaling ito ay maaaring magkaroon ng hindi lamang arkitektura o makasaysayang halaga, kundi pati na rin ang mahalagang pagganap at pang-imprastrakturang kahalagahan para sa mga teritoryong ito. Maaari itong maging mga pampublikong sentro at bahay ng kultura, museo at tingian, mga sentro ng negosyo at pasilidad na matatagpuan sa dating mga teritoryong pang-industriya at katabi ng mga lugar ng pagsasaayos. Ang lahat ng ito ay maaaring maging kawili-wili para sa muling pagtatayo dahil sa pagtaas ng kaakit-akit at potensyal ng lugar ng pag-unlad. Sa parehong kadahilanan, ang "inabandunang", walang laman at hindi gumaganang mga bagay, ngunit kung saan, dahil sa kanilang arkitektura o lokasyon, maaaring mabuo ang kapaligiran ng distrito, maaari ding mapailalim sa muling pagtatayo. Ang paghahanap ng tamang pagpapaandar upang muling simulan ay mahalaga para sa kanila.” ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
"Sa konteksto ng pag-unlad ng anumang makasaysayang lungsod, ang muling pagtatayo ay isang pangkaraniwan, mahal, ngunit kinakailangang hakbang. Siya ay, ay at magiging. Ngunit ang muling pagtatayo ay maaaring maging isang matagumpay at kumikitang komersyal na proyekto lamang kapag ang mga tagabuo, at hindi lamang mga arkitekto, ay naniniwala dito. Ang isang mahusay na halimbawa na naging isang kalakaran ay ang pagtaas ng interes sa pangangalaga ng tinatawag na mga teritoryong pang-industriya noong huling bahagi ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo, na lumitaw sa Moscow 8-10 taon na ang nakalilipas, nagsisimula sa Winzavod, at nananatiling may kaugnayan pa rin. " ***
