Ang draft decree tungkol sa pagbuwag at paglipat ng Shukhov Tower, na kamakailan ay lumitaw sa website ng Pamahalaang ng Russian Federation, ay naging sanhi ng isang marahas na reaksyon mula sa mga tagapagtanggol ng lungsod sa Internet. Ang Ministri ng Komunikasyon ay nagpapakita ng proyekto bilang isang na pinagtibay na desisyon, ito ay nabanggit sa komunidad ng ru-arkitekto, kahit na walang disass Assembly at mga proyekto ng pagpupulong na sumang-ayon sa mga eksperto at publiko sa prinsipyo. "Ayon sa aming mga batas, ito ay isang kriminal na pagkakasala, hindi pagpapanumbalik," sabi ng post. "Ang Shabolovskaya tower ay hindi maibabagsak at imposibleng ipunin ito mula sa sawn na scrap metal." Hinala ng mga blogger ang mga opisyal ng Ministri ng Komunikasyon, na matigas ang ulo na hindi pinapansin ang ekspertong opinyon, ng isang personal na interes sa site. Ang 160-metro na taas ng tower ay maaaring maging isang dahilan para sa mga mataas na pagtaas na pagbubukod para sa bagong konstruksyon, nagsusulat sila sa blog, at isang modernong skyscraper ang babangon sa lugar ng monumento; maaaring wala kahit isa, kung ang magkadugtong na site ng kumpanya ng pagpapaunlad ng Shukhov Plaza ay sumali dito.
Laban sa background ng iskandalo na hindi nahahalata ang radio tower, nagpasa ang balita tungkol sa isa pang paparating na paglipat - ang monumento ng Soviet sa N. V. Gogol sa Gogolevsky Boulevard, na isinulat ni usolt sa kanyang blog. Sa lugar nito, nagpasya ang Komisyon para sa Monumental Art ng Moscow City Duma na ibalik ang orihinal na bersyon ng 1909 ng iskultor na si N. Andreev, na nakatayo malapit sa patyo ng bahay Blg. 7. Gayunpaman, hindi nakita ng madla ng network ang "makasaysayang hustisya" dito at hindi suportado ang ideya ng "pagkaladkad pabalik-balik sa mga Gogol".
Ang isa pang alon ng pagpuna sa mga blog sa linggong ito ay naabutan ang Ministri ng Kultura para sa "pagsuko" ng mga sona ng seguridad ng Arkhangelskoe malapit sa Moscow - inaalala namin ng ministro, na inabandona ang paghahabol nito laban sa mga nangungupahan ng mga plot ng kagubatan ng estate. Ang pinuno ng sangay ng Rehiyon ng VOOPIIK na si Evgeny Sosedov, na nag-aakma para sa kawalan ng bisa ng mga security zone sa loob ng maraming taon, ay nagsulat sa isang blog sa Facebook na ang direktorado ng museo-reserba ay nakasulat lamang: "Ang direktor ng Arkhangelskoye estate Opisyal na tinalikuran ng museo sa korte ang buong teritoryo na ibinigay sa museo na may kaugnayan sa paglikha nito. Batay sa desisyon na ito na ang dosenang demanda ay napanalunan at dose-dosenang ektarya ng mga lupain ng manor ang ibinalik sa pagmamay-ari ng estado. Ang bagong posisyon ng direktor ay nangangahulugan na ang museo ay nagbibigay ng hindi lamang ang parke ng tanawin sa paligid ng Gonzago Theatre, kundi pati na rin ang lahat ng iba pang mga teritoryo na na-reclaim na may ganitong kahirapan sa nakaraang sampung taon mula sa Ministri ng Depensa, pang-rehiyon at mga lokal na awtoridad."
Pansamantala, ang mga awtoridad ng lungsod at mga blogger ay aktibong nagsimulang maghanap ng ibang lugar para sa Art Gallery sa Perm. Matapos ang pagkabigo sa kamakailan-lamang na Konseho ng Lunsod ng proyekto ng pagbabagong-tatag ng River Station para sa mga hangaring ito, ang ideya ng pagtatayo ng isang gusali sa isang pinahabang seksyon kasama ang esplanade ay lalo na popular sa administrasyon. Gayunpaman, ayon sa may-akda ng blog ar-chitect, ang seksyong ito ay napakikitid na ang paglalahad ay kailangang mailagay "sa tren ng Moscow-Vladivostok": "Ano ang isang 40 m na lapad na seksyon? Ang mga ito ay dalawang daanan ng sunog at ang lapad ng gusali ay tungkol sa 20 m. Ang tinatayang lugar ng gallery ay tungkol sa 15,000 sq. M. Isang tatlong palapag na gusaling 20 m ang lapad at 250? Mahaba. " Ang mga nagpoprotesta laban sa proyekto ng Zumthor sa isang makitid na seksyon sa kahabaan ng riles ay ngayon natagpuan ang pareho, sa kabilang bahagi lamang ng bundok, idinagdag ng blogger. Gayunpaman, nakakaloko na tanggihan ang mismong esplanade, sigurado ang ar-chitect, kailangan mo itong itayo mismo: gawin ang seksyon ng kalye na tumatawid sa esplanade pedestrian at magtayo ng isang simetriko na gusali sa gitnang axis.
Si Denis Galitsky, na aktibong nakikilahok sa talakayan tungkol sa kapalaran ng gallery, ay siya namang iminungkahi na itayo ito sa teritoryo ng Yunost stadium. Kalokohan na magkaroon ng hanggang tatlong buong sukat na mga istadyum (Dynamo, Yunost at Zvezda) na praktikal sa pangunahing paglalakad na kalye ng lungsod, nagsulat ang blogger, dahil "bihirang ginagamit ang mga lugar ng libangan na may mataas na rurok na pagdalo." Ngunit kahit ang panukalang ito ay pinuna: "Ang gallery, sa ground floor kung saan mayroong isang pampublikong skating rink-stadium-hippodrome, ay mahirap paniwalaan," mga komento ni ar_chitect sa mga panukala ni Galitsky. "Mas mainam na magtanim ng mga puno ng mas makapal sa pagitan ng bukas na istadyum at ng Rotunda, kaysa ilagay ang maraming palapag na mga dibdib doon." At pinaalalahanan ni Alexander Lozhkin si Denis Galitsky na "ang museo ay isa sa mga pinaka-kumplikadong gusali sa mga tuntunin ng pagganap at teknolohikal na aspeto …. Ang isang deposito ay sampung beses na mas kumplikado kaysa sa isang bodega, at ang mga puwang sa eksibisyon ay sampung beses na mas kumplikado kaysa sa isang supermarket. " Samakatuwid, ang mga panukala sa istadyum ay naka-out, aba, amateurish.
Gayunpaman, kung ang isang blogger ay maaaring patawarin para sa "nakatutuwang" disenyo, pagkatapos ay pagkuha ng naturang mga proyekto mula sa opisyal na mga kamay ay napakahirap, sabi ni Ilya Varlamov. Ang paksa ng pagpula sa kanyang blog sa oras na ito ay ang proyekto ng paglikha ng isang pedestrian na kalye Chokan Valikhanov sa gitna ng Omsk. Sa isang perpektong, ayon kay Varlamov, sitwasyon, kapag mayroong isang mayamang mamumuhunan (Gazprom) at isang mahusay na ideya na may promenade, pinipilit ang mga residente sa isang malinaw na mahina na proyekto - "isang ordinaryong soviet granite-monumental blevontism," ang blogger ay nagagalit Gayunpaman, ang mga residente mismo ay nag-aalala tungkol sa pagpuputol ng mga puno, at hindi tungkol sa kalidad ng pagpaplano ng bayan, na, ayon kay Varlamov, ay masama din.
At isa pang kawili-wiling talakayan ang nailahad sa blog ng arkitekto na si Timofey Shapkin, na namarkahan doon ng isang mapagkumpitensyang proyekto ng pasukan ng hotel na "Ukraine", na binuo niya bilang bahagi ng Arch Group. Hindi siya kasama sa bilang ng mga finalist, ngunit siya lamang ang nagmungkahi ng isang uri ng "hindi madaling unawain" na solusyon sa arkitektura: upang hindi masira ang monumento ng arkitektura ng mga awning, ang proyekto ay bumuo ng isang canopy ng hangin na tinatangay ang lahat ng pag-ulan sa layo na 8-10 metro mula sa pasukan na may nakadirekta na stream. Sa mga akusasyon ng, kahit na hindi kasing kahalagahan ng iba, ngunit ang paninira kaugnay sa bantayog, sinabi ni Timofey Shapkin na, sa kanyang palagay, ang paninira ay isang artipisyal na pagtatangka upang buhayin ang isang hindi napapanahong modelo ng paggana ng gusali; mas mahusay na malutas ang problema sa "kaunting mga makabagong ideya".
