Ang tagumpay ng Maksim Atayants sa kompetisyon para sa "court quarter" sa St. Petersburg ay nagdulot ng isang pambihirang animasyon sa mga blog. Malinaw na dahil ang gayong arkitektura ay hindi pa nagwagi dito sa mahabang panahon at kung minsan ay hindi man lumahok sa mga kumpetisyon. Bilang karagdagan, ang kumpetisyon mismo ay hindi pangkaraniwan para kay Peter: sa ilang kadahilanan, ang mga banyagang bituin ay hindi inanyayahan dito, at kahit ang nagwagi ay hindi mula sa arkitektura ng mga piling tao. Ang lahat ng ito ay nakakainspire para sa ilan at nakakainis para sa iba. Ang mga kritiko sa arkitektura ay nagsalita pabor sa Maxim Atayants: Si Grigory Revzin ay nagsulat sa Kommersant, at sinabi ni Lara Kopylova sa Facebook na ito ay "isang proyekto na karapat-dapat sa matandang Petersburg". Tinawag pa ni Mikhail Belov sa kanyang blog ang insidente na "isang pagbabago ng mga tularan", at personal na binati si Maxim Atayants.
Ngunit ang klasikal na tularan, tulad ng maaaring asahan ng isa, ay hindi suportado ng lahat. Tinawag ni Boris Vorobyev ang proyekto sa pahina ni Mikhail Belov na "pagtatangka ng retro upang masiyahan ang mga kagustuhan ng burukrasya, na nakikita sa burukrasya ng mga warrants isang uri ng pagpapahayag ng kapangyarihan at kadakilaan ng kapangyarihan ng estado sa ibabaw ng rabble". "Sa gayon, pumili si Peter ng kanyang sariling pag-unlad, siya ay magiging" de-latang pagkain ", sumulat si Vitalij Anančenko. "Kami ay lumalaki na balbas at nakakakuha ng mga nakakatawang bagay, agarang! Hanggang sa sila ay madala o publiko na may tatak,”komento ni Sergei Skuratov. Pansamantala, natagpuan ng ilan na ang proyekto ng Atayants ay napaka talinghaga: "Ang proyekto ay eksakto na umaayon sa aming mga korte, naaprubahan sana ni Mussolini," halimbawa, nagsusulat sa Facebook si Yaroslav Kovalchuk. "Mahigpit, totalitaryo, mabigat na arkitektura ang kinakailangan para sa korte," tala ni kleomen. "Kakulangan ng halaman, mga puwang ng publiko at napakalaking, maloko na mga gusali sa likuran, Dance Theatre sa likod-bahay - hindi na mahalaga kung kailan nagkaroon ng kagandahang imperyal." "Nais ng imperyo ang arkitektura ng imperyo," pagsang-ayon ni Alexander Lozhkin.
Si Mikhail Belov ay seryosong naapektuhan ng kontrobersya sa paligid ng proyekto ng Atayants. Sa mga kritiko ng proyekto, na isinasaalang-alang ang pag-unlad ng isang-kapat sa paligid ng primitive na perimeter, "tulad noong ika-18 siglo," pinapaalala ng arkitekto na ang "primitive" na ito, na imbento ng tatlong siglo na ang nakalilipas ng komisyon sa pagpaplano ng bayan ng Betskoy, ng tanawin ng lunsod ng Russia at hindi ito napinsala, ngunit nadagdagan lamang ang kalidad ng metapisiko ". Ang nasabing layout, nagsusulat si Belov, ay tila monotonous lamang sa unang tingin, "ang punto ay nasa isang natatangi at tumpak na akma sa sukat ng tanawin ng Russia."
Ang Primitivism ay higit pa tungkol sa modernong "urbanismo", kung saan ang isang lugar ng tirahan ay maaaring magmukhang isang manok ng sakahan o isang conveyor belt ng Ford. Ito ay halos kung paano ang hitsura ng bagong microdistrict na "Perspektivny" sa Stavropol. At ang blog mingitau.livejournal.com ay tinatalakay na ang isa pang hindi pantao na bahagi - ang Koshelev-proyekto sa Samara: "Upang magtayo ng halos isang daang mga bahay ng baraks para sa 50 libong katao sa isang tape - ang pagpaplano sa lunsod sa Russia ay hindi naabot ang ganoong kabastusan kahit na sa 1930s. … Walang mga balkonahe, walang mga patyo, walang mga pampublikong puwang. Agarang kailangan ng mga sosyologist na maitaguyod ang pagsubaybay sa pagpapaunlad ng mga ugnayang panlipunan, sapagkat Ang "Koshelev-project" ay isasama sa mga libro bilang isang halimbawa ng isang mayabong kapaligiran para sa lahat ng uri ng mga paglihis. " "Ang may-akda nito ay maaaring basahin ang mga social dystopias o nakatuon sa propesyonal na hara-kiri noong nilikha niya ito," sabi ni mingitau. - Pagkatapos ng lahat, ito ay isang understudy ng MEGA, isang tunay na hypermarket ng mga tao, kung saan sa halip na mga istante ay may mga apartment. Nawala ang panlabas na pader at bubong. " Nananatili ito upang mai-save ang sitwasyon sa pamamagitan ng pag-format muli ng mga unang palapag para sa mga pasilidad sa panlipunan at pangkulturang at isang radikal na pagtaas sa lugar ng mga apartment, dagdag ng beskarss217891.
Samantala, sa RUPA, na humanga sa mga seminar sa lunsod na ginanap noong araw para sa mga alkalde ng mga lunsod ng Russia, sa wakas ay nagpasya silang alamin kung ano ang ibig sabihin sa salitang "urbanismo", na hindi inaasahan na naging isang napaka-istilong trabaho. Ipinanukala nina Alexander Antonov at Yaroslav Kovalchuk ang kanilang mga bersyon. Samantala, sa dalawang araw ng "pinabilis na urbanisasyon" ("ito ay isang proseso kung saan sa 2 araw ang mga alkalde ay tinuro sa aking pinag-aralan sa instituto sa loob ng 3 taon, at pagkatapos ay isa pang 20 taon sa pagsasanay," paliwanag ni Antonov), ang ilan sa mga kinuha ng mga opisyal na ang tanging institusyon sa bansa na nakakaalam kung paano makisali sa pagpaplano sa lunsod ay si Strelka, isang hindi kilalang mapagkukunan na binabanggit ang arkitekto.
Ngunit ang Strelka mismo, sa pagpasa, natagpuan ang sarili sa gitna ng isa pang kuwento sa network. Ang website calvertjournal.com ay naglathala ng isang artikulo ni Anna Poznik, na nagtuturo roon, tungkol sa Moscow Architectural Institute, mas tiyak, tungkol sa kung ano ang mali sa pangunahing paaralan ng arkitektura ng bansa at kung bakit ito natalo sa mga moderno - Strelka at MARCH. Marahas na binati ni Markhishniks ang mga hindi kanais-nais na linya tungkol sa kanilang sarili: hindi sa hindi sila sumasang-ayon, ngunit napakagulo nila. "Ang lahat ay mas dramatiko kaysa sa iniisip mo," ang mga komento, halimbawa, Oksana Kupriyanova, "ang mga banyagang mag-aaral ay matagal nang hindi pumupunta sa amin, matagal na kaming walang mga aktwal na disertasyon para sa pagtatanggol. Ngunit ang paghahambing sa Moscow Architectural Institute kasama ang Strelka at MARSH ay mas bobo, sapagkat, sa kabila ng pagiging atras at pagkasakit nito, ang Moscow Architectural Institute ay may binuo na pamamaraan ng pagtuturo at kurso ng may-akda ng Ladovsky sa unang dalawang taon. " - "Ang mga mag-aaral sa Moscow Architectural Institute ay talagang passive, at mayroong pagkakasala sa parehong guro at system, ngunit ito ay unti-unting nagbabago," sabi ni Dmitry Karelin. At ayon kay Yaroslav Kovalchuk, ang Moscow Architectural Institute ay nakakahiya at nangangailangan ng seryosong reporma, sapagkat ang itinuturo nila doon ay halos hindi nauugnay sa arkitektura. "Siya ay tungkol sa isang bagay na ganap na naiiba. Pagguhit, mga konstruksyon, proyekto ng mga club - lahat ito ay mula sa huling siglo ", ngunit kailangan mong turuan ang iyong sarili na mag-isip nang nakapag-iisa, naniniwala ang arkitekto. At "upang makabuo ng mga bagay sa arkitektura," sigurado si Oleg Maksimov; ngunit ito ay tiyak kung ano ang tinatawag na pinag-uusapan sa ngayon sa Moscow Architectural Institute.
Sa pamamagitan ng paraan, ang tunay na malikhaing pag-iisip ay hindi kailanman papayagan ang isang arkitekto na umupo nang tahimik - dito si Sergey Estrin sa komposisyon ng mga imahe ng arkitektura ay matagal nang lumipat mula sa papel hanggang sa mag-scrap ng mga materyales at palamutihan ang mga item sa wardrobe ng kababaihan na may mga graphic. Sa kanyang blog, ang arkitekto ay naglathala ng mga larawan ng kamakailang "koleksyon ng palakasan" ng mga disenyo ng tela.
Sa pagtatapos ng pagsusuri - ang pagkakalantad ng kahindik-hindik na kwento sa network sa pagkawasak ng medieval church sa rehiyon ng Kaliningrad. Noong isang araw, inakusahan ng kilalang East Prussian ethnographer na swinokotleta ang mga kasali sa kamakailang pagsasanay na Russian-Belarusian na Zapad-2013 sa pagkawasak ng monumento, na ginamit umano nito bilang isang target. Gayunpaman, nalaman ng blogger na si varandej na ang Gross-Engelau ay bumagsak nang mas maaga, "sa pagitan ng Marso 2011 at Nobyembre 2012". Gayunpaman, ang mga dahilan para sa pagbagsak ay hindi pa rin malinaw; iminungkahi ng mga blogger na noong panahon ng Sobyet, ang simbahan ay naghirap ng malaki mula sa pagsabog ng mga shell sa isang kalapit na landfill, at marahil ang bagay na ito ay nasa maling pamamahala ng elementarya, dahil lumabas na ang pagbuo ng ika-14 na siglo ay hindi nabantayan.
