Ang kwento ng isang nabigong eksperimento sa isang tipikal na pabahay sa American Pruit Yogow, na muling isinalaysay noong nakaraang araw ng RBK portal, na sanhi ng isa pang alon ng mga talakayan sa network tungkol sa paksa ng konstruksyon ng microdistrict. Nang tanungin kung bakit kasunod na iniwan ng Estados Unidos ang modelong ito, habang sa USSR at kasalukuyang Russia ay "umunlad" ito ng higit sa isang dekada, ang mga blogger ay may magkakaibang sagot. "Malamang, napagtanto nila na ang estado ay maaaring magtayo ng kalahati ng Amerika sa ganitong paraan, at ito ay hindi kapaki-pakinabang para sa mga kumpanya ng konstruksyon na nakikipaglaban sa labis na presyo para sa pinakamasamang kalidad," pagtatalo hassur sa blog ibigdan.livejournal.com. - Ito ay maraming beses na mas mura upang mapanatili ang mga komunikasyon ng naturang isang-kapat kaysa sa masaliksik sa iba't ibang mga boiler ng iba't ibang mga oras at disenyo. Maaaring sirain ng tipikal na konstruksyon ang kapitalismo. Sigurado ako na ang utos ay para sa pagkawasak. " Sa parehong paraan, ang mga bahay ay dinala sa estado ng Pruit-Igou, at kapag nais nilang gibaon, naniniwala si hassur, "nais nilang paalisin ang isang bahay na makagambala sa pagpapaunlad ng isang shopping center, itinigil nila ang pagkuha ng basura, ang bilang ng mga krimen ay tumataas nang matindi, nasisira ang tubo ng tubig …”
"Malinaw na malinaw na sa USA, na nakatuon sa personal na pag-unlad, at hindi, tulad ng sa USSR, sa pagpapaunlad ng isang estado ng kapakanan, ang bawat indibidwal na pabahay ay naging isang priyoridad," paliwanag ni Igor Popovsky sa kabiguan ng eksperimentong Amerikano. sa pamayanan ng RUPA. "Kaya't ang karanasan sa pamayanan ng pamayanan ng Africa American ay tiyak na mapapahamak." Ngunit ayon sa sebbenth ng blogger, sa nasabing social quarters mayroong "50/50 pagkakasala sa pagitan ng mga residente at lungsod para sa mga pagkabigo". Ang pabahay sa lipunan, ayon sa ika-labing isang segundo, ay hindi dapat naituon sa isang lugar, na nakakalat sa paligid ng lungsod, para sa halimbawa, upang mabigyan ang mga residente nito ng isang market ng paggawa sa distrito o pagsasapanlipunan ng mga bata mula sa mga mahirap na pamilya sa mga paaralan; kung hindi man, lumalabas na ang mga residente ng naturang lugar ay nagsisimulang kalabanin ang kanilang sarili sa "natitirang bahagi ng mundo" at naging napakahirap na ilagay ang mga bagay sa kaayusan doon, nagtapos ang blogger.
"Ang kaso ng Amerikano ay hindi na uulitin sa Russia, dahil ang lahat ng mga apartment ay naisapribado, at walang mag-iiwan sa kanila," sabi ng gumagamit na si Alexander Kholodnov. "Ipinakita ng pagsasanay na ang mga bahay kung saan ang mga tao ay bumili ng isang apartment sa kanilang sariling gastos ay mukhang disente. Mayroong tulad ng 10-20% ng mga ito sa bansa. At ang average na mga naninirahan na nakatanggap ng pabahay "nang libre" ay kumilos tulad ng mga baka at gopnik. " Kaya't ang mga tipikal na "pantulog" na Ruso ay hindi magiging bagong ghettos, ang kanilang mga residente ay kailangang magsimula ng "magkasamang pag-aayos ng ibang tao" sa balangkas ng paglikha ng mga condominium o samahan ng mga may-ari ng bahay, sigurado si Yegor Shakhpenderyan. Totoo, ang pag-unlad ng pamamahala ng sarili, naniniwala ang mga blogger, ay madalas na nilabanan ng mga pamayanan mismo, na sanay sa pagtanggap ng mga benepisyo sa dating paraan, i. sa katotohanan na ang estado ay nagbabayad para sa aktwal na pagpapanatili ng kanilang mga tahanan.
Ang talakayan sa paligid ng mga tipikal na microdistrict, samantala, ay nagpatuloy sa halimbawa ng mga bagong gusali sa St. Petersburg, na kamakailan ay tinalakay sa RBC roundtable sa loob ng balangkas ng forum ng Future Petersburg. Ang katotohanan na ang kalidad ng mga bagong gusaling ito ay mas mababa kahit na sa "mga pantulog" ng panahon ng Sobyet, ang ilan ay sinisisi ang mga nag-develop mismo, ang iba ang lungsod, at ang iba pa ang mga taga-disenyo. "Ang mga institusyon ng estado, lalo na ang malalaki, ay gumagana ayon sa mga pattern ng Soviet, o ayon sa mga pattern ng Kanluranin," sabi ni Irina Irbitskaya sa pamayanan ng RUPA. - Walang pag-iisip. Ganun din sa Moscow. Ang hinaharap ay pag-aari ng lumilipad na mga light propesyunal na modyul. " Ngayon, gayunpaman, naka-istilong mag-imbita ng mga dayuhang espesyalista para sa gawaing ito, gayunpaman, ayon sa blogger, ang mga dayuhan "ay walang pagganyak na gumawa ng kalidad sa isang kapaligiran na lumalaban sa kalidad na ito sa lahat ng antas. At ang gumagamit na si Alexander Kholodnov ay umaasa na ang mga awtoridad sa rehiyon ay makikialam sa sitwasyon: ayon sa mga regulasyon na may bisa sa rehiyon ng Leningrad, sinabi ng blogger, "para sa pinaka masarap na mga suburb, nakasulat ito na hindi mas mataas sa 12 palapag at walang mas makapal kaysa sa 4000 m2 bawat ektarya. Hindi isang solong paggagalang na "pantulog" ang aakma sa format na ito. Kaya't tingnan natin kung sino ang mananalo."
Sa blog na habrahabr.ru sa oras na ito, isang pag-uusap ang nagbukas sa paksa ng tinaguriang. Matalinong lungsod. Ang turista na blogger na Silf ay naglathala ng mga halimbawa ng advanced na teknolohikal, sa kanyang palagay, mga imprastraktura ng ilang mga lungsod, kabilang ang, halimbawa, French Bordeaux, kung saan ang mga espesyal na tram sa isang contactless rail ay inilunsad sa sentrong pangkasaysayan. Itinama ng kazkar ng gumagamit ang may-akda sa mga komento na ang "matalinong" lungsod ay pangunahing nakikilala sa pamamagitan ng awtomatiko, halimbawa, "mga contactless pass, analysis ng trapiko, unmanned metro", at hindi mga tram at daanan ng bisikleta. Ang mga ito ay hindi pa "matalino", ngunit sa halip ay "matalinong nakaplanong mga lungsod," dagdag ng sCrasher. Ngunit sa komentaryo ni Alexander Antonov, ang "pang-araw-araw" na pagtalakay sa mga isyu sa pagpaplano ng lunsod ay nagiging sanhi ng kabalintunaan: "Ang pagpaplano ng mga lungsod sa Russia ay nagiging katulad ng sining ng lumalagong patatas - alam ng lahat kung paano ito gawin sa kanilang sariling hardin, at lahat ay lumalaki ilang uri ng patatas."
Samantala, sa Moscow, sa ilalim ng hindi ganap na paglilinaw ng mga pangyayari, ang pandayan ng tindahan sa teritoryo ng halaman ng ZIL ay nawasak, habang ang chairman ng lupon ng MAPS na si Marina Khrustaleva ay nasa tala ng yopolis blog, isang bantayog ng pang-industriya na arkitektura noong 1916. Sa likod ng demolisyon, ayon sa may-akda, ay ang kumpanya ng GK TEN, na planong magtayo ng isang Ice Palace sa bahaging ito ng teritoryo ng halaman para sa 2016 World Ice Hockey Championship. "Tinatanaw ang TTK na may isang higanteng may alikabok na may salaming bintana na bintana, ang Foundry sa loob ay kahawig ng isang Gothic cathedral, nakamamanghang sukat nito" at maaari, tulad ng pagsulat ni Marina Khrustaleva, makipagkumpitensya sa parehong Orsay Museum at Tate Gallery. Tila, inaasahan na ito ay malayo sa huling demolisyon, nagmamadali ang mga manatanaw upang tingnan ang napanatili pa ring ZIL. Halimbawa, narito ang isang pabilog na panorama ng larawan mula sa bubong ng dating Palasyo ng Kultura ZIL, na ginawa ng isa sa mga kalahok sa iskursiyon kasama ang lokal na istoryador na si Denis Romodin. Ang isa pang ulat sa larawan ay matatagpuan sa blog ni Elena Komarova.
Bilang isang resulta, natapos ng demolisyon ang isang mahabang pagtatalo sa pagitan ng mga aktibista ng proteksyon ng lungsod at ng pamumuno ng Riles ng Russia sa Circular Depot ng riles ng Nikolaev. Iniulat ni Arkhnadzor na ang mga vault ng pitong seksyon ng depot ay nawasak, sa lugar kung saan isang plano ng riles para sa mga suburban electric train ang pinlano. “Sa kasamaang palad, wala kang mai-save! Lahat ng gusto nilang basagin ay nasira. Lahat ng nais nilang disfigure ay hindi maganda,”ang tala ng gumagamit na Vitaly sa okasyong ito. Hindi suportado ni Arkhnadzor ang sentimyentista ng pagkatalo at balak na hamunin ang mga konklusyon ng ekspertong pagsusuri na iniutos ng namumuhunan, kung saan, tulad ng sinabi ng aktibista na si Yuri Yegorov, "nakasulat ito sa itim at puti na ang proyekto ay hindi natutugunan ang mga kinakailangan ng FZ- 73 at ang naaprubahang paksa ng proteksyon, gayunpaman, dahil sa "pambihirang kahalagahan" nito ay maaari mong labagin ang batas."
Ang isa pang bahagi ng mga tagapagtanggol ng lungsod ay kinilabutan na sa Moscow Kremlin, na kasama pa rin sa UNESCO World Cultural and Natural Heritage List, isang helipad ang itinayo kamakailan sa lugar ng Taynitsky Garden. "Naaalala mo ba noong 2007 sa tatlong buwan na mga kahoy na bahay at isang kahoy na pagtutubero noong ika-16 na siglo ay nahukay dito? - nagsusulat ng lokal na istoryador na si Nikolai Avvakumov sa blog hitrovka.livejournal.com. - Ngayon ay mayroong isang helipad. Maaaring mayroong isang museo ng arkeolohiya dito. " Sumasang-ayon ang Blogger avmalgin na oras na upang buksan ang Kremlin para sa mga pagbisita, at ang kasalukuyang sakripisyo ay karaniwang walang kabuluhan: "Habang sumasakay sila sa motorcade, hinaharangan ang mga kalye, ginagawa pa rin nila ito. Ang lahat ng mga helikopter na ito ay PR, at kung sakaling may kagyat na paglikas mula sa kinubkob na Kremlin, syempre. " Gayunpaman, kahit na sa kasong ito, ayon sa avmalgin, ang mga kwento ay kilala kapag ang isang helikoptero ay direktang lumapag sa Cathedral Square.
Tinatapos namin ang pagsusuri sa isang tala sa blog ng arkitekto na si Mikhail Belov, na nakatuon sa susunod na kumpetisyon para sa proyekto ng hotel complex na "Tsarev Sad", na sa loob ng maraming taon ngayon ay itatayo sa tapat ng Kremlin, sa Sofiyskaya pilapil. Pansamantala, ang arkitekto ay nagulat na ang kumpetisyon ay ginanap lamang para sa mga harapan, sapagkat, tulad ng pagsulat ni Mikhail Belov, ang pangkalahatang taga-disenyo ng customer ay tila nasiyahan at ang lahat ay dinisenyo nang mahabang panahon: "Ngayon magkakaroon kami ng mga tagaplano, pamutol, facadeists at iba pa. " Gayunpaman, ayon sa arkitekto, "maaaring lumabas na ang pagpapalakas ng may kakayahang panteknikal, ngunit walang katuturan o walang magawa na pangkalahatang mga bure ng disenyo ng mga tukoy na personalidad-arkitekto para sa paglutas ng isang partikular na problema ay isang mabisang hakbang."
