Ang lahat ng mga talumpati ay kumulo sa dalawang pangunahing mga paksa: ang mga kalahok ay nagbigay pugay sa dakilang inhenyero na si Shukhov at muling binigkas ang pangangailangan na maakit ang pansin ng publiko sa nakalulungkot na estado ng isa sa kanyang pangunahing utak, na may karapatan na sinasabing kasama sa UNESCO World Heritage Listahan.
Sa kontekstong ito, medyo nahuhulaan, ang Eiffel Tower ay nabanggit, kung saan ang Shukhovskaya ay hindi mas mababa sa kagandahan at kapangyarihan ng engineering at kung saan ay hindi alam ang isang kakulangan ng pondo. Si Shukhovskaya, hindi katulad ng kanyang "kapatid" na taga-Paris, ngayon ay napapaligiran ng hindi maraming mga turista, ngunit ng barbed wire: ang obra maestra ay nasisira, ang kaagnasan ng latak ng mga istraktura nito ay umabot sa mga kritikal na limitasyon. Ang Pangulo ng Shukhov Tower Foundation na si Vladimir Shukhov (apo sa tuhod ng may-akda ng istraktura) ay paulit-ulit sa kanyang puso na maraming beses na ang pagkakaroon ng tower sa kasalukuyang anyo ay hindi matatawaran at simpleng nakakasakit. "Ang nakatayo sa gitna ng Moscow ay isang kalawangin na istraktura, na dinisenyo ng mga kasunod na henerasyon. Kung hindi nais ng gobyerno na maayos ito, mas mabuti na magpasya na wasakin ang tore na ito, upang hindi ito maging kahiya-hiya alinman sa aking mga ninuno o para sa ating bansa,”V. F. Shukhov. Si Marina Khrustaleva, MAPS Chair at Arkhnadzor coordinator, sa kabilang banda, ay nagpaliwanag na ang demolisyon, siyempre, ay wala sa tanong, dahil ang tower ay isang lugar ng pamana ng kultura na may kabuluhan sa panrehiyon at kasama sa rehistro ng Moscow Heritage Committee at ng Ministry ng Kultura ng Russian Federation, kung saan, gayunpaman, medyo nakakasakit din para sa isang istraktura na nararapat sa katayuan ng isang monumento ng isang mas mataas na antas.
Ang isang bahagi ng press conference ay nakatuon sa isang excursion sa kasaysayan. Nagsalita si Marina Khrustaleva tungkol sa pagtatayo ng tore, itinayo nang walang paggamit ng anumang kagamitan sa konstruksyon, at si Nikolai Andreev, ang direktor ng Matematika Etudes Foundation, ay nagpakita sa madla ng isang pelikulang nakatuon sa prosesong ito. Si Tatyana Vinogradova, ang opisyal na kinatawan ng Shukhov Tower Foundation sa Nizhny Novgorod Region, ay gumawa ng isang ulat tungkol sa All-Russian Industrial and Art Exhibition ng 1896 sa Nizhny Novgorod, kung saan ipinakita ni Shukhov ang walong higanteng mga pavilion na may unang nagsasapawan na porma ng mga shell ng mesh at ang unang openwork mesh tower ng shell sa mundo. Ang lahat ng tatlong uri ng mga shell ng mesh tindig (nakabitin, matambok at mga tower tower) ay na-patent niya. Nagsalita din si Tatyana Vinogradova tungkol sa positibong karanasan sa pagsasagawa ng gawaing panunumbalik sa Shukhov Tower sa Oka River, na istrukturang inuulit ang tore sa Shabolovka.
Ang istoryador ng arkitektura na si Igor Kazus, na gumagamit ng mga partikular na halimbawa, ay pinag-aralan kung gaano kalawak ang mga ideya na ginagamit sa arkitektura ng mundo, na ang nagtatag nito ay si Shukhov, na hindi itinuring na arkitekto ang kanyang sarili. GNIMA sila. Si Shchuseva noong 1989, kasama ang mga kasamahan ng Aleman, ay nagsimulang pag-aralan ang mga natitirang gawa ng inhinyero, sa parehong taon ang tanong ng paglilipat ng tore sa balanse ng museo ay itinaas. Naku, pagkatapos ay ang malaking pulitika ay nakialam sa solusyon ng isyung ito: kahit na ang mga pag-apruba mula sa Moscow Heritage Committee at Ostankino ay natanggap, walang nagtatanghal sa kanila - nagbago ang gobyerno. Noong 2003, bilang parangal sa ika-150 anibersaryo ng kapanganakan ng dakilang siyentista, ang Estado Duma ay nagpatibay ng isang resolusyon sa malikhaing pamana ng V. G. Gayunpaman, si Shukhov, sa nagdaang 9 na taon, sa katunayan, walang nagawa.
Sa bahagi, ang gawain sa pagpapanumbalik ay kumplikado sa katayuan ng bagay - bilang isang pederal na pag-aari, ang moog ay nasa balanse ng Federal State Unitary Enterprise RTRS. Ang pag-access sa teritoryo nito ay posible lamang sa mga pass, kung saan ang mga negosyo ay praktikal na hindi nag-i-isyu sa sinuman, na walang mga pagbubukod kahit para sa mga dayuhang espesyalista na partikular na dumating upang magsagawa ng mga inspeksyon ng tower. Inakusahan pa ng Shukhov Tower Foundation ang Federal State Unitary Enterprise RTRS, hinihiling na magbigay ng libreng pag-access sa monumento at wastong pangangalaga para dito - napanalunan ang korte, ngunit ang sitwasyon ay hindi nagbago. Nagbigay si Vladimir Shukhov ng isang mahusay na halimbawa: kamakailan, sa kapinsalaan ng mga institusyon ng Switzerland at Aleman, isang espesyal na helikopterong kinokontrol ng radyo ang natipon, na dapat lumipad sa paligid at i-scan ang lahat ng mga istruktura ng tower ng millimeter ayon sa millimeter, at ang pahintulot para sa operasyong ito ay nakuha lamang sa pamamagitan ng pag-bypass ang Federal State Unitary Enterprise RTRS at pagkatapos lamang ng Russian Academy of Science ay kasangkot sa paglutas ng problema.
Ang isa pang hamon ay ang lokasyon ng tower. Ang katotohanan ay ang pinakamalapit na kapit-bahay nito ay isang 14 na palapag na kumplikado, na ang pagtatayo ay nagsimula noong 1991 sa pamamagitan ng utos ng USSR Ministry of Defense para sa mga puwersang puwang ng militar at pagkatapos ay inabandona. Ang higanteng hindi natapos na gusali (at ang taas ng bawat sahig ay 5 metro) noong 1996 ay inilipat sa kumpanya ng telebisyon ng estado na RTR-SIGNAL (isang kaakibat na istraktura ng All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company), ngunit sa katunayan ito ay hindi nagamit sa loob ng 20 taon. Ang Shukhov Tower Foundation ay kumbinsido na ang gusaling ito ay maaaring tumanggap ng lahat ng mga samahan na sumasakop ngayon sa mga teritoryo na katabi ng bantayog, at ang kanilang pagpapakawala, ay bubuo ng isang ganap na imprastrakturang libangan sa paligid ng pasilidad. Ang mga tiyak na panukala kung paano ito magagawa ay ipinakita sa press conference sa anyo ng mga modelo at stand. Totoo, ang mga proyektong ito ay binuo ng mga mag-aaral ng Moscow Architectural Institute nang boluntaryong batayan, dahil ang mga hakbang upang mai-save ang tore, tulad ng nabanggit na, ay hindi pa napopondohan sa anumang paraan.
Hindi itinatago ni Vladimir Shukhov ang katotohanang ang muling pagtatayo ng parehong tore mismo at ang katabing teritoryo ay mangangailangan ng malalaking gastos: halimbawa, umabot ng $ 1.5-2 milyon upang maibalik ang TV tower sa Oka, ngunit ang Shukhov tower ay nasa lubhang mas masahol na kalagayan dahil sa maraming mga hinang dito na mga istraktura at isang basang puno ng kongkreto. Ayon sa mga eksperto, humigit-kumulang 10 milyon ang kinakailangan upang maibalik ang kagandahang openwork sa Shabolovka, ngunit, ayon sa mga kinatawan ng Foundation, ang istraktura ay may isang napakalakas na potensyal sa turismo na ang lahat ng mga pondo na namuhunan sa muling pagtatayo ay magbabayad nang napakaganda.
