Matapos ang pagbitiw sa tungkulin ni Yuri Luzhkov, may mga paulit-ulit na alingawngaw sa komunidad ng arkitektura na si Kuzmin, na, tulad ng natitirang mga pinuno ng kagawaran, ay nakatanggap ng posisyon ng pag-arte. pinuno ng kagawaran, hindi mananatili sa post na ito. Kabilang sa mga pangunahing posibleng dahilan para sa pagbitiw sa tungkulin ay ang patakaran sa pagpaplano ng lunsod nitong nakaraang mga taon at ang pag-aampon ng na-update na master plan para sa pagpapaunlad ng Moscow hanggang 2025. At talagang may mga kadahilanang maniwala dito: kaagad pagkatapos maaprubahan bilang alkalde, nagsimulang punahin ni Sergei Sobyanin ang kapwa may lakas at pangunahing. Ang pinuno ng Research Institute ng Pangkalahatang Plano ng Moscow na si Sergey Tkachenko, ang pinuno ng Union of Architects ng Russia na si Andrey Bokov, ang pangkalahatang director ng State Unitary Enterprise na "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin ay pinangalanan bilang posibleng mga kandidato para sa puwesto ng punong arkitekto. Gayunpaman, ang mga pagtataya na ito ay hindi nakalaan na magkatotoo.
Naniniwala ang mga eksperto na ang pangunahing dahilan para sa muling pagtatalaga ni Kuzmin ay ang kawalan ng iba pang mga tunay na kakumpitensya. Alin, tulad ng nabanggit ng arkitekto at tagapangasiwa na si Yuri Avvakumov, ay isang pagpapakita ng isang sistematikong krisis sa arkitektura ng Moscow. "Sinumang itinalaga, pareho, tulad ng sinasabi nila, ay mas masahol pa. Sa nakaraang 15 taon, malinaw na hindi napabuti ang lungsod, ngunit sa maraming aspeto ay mabawasan nang malaki ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng ginhawa. Sa anumang rating sa mundo na nauugnay sa ekolohiya, pamantayan sa pamumuhay, transportasyon, kultura - Nasa rehiyon na ng ika-150 na posisyon ang Moscow. Ito ang ganap na kasalanan ng tiwaling gobyerno, hindi ibinubukod ang punong arkitekto na tinanggap nito, "sigurado siya. Tulad ng sinabi ni Yuri Avvakumov, sa mga tuntunin ng antas ng mga desisyon na ginawa at kinukuha ni Alexander Kuzmin, masasabi nating personal din siyang tumutugma sa ika-150 na lugar na ito: "Ang kanyang mga aktibidad sa publiko ay hindi sapat para sa publiko at sa mga progresibong propesyunal, ngunit marahil ito ay nababagay sa mga awtoridad. At ang lungsod, dahil ito ay may kapangyarihan na pinamamahalaan sa ilalim ng Luzhkov, ay nananatili hanggang ngayon, "naniniwala ang arkitekto. Sa kanyang palagay, upang malutas ang mga problema sa arkitektura ng isang megalopolis, isang seryosong institusyong propesyonal, pinahintulutan na gumawa ng mga desisyon, ay kinakailangan, at hindi isang nakikibahagi na manager. At natural na ang mga mamamayan ay dapat na kasangkot sa pamamahala, tulad ng kaso sa maraming mga lunsod sa Europa.
Naaalala rin ng Architect Yevgeny Ass na maraming mga halimbawa sa mundo kapag ang punong arkitekto ay "talagang gumagana para sa ikabubuti ng lungsod". Halimbawa, sa Barcelona, si Jose Acebillo ay hindi bahagi ng pampulitika na pagtatatag: nabuhay na siya ng anim na alkalde. "Ang pagpapatuloy ng city arkitekto sa post ay isang magandang tradisyon. Si Kuzmin ay tao ni Luzhkov at isang matapat na tagapagpatupad ng kanyang patakaran; lahat ng mga pagkakamali sa pagpaplano ng lunsod, na halata ngayon, ay nasa budhi ni Kuzmin. Kung magagawa niyang ibaling ang kanyang mukha sa lungsod, at hindi sa alkalde, sa maraming paraan matutukoy ang likas na katangian ng kanyang trabaho sa hinaharap, "sumasalamin kay Yevgeny Ass.
Ayon sa arkitekto na si Sergei Skuratov, wala sa mga potensyal na kandidato para sa posisyon ng punong arkitekto ay pangunahing naiiba mula kay Alexander Kuzmin sa mga personal na katangian, maliban kung, siyempre, bilangin mo ang natitirang imprint sa huling 15 taon ng trabaho sa ilalim ng pamumuno ni Yuri Luzhkov. "Walang alinlangan, ang bawat isa sa kanila ay may mga katangian at katangian na magpapahintulot sa kanila na gampanan ang mga opisyal na tungkulin ng punong arkitekto, ngunit wala sa tatlong mga mapag-aangkin na aplikante ang naging mas mababa sa isang malakas at may awtoridad na alkalde," sabi ni Skuratov. - Kaya, halimbawa, si Sergei Tkachenko ay ang "kanang kamay" ni Kuzmin. Ito ay isang napaka banayad na tao, hindi siya makikipagtalo sa pamumuno ng lungsod alang-alang sa mga propesyunal na prinsipyo. Si Mikhail Posokhin ay maaaring maging isang avant-garde artist; mayroon siyang mga panimula ng propesyonal na "hooliganism" sa kanyang karakter. Gustung-gusto niya ang malakas, nagbibigay-malay na mga arkitekto. Hindi siya palaging masuwerte sa kanyang mga empleyado: ang mga malalakas na arkitekto ay nagsisikap na magtrabaho nang mag-isa, at hindi sa ilalim ng pangangasiwa ng naturang isang pinunong awtoridad. Palagi siyang ang pangalawang tao sa Moskomarkhitektura pagkatapos ng Kuzmin, na kinokontrol ang pag-unlad sa sentro ng lungsod. Alam niya ang mga problema sa Moscow bilang isang buo, walang alinlangan, mas masahol kaysa kay Kuzmin at Tkachenko. Alam ni Kuzmin ang lungsod hanggang sa bawat bahay, siya ay tulad ng isang encyclopedia. Si Bokov ay ganap na naiiba - siya ay isang strategist, politiko, orator. Siya ang pangulo ng Union of Architects, at ito ang kanyang angkop na lugar. Iginagalang ko siya bilang isang matalinong tao, isang orator, nakapagbigay ng mga mahahalagang bagay para sa mataas na pamumuno, upang ipagtanggol ang Unyon. Ngunit siya ay masyadong maayos, masyadong maingat. Ang mga katangiang ito, sa tingin ko, ay hadlang sa kanya bilang punong arkitekto ng Moscow, sapagkat ang arkitektura ay isang bagay sa paghahanap, madalas na magkasalungatan, madalas na nangangailangan ng peligro. " Ang ilang mga pagbabago, naniniwala si Sergei Skuratov, ay maaaring maganap kung ang isang bagong pigura ay lumitaw sa mga kandidato, isang hindi sistematikong arkitekto-praktiko, ngunit ang mga iyon ay hindi natagpuan sa lungsod, o napagpasyahan na huwag hanapin ang mga ito. "Ang pagpili ng kandidatura ni Kuzmin sa panahong ito ay ang pinaka-makatuwiran, sa palagay ko. Kinakailangan na gamitin ang karanasan at kaalaman ng aming punong arkitekto - mapatunayan nila na hindi maaaring palitan, kung siya ay patuloy at aktibong ipagtanggol ang kanyang propesyonal na posisyon. Ang propesyonal na pamayanan ay handa na tulungan siya sa ito, "Sergei Skuratov ay kumbinsido.
Kabilang sa mga positibong aspeto ng muling pagtatalaga kay Alexander Kuzmin, ang punong arkitekto ng Center for Historical and Urban Planning Studies, isang kasapi ng Presidium ng Expert Advisory Council sa ilalim ng Chief Architect ng Moscow (ECOS), si Boris Pasternak, naitala ang balon -kilalang demokrasya at kahandaan para sa dayalogo. Ayon sa dalubhasa, ang Kuzmin ay may kakayahang muling baguhin ang mga patakaran ng paggamit ng lupa at pag-unlad sa pinakamaikling panahon, upang magbigay ng mga panukala para sa pag-aayos ng mga pasyang iyon na sanhi ng kawalang kasiyahan sa publiko - pag-unlad ng infill, nakakasuklam na mga proyekto sa loob ng mga hangganan ng mga protektadong mga zone. "Alexander Viktorovich ay dapat na bigyang-pansin ang kanyang mga pagsisikap una sa lahat sa pag-alis ng Moskomarkhitektura mula sa pagpapailalim sa gusali, dahil ngayon ang departamento ng arkitektura ng kapital ay abala sa disenyo ng mga desisyon na ginawa sa istraktura ng huli".
