Dahil sa mahinang kalusugan, ang sikat na sosyolohista na si Richard Sennett ay hindi makadalo sa Mosurbanforum, at sa halip na pakikipanayam sa siyentipikong pampulitika na si Yekaterina Shulman, ang kanilang solo na pagtatanghal sa tema ng lungsod ay naganap sa Zaryadye Concert Hall. Nag-aral si Sennett sa Skype, at si Ekaterina Shulman nang personal. Narito ang digest ng pareho.
Richard Sennett
Si Richard Sennett ay isang kilalang sociologist at urbanista. Kilala siya sa mambabasa ng Russia para sa kanyang mga librong isinalin sa Russian sa sosyolohiya ng lungsod na "The Fall of a Public Man", "Corrosion of Character", "Flesh and Stone: Body and City in Western Civilization." Sa FUF-2019, ipinakita niya ang kanyang bagong librong "Building at Dwelling. Etika para sa Lungsod”.
Sinimulan ni Richard Sennett ang kanyang talumpati sa katotohanan na ang lungsod sa kabuuan ay binubuo ng dalawang mga konsepto: ang ville ay ang lungsod mismo bilang isang koleksyon ng mga gusali, binanggit kung paano ginagamit ng mga tao ang puwang sa paligid ng mga gusali. Mayroong isang tiyak na agwat sa pagitan ng gusali at ng tirahan. Etikal ba na bumuo ng isang komyun sa likod ng isang bakod? "Sa palagay ko hindi," sabi ng sosyolohista. - Hindi mo dapat iwasan ang mga taong hindi katulad mo. Etikal na aksyon - ang pagkawasak ng komyun "(ang komyun sa librong" Flesh and Stone "- isang medyebal na urban area, na kadalasang nauugnay sa isa o ibang korporasyon, na madalas napaputok at hindi mapasok sa iba pang mga komyun. Sa kasong ito ay nangangahulugang ang Sennett ay ang pagkuha ng ang modernong lungsod sa pamamagitan ng pang-ekonomiyang paraan - L. K.).
Ang panayam ay binubuo ng tatlong bahagi: "Buksan at saradong lungsod", "Relasyon ng anyo at pag-andar", "Pagbabago ng Klima".
1. "Ang isang closed system ay pagpaparami, isang bukas na system ay synergy"
Ang mga tao ay nais na mabuhay sa mga komportableng kondisyon at istraktura, ngunit kung minsan ito ay hindi patas sa iba. Subukan nating sagutin ang etikal na katanungang ito gamit ang mga konsepto ng bukas at saradong lungsod, - iminungkahi ni Richard Sennett. - Pabor ako sa mga bukas na lungsod. Ang mga bukas na lungsod ay ang mga dati, ang mga saradong lungsod ay mayroon tayo ngayon. Ang isang bukas na lungsod ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na kalidad ng buhay, ngunit sa parehong oras ang panganib ng kawalan ng katiyakan. Sa loob ng sampung taon nagturo ako ng mga pag-aaral sa lunsod sa Massachusetts Institute of Technology (MIT). Doon ko naobserbahan ang mga dalubhasa mula sa Microsoft. Karaniwan, ang Mycrofosft ay nagpapatakbo sa mga closed system, ngunit ang mga taong ito sa MIT ay nais na mag-isip sa labas ng kahon. Naisip nila ang ideya ng isang bukas na eksperimento kapag hindi mo alam kung ano ang makukuha mo bilang isang resulta. Tila hindi natulog ang mga taong ito. Dapat naming ilapat ang bukas na pamamaraang eksperimentong ito sa mga lungsod. Ang libro ko ay tungkol dito. Ang saradong lungsod ay idinagdag. Kumuha ka ng isang gusali, i-multiply ito ng sampu, at bubuo umano ng lungsod. Ito ang ginawa nila sa USSR, ito ang ginawa ni Le Corbusier. Nagtatrabaho ka tulad ng isang makina. Ang mga saradong system ay pagpaparami. Ang isang bukas na system ay synergy kapag ang kabuuan ay mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi nito. Sa kasamaang palad, hindi namin ginagamit ang prinsipyong ito sa lungsod. Kailangan namin ng synergy, hindi pagtitiklop.
2. Dapat nating sirain ang link na "form - function"
Ang pangalawang bagay na nais kong pag-usapan ay ang ugnayan ng form at pag-andar. Kumuha tayo ng mga gusali sa opisina. Binibili sila ng mga tao para sa ilang mga katangian. Ngunit ang hugis ng mga gusali ng tanggapan ay madalas na hindi umaangkop. O isa pang halimbawa: sa Tsina noong dekada 1990 ay mayroong isang patakaran ng "Isang pamilya - isang bata." Ngayon ang populasyon ay tumatanda, kaya't dalawa o tatlong bata sa isang pamilya ang kanais-nais. Ngunit ang mga naitayong bahay dati ay may isang matibay na istraktura. Ito ay mas mura upang i-demolish ang mga ito at bumuo ng mga bago kaysa sa ayusin ang mga ito. At kung walang ganoong mahigpit na koneksyon sa pagitan ng form at pag-andar, kung gayon ang buhay ay maaaring magbago nang walang sakit. Sa disyerto, sa lungsod ng Masdar, ang mga kalsada ay itinayo para sa mga de-kuryenteng sasakyan na may malalaking baterya, ngunit noong nakaraang taon natutunan nila kung paano gumawa ng maliliit na kotse. Ang saradong system na "form - function" ay maaaring maging lipas na. Dapat isaalang-alang ang pagiging matalino sa disenyo. Ang isang deterministikong hindi nababaluktot na kapaligiran ay humahantong sa hindi magandang kalidad ng buhay at nadagdagan ang pagkabalisa. Ang isang mataas na kalidad na kapaligiran ay may kakayahang umangkop.
Ang mga lungsod na may bukas na kapaligiran sa lunsod ay mas maraming butas sa mga tuntunin ng pagkakaugnay sa pagitan ng mga bahagi. Sa mga saradong lungsod, ang mga hangganan ay napakahigpit, at ang aming gawain ay upang matiyak ang porosity. Halimbawa, sa New York, mayroong isang kalye sa Westside, sa isang gilid kung saan nagsisimula ang mga tirahan ng Latin American at Harlem, sa kabilang banda ay isang masagana na lugar, at sa tabi nito ay ang pangkalahatang mayaman sa Upper Eastside. Minsan gumawa ako ng isang proyekto para sa isang merkado sa gitna ng isa sa mga distrito, ngunit iyon ay isang pagkakamali. Kinakailangan na ilagay ito sa hangganan ng dalawang distrito. Kailangan din nating maging matalino tungkol sa pagpaplano ng kalsada upang madagdagan ang porosity ng mga lungsod.
3. "Hindi mo ililibing ang iyong ulo sa buhangin tulad ni Trump."
Ngayon sa UN ay nagtatrabaho ako sa pagbabago ng klima. Ang lahat ng mga lungsod ay magkakaiba at magkakaiba ang reaksyon sa pagbabago ng klima. Halimbawa, sa New York kinakailangan na magtayo ng mga kuta upang maprotektahan mula sa masamang panahon, mula sa karagatan. At sa Moscow, ang mga aquifer ay naubos, at kakailanganin na magdala ng tubig sa Moscow sa loob ng 500 km. Hindi ito gagana para sa ibang bansa, ngunit sa Russia posible. Sa Tsina, gagamitin nila ang mas kaunting mga kotse, at sa Moscow magsisimula silang magpainit ng mga bahay na may mga heat pump. (Pagharap sa mga manonood ng Mosurbanforum - L. K.). Ikaw ay isang batang madla, kaya't matututunan mong makadaan ng mas kaunti, hindi mo hamakin ang pagtitipid ng enerhiya at itago ang iyong ulo sa buhangin, tulad ng Trump.
Sa kabuuan, sinabi ni Richard Sennett: "Sinubukan kong ilarawan ang ugnayan sa pagitan ng mga gusali at lugar. Ang mga tao ay nabubuhay sa paraang hindi dapat. Sa mga saradong lungsod, ang form ay naiugnay sa pagpapaandar. Sa mga bukas na lungsod, ang link na "form - function" ay hindi gaanong matigas. Ang isang halimbawa ng kakayahang umangkop ay ang tatlong-kapat na mga gusali na iminungkahi ng arkitekto na si Alejandro Aravena. Dapat nating dagdagan ang porosity ng mga lungsod, buksan ang mga hangganan sa loob ng lungsod, habang binubuksan namin ang mga hangganan ng mga estado sa loob ng Europa. Kailangan nating makatipid ng enerhiya, halimbawa, nagtatrabaho sa gabi, maraming mga tao ang gusto nito. Ito ang paraan kung paano tayo lalapit nang may pananagutan sa pagbabago ng klima.”
Ekaterina Shulman
“Ang mga nakasarang system ay isang resipe para sa kasamaan. Ano ang ibig sabihin ng pagiging bukas? "
Sinimulan ng siyentipikong pampulitika ang kanyang pagsasalita sa pamamagitan ng pagtukoy sa isang dating tagapagsalita. Ang pangunahing saloobin ni Sennett, naibuod ni Shulman, ay ang oposisyon na ville / cite, ang hindi gaanong mahigpit na koneksyon sa pagitan ng pag-andar at form, at mga pagbabago sa klimatiko.
Hinihimok kami ni Sennett na lumabas sa aming comfort zone at simulang makatipid ng enerhiya. Ang mga taong Ruso ay halos hindi handa para dito. Ayaw niyang umalis sa comfort zone, sapagkat iniisip niya na hindi pa siya nakakapasok dito. Sa anumang kaso, ang mga saradong sistema ay isang resipe para sa kasamaan. Ito ay isang bilangguan, isang hukbo, isang monasteryo, isang espesyal na serbisyo, isang hostel sa isang pribadong paaralan para sa mga batang may regalong bata.
"Ano ang ibig sabihin ng maging bukas? Nangangahulugan ito ng malayang paglipat, nakikita ang iba at nakikita. Mabilis ang ating oras. Ang pangunahing katangian ng daloy ng mapagkukunan ay ang mga ito ay likido at likido. Mayroong apat na uri ng mapagkukunan: mga tao, pera, kalakal, impormasyon. Ang mga tao at kalakal ay mabilis na gumagalaw. Ang aming oras ay naiiba mula sa nakaraan sa kadalian ng paggalaw ng mga tao, ang kadalian ng paggalaw ng pinansiyal na paraan, impormasyon at kulturang masa. Dati, ang mga mahihirap na tao ay halos hindi maaaring ilipat ang lahat, dahil ito ay mahal (tandaan ang panitikan: ang kawalan ng isang karwahe, ang kanilang sariling pag-alis - ito ay isang drama). Ang pampublikong transportasyon ay lumitaw lamang sa gitna hanggang sa katapusan ng ika-19 na siglo at lubos na pinadali ang mga usapin. Ang mass tramway noong 1920s ay binago ng Moscow ang buhay. " Ganito sinagot ni Ekaterina Shulman ang tanong tungkol sa pagiging bukas.
Babae pagkatapos ng apatnapu't limang uri ng matunaw
Pagkatapos ay pinag-aralan niya ang daloy ng mga tao sa Moscow. "Ayon sa datos ng mga operator ng telepono, 25 milyong katao ang lumilipat sa loob ng Moscow bawat araw. Marami sa kanila ang gumagawa ng hindi kinakailangang paggalaw sa gitna. Ngunit sa parehong oras, mayroong isang kabaligtaran na uso: ang mga tao ay nagsisimulang gumalaw nang mas kaunti. Isang kagiliw-giliw na katotohanan: pagkatapos ng apatnapu't limang kababaihan ay tila natunaw para sa kalakal, ititigil ang pag-ubos ng mga kalakal. Ang dalawang-katlo ng populasyon ay hindi pupunta kahit saan o gumamit ng anumang bagay. Sa prinsipyo, mabuti kung ang mga tao ay hindi naglalakbay, na nangangahulugang makakakuha sila ng lahat ng mga serbisyo sa loob ng lugar. Muli, gumagana ang paghahatid at online na trading system para sa kawalang-kilos."
Ipinapalagay namin na ang mga kotse ay masama: patuloy silang naging pangunahing mapagkukunan ng polusyon sa hangin. Nakatira kami sa isang bansa kung saan mataas ang pagkonsumo ng mga kotse at hindi magagamit ang karaniwang kabutihan - malinis na hangin. Nangyayari ito sa lahat ng mga bansa sa pangalawang mundo, kung saan walang malinis na hangin at magandang tubig, kahit na mabibili mo ang lahat. Kung mas mataas ang rate ng pedestrianization, mas mababa ang bilang ng mga aksidente. Maraming aksidente sa kalsada sa Moscow kaysa sa mga lunsod sa Europa. Ang Rome lamang ang isang pagbubukod, maaari itong ihambing sa Moscow sa mga tuntunin ng bilang ng mga insidente sa kalsada. Samakatuwid, sinusubukan ng mga awtoridad na higpitan ang mga motorista, ang pagmamay-ari ng kotse ay mahal at hindi maginhawa. Samakatuwid, hinihimok na umupo ang tao.
Ang sistema ng trabaho ay nagbago. Hindi lahat ng mga tao ay pumunta mula sa labas ng bayan patungo sa gitna upang magtrabaho, maraming nagtatrabaho nang malayuan. Ngunit ang mga hindi umalis sa lugar ay hindi lamang nagpalipas ng gabi dito, nais nila ng isang park, isang cafe, makinig sa mga lektura, kaya kinakailangan upang mapabuti ang kalidad ng kapaligiran. Kung ang kalakaran na ito ay dinala sa abot-tanaw, tulad ng ginagawa ng mga may-akda ng cartoon na sci-fi na "WALL-E", pagkatapos ay lilitaw ang isang larawan: ang mga tao sa mga cart, hindi sila makakilos nang nakapag-iisa at umiinom lamang ng mga inumin sa pamamagitan ng straw.
Ang isang matangkad na kandila sa walang bisa ay ang pinakapangit na uri ng gusali, ito ay isang portal sa impiyerno
"Ano ang mga kahihinatnan para sa atin? Ang una ay de-urbanisasyon. Sa paghusga sa data ng mga operator ng telepono, iniiwan ng mga tao ang Moscow para sa rehiyon ng Moscow at para sa iba pang mga lungsod, mas madalas sa timog. Hindi nila kinakailangang maging reclusive - hikikomori na ayaw makita ang sinuman, na humihimok ng pizza sa ilalim ng pintuan. Aalis lang sila. Ngunit hindi ito magiging kasanayan sa masa. Sa ika-21 siglo, ang bilis lamang ng Internet ang mabilis na lumalaki, habang ang lapot ay sinusunod sa iba pang mga proseso. Sa ikadalawampu siglo, ang mga pagbabago ay mas mabilis at mas kakila-kilabot. Kung hindi ka makakagawa ng giyera at mabilis na gupitin ang isang tiyak na stratum, marahil ay mabuti iyon, "sinabi ng siyentipikong pampulitika.
Kasabay ng pag-alis sa Moscow, mayroong kabaligtaran na pagkahilig. Ang mga tao ay patuloy na lumipat mula sa kanayunan sa mga lungsod: sa Moscow, Petersburg, Krasnodar. Ang tanong ay, kinakailangan bang madagdagan ang density ng Moscow? Kung ikukumpara sa India, ang lahat ay hindi gaanong nakakatakot dito. Ang daloy na ito ay hindi maaaring ihinto artipisyal sa isang demokratikong estado. Ang pangunahing bagay sa mga lungsod ay maiwasan ang ghettoization ng mga mahihirap na lugar. Ang isang matangkad na kandila sa walang bisa ay ang pinakapangit na uri ng gusali, ito ay isang portal sa impiyerno. Ang mga siksik na gusali na may mataas na gusali ay mas mahusay pa kaysa sa isang malungkot na tore. Ang mga walang laman na looban, kahila-hilakbot na pasukan, kawalan ng imprastraktura - ito ay isang saradong sistema. Walang sasabihin tungkol sa panganib sa sunog ng skyscraper. Ipinagbabawal ng Diyos na magtayo ng mga bagong distrito sa ganitong paraan”, - binalaan ni Ekaterina Shulman.
