Sa Martes, ang tanong ng paglikha ng tinatawag na. Ang Greater Moscow ay pumasok sa isang bagong pag-ikot: ang mga gobernador ng Moscow at ang rehiyon ng Moscow ay naipakita na sa Pangulo ng Russian Federation ang isang plano - kung saan at kung gaano kalayo mapalago ang kabisera. Tulad ng mga komento ni Vomerosti, makakatanggap ang lungsod ng halos 1,500 sq. M. km sa timog, at ang lugar nito ay lalago ng halos 2.5 beses. Ngunit ang mga ito ay mga numero lamang, ang mga komento ay mas kawili-wili. Ininterbyu ng dalubhasang magasin si Ilya Lezhava, propesor sa Moscow Architectural Institute. Ang isa sa mga miyembro ng sikat na grupo ng NER hanggang ngayon ay nananatiling tapat sa ideya ng isang linear city, na iminungkahi noong 1960s, sigurado si Lezhava na ang pagtatayo ng isang satellite city na malapit sa Moscow para sa mga opisyal ay maaaring hindi isang pagpaplano ng bayan pagkakamali, ngunit isang mahal at hindi makatarungang hakbang. Hindi ka makakagawa ng isang lungsod nang mag-isa - kakailanganin mong tawagan ang mga dalubhasa mula sa ibang bansa; walang magagawa na magagawa mula sa mga bakanteng gusali ng dating mga ministro, kahit na ang mga hotel; at ang sentro ay malamang na hindi maging malaya bilang isang resulta ng paglipat ng mga opisyal - kahit na may hindi mapapansin ito. Ito ay magiging tulad ng sa ilalim ng Khrushchev, na sinubukan upang ipamahagi ang lahat ng mga ministro sa buong bansa: walang nangyari at ang lahat ay ibinalik, - Lezhava tala.
Ang pinakamahusay na paraan para sa modernong Moscow at St. Petersburg ay, ayon kay Ilya Lezhava, upang pagsamahin sila sa mga rehiyon at lumikha ng isang linear metropolis sa kahabaan ng riles: "Sa loob ng balangkas nito, syempre, kinakailangan na iwanan ang lahat ng mga ministro at ang Kremlin sa lugar, bilang isang sinaunang simbolo. At ang lahat ng kaguluhan ng buhay, ang buong industriya at lahat ng pagkamalikhain ay "umaabot" sa buong bansa."
Samantala, si Izvestia ay kumuha ng isang pakikipanayam na blitz kasama ang mga arkitekto na sina Mikhail Khazanov at Alexander Asadov tungkol sa pagpapaalis sa mga tanggapan ng gobyerno sa rehiyon ng Moscow. Ayon kay Khazanov, ang pagpapalawak ng mga hangganan ng Moscow ay overdue dalawampung taon na ang nakalilipas - noong 1986 kahit na isang espesyal na kumpetisyon ay gaganapin para sa isang plano para sa pagpapaunlad ng rehiyon ng Moscow. Pagkatapos ay iminungkahi na lumikha sa batayan ng mga umiiral na mga lungsod ng satellite ng Moscow ng ilang mga dalubhasang pormasyon: isang syentipikong lungsod, gobyerno, libangan, atbp. Isinasaalang-alang pa rin ng Khazanov ang ideyang ito na pinaka-mabubuhay: "Sa sandaling baguhin natin ang vector, palitan ang direksyon ng sentripetal na may mga sentripugal, ang buhay ay magbabago ng polarity. " Isinasaalang-alang ni Khazanov ang kasalukuyang mga panukala upang lumikha ng isang magkakahiwalay na sentro ng gobyerno: "Ang pandaigdigang ideya ay isang linya kasama ang isang dalubhasang lungsod sa pagitan ng dalawang kapitolyo, sa lugar ng tatsulok na Bologoye-Ostashkov-Peno …" at mataas -Mabilis na transportasyon, tulad ng isang monorail.
Sigurado si Alexander Asadov na ngayon ay hindi ang pinakamahusay na oras para sa isang napakahalagang proyekto - "mahirap ilipat ang Moscow nang sabay-sabay sa 2014 Olympics at sa 2018 FIFA World Cup." Imposibleng mapabilis ang pagbuo ng isang lungsod ng satellite: "Sa una ay magdidisenyo sila ng ilang taon, pagkatapos ng maraming taon ay kukuha sila ng mga network doon, bubuo ng mga imprastraktura ng kalsada …. Pagkatapos kinakailangan na magdala ng pabahay doon - lahat ng ito ay tatagal ng hindi bababa sa isang dosenang taon. " At hindi rin sumasang-ayon si Asadov sa pagpili ng direksyon para sa "pagpapalawak". Alalahanin na ang pamamahayag ay nagpapahiwatig ng kanluran, ang mga lugar ng Rublevo-Arkhangelsk at Zvenigorod - Naniniwala si Asadov na "mas kapaki-pakinabang ang pagbuo ng mas maraming mga" pinatay "na teritoryo sa silangan at timog-silangan na direksyon."
Ang mga lokal na istoryador ay tumugon din sa paglipat ng kabisera - Sinuri ni Rustam Rakhmatullin ang mga prospect mula sa pananaw ng "metapisiko" na pag-unlad ng Moscow noong nakaraang mga siglo. Ito ay naka-out na mula sa isang makasaysayang pananaw, ang script ay mukhang dramatiko din: "Una, kaagad na pumapasok sa isip ang oprichnina. Pangalawa - Si Peter kasama ang kanyang paglipad mula sa Kremlin patungong Yauza, hanggang sa Preobrazhenskoye at ang pag-areglo ng Aleman …”- ang parehong mga kaganapan ay hindi naging mahusay para sa Moscow. Ang "Desentralisasyon" ng kapangyarihan at kumpletong pag-agaw ng mga pagpapaandar ng Kremlin ng kapangyarihan, ayon kay Rakhmatullin, ay mapanganib. Bilang karagdagan, maaari itong maging isa pang pagkakamali sa pagpaplano ng lunsod - sa anumang kaso, ang huling pagtatangka upang lumikha ng isang alternatibong sentro ng kapangyarihan ng Moscow - Ang Presnya kasama ang White House at Lungsod ng Moscow - sa opinyon ng lokal na istoryador, malinaw na nabigo.
Si Alexey Shchukin, sa isang analitik na artikulo para sa magazine na Expert, ay tinawag ang pangunahing punto ng programa upang palawakin ang mga hangganan ng Moscow isang pang-internasyonal na kompetisyon sa pagpaplano ng lunsod, tulad ng proyekto sa Big Paris. Nang walang kumpetisyon, ang mga indibidwal na lungsod ng satellite ay hindi nagpasiya ng anuman: "Ngayon, kritikal na kailangan ng Kalakhang Moscow ang isang diskarte sa pag-unlad na sumisipsip ng mga nagawa ng kamakailang urbanismong mundo." Habang pinag-uusapan ng gobyerno ang pangalawang - tungkol sa mga bakanteng gusali sa gitna, na magbabago ng hitsura ng lungsod, atbp, habang ang pangunahing bagay, ayon kay Shchukin, ay nananatili sa mga anino. Halimbawa, "maaaring lumabas na ang kailangan ay hindi isang malaking lungsod, ngunit isang network ng mga pakikipag-ayos na konektado sa sentro ng lungsod at sa kanilang mga sarili."
Ang paghahanap para sa isang diskarte sa pag-unlad ay halos ang pinaka mahirap na bagay sa buong gawaing ito: sa nagdaang 20 taon, ang hindi inaangkin na mga pag-aaral sa lunsod sa Russia ay natagpuan ang kanilang sarili sa isang malalim na krisis, na binibigyang diin ng halos lahat ng mga dalubhasa. Ang isang kagiliw-giliw na pag-uusap sa paksang ito ay na-publish sa magazine na Bolshoi Gorod: Sina Grigory Revzin, Oleg Baevsky, Yuri Grigoryan at Sergei Sitar ay tinalakay ang mga kakaibang pagpaplano sa teritoryo ng Moscow at ang mga problema ng mga pampublikong puwang doon. Si Oleg Baevsky, representante ng director ng Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano, na kinatawan ng posisyon ng mga awtoridad, ay inatake ng mga kausap na akusasyon sa administrasyon ng lungsod na ayaw na lumikha ng mga puwang sa publiko para sa mga mamamayan. Sigurado si Grigory Revzin na alinman sa negosyo o ng mga awtoridad ay hindi nangangailangan sa kanila ayon sa prinsipyo. Kahit na ang halaga ng renta na tumataas sa paglitaw ng isang berdeng sona sa proyekto, ayon kay Yuri Grigoryan, ay hindi kayang mag-udyok sa isang namumuhunan na lumikha ng isang park. Bilang isang resulta, naisip ng mga kalahok sa pag-uusap kung paano pumili ng mga plots para sa mga parke at kung paano makukuha ang mga may-ari na "magtrabaho" para sa lungsod kahit kaunti.
Samantala, noong unang bahagi ng Hulyo, ang Strelka, ang unang pribadong institusyon ng karagdagang edukasyon sa arkitektura sa bansa, natapos ang unang taong akademikong ito, na nangangako na bibigyan ang mga nagtapos ng pinakamalawak na kaalaman sa pagitan ng mga tao. Marahil ay ang krisis sa propesyon, kung saan may kamalayan ang lahat, lalo na sa mga tuntunin ng urbanismo, na nakakuha ng mas malapit na pansin kay Strelka. Ang nabanggit na Alexey Shchukin ay nagpakita ng huling artikulo tungkol sa mga resulta ng ika-1 taong pag-aaral sa Dalubhasa. Sa opinyon ng may-akda, sa nakaraang taon, ang Strelka ay naging isang tanyag na puwang sa publiko ng isang bagong uri para sa Moscow; Ngunit si Shchukin ay may pag-aalangan tungkol sa kalidad ng mga thesis. Gayunpaman, pagkatapos ng pagdating ng sikat na Rem Koolhaas, marahil ay umaasa sila ng labis mula sa mga mag-aaral, nagtapos si Shchukin. Ang ilan sa mga thesis ng unang isyu ng Strelka ay matatagpuan sa portal ng Theory and Practice, pati na rin sa magazine ng Big City.
Ang arkitekto na si Yuri Grigoryan, na nangakong mamumuno sa buong programang pang-edukasyon ng instituto sa susunod na panahon, ay, sa kabaligtaran, nalulugod sa gawain ng mga mag-aaral ng Strelka. Totoo, sa isang pakikipanayam sa "Dalubhasa", nabanggit din niya na ang ilan sa mga pangunahing problema na napili para sa pananaliksik, lalo na ang tungkol sa Russia, ay naging "hindi laging matigas para sa mga mag-aaral." Ngunit ang pangunahing bagay ay iyon, ayon kay Grigoryan, sa Strelka "… walang ganoong bagay na may nagtuturo sa isang tao. Mayroong isang kolektibong mga tao na sumusubok na maunawaan ang isang bagay. "Ang mga nagtapos ay maaaring subukan ang kanilang kaalaman sa kasanayan sa mas maaga sa susunod na taon - isang yunit ay lilikha mula sa kanila, na makikilahok sa propesyonal na pagsasaliksik - "ito ay magiging komersyal at sariling mga proyekto, publikasyon at libro. Susubukan namin ang paksa ng edukasyon."
Bumabalik sa pangunahing paksa ng pagsusuri - ang "uncentering" ng mga awtoridad at ang paglikha ng tinatawag na. Alalahanin natin na ang isa sa mga resulta ng bagong patakaran ay ang paglipat ng Parliamentary Center, na itatayo sa Zaryadye ilang buwan lamang ang nakalilipas. Ano ang mangyayari ngayon sa isa sa pinakamahal na mga site ng konstruksyon sa kabisera? Sa paksang ito, isang artikulo ni Pyotr Miroshnik ang lumitaw sa website ng Arkhnadzor, kung saan ipinahayag ng may-akda ang pag-asa ng maraming mga lokal na istoryador sa kabisera na gawing "zone of stabilization" si Zaryadye, isang lungsod para sa mga tao, at hindi isang saradong lungsod para sa ang pamumuno ng bansa. " Iyon ay, upang makagawa ng isang parisukat sa lugar ng Rossiya hotel: "isang berdeng dalisdis sa ibabang gilid ng canvas, pababa sa ilog patungo sa Simbahan ng paglilihi ni Anna …", isang magandang terraced park na may mga simbahan at kamara kasama ang gilid. Naniniwala ang may-akda na ang isa sa mga pangunahing dahilan ng pagkaantala sa muling pagtatayo ng distrito ay ang mataas (ang pinakamataas sa Europa) na mga presyo para sa advertising sa bakod na nakapalibot sa Zaryadye.
Habang nilulutas ng Moscow ang mga pandaigdigang problema sa pagpaplano ng lunsod, sa St. Petersburg ang mga arkitekturang isip ay nakatuon sa isang lokal na problema - ang muling pagtatayo ng pinakamahalagang transport hub, Vosstaniya Square. Ang isang pang-agham at praktikal na kumperensya ay ginanap kamakailan sa paksang ito, ang ulat kung saan na may detalyadong mga guhit ay na-publish ng portal ng Delovoy Peterburg. Apat na pangkat ng mga arkitekto, sociologist, dalubhasa sa transportasyon at mga mag-aaral ang sinuri ang problema. Napakawiwili-wili ang mga resulta - na-simulate ng mga pangkat ang halos lahat ng posibleng paraan ng pagbabago ng lugar - na may pagpunta sa ilalim ng lupa, pagdaragdag ng mga karagdagang antas, o kahit paglipat ng transport hub sa ibang lugar. Halimbawa, isang pangkat na pinamunuan ng Propesor ng Irkutsk State Technical University na si Alexander Mikhailov ay nagpanukala na magtayo ng dalawa pang mga antas sa mga riles ng tren ng istasyon ng Moscow, at ng tanggapan ni Yuri Zemtsov - upang ayusin ang mga underground pedestrian zone, mga pampublikong puwang at mga paradahan.
Ang mga nakaka-alarma na ulat tungkol sa mga problema ng pangangalaga sa pamana ay isang paksa na, aba, ay naging tradisyonal para sa mga mamamahayag. Sa oras na ito, ang sanhi ng pag-aalala ay ang pangwakas na pagwawaksi ng nag-iisang katawan na gumagamit ng pederal na kontrol sa pamana ng kultura - Rosokhrankultura. At bagaman ang dalawang bagong kagawaran na may katulad na pag-andar ay lilitaw sa lalong madaling panahon sa Ministri ng Kultura, ang mga negatibong kahihinatnan ng pag-aalis ng departamento ng pederal ay maliwanag na. Ayon kay Kommersant, ang Rosokhrankultura ay nagpadala sa Ministry of Culture tungkol sa isang daang mga aplikasyon para sa pag-renew ng mga lisensya para sa mga aktibidad sa pagpapanumbalik. Hindi pa nakasasagot ang ministeryo - at ang pagtatrabaho sa maraming monumento ay kailangang ihinto. Gayundin, ang sertipikasyon ng mga eksperto at ang pag-apruba ng dokumentasyon sa pagpaplano ng lunsod ay nasuspinde. Sa ngayon, inatasan ng ministri ang mga kagawaran ng teritoryo ng dating kagawaran na subaybayan ang mga pinakamahalagang bagay: sa katunayan, ang huli, kasama ang kanilang mga monumentong pederal, ay "naiwan nang nag-iisa sa mga lokal na awtoridad at mamumuhunan," ang tala ng pahayagan.
Ang hindi pa napagpasyahang kapalaran ng dalawang pinakamalaking monumento ng Soviet avant-garde - ang bahay ng arkitekto na Melnikov at ang Shukhov radio tower - ay nagsasalita ng krisis sa security system. Sa loob ng maraming taon ang Melnikov House ay naghihintay ng katuparan ng kalooban ng may-ari nito - ang paglikha ng isang museo ng estado sa loob ng mga pader nito. Sa tagsibol, ang dating senador na si Sergei Gordeyev ay nagbigay ng kalahating binili niya sa Museum of Architecture, ngunit ang bagay na ito ay muling hinadlangan ng isang pagtatalo sa pag-aari, ngayon sa pagitan ng dalawang anak na babae ni Viktor Melnikov, nagsulat Nezavisimaya Gazeta. Ang Ekaterina Karinskaya ay laban sa maraming mga bisita sa bahay ng Melnikov: para sa museo, iminungkahi niyang magtayo ng isang karagdagang hall ng eksibisyon sa isang maliit na lugar na katabi ng bantayog. Ngunit hindi ka maaaring bumuo sa security zone, ano ang dapat mong gawin? Ang pagtatalo sa pagitan ng mga kamag-anak ng mahusay na arkitekto ay tila walang katapusan, at ang gusali, samantala, ay nangangailangan ng isang maagang pagpapanumbalik.
Ang Shukhov Tower ay naghihintay din sa pagpapanumbalik nito ng higit sa isang dekada. Ilang araw na ang nakakalipas, idineklara ng komisyon ng Russian TV at Radio Broadcasting Network ang kumpetisyon para sa pagpapaunlad ng dokumentasyon ng disenyo para sa muling pagtatayo ng monumento na hindi wasto: ang mga paligsahan ay walang lisensya para sa pagpapanumbalik. Ngunit ito ay isang kumplikadong bagay: ang tore ay nangangailangan ng isang modernong sistema ng proteksyon laban sa kaagnasan. Ang huling mga pagtatangka upang palakasin ito sa tulong ng mga espesyal na elemento, na nakakulong sa mga sulok ng mesh na may karga, ay nabigo: pinagkaitan nila ang tore ng pangunahing pangunahing nakabubuo na prinsipyo - kadaliang kumilos. Ngayon ang bantayog ay magkakaroon ng pangalawang kumpetisyon, na naka-iskedyul para sa unang bahagi ng 2012, ulat ng TASS-Telecom.
