Bahay - Sa Museo

Bahay - Sa Museo
Bahay - Sa Museo

Video: Bahay - Sa Museo

Video: Bahay - Sa Museo
Video: Детский ИГРОВОЙ домик для детей своими руками / Playhouse for kids 2024, Mayo
Anonim

Inihayag ito ng Direktor ng Museum of Architecture na si Irina Korobyina sa seremonya ng Innovation Award kahapon sa Garage Center for Contemporary Culture. Sa loob ng isang buwan, ang gawa ay sasailalim sa pagpaparehistro ng estado. Pagkatapos plano ng museo na simulan ang negosasyon kasama ang anak na babae ng artist na si Viktor Melnikov Elena, na patuloy na hamunin ang kanyang mga karapatan sa iba pang kalahati ng bahay sa korte. Ang director ng museo ay binibilang din sa suporta ng Deputy Minister of Culture na si Andrei Busygin. Ang lahat ng ito ay iniulat ngayon ng ahensya ng RIA Novosti.

Ang bahay ni Konstantin Melnikov ay ang sariling pagawaan ng arkitekto sa anyo ng dalawang silindro na may hugis-brilyante na mga bintana, na itinayo noong huling bahagi ng 1920 sa Arbat, sa mga communal apartment, club at communal house ng sosyalistang Moscow. Isang ganap na natatanging eksperimento sa bahay, ngunit hindi sa publiko (tulad ng tinanggap noon), ngunit sa pribadong buhay.

Ang bantog na obra maestra sa buong mundo ay naging paksa ng mga pagtatalo ng pag-aari pagkatapos ng pagkamatay ng may-akda at may-ari nito. Si Konstantin Melnikov ay namatay noong 1974. Hinati niya ang kanyang bahay sa dalawang bata, sina Victor at Lyudmila. Si Viktor Melnikov ay nanirahan sa bahay hanggang sa kanyang kamatayan, nakatuon sa pagpapanatili ng bahay, ipinakita ito sa mga arkitekto at kritiko sa sining. Hindi niya pinapasok ang kanyang kapatid sa bahay, ngunit noong 1988 nagawa niyang maghabol ng karapatang pagmamay-ari ng kanyang kalahati nang walang karapatang manirahan doon.

Ang mga alitan sa pag-aari ay lumala pagkamatay ng artista noong unang bahagi ng 2006. Ipinamana ni Viktor Melnikov ang kalahati ng bahay, na lampas sa parehong mga anak na babae - sa estado na may kundisyon na lumikha sa bahay ng isang museo ng ama (Konstanin) at anak na lalaki (Viktor) Melnikovs. Ang isa sa kanyang mga anak na babae, si Ekaterina Karinskaya, ay nakatira na ngayon sa bahay at nagtataguyod para ilipat ang buong bahay sa estado at para sa eksaktong katuparan ng kalooban ng kanyang ama. Sinubukan agad ng kanyang kapatid na si Elena Melnikova na hamunin ang desisyon ng kanyang ama sa korte, ngunit sa kauna-unahang pagpupulong ay sinabi niya na suportado niya ang ideya ng paglikha ng isang museo sa bahay. Ngunit ang paglilitis ay hindi pa nakukumpleto.

Pagkatapos, noong Marso 2006, binili ni Sergei Gordeev ang pangalawang kalahati ng bahay mula sa anak na lalaki ng anak na babae ng arkitekto na si Lyudmila, Alexei Ilganayev. Mayroong pag-uusap na ililipat ni Gordeev ang kanyang bahagi ng bahay sa museo, ngunit hindi ito napunta. Ang pinakabatang senador sa bansa, si Sergei Gordeev, ay mabilis at masiglang nagsimulang mangolekta ng mga gawa ng avant-garde, higit sa lahat ang mga arkitektura. Pagkatapos ay itinatag ni Gordeev ang Russian Avant-garde Foundation, na sa apat na taon ay nai-publish ang maraming mga libro tungkol sa mga arkitekto ng 1920s, na karamihan ay isinulat ng punong espesyalista sa paksang ito, Selim Khan-Magomedov. Hanggang kamakailan lamang, ang Pondo na nagmamay-ari ng kalahati ng Lyudmila Melnikova.

Noong 2007, maraming mga gusali ng ika-19 na siglo ang nawasak sa tabi ng bahay, isang hukay ng pundasyon ang hinukay at nagsimula ang pagtatayo. Ang bahay ni Melnikov ay basag at nagsimulang dumulas patungo sa hukay ng pundasyon. Pagkatapos ay nagsalita ang mga geologist ng hindi maaasahan, mga lupa na puspos ng tubig na kailangang mai-freeze upang mabuhay ang bahay. Hindi ito nagawa, ang bahay ay natakpan ng mga bitak, ang plaster ay iwiwisik dito, ngunit ang bahay ay nakatayo pa rin.

Sa parehong taon, nabuo ni Sergei Gordeev ang International Board of Trustees para sa paglikha ng Melnikov House Museum. Ang konseho ay nagpulong minsan, ngunit hindi sumang-ayon sa senador, at ilang sandali ay nag-publish ng isang sulat kung saan sinabi ng mga miyembro nito na suportado nila ang ideya ng paglipat ng buong bahay sa estado upang lumikha ng isang museo ng estado ng dalawang Melnikovs, at huwag suportahan ang ideya ni Gordeev ng paglikha ng isang pribadong museo ng arkitektong Melnikov. Ang liham na ito ay lumitaw noong 2010, at nagtapos sa isang pagbanggit na sa taong ito si Konstantin Melnikov ay lumilipas ng 120 taong gulang.

Samakatuwid, sa pamamagitan ng 2010, ang mga hidwaan ay lumipat sa susunod na yugto: mula sa isang pagtatalo sa pagitan ng mga kamag-anak, sila ay naging isang hidwaan sa ideolohiya. Ang Ekaterina Karinskaya at ang kilusang Arkhnadzor ay ipinagtanggol ang ideya ng isang eksklusibong museo ng estado. Si Sergei Gordeev, sa kabilang banda, ay lilikha ng isang museo na pampubliko (ang mga kalaban sa ideyang ito ay hinala siya na nais na gawing pribado ang museo).

Ang isang bagong yugto sa pag-unlad ng kasaysayan na ito ay nagsimula noong Disyembre 2010, nang ibigay ni Sergei Gordeev sa Museo ng Arkitektura ang kanyang koleksyon ng mga arkitekturang graphics ng higit sa 3,000 mga item. Ilang sandali bago ito, iniulat ng press na iniwan ni Gordeev ang Federation Council at ipinagbili ang kanyang negosyo. Malinaw na, pinagsama ni Gordeev ang kanyang mga aktibidad, at ang pamamahagi ng mga koleksyon sa museo ng arkitektura ay bahagi lamang ng prosesong ito. Ang Foundation ay nagmamay-ari pa rin ng Burevestnik club, na itinayo din ni Melnikov - ang plano ng Foundation na lumikha ng isang International Center for Architecture doon.

Kaya, ngayon, siguro, ang museo sa bahay ng Melnikov ay pagmamay-ari ng estado. Iyon ay, ang mga ideya ng unang pangkat, na nais na ibigay ang lahat sa estado, ay nanalo. Mahirap sabihin kung ito ay magiging isang museo ng Melnikov, kung gaano karaming mga Melnikov ang magkakaroon at, pinaka-mahalaga, kung gaano ito kabilis. Ngayon ang museo ay hindi mukhang isang samahan na may kakayahang alagaan ang isang napakahalaga at napaka-emergency na bantayog. Ang gusali mismo ay nangangailangan ng isang "kumplikadong" muling pagtatayo, sa dalawampung taon ang museo ay walang permanenteng eksibisyon (ipinangako ni Irina Korobyina na bubuksan ito noong 2011, at sa taglagas sa Zodchestvo ipinakita niya sa publiko ang konsepto ng pagpapaunlad ng museyo, binuo ni Yuri Grigoryan). Hindi malinaw kung sino ang magtatayo muli ng museo at kung anong mga pondo, at ang bahay ni Melnikov, isang obra maestra na hindi nasisira, ay naidagdag na ngayon sa isang serye ng mga hindi malinaw na plano.

Dapat itong aminin na ang pagkakaroon ng bahay Melnikov sa ilalim ng pakpak ng Museum of Architecture ay medyo lohikal. Maaari kang pumunta sa karagdagang at isipin ang isang buong network ng naibalik na mga obra ng avant-garde, o kahit na mga obra ng arkitektura, na kabilang sa isang museo. Pinag-aaralan ng mga restorer ang mga tampok ng mga tambo at iba pang mga teknolohiya, lumilikha ng isang natatanging paaralan sa Russia para sa pagpapanumbalik ng mga obra maestra ng mahirap ngunit mayabang na arkitektura ng 1920s. Totoo, ang lahat ng ito ay mukhang isang pambansang bumubuo ng buhay kaysa sa katotohanan.

Noong 2006, nang bilhin ng dating raider na si Sergey Gordeev ang kalahati ng bahay, at sinabi ni Elena Melnikova sa press na nais niyang idemanda ang kanyang bahagi upang maibenta ito sa kanya, natatakot ang lahat na wasakin ng Gordeev ang bahay, o masira ito, gamitin ito sa ilang komersyal na paraan., at tumawag para sa tulong mula sa estado, bilang isang abstract na halaga para sa proteksyon mula sa isang mapanganib na raider. Mayroong mga kadahilanan para sa mga takot na ito - hindi kanais-nais na aminin ito, ngunit ang layunin ng paglikha ng maraming mga sentro ng kultura at gallery ng Moscow nang sabay-sabay ay upang itaguyod ang katayuan ng site, pagkatapos ay maitaboy ang lahat mula sa kultura doon at magtayo ng mas mamahaling mga lugar, mas mabuti klase A +. Ang pinakanilalarawan na halimbawa, kung saan ang ideyang ito ay halos totoo, ay ang Art-Play sa Timur Frunze Street. Kaya, kinatakutan ang senador bilang isang agresibong may-ari ng pag-aari ng bayan. At ngayon, bilang tugon sa paglipat ng kanyang bahagi sa museo, ang press ay nakadarama ng isang implicit ngunit nasasabing kasiyahan sa nasyonalisasyong naganap.

Gayunpaman, nagtatag si Gordeev ng isang pondo, tinawag na isang konseho, nag-publish ng mga libro, at nakolekta ang mga graphic. Paano kung talagang nilayon niya na lumikha ng isang pribadong museo ng avant-garde? O ilang museyo - sentro para sa pag-aaral ng pamana ng 1920s? Ang lahat ng pagkolekta na ito, siyempre, ay maaaring maging isang takip para sa mga mapanirang plano - paano kung hindi ito ganoon at ang mga iginagalang na eksperto ay nagkamali sa pagpapakita ng gayong mabangis na pagtutol sa mga plano ng senador. Puro teoretikal, sa mga ipinaglihi na sentro, maaaring itaas ni Gordeev ang isa o dalawang hinaharap na tagasunod ni Khan-Magomedov, na binibigyan sila ng pagkakataon na makisali lamang sa pagsasaliksik, at hindi mag-intriga at hindi kumita. Puro teoretikal - maaaring nangyari ito. Ngunit hindi natin malalaman kung totoo ito. Dahil sa linyang ito ay pinutol, walang nais na lumikha ng mga pribadong museo ng avant-garde sa Moscow at mangolekta ng mga koleksyon ng hindi maayos ngunit mahalagang mga dahon. Sa halip na dalawang pagpipilian, estado at pribado, mayroon lamang isa, estado, at ang mga plano nito ay higit pa sa malabo. Ito ay nananatili upang obserbahan ang pagbuo ng mga kaganapan.

Inirerekumendang: