Ito ay isang napaka-bihirang typology para sa sentro ng Moscow. Kamara na may tatlong palapag na gusali ng art workshop (kabuuang sukat na halos 300 m2, taas 12 m) ay na-install sa patyo ng dating lungsod estate sa Pyatnitskaya Street. Ang customer ay nagmamay-ari ng isang maliit na balangkas sa ilalim ng bahay, at ang bakuran ay kabilang sa lungsod. Ang pagawaan ay bubukas sa agwat sa pagitan ng mga bahay sa gilid ng Klimentovsky Lane na may isang nagpapahiwatig na three-story stain-glass window. Ang pagkakaroon ng isang malaking simbahan ng kalidad ng St. Petersburg, na dinisenyo, ayon sa ilang mga mapagkukunan, ni Trezzini mismo, ay lubos na nadama. Ang pagkakaroon ng Papa sa Moscow toponymy at tradisyon ng simbahan ay pinaghihinalaang hindi inaasahan at hindi malinaw, ngunit nagpapakilala at nagpapaalala sa kontrobersya ng malalaking pigura. Hindi ko alam kung ang Zurab Konstantinovich ay dapat isaalang-alang bilang iskultura ng Santo Papa, ngunit bakit hindi. Ang pagawaan, kahit maliit, ay tila isang kahon na gawa sa kahoy, isang mamahaling laruan, naiiba sa paligid sa istilo, kulay at plastik. Ang mga dingding ay nahaharap sa isang pinaghalong materyal na gumagaya sa kahoy na walnut, at ang mga salaming metal na may mantsang salamin ay may kulay na tanso.
Sa site ng site mayroong isang beses na isang kahoy na extension sa isang nondescript na bahay, mula sa kung saan, sa oras na ang mga arkitekto ay nagsimulang gumana sa proyekto, ang pundasyon lamang ang natitira. Gayunpaman, ang tema ng puno ay naging panimulang punto para sa mga arkitekto ng Mezonproject bureau sa kanilang paghahanap ng isang imahe. Tumira kami sa isang pagkakaiba-iba ng malambot na modernismo, na kung saan ay delikadong naiiba sa mga nakapaligid na makasaysayang gusali sa paligid.
Kung isasaalang-alang ang kanyang trabaho, natural na aasahan ng isang mas konserbatibo ang imahe at istilo mula kay Zurab Tsereteli sa kanyang sariling pagawaan. Ngunit sa kasong ito, ayon kay Ilya Mashkov, kasosyo ng Mezonproekt, nakamit ang isang kasunduan sa hindi pagkagambala sa mga gawain ng mga arkitekto. Hindi naiimpluwensyahan ng kliyente ang pagpili ng istilo at madaling iugnay ang hitsura ng gusali. Gayunpaman, sa iba`t ibang mga kadahilanan, ang konstruksyon ay tumagal ng limang taon.
Ang mansyon ay nasa plano ang titik na "G", at sa dami - dalawang konektadong parallelepipeds, mas malaki at maliit. Ang isa ay nakalagay ang mismong palapag na dalawang palapag, na sumasakop sa buong puwang ng pangalawa at pangatlong palapag. Ang maluwang na bulwagan ay naiilawan ng isang malaking salaming may salamin, pati na rin sa pamamagitan ng isang pang-itaas na parol. Sa unang palapag, sa ilalim nito, ang isang bulwagan para sa mga master class ay nakaayos para sa 25 katao (dahil ang may-ari ng bahay ay ang pangulo ng Russian Academy of Arts, ang pagpapaandar ng gusali ay hindi lamang gawaing malikhain, kundi pati na rin ang pagsasanay). Sa natitirang bahagi ay may isang lobby, elevator, hagdan at banyo. Ang mas maliit na parallelepiped ay sinasakop ng makatakas na hagdanan.
Ang buong pangunahing harapan ay isang may kulay na salamin na bintana na may isang diin na volumetric na pattern ng mga bindings. Ang pangunahing pasukan ay matatagpuan sa sulok na bahagi sa pagitan ng dalawang dami. Ginawa nitong posible na palayain ang espasyo para sa pagawaan at i-orient ito patungo sa may bintana ng salamin na bintana. Ang isang karagdagang pasukan ay matatagpuan sa kanan ng pangunahing harapan sa ilalim ng isang canopy. Upang maitimbang ang sangkap na ito, ang isang bay window ay nakausli sa pangunahing harapan sa antas ng ikalawang palapag. Ang pangalawang lakas ng tunog na may isang hagdan na pang-emergency ay tumingin sa looban din na may isang salaming may salamin na salamin na salamin.
Ang isang pagawaan sa isang hiwalay na gusali ay isang hindi pangkaraniwang typology. Kakatwa nga, narito ko naalala ang bahay ni Melnikov sa Krivoarbatsky lane. Ang pag-aayos ng patyo, ang binibigyang diin na kaibahan sa mga nakapaligid na mga gusali, dalawang patayong dami na pinagsama sa bawat isa, isang tatlong palapag na may mantsang salamin na salamin sa harap, ang pangalawa at pangatlong palapag na ibinigay sa isang pagawaan - sa pangkalahatan, maraming sa karaniwan, kahit na ang mga arkitekto ay hindi nangangahulugang anumang katulad nito. Sa pangkalahatan, ang bahay ng isang arkitekto (artist) ay madalas na hindi katulad ng kanyang gawa: Ang bahay ni Melnikov ay hindi tulad ng natitirang gawain ni Melnikov, ang bahay ni Shekhtel sa Sadovaya ay hindi katulad ni Shekhtel, ang workshop ni Tsereteli ay hindi katulad ng kay Tsereteli. At ang lahat ng mga gusaling ito ay tulad ng maliliit na mga kahon na may lihim, magkakaiba sa paligid. Marahil ang pangunahing bagay sa halip na lokal na typology na ito ay ang malalaking bintana at mga puwang na may taas na taas.
Ang tatlong palapag na nabahiran ng baso na bintana ng pagawaan ng Tsereteli na may binibigkas na patayong pattern ay kahawig ng soundboard ng isang instrumentong pangmusika o isang organ ng simbahan, at ang kahoy na dingding ng dingding ay nakumpleto ang pagkakahawig. Ang bintana na may mantsang baso ay gumagawa ng isang tiyak na palapag na istraktura na may iba't ibang dalas ng mga kondisyong "bintana" at may isang pahiwatig ng isang pangkalahatang kornisa - isang tampok ng Art Deco, na, gayunpaman, tumatawid dito na may makabagong makabago na gawa sa kahoy. Ang mga bintana ng mga facade sa gilid ay walang simetrya na ipinamamahagi sa ibabaw, ang ilan sa mga ito ay anggular, na isang malinaw na pag-sign ng avant-garde, bagaman panloob ang mga sulok.
-
pag-zoom 1/3 Workshop ng Z. K. Tsereteli Larawan: Archi.ru, 2019
-
pag-zoom 2/3 Workshop ng Z. K. Tsereteli Larawan: Archi.ru, 2019
-
pag-zoom 3/3 Larawan: Archi.ru, 2019 Larawan: Archi.ru, 2019
Ang pagharap sa mga panel na ginagaya ang madilim at magaan na kahoy ay maaaring maging kahoy lamang, dahil ayon sa mga pamantayan, pinapayagan ang mababang mga gusaling kahoy. Ngunit sa sentro ng lungsod ay may kaunti pa rin sa kanila, o sa halip, ang kanilang paggamit ay limitado sa pansamantalang mga pavilion ng parke at mga kumpol ng sining. Ang kahoy na arkitektura sa lungsod ay isang promising paksa mula sa isang pananaw sa kapaligiran, at tiyak na lilitaw ito. Gayunpaman, dapat itong aminin na ang mga panel na gumagaya sa kahoy ay sa ilang mga kahulugan mas madali upang mapatakbo, mas matibay, at lumikha sila ng isang imahe tulad ng kapani-paniwala bilang mga tunay.
-
pag-zoom 1/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli Larawan: Archi.ru, 2019
-
pag-zoom 2/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Project, 2014 © Mezonproject
-
pag-zoom 3/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Pag-unlad ng patyo sa kahabaan ng Pyatnitskaya Street. Project, 2014 © Mezonproject
-
pag-zoom 4/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Isang pag-scan sa kahabaan ng Klimentovsky lane. Project, 2014 © Mezonproject
-
pag-zoom 5/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Project, 2014 © Mezonproject © Mezonproject
-
pag-zoom 6/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Sitwasyon na plano © Mezonproject
-
pag-zoom 7/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Project, 2014 © Mezonproject
-
pag-zoom 8/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. 1st floor plan. Project, 2014 © Mezonproject
-
pag-zoom 9/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Ika-1 palapag na plano © Mezonproject
-
pag-zoom 10/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Plano ng ika-1 palapag © Mezonproject
-
pag-zoom 11/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Plano sa ika-2 palapag © Mezonproject
-
pag-zoom 12/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Plano ng bubong © Mezonproject
-
pag-zoom 13/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Seksyon 1-1 © Mezonproject
-
pag-zoom 14/14 Workshop ng Z. K. Tsereteli. Seksyon 2-2 © Mezonproject
