Ang libro nina Ian Gale at Birgitt Svarre na "Paano Mag-aral sa Buhay sa Lungsod" ay isinalin sa Ruso ng Pag-aalala na "KROST" sa utos ng Pamahalaang Moscow at Kagawaran ng Pamamahala sa Kalikasan at Proteksyon sa Kapaligiran ng lungsod ng Moscow.
– Ang iyong diskarte sa pagsasaliksik ay napaka-hands-on, madalas na batay sa direktang pagmamasid sa pag-uugali ng mga tao. Pero XXI ang siglo, sa isang diwa, nahuhumaling sa malaking data, mga istatistika sa paggamit ng mga mobile device at mga social network, at iba pa. Gaano sila kapaki-pakinabang para sa pag-aaral ng buhay sa mga pampublikong puwang kumpara sa mga "klasiko" na pamamaraan?
Ang mga bagong tool, syempre, ay maaaring magamit upang matuto nang higit pa tungkol sa pag-uugali ng tao, ngunit hindi nila mapapalitan ang nakuhang kaalaman sa pamamagitan ng direktang pagmamasid sa mga tao sa mga lansangan at mga plasa. Kapag na-obserbahan namin kung paano nakikipag-ugnay ang mga tao sa built environment, nakakatanggap kami ng mga nuanced na impormasyon na hindi maaaring makuha mula sa hilaw na data, na maaaring medyo abstract.
Ang dami ng data ay lalago lamang sa mga darating na taon, at magiging mas mahirap unawain ang data na ito, upang makakuha ng mga sagot sa mga katanungan tungkol sa lungsod na "nasa antas ng mata": sino ang narito, sino ang wala rito, ano ang ginagawa nila at ano ang hindi? Nakakaramdam ka ba ng ligtas dito, dadaan ka ba dito kung kasama mo ang pamangkin o lola mo? Mahalagang subukang unawain kung paano natin ginagamit ang lungsod at makakuha ng karagdagang kaalaman tungkol dito. Marami pa ring dapat gawin sa larangan ng pagsasaliksik sa buhay sa publiko, at upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga husay na aspeto ng buhay sa lungsod, kailangan nating lumabas at pag-aralan kung paano ginagamit ng mga tao ang kanilang lungsod.
Sa iyong libro, nakalista ka sa mga kilalang mananaliksik ng buhay publiko at puwang ng lunsod XIX - XXI daang siglo. Ang alinman sa mga ito ay naimpluwensyahan ka, at kung gayon, paano?
- Gusto kong i-highlight si Jane Jacobs. Sinulat niya ang Kamatayan at Buhay ng mga Amerikanong Lungsod noong 1961, at noong 1971 ay nai-publish ko ang aking unang aklat, Living Among Buildings. Sa oras na iyon, ang mga ideyang ito ay hindi pinapansin ng karamihan ng mga pagtatatag, ngunit mula noon napakaraming nagtalaga ng kanilang sarili sa paglikha ng mga lungsod para sa mga tao, at si Jacobs ay naging mapagkukunan ng inspirasyon para sa isang malaking bahagi ng mga ito. Ngayon, ang lugar na ito ay nakakatanggap ng higit na pansin - at para sa tamang mga kadahilanan: upang gawing mas mabuhay ang mga lungsod, mas ligtas, napapanatiling, malusog. Ang mga lungsod na aktibong nagtatrabaho upang maging "mga lungsod para sa mga tao" ay matagumpay ding naging [buong mundo] kaakit-akit na mga lungsod, at sa gayon si Rob Adams, direktor ng disenyo ng lunsod sa Melbourne, ay isa pang nakasisiglang halimbawa. Siya ay naging isang puwersang nagtutulak sa pagbabago ng sentro ng lungsod ng Melbourne mula sa hindi kaakit-akit na kaakit-akit, kaibig-ibig, kung saan nais ng mga tao na manirahan, magtrabaho at maglaro. Pinatutunayan nito ang kahalagahan ng matibay na disenyo, at gayundin na ang mga taong nakatuon ay maraming magagawa.
Gaano magkakaugnay ang puwang ng publiko at buhay publiko? Maaari bang maging isang abala ang isang 'mababang kalidad' na puwang ng publiko dahil sa lokasyon nito sa mga tanyag na ruta sa paglalakad, o isang mahusay na dinisenyo na puwang na naiwang dahil sa hindi gaanong tanyag na lokasyon?
- Maaari kang makahanap ng maraming abalang kalye sa paligid ng mga istasyon ng metro, halimbawa, tulad ng sa Moscow. Hindi ito nangangahulugang ang mga kalyeng ito ay may mataas na kalidad. Kamakailan, napansin namin ang pagbabago ng Mayakovsky Square malapit sa istasyon ng parehong pangalan: ngayon hindi lamang ito para sa mga aktibidad na kinakailangan para sa mga mamamayan, ito rin ay isang lugar ng pahinga, kahit na mga laro - nakikipag-swing. Maaari itong lumikha ng isang bagong kapaligiran. Inaanyayahan ng pinakamahusay na mga puwang sa publiko ang mamamayan na manatili, kaya maraming mga tao ang gumugugol ng oras doon, kaysa dumaan lamang sa kanila.
Ang Moscow ay naiiba sa pinakamalaking lungsod sa buong mundo dahil sa matindi nitong malamig na klima, habang naiiba rin ito sa iba pang hilagang mga lungsod sa mas malaking sukat nito. Ngunit ang buhay publiko ng Muscovites ay ibang-iba sa ibang mga lungsod na iyong ginalugad, at kung gayon, gaano eksakto? Mayroon bang isang lungsod na iyong pinag-aralan na maaaring magsilbing isang modelo para sa mga pagbabago sa Moscow?
- Ang Moscow ay isang dalawang-panahong lungsod tulad ng Alma-Ata, Stockholm, Copenhagen at Oslo, na pinag-aralan din namin. Siyempre, mahalagang isaalang-alang ang mga kakaibang uri ng klima upang lumikha ng mga pinakamahusay na pagkakataon para sa paglalakad, pagbibisikleta, at pananatili sa isang lugar.
Ang Moscow ay may kamangha-manghang pamana ng arkitektura at pangkultura, at isang makabuluhang hakbang pasulong upang gawing mas nakikita ito ay ang desisyon na alisin ang mga billboard ng advertising mula sa Tverskaya upang makita mo ang Kremlin sa di kalayuan at ang mga makasaysayang gusali sa paligid. At gayun din - upang gawing promenade na karapat-dapat sa pamana sa Moscow ang kalyeng ito.
