Si Vitaly Ananchenko, isang arkitekto na nakatira at nagtatrabaho sa Vilnius, ay naging isa sa mga pinaka-aktibo at maalalahanin na komentarista sa Archi.ru sa nakaraang taon. Inilathala namin ang kanyang teksto sa isang ideya kung paano gumawa ng mga kumpetisyon na sumasang-ayon para sa mga firm ng arkitektura at upang mas maipakilala ang mga ito sa mga mamamayan. Inaanyayahan namin ang aming mga mambabasa sa isang talakayan.
Kaya, Vitaly Ananchenko:
Paunang salita
Ang mga repleksyon ay inilaan para sa talakayan sa mga malikhaing arkitekto, umaasa ako para sa isang nakabubuo na tugon mula sa mga kasamahan. Sa palagay ko ang pinaka-maaasahan at demokratiko, potensyal na makatarungang anyo ng kumpetisyon ay isang bukas na malikhaing kompetisyon ng arkitektura - sa katunayan, magkakaroon ng mga saloobin tungkol dito …
Mga kumpetisyon sa pamamagitan ng prisma ng workshop sa arkitektura
Una, susubukan kong maunawaan ang mga dahilan para sa negatibong pagtingin sa mga kumpetisyon sa mga arkitekto. Sa palagay ko ang pangunahing dahilan na nagbubunga ng isang kadena ng iba pang mga negatibong dahilan ay labis na labis na kumpetisyon. Sa higit sa sampung mga gawa bawat object, ang pagkakataong manalo ng isang kumpetisyon ay nagiging minimal, katulad ng isang aksidente, at maraming mga gastos, parehong paggawa, pampinansyal at oras, ay kinakailangan. Kung walang manalo o hindi bababa sa isang lugar ng premyo, ang panganib ay hindi binibigyang katwiran ang sarili, at kung maraming mga paligsahan ang hindi napanalunan nang sunud-sunod, napakasama ng sitwasyon. Ang sitwasyong ito ang nagdudulot ng pangangati, sapagkat sa dosenang dosenang, o kahit daan-daang, maraming mga karapat-dapat na gawa, ngunit iisa lamang ang nanalo, at tila hindi sinasadya: bakit mas masahol ang aking trabaho? Hindi sinasadya, nagsisimula kang maghanap ng mga bahid at pintasan ang nagwagi.
At paano kung ang nagwagi ay pinintasan ng dosenang mga bureaus sa arkitektura, na ang ilan ay napakahusay? Ang customer o ang pulitiko na nagpasimula ng malambot ay nagsimulang mag-alinlangan, na kung saan ay humantong sa pangkalahatang hindi nasisiyahan sa malambot ng lahat ng mga partido. Ang mga arkitekto na hindi lumahok ay sumali din: sinabi nila, ito ang dahilan kung bakit hindi kami nakikilahok, ang lahat ay hindi masyadong malinaw dito, gumawa ka ng maraming trabaho sa walang kabuluhan, ngunit walang pagbabalik. Sa kaganapan ng isang hindi matagumpay na pagpapatupad ng isang mapagkumpitensyang proyekto, o kahit na pagtanggi mula dito sa hinaharap, ang mga kumpetisyon ay higit na nakompromiso: napakaraming pagsisikap at para saan?
Anong gagawin?
Lumikha ng dami ng malusog na kumpetisyon nang hindi nakakasira ang kalidad. Ang pinakamainam na bilang ng mga gawa ay nasa pagitan ng tatlo at sampu: sa kasong ito, maraming mapagpipilian, ngunit ang mga mata ay hindi tumatakas mula sa kaleidoscope ng dose-dosenang o kahit daan-daang mga gawa.
Ang komisyon ay may pagkakataon na maingat at detalyadong pag-aralan ang bawat trabaho, timbangin ang mga kalamangan at kahinaan, at gumawa ng isang desisyon na mas malamang na maging sapat at hindi sinasadya kaysa kung ilang sampu o daan-daang mga gawa ang isinasaalang-alang. Alinsunod dito, ang pagkakataong manalo ay hindi na magiging ghostly hypothetical, ngunit talagang totoo, at lalo na upang manalo ng premyo! Kapag ang isang order ay hindi natanggap na tulad nito, ngunit sa isang mapagkumpitensyang pakikibaka, na may nasasalat na pagkakataong manalo - ang katotohanang ito na magpapasigla sa maraming mga arkitekto na gumana nang mahusay at ang tukso na makisali sa pamimintas, sinasabotahe ang mga proyekto ng mga nagwagi, ang kinakailangan upang baguhin ang mga resulta ng kumpetisyon ay magiging minimal.
Ang isang bureau na may malikhaing diskarte, isang mindset na gumana nang walang mga order ay hindi mananatili - pagkatapos ng lahat, na may kumpetisyon ng hanggang sa sampung mga gawa, napapailalim sa patuloy na pakikilahok sa mga kumpetisyon, ang mga pagkakataon na makakuha ng mga order salamat sa kanila ay magiging maximum. Magkakaroon din ng isang mas malaking larangan para sa pagsasakatuparan ng sarili para sa mga batang koponan, kahit na sa malaki at kumplikadong mga kumpetisyon ay madalas silang talo sa mas maraming mga may karanasan, ngunit sa mas maliit, kung saan ang kumpetisyon ay tatlo hanggang limang mga gawa, ito ay magiging isang mahusay na pagkakataon upang magsimula sa hinaharap. Bilang isang resulta ng maraming bilang ng mga kumpetisyon, maraming mga gusali at mga puwang sa lunsod ay magiging kalidad at komportable.
Paano natin makakamit ang kinakailangang bilang ng mga kumpetisyon sa arkitektura? Ipinapanukala ko para sa lahat ng mga lungsod na may mga sentro ng kasaysayan upang pasiglahin ang mga kumpetisyon ng arkitektura para sa ganap na lahat ng mga gusali na matatagpuan sa zone ng mga makasaysayang sentro at kanilang mga buffer zone, pati na rin ang lahat ng mga bagay na matatagpuan sa loob ng mga visual na hangganan ng mga protektadong natural na landscape. Sa mga lungsod na may hanggang isang milyong residente, maghawak ng mga tender para sa lahat ng mga gusali na higit sa 5 libong metro kuwadrados, sa mga lungsod na higit sa isang milyong residente para sa mga gusali na higit sa 10 libong metro kuwadradong. Sa mga naturang parameter, magkakaroon ng mas maraming mga patimpalak kaysa ngayon.
Magiging sanhi iyon ng isang pare-parehong pagpapakalat ng malikhaing at disenyo ng mga puwersa ng mga arkitekto at gawing malusog ang kumpetisyon, at ang resulta ay magiging proporsyonal na mas mahusay!
Mukhang maasahin sa mabuti. Sa gayon, paano ito maisasakatuparan: upang maisaayos ang maraming mga kumpetisyon, sa kondisyon na ang negosyo at politika ay halos hindi interesado sa isang de-kalidad na kapaligiran sa lunsod?
Mga paligsahan sa pamamagitan ng lens ng publiko (mamamayan)
Karamihan sa mga taong bayan ay napakalayo mula sa mga proseso ng arkitektura, at higit pa sa mga kumpetisyon sa arkitektura. Kahit na ang mga resulta ng mga aktibidad sa arkitektura ay lubos na nag-aalala sa lahat ng mga naninirahan sa lungsod, kahit na hindi sa isang kumpletong kamalayan na form. Narinig ko ang mga sumusunod na parirala: ang mga paligsahan ay binili lahat, ang nagwagi ay kilala doon nang maaga; bakit ang mga patimpalak na ito - iguhit nila, hindi maintindihan kung ano, at pagkatapos ay hindi sila maaaring bumuo. Hayaan silang gumuhit, marahil ay isang bagay na kakaiba at kawili-wili ang magaganap - marahil ang tanging positibong pariralang narinig ko mula sa mga taong malayo sa mga proseso ng arkitektura.
Ano ang maaaring gawin upang mapabuti ang imahe ng mga kumpetisyon sa mga mamamayan at ang kanilang aktibong pakikilahok at suporta?
Isang banal na pag-iisip sa ganoong sitwasyon: mas maraming mga artikulo sa pahayagan, mas maraming programa sa TV, nagpapasikat at nagpapaliwanag ng kahulugan ng mga kumpetisyon. Ang lahat ng ito ay walang alinlangan na totoo, ngunit may isa pang naisip. Hindi ito matatawag na bago, ngunit gayunpaman, marahil ang pagpipiliang pagpapasikat na ito ay magiging mas epektibo: paano kung ang pag-oorganisa ng mga paglalahad ng mga gawaing mapagkumpitensya sa mga pampublikong lugar, higit sa lahat sa mga sentro ng pamimili at libangan?
Ang mga gawa ng kumpetisyon ay madalas na ipinakita sa Internet at sa bulwagan ng Union of Architects o sa lugar ng mga tagapag-ayos ng mga kumpetisyon - ang lahat ay tila tama, ngunit may isang mahalagang pananarinari. Ang mga taong bayan ay hindi pumupunta sa mga gusali ng Union of Architects o mga espesyal na silid para sa pagpapakita ng mga proyekto, praktikal din silang hindi tumingin sa mga dalubhasang archportal kung saan ipinakita ang mga gawa sa kumpetisyon at, nang naaayon, mananatili sa kumpletong kamangmangan.
Ang paglalahad ng mga kumpetisyon ay gumagana, halimbawa, sa Afimalla ng Lungsod ng Moscow ay magbibigay ng isang pagkakataon upang pamilyar sa mga gawa ng mga kakumpitensya sa napakaraming mga mamamayan! Libu-libo, libu-libong mga tao na malayo sa mga proseso ng arkitektura ang pumupunta sa mga shopping at entertainment center: ang kanilang mga mata ay titigil sa paglalahad ng mga proyekto at sa gayon ang isang makabuluhang bahagi ng mga mamamayan ay magiging pamilyar sa kasalukuyang mga kumpetisyon. Naturally, kinakailangan upang magbigay ng isang pagkakataon upang magsulat ng isang puna o panukala sa gawain ng mga kalahok. Kaya, sa palagay ko posible na mapalawak nang malaki ang dayalogo sa pagitan ng mga arkitekto at lipunan.
Buod
Ito ay angkop na tandaan na mas nangangako na sagutin ang tanong na "ano ang gagawin?" Sa halip na "sino ang sisihin?" Ang mga iminungkahing ideya para sa pagpapabuti ng paggana ng mga kumpetisyon at pagpapabuti ng sitwasyong mapagkumpitensya, at sabay na pagpapabuti ng imahe ng mga kumpetisyon at komunidad ng arkitektura sa paningin ng publiko ay ang mga sumusunod:
- Ang pag-optimize ng kumpetisyon sa kompetisyon sa isang malusog na bilang ng mga kalahok: tatlo hanggang sampung koponan.
- Paglikha ng mga kinakailangan para sa paghawak ng mga tenders para sa lahat ng mga uri ng mga gusali sa mga makasaysayang sentro ng lungsod, ang kanilang mga buffer zones at sa mga hangganan ng mga protektadong landscapes.
- Paglikha ng mga paunang kinakailangan para sa paghawak ng mga tenders para sa lahat ng mga uri ng mga gusali mula sa 5,000 libong metro kuwadradong sa mga lungsod na may populasyon na hanggang sa isang milyong mga naninirahan at para sa lahat ng mga uri ng mga gusali mula sa 10,000 libong metro kwadrado sa mga lungsod na may populasyon na higit sa isang milyong mga naninirahan. Salamat sa pangalawa at pangatlong puntos, ang mithiin na pinangalanan sa unang punto - malusog na kumpetisyon - ay masisiguro.
- Sa pamamagitan ng kagalang-galang na paggamot sa mga nagwagi at pagpapakita ng mga gawaing mapagkumpitensya sa mga lugar ng aktibong paglilibang kasama ang isang malaking bilang ng mga mamamayan, lumikha ng isang mayabong lupa para sa pagpapatupad at pag-uugali ng mga kumpetisyon sa arkitektura.
- Salamat sa bilang ng mga kumpetisyon, makakakuha kami ng isang mas pare-pareho at matatag na bilang ng mga ideya para sa bawat indibidwal na bagay (ngayon mayroon kaming karamihan sa mga bagay na may isang ideya lamang, na madalas na walang katapusang muling binago sa prinsipyo ng parehong resulta, o ang iba pang matinding - isa ang object ay tumatanggap ng daan-daang mga ideya, kung saan kung minsan maraming dosenang napaka-karapat-dapat - at pinakamahusay na isa lamang ang natanto).
- Ang mga arkitekto ay magkakaroon ng tunay na ugnayan na sanhi sanhi ng paglahok sa mga kumpetisyon, matapang na gawain sa kanila at pagtanggap ng isang order sa pamamagitan ng isang kumpetisyon.
- Bilang kinahinatnan ng lahat ng ito, isang malusog na kapaligiran sa loob at labas ng pagawaan, iyon ay, isang magalang na ugali ng mga negosyante, opisyal, pulitiko at mamamayan - na pinakamahalaga!
PS. Ang pangangailangan para sa isang programa para sa pagtatayo ng mga karaniwang templo ay aktibong tinatalakay sa mga blog. Ang tanong ay - kinakailangan ba ito ng labis? At hindi ba ito isang mahusay na dahilan para sa isang polygon ng mga malikhaing paligsahan? Kumbinsido ako na ang mga templo ay hindi dapat maging tipikal, sapagkat ang isang templo ay bahagyang naging materyalisasyon ng isang espiritwal na pamana na nagdaang siglo - ngunit paano magiging tipikal ang espirituwal?!
Sanggunian: Vitaly Ananchenko, arkitekto. Nagtapos mula sa Vilnius Academy of Arts (2007 na may degree sa arkitektura, 2012 na may degree na master sa teorya at kasaysayan ng sining). Sa ngayon, siya ay isang pribadong arkitekto, isang kalahok sa maraming mga eksibisyon at kumpetisyon (sa partikular, ang kanyang proyekto ng distrito ng Technopark para sa Skolkovo ay nakarating sa panghuli).
