Ang kastilyo ng Lithuanian, na itinayo sa pagtatapos ng ika-18 siglo sa interseksyon ng Moika at ng Kryukov Canal, ay unang nagsilbi upang ilagay ang Regiment ng Cavalry, at pagkatapos ay naging isang bilangguan sa lungsod para sa mga kriminal. Ang orihinal na gusali - isang iregular na 5-gon na may mga bilog na tower sa mga sulok - ay itinayo ng arkitekto na I. E. Starov, isang bantog na master ng klasismo. Itinayo ulit ito sa isang kulungan ng hindi gaanong sikat na I. I. Ang Charlemagne, na makabuluhang nagbago ng panloob na layout ng kastilyo, ngunit pinanatili ang panlabas na hitsura nito. Marahil ay makakaligtas ito hanggang ngayon, kung hindi dahil sa Rebolusyon ng Pebrero - pinalaya ng mga manggagawa ang mga bilanggo, at ang kastilyo mismo ay sinunog.
At noong 1930s lamang, ang mga gusaling tirahan ay itinayo sa site na ito, at pagkatapos ay isang kindergarten - isang tatlong palapag na modernista na "cube", kapansin-pansin na wala sa pangkalahatang ritmo ng pag-unlad ng pilapil. Noong 2007, ang gusaling ito ay naisapribado ng kilalang Okhta Group, na mayroong labis na ambisyosong mga plano para dito - si Erik van Egeraat mismo ang naimbitahan na paunlarin ang proyekto sa muling pagtatayo. Ngunit pinigil ng krisis ang sigla ng mga namumuhunan, ang kindergarten ay hindi nawasak sa huli, ngunit maliit lamang na muling itinayo, naging isang hostel na "Graffiti". Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang mga harapan nito ay pinalamutian ng buhay na buhay na mga komposisyon ng geometriko sa istilo ni Piet Mondrian. Sa form na ito, ang gusali ay nagawang maging isang atraksyon ng turista, kahit na ang hostel ay orihinal na naisip bilang isang pansamantalang hakbang. Ang pagbuo ng isang bagong proyekto ay ipinagkatiwala sa koponan ni Evgeny Gerasimov.
Ang maliwanag na "kubo", sa kabila ng lahat ng katanyagan nito, ay kinilala ng KGIOP bilang isang hindi magkakasundo na elemento ng kapaligiran sa lunsod, at sumasang-ayon si Evgeny Gerasimov sa kahulugan na ito. Ang lahat ay tungkol sa lokasyon ng site - isinasara nito ang pananaw ng Moika mula sa gilid ng Bolshaya Morskaya Street at malinaw na nakikita mula sa malapit at malayong mga punto ng parehong mga embankment. At bagaman ang gusali ng hostel ay "humahawak" ng panorama sa sarili nitong pamamaraan, malinaw na halata na hindi ito umaangkop sa kanyang paligid - biswal na durog ng mas mataas na bubong ng gusali sa likuran nito, sinisira nito ang sukat at ang ritmo ng harapan. ng pagpapaunlad ng pilapil. "Hindi namin nag-alinlangan sa isang sandali na ang pinakamainam na solusyon sa pagpaplano ng lunsod para sa lugar na ito ay magiging isang bagay na may kakayahang muling buhayin ang makasaysayang at kapaligiran sa pagpaplano ng lunsod," sabi ni Evgeny Gerasimov. "Sa madaling salita, sa tulong ng bagong gusali, sinubukan naming ibalik ang pagpaplano at volumetric-spatial na istraktura ng isang-kapat, sa partikular, upang ibalik ang orihinal na perimeter at isara ang linya ng pag-unlad mula sa gilid ng Kryukov Canal".
Kapag nagtatayo ng isang gusaling tirahan sa site kung saan ang kastilyo ng Lithuanian ay dating nakatayo, praktikal na hiniram ng mga arkitekto ang plano ng huli. Ang ilalim ng lupa na bahagi ng bagong gusali, na sinasakop ng paradahan, ay tiyak na ang pentagon, na naging posible upang magamit ang lugar na inilalaan para sa pagbuo nang mahusay hangga't maaari, at ang dami ng nasa itaas na plano ay ang titik R, kasama ang panloob na patyo na nakasulat sa pagitan ng mga stick. Tulad ng maaari mong hulaan, ang huli ay matatagpuan sa bubong ng isang underground parking.
Ang pag-embed sa bahay sa panorama ng Moika River, sinubukan ng mga arkitekto na gawing laman ito mula sa laman ng pag-unlad na pilapil, na higit sa lahat ay nagsimula pa noong ika-19 na siglo. Samakatuwid ang mga sukat at sukat ng inaasahang gusali - dalawang seksyon at anim na palapag, mayroon itong bilang ng mga elemento at diskarte na ginagawang kamukha nito sa mga kalapit na kapitbahay. Kaya, ang pangunahing harapan ay may isang simetriko solusyon na may isang nakatuon gitnang bahagi - ang angkop na lugar ng pangunahing pasukan, na may tabi ng dalawang malalaking mga hugis-itlog na bintana. Ang unang palapag ay nahaharap sa volumetric na bato na bukid, ang natitira - na may isang mas maselan na pagkakayari ng natural na bato, ang lilim nito ay nag-iiba mula sa madilim na murang kayumanggi hanggang sa halos cream.
Ang mga may-akda ay tiyak na inspirasyon ng neoclassicism ng Petersburg noong 1910: ang katangian ng attic pediment na nakasulat sa balustrade sa itaas ng bubong, ang brutal na simpleng coat ng balahibo ng unang palapag, ang mga pilasters na nakaunat sa taas ng tatlong palapag ay walang pag-aalinlangan tungkol dito. Bagaman ang pagpili ng isang ilaw na pagkakasunud-sunod ng Ionic, mga flute sa pilasters at karaniwang puspos, ngunit ang dryish na dekorasyon ay tumutukoy sa amin sa naunang arkitektura ng makasaysayang, at ang mga hugis-itlog na bintana na pumapasok sa pasukan ay maaaring, siyempre, matatagpuan sa isang neoclassical na gusali, ngunit higit pa karaniwan sa mga harapan ng mga bahay na itinayo sa diwa ng hilagang pagiging moderno.
Gayunpaman, ang pangunahing mapagkukunan para sa mga arkitekto - na pakiramdam na malinaw na malinaw - ay nananatiling Lithuanian Castle. Ito ay isang malinaw na gusali ng Empire, sa mga sulok nito, na bahagyang inilibing sa hanay ng mga dalawang palapag na gusali na tradisyonal para sa huli na klasismo, mayroong malalaki, malawak at squat na bilog na mga tore. Nagbabayad ng pagkilala sa kanilang hinalinhan, ang mga arkitekto ay nag-hang din ng mga bilog na tower sa mga sulok ng pangunahing harapan, subalit, ang kanilang mga proporsyon ay mas patayo at kaaya-aya. Ang mga tower ay naalingawngaw ng dalawang tatsulok na bay windows na pumapasok sa pasukan - lahat ay pinagsasama ang pangunahing harapan ng bahay na tinatanaw ang pilapil nang hindi inaasahan ang plastik, stucco at volumetric, at mula sa malayo ay kahawig ito ng isang kastilyo - hindi iyon laconic at squat, Lithuanian, ngunit ilang uri ng kastilyo mula sa Hungarian XIX siglo, romantiko at halos laruan.
Ang isa pang motibo ng kastilyo ng Lithuanian ay isang malaki, matangkad, ngunit eskematiko na triglyph frieze na nakoronahan ang pangunahing katawan ng gusali. Ang isang katulad na frieze ay pinalamutian ang kastilyo ng Starov-Charlemagne, at sa kasong ito ang motibo ay mukhang isang quote. Ang Neoclassicism ay hindi gumamit ng mga naturang elemento. Gayunpaman, ang triglyph frieze ay matatagpuan din sa kalapit na gusali ng Imperyo - at ang frieze mula sa harapan ng Evgeny Gerasimov ay biswal na nagpapatuloy sa pahalang na linya, na nagsisikap, tulad ng nasabi na natin, na maghalo bilang organiko hangga't maaari sa makasaysayang gusali.
At sa wakas, ang attic pediment, na dati naming nakilala bilang neoclassical, ay maaaring maunawaan bilang isang paalala ng isa pang pediment na nakoronahan sa gusali ng pasukan ng Lithuanian Castle. Nakakausisa na para sa mga neoclassical arkitekto, ang hugis ng attic na may isang tatsulok na tuktok ay isang sanggunian sa istilo ng Empire. Sa kasong ito, dalawang tema: ang prototype ng Empire at ang neoclassical style - medyo hindi napapasok na pagsasama-sama sa isa, na nagbibigay ng libreng lakas sa mga kritiko-art na tagasalin at (na marahil ay mas mahalaga) - isang multi-sangkap na pangangatwiran ayon sa konteksto para sa proyekto ng bago gusali
Kaya, sa bagong proyekto ni Evgeny Gerasimov, maraming mga pahiwatig sa kasaysayan ang natagpuan: ang ilan sa kanila ay nagsisilbing isang paalala ng kastilyo ng Lithuanian na sinunog sa panahon ng rebolusyon, ilang tulong upang maiakma ang bahay sa istraktura ng tabing-dagat, at gayundin (na mahalaga) itinalaga ang pagmamay-ari nito sa kategorya ng mga pambahay na piling tao.
Ngunit sa arkitektura nito, mahahanap mo ang maraming moderno. Sa partikular, ang isa sa mga tampok na katangian ng modernong makasaysayang ay ang multi-komposisyon ng mga sipi, ang posibilidad, sa masusing pagsusuri, upang matuklasan ang mga palatandaan ng iba't ibang mga estilo (sa kasong ito, Empire, modern at neoclassical). Bilang karagdagan, ang malawak na bintana ay nagpapahiwatig ng pagiging moderno, pati na rin ang kawalan ng isang katangian ng suporta sa console, isang uri ng "dobleng baba" sa mga tower ng sulok, at isang korona na tulad ng toresilya o harapan na simboryo, na sa huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 praktikal na kailangang-kailangan ang mga siglo.
Dahil ang mga tower ay hindi suportado ng anumang bagay at nakoronahan ng wala, humina ang hindi sinusuportahang patayong tema at ang gusali ay nagsisimulang makilala bilang binubuo ng mga pahalang na layer - isang silong, isang pangunahing isa at dalawang itaas, mas magaan at mas simple, nakapagpapaalala ng mga superstrukture na ay madalas na itinayo higit sa mga tenement house bago ang giyera. … Sumusunod ang dalawang bagay mula rito. Una, ang gusaling ito ay may mas kaunting tektonics kaysa sa mga makasaysayang prototype nito, ngunit sa kabila ng lahat ng konserbatismo ng mga harapan nito, mayroong isang ganap na grahe ng modernista patungo sa pahalang. Dalawang tema, klasikal na tektoniko at modernista na "laso", na magkakaugnay sa isang kakaibang kumbinasyon - na ginagawang makikilala ang gusali na kabilang sa ating panahon.
Pangalawa, ang mga itaas na palapag ay humuhupa mula sa gilid, sa kasong ito na katulad ng mga susunod na gusali sa isang makasaysayang gusali, itinakda ang tema para sa paggaya ng maraming mga siklo ng buhay ng isang gusali - kung ang isang ganap na bagong bahay ay nagpapanggap na naitayo ito nang maraming beses. Maaari ding isaalang-alang iyon bilang isang "tanda ng mga oras." Sa wakas, ang stepped silhouette na nilikha ng pag-urong ng ikaanim na palapag ay ang pinakakilalang tampok ng isang modernong bahay na itinayo sa makasaysayang lungsod.
Sa pamamagitan ng paraan, ang sahig ng attic, kahit na nakatago mula sa mga dumadaan sa likod ng cornice, ay makakagawa ng isang mahusay na trabaho kapag tiningnan mula sa malayo: sa likod ng bagong bahay, salamat sa taas nito, na parang sa likod ng isang screen, ang mga gusaling Sobyet ng isang-kapat mawawala.
