Noong Martes, ipinakilala ng Moscow Mayor Sergei Sobyanin ang gobyerno ng Moscow sa bagong punong arkitekto ng kapital at representante na pinuno ng Komite para sa Arkitektura at Konstruksyon ng Moscow - Sergei Kuznetsov at pinuno ng Komite ng Moscow para sa Arkitektura at Konstruksiyon - Andrey Antipov, RIA Novosti mga ulat. Ito ay pinlano na ang Moskomarkhitektura ay mananagot para sa lahat ng mga teknikal na isyu, tulad ng pagbibigay ng mga pahintulot, pag-apruba ng mga proyekto sa pagpaplano, at ang punong arkitekto ay makikipag-ugnay sa pagpapaunlad ng lunsod ng kapital, malalaking proyekto at pagbuo ng imahe ng lungsod. Bilang karagdagan, plano ng mga awtoridad ng lungsod na lumikha ng isang arkitektura ng arkitektura sa ilalim ng punong arkitekto, na isasama ang mga kinatawan ng propesyonal na pamayanan. Bago ang kanyang appointment, 35-taong-gulang na si Sergei Kuznetsov ang namamahala sa kasosyo ng arkitekturang arkitektura ng Speech Choban & Kuznetsov, kabilang sa kanyang mga proyekto: isang gusali ng tanggapan sa Leninsky Prospekt, ang Palasyo ng Aquatics sa Kazan, isang bilang ng mga pasilidad sa Olimpiko sa Sochi at ang pagbuo ng dokumentasyon sa pagpaplano ng lunsod para sa Skolkovo Innovation Center …
Si Sergey Kuznetsov, kabilang sa mga pangunahing gawain na kinakaharap niya sa kanyang bagong posisyon, ay nag-iisa: paglikha ng isang sistema ng patas na mga kumpetisyon, paglutas ng problema sa pangmatagalang konstruksyon, paghahanap ng balanse sa pagitan ng luma at bagong mga gusali sa sentro ng lungsod, na nagpapatupad ng mga proyekto sa teritoryo ng ZIL, Krasny Oktyabr, Trekhgornaya Manufactory "at isang park sa Zaryadye. "Ang gawain ng punong arkitekto ay upang lumikha ng mga kondisyon para sa mabubuting bahay na madaling idisenyo. Nais kong talagang karapat-dapat at ang pinakamahusay na mga arkitekto upang idisenyo ang mga ito, at naniniwala ako sa prinsipyo ng kumpetisyon. Ang kumpetisyon ay ang mayabong lupa kung saan dapat lumaki ang mabuting arkitektura, "aniya sa isang pakikipanayam sa archi.ru. Naniniwala si Sergei Kuznetsov na ang Moscow ay kailangang bumuo ng "malalaki, kapansin-pansin na mga proyekto na may positibong tugon sa internasyonal," kasama na ang mga kumpetisyon sa paglahok ng mga dayuhang arkitekto. Gayunpaman, binigyang diin niya na higit sa lahat ang mga arkitekto ng Russia na dapat magdisenyo sa Moscow. Sa isang pakikipanayam sa RIA Novosti, sinabi ni Sergei Kuznetsov na mayroong matinding kakulangan ng pedestrian at mga pampublikong puwang sa Moscow. "At mayroon pa ring problema na maaari at dapat malutas - ang kalidad ng mga proyekto na ipinatutupad," sabi ng bagong punong arkitekto. Sa parehong oras, binigyang diin niya na ang mga seryosong pagbabago sa hitsura ng arkitektura ng Moscow ay magaganap sa halos 20 taon.
Karamihan sa mga kasamahan ni Sergei Kuznetsov sa departamento ng arkitektura ay positibong reaksyon sa balita tungkol sa kanyang appointment. "Naniniwala ako na, sa isang banda, si Sergei ay may napaka-modernong pagtingin sa arkitektura at pagpaplano sa lunsod. Sa kabilang banda, pinahahalagahan niya ang kalidad at tibay ng mga gusali nang labis. At pangatlo, mayroon siyang pagtingin sa Europa sa arkitektura, "sinabi ng arkitekto na si Sergei Tchoban sa magazine na Bolshoi Gorod. Ang pangulo ng arkitekto ng arkitekto ng ABD na si Boris Levyant ay nakatuon sa paghahati ng mga posisyon ng punong arkitekto at pinuno ng Komite para sa Arkitektura at Konstruksyon ng Moscow: "Ang mga posibilidad ng impluwensya ng punong arkitekto sa patakaran sa pagpaplano ng lunsod ng pamahalaan ng Moscow makabuluhang nabawasan. Sa palagay ko, ang pagsasaayos na ito ay nagpapahiwatig ng saloobin ng pamumuno ng lungsod tungo sa arkitekturang pamayanan bilang isang buo. " Naniniwala ang arkitekto na si Sergei Skuratov na ang propesyunal na pamayanan ay dapat na hinirang para sa posisyon ng punong arkitekto sa Moscow. Sumasang-ayon sa kanya ang arkitekto na si Boris Uborevich-Borovsky: "Hindi kami konsulta, ito ay isang malayang desisyon ng pamahalaang lungsod. Siyempre, mabuting pumili ang pamahalaang lungsod ng mga kabataan, masigla at malikhaing tao, ngunit ito ay isa pang kaso, ang punong arkitekto ay hindi lamang isang tagapamahala, siya ay isang awtoridad muna sa lahat”.
Ang pang-anim na pangwakas na pagawaan sa pag-unlad ng lugar ng metropolitan ng Moscow ay naganap noong Agosto 22-23. Ang mga pangkat ng arkitektura na nakikilahok sa kumpetisyon ay ipinakita ang kanilang mga ideya sa mga dalubhasa sa huling pagkakataon, kabilang ang lokasyon ng parliamentary center. Samakatuwid, iminungkahi ng arkitekto na si Andrey Chernikhov na ilagay ang Federal Center na may mga tanggapan at pag-upa ng pabahay sa teritoryo ng sentro ng negosyo ng Lungsod ng Moscow. Posible rin na magtayo ng mga hindi naisakatuparan na proyekto ng Malevich, Ivan Leonidov at El Lissitzky doon, naniniwala ang arkitekto. Ang mga kinatawan ng workshop ni Grumbach at ang Ostozhenka arkitektura ng tanggapan ay naniniwala din na ang mga opisyal ay dapat manatili sa lumang Moscow. Pinangalanan nila Zaryadye at ang makasaysayang gusali ng Peter the Great Military Academy bilang mga posibleng site. Ang mga arkitekto ng Ostozhenka ay tutol sa paglalagay ng Federal Center sa Kommunarka, mula pa noong 1930s mayroong isang saklaw ng pagbaril doon. Iminungkahi nila na lumikha ng isang kumplikadong pang-alaala doon bilang memorya ng mga biktima ng panunupil sa politika, nagsusulat ang pahayagan na Izvestia. Bilang karagdagan, ang mga kinatawan ng bureau ay naniniwala na ang isang boulevard ay maaaring masira sa lugar ng Kievsky railway station, at ang mga malayuan na tren ay maaaring ilipat sa istasyon ng riles ng Belorussky. Ang pangkat ng arkitektura ng OMA na OMA ay naniniwala na maraming mga ministro ang matatagpuan malapit sa paliparan ng Vnukovo. At ang natitira ay dapat ilipat sa mga teritoryo na mayroon nang nangingibabaw na pagpapaandar na kasabay ng pagpapaandar ng departamento. Halimbawa, sa Chertanovo, kung saan nakatira ang maraming mga migrante, iminungkahi ng koponan na ilipat ang Ministry of Labor, at ang Ministry of Finance sa Rublevka. Sa panahon ng seminar, iminungkahi ng koponan ng L'AUC ng Pransya na lumikha sa "bagong" Moscow isang "analogue ng Hollywood" - Moscowllywood. Ayon sa mga arkitekto, maaari nitong mailagay ang sentro ng malikhaing industriya, pati na rin ang isang amusement park at isang artipisyal na beach. Ayon sa Deputy Alkalde ng Moscow para sa Patakaran sa Pag-unlad ng Lunsod at Konstruksyon na si Marat Khusnullin, ang lahat ng mga panukala na binuo sa mga seminar ay susuriin ng gobyerno ng Moscow at bubuo sa batayan ng mga tuntunin ng sanggunian para sa master plan. At ang kumpetisyon para sa master plan ng Moscow metropolitan area ay maaaring ipahayag ngayong taon.
Sa linggong ito ang kilusang publiko na "Arkhnadzor" ay nagpakalat ng impormasyon tungkol sa hitsura ng mga bitak sa monumento ng arkitektura, ang bahay ni Melnikov. Inuugnay ng mga dalubhasa ang kanilang hitsura sa gawaing isinasagawa sa lugar ng konstruksyon, kung saan ang bahay ni Melgunov ay nawasak noong unang bahagi ng Agosto, at kung saan planong magtayo ng isang multifunctional complex. Ang seksyon sa pamana ng arkitektura ng panahon ng Soviet ng Federal Scientific and Metodolohikal na Konseho sa ilalim ng Ministri ng Kultura (FNMS) ay nagtapos na kung magpapatuloy ang gawaing konstruksyon, maaaring hindi tumayo ang bahay ng Melnikov. Ang FNMS kasama ang "Arkhnadzor" ay nagpadala ng isang sulat sa Ministro ng Kultura na si Vladimir Medinsky, ang Alkalde ng Moscow Sergei Sobyanin, ang pinuno ng Moscow City Heritage Site na si Alexander Kibovsky at ang pinuno ng Moscow Architecture Committee na si Andrey Antipov na may kahilingan na i-save ang sikat na bantayog ng avant-garde.
Ang mga awtoridad ng St. Petersburg ay nag-isyu ng isang permit para sa pagtatayo ng 463-meter Gazprom skyscraper Lakhta Center sa Primorsky District. Ang permit ay inisyu batay sa natanggap na positibong konklusyon ng Glavgosexpertiza, nagsusulat ang pahayagan na Kommersant. Nakatakdang magsimula ang konstruksyon bago magtapos ang taong ito. Ang opisyal na kinatawan ng Russia sa UNESCO sa Pransya, si Victoria Kalinina, ay nagsabi na ang pagtatayo ng Lakhta Center ay maaaring humantong sa pagbubukod ng St. Petersburg mula sa listahan ng mga World Heritage Site. Idinagdag niya na ito ay isang matinding hakbang, ngunit kung ang skyscraper ay makagambala sa makasaysayang panorama, maaaring bawasan ng UNESCO ang lugar ng lungsod, na itinuturing na isang World Heritage Site. Ang mga deputy at aktibista ng karapatan sa lungsod ay sumulat ng isang bukas na liham sa Gobernador ng St. Petersburg na si Georgy Poltavchenko at tagausig ng lungsod na si Sergei Litvinenko na may kahilingan na pigilan ang konstruksyon. Plano din nilang makipag-ugnay sa pangulo at UNESCO. Samantala, Permanenteng Kinatawan ng Russia sa UNESCO at Tagapangulo ng World Heritage Committee, Eleonora Mitrofanova, ay nagsabi sa Interfax na ang pang-internasyonal na samahan ay hindi kinokontrol ang pagtatayo ng Lakhta Center, dahil itatayo ito ng napakalayo mula sa World Heritage Site. "Samakatuwid, ang mga awtoridad ay maaaring mahinahon na malutas ang isyung ito nang walang UNESCO," aniya. At walang mga batayan para maibukod ang St. Petersburg mula sa World Heritage List, idinagdag ni Mitrofanova. Sa kasalukuyan, ang mga kinatawan ng UNESCO ay naghihintay ng isang konklusyon mula sa mga awtoridad sa lungsod sa potensyal na epekto ng Lakhta Center sa pang-unawa ng mga site ng pamana ng kultura.
