Hindi magtatagal, sa isang buwan at kalahati, ang World Expo 2010 ay magbubukas sa Shanghai. Sa kauna-unahang pagkakataon pagkatapos ng mahabang pahinga, ang Russia ay nagtatayo ng sarili nitong pavilion sa eksibisyon (na idinisenyo ni Levon Airapetov), at ang pangyayaring ito ay naging paksa ng matinding talakayan sa loob ng bansa at bahagyang pagkalito ng mga Tsino. Ang arkitektura ng pavilion, sa pamamagitan ng paraan, ay medyo maganda, hindi nagtataas ng anumang mga espesyal na katanungan, kahit na maraming mga bansa ang nagtatayo mula sa mga pangkasalukuyan na materyales sa kapaligiran, at sa ilang kadahilanan ay hindi namin ginagawa. Ang pangunahing paksa ng kontrobersya ay hindi pang-arkitektura - ang komposisyon ng paglalahad, at ang paksa ng pagkalito ay ang simbolo ng pavilion ng Russia, Dunno mula sa mga libro ng mga bata, na ang kamangha-manghang pangalan ay hindi sapat na naisalin sa Tsino. Ang magasin na "Ogonyok" ay nagsasabi tungkol dito.
Ang mga paghahanda para sa Venice Biennale ng Arkitektura, na nagsisimula sa pagtatapos ng Agosto, ay mukhang mas mahusay. Alalahanin na sina Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov at Sergei Tchoban ay responsable para sa aming paglalahad sa Venice ngayong taon. Totoo, ang press ay hindi pa masyadong interesado sa kaganapang ito - tatlong edisyon na "papel" lamang ang tumugon sa press conference na ginanap noong unang bahagi ng Marso na may halos dalawang linggong pagkaantala. Ang pahayagan ng Kommersant ay detalyadong nagsalita tungkol sa kakanyahan ng proyekto, ang pahayagan ng Kultura ay nag-publish ng isang pakikipanayam kay Sergei Tchoban, at tinanong ni Rossiyskaya Gazeta si Oleg Menshikov, ang alkalde ng Vyshny Volochok, na sabihin tungkol sa proyekto, na napili bilang isang bukirin para sa disenyo
Ang paksa ng pagpapanumbalik ng simbahan, na tumaas pagkatapos ng pagkusa ng Punong Ministro na Putin noong Enero, ay nakatanggap ng pagsasara ng record ng media sa nakaraang tatlong buwan, na ibinigay kung gaano kahalaga ito para sa pagpapanatili ng mga monumento at para sa lipunan sa kabuuan. Ang mga empleyado (kasama ang mga director) ng museyo ay nagsulat ng bukas na liham sa pangulo at patriyarka, matamlay na tumugon ang mga kagawaran, at nagsisimula na ang pakiramdam na ang natitirang mga mahahalagang bagay ay ibibigay nang tahimik. Ngunit hindi, noong Marso nagsimula silang magsalita ng mas malakas tungkol sa mga problema sa pagpapanumbalik. Sa partikular na tala ay ang lubos na nagbibigay-kaalaman na pakikipanayam sa kilalang propesor ng Byzantine na si Olga Sigismundovna Popova at ang makinang na artikulo ni Grigory Revzin. Mula sa mga artikulong ito posible, lalo na, upang malaman ang mga detalye ng kwento kasama ang icon ng Bogolyubskaya Ina ng Diyos, hindi pa matagal na napinsala ng isang pangangasiwa sa Prince's Monastery ng Vladimir; na ang isang makabuluhang bahagi ng pag-aari ng simbahan hanggang 1917 ay nasa balanse ng estado; na sa paggamit ng simbahan, sa karamihan ng mga kaso, ang mga bagong kopya ay pinalitan ang mga orihinal na orihinal, at maraming iba pang mga bagay na, tiyak, dapat maintindihan ng lipunan bago gamitin ang isang bagong batas.
Ang isang bilang ng mga dayuhang arkitekto ay bumisita sa Russia noong Marso. Ang may-akda ng pinakamalaking inflatable installations sa buong mundo, ang arkitekto ng Pransya na si Xavier Juillot ay nagbigay ng lektura sa mga mag-aaral sa Moscow, at ang kanyang kababayan na si Philippe Nys, isang guro sa University of Paris 8 at ang mga eskuwelahan ng arkitektura ng Versailles at La Villette, ay bumisita sa Novosibirsk. Ang Vesti TV channel ay nagsalita tungkol sa talumpati ni Jujo, at ang pagbisita ni Philippe Nys ay sumaklaw sa portal ng NGS ng detalye. Gayunpaman, ang pinakamahalaga at makabuluhan ay ang talumpati ni Lord Foster, na hindi bumisita sa ating bansa, ngunit nagpadala ng isang bukas na liham sa mga awtoridad ng Moscow na may apela upang i-save ang Moscow Shukhov Tower. Ang liham ay na-publish ng Tower Foundation at RIA Novosti.
Ang mga awtoridad ng Moscow ay hindi nagmamadali upang sagutin ang Lord Foster. Ngunit ang desisyon ay ginawa upang muling likhain "mula sa simula" isa pa, mas sinaunang monumento - ang tanggapan ng alkalde ng kabisera ay sumang-ayon sa panukala ng Moscow Patriarchate na muling itayo ang Church of St. Nikolay Yavlenniy, na nawasak noong 1931. Tinalakay ni Rustam Rakhmatullin ang posibilidad ng gayong pagpapanumbalik sa mga pahina ng pahayagan ng Izvestia.
Kasunod sa Moscow, ang iba pang mga lungsod ng Russia ay kusang-loob ding nakikibahagi sa mga libangan. Kaya, sa Yekaterinburg, isang pasya ang nagawa na ibalik sa lugar ng kasalukuyang Labor Square ang Catherine Church ng ika-17 siglo, na sumabog noong 1930. Ayon sa portal na "API-Novosti", ang ideyang ito ay kamakailan lamang tinalakay sa konseho ng pagpaplano ng bayan, at ang mga dalubhasa ay dumating sa isang pagkabigo na konklusyon: hindi lamang ang templo ay napapalibutan ng mga konstrukibistang gusali, "kakainin" din nito ang isang malaking berdeng lugar.
Ang isa pang kwento ng muling pagtatayo na natapos kamakailan sa St. Petersburg, kung saan sa kanto ng Nevsky Prospekt at Vosstaniya Square, nagtayo ang Stockmann ng isang shopping center, sinasabing muling lumikha ng isang makasaysayang gusali na matatagpuan sa site na ito. Sa halip na 28 metro na pinapayagan ng mga regulasyon, ang bagong dami ay tumaas sa 35, at halos walang natitirang mga proporsyon sa kasaysayan. Sina Rosbalt at Fontanka ay nagsasabi pa tungkol sa kuwentong ito.
Naalala ni Rustam Rakhmatullin ang isa pa, dating sikat, monumento ng Moscow sa Izvestia. 20 taon na ang nakalilipas, noong huling bahagi ng 1980, ang mga residente ng distrito ng Nemetskaya Sloboda ay hindi matagumpay na nakipaglaban laban sa pagtatayo ng mga gusali ng NIITP na halaman sa paligid lamang ng ika-17 siglo na mga silid na nakaligtas sa lugar na ito - ang tinaguriang "Anna Mons Chambers "(sa katunayan, ang mga bahay ni Van der Gulstov) … Ang mga silid ay naitayo, ang pag-access sa kanila ay sarado, ito ang isa sa huling mga pagkabigo ng perestroika ng mga tagapagtanggol ng pamana ng Moscow. Noong dekada 1990, lahat (o halos lahat) ay nakalimutan ang tungkol sa mga ward; Kaya't, naalala ang mahabang kasaysayan na ito, sinabi ni Rakhmatullin: ang built built na halaman ay hindi nagtatrabaho sa mahabang panahon, maliwanag, hindi talaga ito kapaki-pakinabang sa sinuman, at ang mga maalamat na silid ay tulad din ng nakalimutan sa looban ng huli na pagkasira ng Soviet. Gayunpaman, sa nalalapit na anibersaryo ng Moscow Metro (sa Mayo 15, ipagdiriwang nito ang ika-75 anibersaryo), itinuro ng mga awtoridad ng kabisera ang karamihan sa kanilang pansin sa konstruksyon sa ilalim ng lupa. Nag-publish na ang press ng mga ulat tungkol sa pagkumpleto ng gawaing panunumbalik sa dalawa sa pinakamagandang istasyon ng Stalinist - "Mayakovskaya" at "Revolution Square". Ayon kay Izvestia, ang pagkumpleto ng pagpapanumbalik ng istasyon ng Mayakovskaya, na hindi tumitigil na baha sa tubig sa lupa, ay maaaring may kasamang emergency. Ito ay mas kalmado sa Revolution Square - sa pagtatapos ng Marso ay buksan ang silangang lobby, na ang hitsura ng makasaysayang hitsura nito ay mananatiling pareho pagkatapos ng muling pagtatayo, sumulat ang Perspective ng Moscow. Bilang karagdagan, ang mga awtoridad ng lungsod ay maglalagay ng isang tunay na tulin ng Olimpiko ng konstruksyon ng metro. Ayon sa planong naaprubahan ng alkalde para sa panahon mula 2012, halos isang dosenang mga bagong istasyon ang dapat lumitaw sa Moscow. Bukod dito, pinag-uusapan natin hindi lamang ang tungkol sa pagpapalawak ng mga linya, kundi pati na rin ang pagkumpleto ng mga dati nang na-mothball na bagay, halimbawa, tulad ng istasyon ng Spartak, na bahagyang itinayo sa ilalim ng Tushino airfield pabalik noong 1975. Kommersant, Izvestia at Gazeta.ru ay detalyadong pinag-uusapan ito.
Kapansin-pansin, ang mga pondo para sa konstruksyon ng metro ay inilalaan ng pangatlo na mas mababa sa nakaraang taon, at sa kauna-unahang pagkakataon naiwan ang Moscow nang walang suporta sa pederal na badyet. Gayunpaman, ang kahinhinan ng tunay na mapagkukunan ay hindi kailanman pinipigilan mula sa paggawa ng "malalaking plano". Ang nakakaawa lang ay hindi ka mapupuno ng mga plano at ang internasyonal na prestihiyo ng bansa ay hindi rin nila palalakasin.
