Sinabi nila na ang Baku ay hindi makilala. Sa kauna-unahang pagkakataon sa lungsod na ito, na binansagan sa simula ng huling siglo, sa panahon ng unang boom ng langis, "ang Paris ng Caucasus". Ngunit ang katotohanan na ang lugar na ito ay patuloy na nagbabago ay makikita kaagad. Ang maluwang na daanan ng motor, na itinayo kamakailan ng isang kumpanya na Aleman, na humahantong mula sa paliparan hanggang sa gitna, ay nagdadala sa akin ng nakaraang komportableng mga mansyon at bagong mga mataas na tirahan at tanggapan ng opisina, kasama ang mga bagong paraan at boulevard at parisukat na inilibing sa halaman. Ang Caspian Sea ay lumitaw na sa di kalayuan at ang pinakamalaking bandila sa mundo ay nakikita na kumakaway sa baybayin - ang pambansang watawat ng independiyenteng Azerbaijan, na naka-mount sa isang flagpole, na hanggang ngayon ay ang pinakamataas sa buong mundo (hindi na ito natapos ng Tajikistan). At ang oras ay malinaw na hindi kalayuan kung kailan ang White City ay babangon sa lugar ng kasalukuyang Black City - ang rehiyon ng mga refineries ng langis, kung saan ang mga hotel, tirahan at pamimili at mga entertainment complex ay itinatayo nang may lakas at pangunahing.
Nasa ngayon, mayroong isang gusali sa Baku na nagbibigay-daan sa iyo upang tumingin sa hinaharap, hindi lamang ng mabilis na umuunlad na lungsod, kundi pati na rin ng arkitektura sa pangkalahatan. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Heydar Aliyev Center, na itinayo alinsunod sa proyekto ng arkitekturang diva na Zaha Hadid.
Ang gusali ng Hadid ay matatagpuan sa intersection ng iba't ibang mga haywey at sa loob ng ilang araw sa Baku madalas itong dumating sa aking larangan ng paningin. Sa bawat oras na ito ay bumangon nang hindi inaasahan at sa iba't ibang paraan, flirtatiously flaunting nito nababaluktot na mga linya at likido form. At ngayon ang kotse ay sumisid sa ilalim ng tulay na nagtutulog sa kable, maayos na tumataas sa isang arko sa overpass ng isang kumplikadong junction ng kalsada … at biglang, dahil sa mga siksik na hilera ng mga tradisyunal na gusali, may lilitaw
Sa mga nagdaang taon, ang mga arkitekto ay madalas na ipinakilala ang kanilang mga proyekto sa pamamagitan ng mga animasyon sa computer na pinapayagan silang lumipad sa mataas na bilis sa paligid at sa loob ng mga gusali na hindi pa naitatayo. Mukhang nakakaaliw at kamangha-mangha, ngunit sa katotohanan ang arkitektura ay napansin sa isang ganap na naiibang paraan - dahan-dahan, sa mga fragment, mula sa taas ng paglaki ng tao.
Ngunit sa Baku, ang hiwalay na gusali ng Hadid ay nakatanim ng mataas, sa gitna ng isang malawak na berdeng bukid na walang isang solong puno, at para sa maraming kakilala dito ay nagsisimula ito mula sa bintana ng isang mabilis na gumagalaw na kotse. Ang hindi pangkaraniwang dami ng iskultura ay perpektong nakikita mula sa isang mahusay na distansya, at maaari mong bilugan ito tulad ng sa virtual na puwang sa isang computer screen. Dito ipinakita ni Hadid ang isang panimulang bagong diskarte sa paglikha ng isang bagay sa arkitektura: lumikha siya ng isang bagay na hindi kahit na naiugnay sa isang gusali. Ang kanyang paglikha ng arkitektura ay halos ganap na dematerialized sa isang uri ng gawa ng tao na tanawin, na naka-abstract mula sa lahat ng bagay sa paligid, pagguhit, nakakaakit sa kanyang convex-concave geometry.
Ang mesh shell ng kumplikadong organiko ay "lumilitaw" mula sa ilalim ng takip ng damo ng parke at, sa tulong ng mga alon na maayos na pagdaan sa isa't isa, bumubuo ng isang hindi karaniwang likido na form ng buong kumplikadong. Ilang mga anggulo lamang ang nagpapahintulot sa amin na mapansin dito tulad ng tradisyonal na mga elemento ng arkitektura tulad ng patayong mga salaming ibabaw ng mga harapan at bintana at pintuan na naka-embed sa kanila. Kung hindi man, ito ay purong iskultura at imposibleng matukoy kung ano ang nasa loob.
Ang mga nasasakupan ng Heydar Aliyev Museum at ang hall ng konsyerto, pati na rin ang mga bulwagan ng eksibisyon at kumperensya na matatagpuan sa Center, ay hindi lilitaw sa anumang paraan sa ibabaw ng makinis, streamline na hugis. Mahusay sila, nang walang isang solong, "balot" sa isang puting "kumot" ng bubong. Napakakinis ng bubong sa mga lugar na tila hindi ito magiging mahirap na akyatin ito. Ngunit ito ay hindi sa lahat ng kaso. Tulad ng isang malaking balyena, itinataboy ng gusali ang sinumang maglakas-loob na lapitan ito. Gayunpaman, tiyak na may ilang mga daredevil na makakaakyat sa tuktok. Nakatutukso.
Ang gusali ng Hadid ay hindi kapani-paniwala nakakaakit. Naranasan ko ang parehong pagka-akit sa hugis ng gusali nang una akong tumingin sa Sydney Opera House. Sa parehong mga kaso, ang nakamamanghang hitsura ng iskultura ng panlabas ay nakalimutan ng isang tao na ang mga gusali ay dapat ding magdala ng ilang mga pag-andar. Hindi nakakagulat na ang arkitekto ng Opera sa Sydney, ang dakilang Jorn Utson, na walang maling kahinhinan at, tandaan ko, hindi nang walang dahilan, ay nagsabi: "Millennia will pass, at ano ang mananatili? Pyramids, Parthenon at ang Sydney Opera ".
Kung sa Sydney ang higit na interes sa form kaysa sa interior ay dahil sa ang katunayan na ang may-akda ay hindi pinapayagan na bumuo ng isang panloob na solusyon sa kanyang sariling obra maestra, pagkatapos ay sa Baku ang bagay ay naiiba: isang fantastically liberated panlabas na shell nagtatago ng isang napaka-tukoy. pagbuo sa loob, kahit na hindi pangkaraniwan (kahit na ang aking gabay ay inamin na madalas siyang nawawalan ng oryentasyon dito), kasama ang lahat ng mga pag-andar nito at isang buong hanay ng mga elemento ng arkitektura: mga haligi, flight ng hagdan, mga handrail, window frame, at iba pa.
Sasabihin mo, paano kung wala sila? Ito ba ay katumbas ng halaga upang tanggihan ang mga ito at iba pang pamilyar at kinakailangang mga panloob na detalye? Sa aking palagay, sulit ito. Halimbawa, ang National Museum of Art ng XXI siglo (MAXXI) sa Roma, na dinisenyo ng parehong Hadid, sa loob ay mas matagumpay na nalutas sa mga tuntunin ng integridad at "kinis" ng espasyo. Hindi ko ibinubukod na ang mas malaking sukat ng gusali sa Baku ay hindi pinapayagan kahit na ang isang natitirang master bilang Hadid na dalhin ang panlabas at panloob sa isang mas maayos na pagsasama.
Noong 2006, tinanong ko ang kapareha ni Hadid na si Patrick Schumacher, ang sumusunod na katanungan: "Ang arkitektura ng Hadid ay madalas na nailalarawan bilang radikal, likido, curvilinear, baluktot, fragmented, spatially kumplikado, at iba pa. Ngunit ano nga ba ang sinusubukan niyang makamit?"
Narito ang sagot ni Schumacher: "Tila sa akin na ang layunin ay sa huli ay lumikha ng mas malaya, mas sumusuporta at nakikipag-usap na mga puwang sa publiko. Ipinapalagay ng modernong buhay ang pakikilahok sa iba't ibang mga kaganapan, ang pagkakaroon ng sabay sa iba't ibang mga lugar, at ito ay humahantong sa paghahanap para sa isang bagong puwang, na kung saan ay nasisira sa mga antas ng interpenetrating, mga layer at kahit na mga sukat. Lumilitaw ang pangangailangan para sa patuloy na pagbabago ng mga puwang. Ang mga puwang na ito ay nababaluktot ngunit hindi walang kinikilingan. Napaka-arte nila. Ang ideya ay upang makamit ang kagandahan at kahusayan sa modernong buhay. Nakita namin ang mga kumplikadong, multi-konteksto at polycentric na puwang na maganda."
Ang sentro sa Baku ay isang karapat-dapat na pagtatangka upang lumikha ng isang tunay na progresibong arkitektura. Ngunit ang isang tao ay hindi maaaring mapansin ang pagkakaiba sa pagitan ng panlabas at panloob na mga puwang dito. Kahit na ito, sa halip, ay hindi nagsasalita ng labis tungkol sa kawalan ng kakayahan ng isang partikular na proyekto, ngunit tungkol sa mga tampok ng arkitektura ng ngayon sa pangkalahatan. Ang opinyon na ang modernong arkitektura na diumano'y binubura ang mga hangganan sa pagitan ng interior at tanawin ay matagal nang hindi totoo. Sa karamihan ng mga proyekto ngayon, ang mga panloob at panlabas na puwang ay malulutas bilang independiyente sa bawat isa, madalas kahit ng iba't ibang mga pangkat ng arkitektura. Ang pag-alis mula sa gayong pangunahing mga materyales sa pagbuo ng post-digmaan bilang pinalakas na kongkreto ay humantong sa isang makabuluhang "pagnipis" ng arkitektura. Ang mga modernong gusali ay madalas na idinisenyo bilang harapan, mga pandekorasyon na solusyon, wala na. Ang kanilang mga elemento ng istruktura ay naging hindi nakikita, itinatago ng mga hinged na materyales na cladding sa labas at panloob na dekorasyon sa loob. Iyon ang dahilan kung bakit wala nang anumang punto sa paghahanap ng mga matikas na solusyon sa disenyo, at maraming mga gusali sa konstruksyon ang mukhang pabaya at kahit na ang pinaka kamangha-manghang mga gawa ay natapos lamang ng ilang araw bago matapos ang konstruksyon, at hanggang sa isang katlo ng ang kabuuang badyet ay maaaring gugulin sa magagandang harapan!
Ang mga modernistang gusali ay mukhang mahusay din sa panahon ng konstruksyon. Ang mga nagpapahayag na suporta, beam, awning at iba pang mga elemento ay hindi nangangailangan ng anumang dekorasyon. Ang kagandahan ay nasa lohika mismo ng naturang kumpleto, mga solusyon sa laconic, kapag ang "katawan" ng bagay ay direktang kasangkot, at hindi ang "sangkap" nito. Ganoon ang mga modernistang proyekto nina Le Corbusier, Walter Gropius, Marcel Breuer, Eero Saarinen at Harry Seidler.
Ang pangunahing tampok ng Aliyev Center ay ang pantakip sa bubong, na ang kamangha-manghang may kakayahang umangkop na hugis ay nilikha ng isang istrukturang frame na humigit-kumulang isang metro ang kapal, gawa sa mga tubong bakal na may diameter na 10 sentimetro bawat isa. Sa isang posisyon na nasuspinde sa itaas ng lupa, ang frame ay hawak ng mga patayong suporta na hindi nakikita mula sa labas. Sa labas, ang frame ay nakabalot ng mga slab ng cast bato o mga metal panel, pantay na pininturahan ng puti, na may bawat slab at panel na may sariling sukat at curve. Sa loob, ang frame ay nakapaloob sa mga nababaluktot na sheet ng dry plaster at nakikita bilang isang solidong shell na walang nakikitang mga tahi. Mahalaga bang banggitin kung magkano ang ginugol sa manual na paggawa dito? Ngunit ang resulta ay sulit sa pagsisikap. Sa mga nasabing proyekto, ang kalidad ng pagpapatupad ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa ideya, at, sa pangkalahatan, ang mga tagabuo ay nagtagumpay sa form. Gayunpaman, hindi sa unang pagkakataon: ang ilang mga seksyon ay na-patch at itinayong muli hanggang ngayon.
Mula sa gabay, narinig ko ang isang alamat na ang pirma ni Aliyev mismo ay nagbigay inspirasyon sa isang hindi pangkaraniwang anyo ng arkitekto. Ano ang hindi nila maimbento alang-alang sa isang magandang kwento! Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa lagda, pagkatapos ay hindi Aliyev, ngunit Zaha Hadid. Sa Baku, nagawang mag-sign ang gusto niya. Nararapat ito ng malaking respeto
