Sino Ang Komportable Na Manirahan Sa Moscow

2024 May -akda: David Durham | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 02:46

Ang komperensiya na "Komportable na Lungsod" ay pinagsama ang maraming mahahalagang paksa para sa lungsod: ang pag-unlad ng mga dating pang-industriya na sona, ang pagtatayo ng mga bagong istasyon ng transportasyon sa lupa, ang programa para sa pagpapaunlad ng mga parke sa Moscow at marami pang iba. Ang pangkalahatang layunin ay formulated ng punong arkitekto ng kabisera, Sergei Kuznetsov: "Hindi alintana kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang dating pang-industriya na lugar, isang lugar ng pagsasaayos o anumang iba pang lugar ng tirahan ng Moscow, hindi ito dapat naiiba nang malaki sa mga tuntunin ng mga pagpapaandar, saklaw ng mga serbisyo at kalidad ng kapaligiran mula sa gitna”.

Ang ginhawa ay isang pinong bagay. Gaano man ka gumawa ng mga pagpapabuti sa lungsod, palaging may mga hindi nasisiraan na residente na madalas na hindi alam kung ano ang gusto nila. Samakatuwid, ang kanilang mga pangangailangan ay dapat na mapag-aralan, at marahil ay nai-program. Ang kumperensya ay naunahan ng isang pag-aaral na "Pagbubuo ng isang komportableng kapaligiran sa lunsod sa panahon ng pagkukumpuni ng mga pang-industriya na lugar, riles at natural na lugar", na isinasagawa ng RTDA (Research Teritoryo ng Arkitektura ng Pag-unlad), isang dating subsidiary ng INTECO B. R. T. RUS. Tinawag din ang unang sesyon, na pinamahalaan ni Elena Popova, pinuno ng pag-aaral ng pagpaplano sa lunsod sa RTDA. Napag-usapan sa sesyon na ang paglitaw ng mga bagong istasyon ng MCC, ang pagpapabuti ng mga parke at halos anumang pagbabago ay nakita ng mga katutubo na may poot, bagaman pinatataas nito ang malaking titik ng kanilang pabahay ng 10-15%. Pangunahing natatakot ang mga residente sa ingay, mga kotse ng ibang tao sa mga bakuran, karamihan ng mga tao. Andrey Gnezdilov, JSB Ostozhenka, iminungkahi na ang hindi kasiyahan ng mga tao ay sanhi ng ang katunayan na ang mga bagong pasilidad ay bawasan ang pagkamatagusin ng lugar, at samakatuwid, ang isyung ito ay dapat munang isipin. Ang mga arkitekto at iba pang mga propesyonal ay nagbahagi ng kanilang mga karanasan. Si Natalia Sidorova, arkitekto at kasosyo ng DNK ag, ay nagsalita tungkol sa muling pagtatayo ng mga industrial zone. Ang mga arkitekto ng DNK ag ay ang mga may-akda ng isang medyo huwarang muling pagtatayo ng mga gusali ng halaman ng Rassvet, ang DAWN LOFT * Studio ay kasama sa listahan ng WAF, at sa tagsibol-tag-init ng 2019, nagturo ang mga kasosyo sa DNK ng isang kurso sa MARSH sa ang muling pagtatayo ng mga industrial zone. Natalia Sidorova ay nabanggit na "kinakailangan na makipagtulungan sa mga dating teritoryong pang-industriya sa iba't ibang mga antas ng pagpaplano: ito ang sukat ng sukat ng imprastraktura ng pagpaplano ng lunsod at ang micro-scale ng mga tukoy na mga gusali at mga looban". Ang sesyon ay dinaluhan din ni Timur Bashkaev, pinuno ng ABTB, Sergey Desyatov, CEO ng Artplay at iba pa.

pag-zoom

1/5 1st session "Pagbubuo ng isang komportableng kapaligiran sa lunsod sa panahon ng pagsasaayos ng mga pang-industriya na lugar, riles at natural na lugar" © "Komportable na lungsod"
pag-zoom

2/5 Andrey Gnezdilov, Ostozhenka bureau. © "Kumportableng lungsod"
pag-zoom

3/5 Ika-1 sesyon "Pagbubuo ng isang komportableng kapaligiran sa lunsod sa panahon ng pagsasaayos ng mga pang-industriya na lugar, riles at natural na lugar." © "Kumportableng lungsod"
pag-zoom

4/5 Moderator Elena Popova, RTDA © "Kumportableng lungsod"
pag-zoom

5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Kumportableng lungsod"

Ang pangalawang sesyon na "Sikolohikal na ginhawa sa lungsod" ay ganap na nakatuon sa sikolohiya, at tila sa akin kahit na ang mga arkitekto ay may natutunan na bago para sa kanilang sarili. Sa katunayan, ang mga pang-agham na pagpapaunlad sa sikolohiya ng arkitektura ay isinagawa noong 1980s sa VNIITAG, sa partikular ni Grigory Zabelshansky. Ngunit sa panahon ng post-Soviet, ang direksyon na ito sa agham ng Russia ay namatay na. Ang sesyon ay pinamahalaan ni Dina Drize, malikhaing direktor at punong arkitekto ng RTDA, at ang dating moderator, na si Elena Popova, ay kumilos bilang isang tagapagsalita. Inanunsyo niya ang mga palatandaan ng kalusugan ng isip na kinilala ng World Health Organization. Ito ay isang pakiramdam ng pagiging isa ng kaluluwa at katawan; kakayahang pintasan ang sarili; proporsyonalidad ng reaksyon at pampasigla; katanggap-tanggap na pag-uugali sa lipunan; pagpaplano at pagpapatupad ng mga plano. Tulad ng naging resulta, mapanganib ang metropolis para sa kalusugan ng isip. Ang pangunahing mga negatibong kadahilanan: ingay, abala ng chrono-biorhythms, pagkahilo, phobias at depression, stress sa lipunan, ang pangangailangan na umakyat sa hagdan ng karera. Pagkatapos ay nagbigay si Elena Popova ng mga halimbawa ng sikolohikal na epekto ng arkitektura sa isang tao. Ito ang pag-uuri ni Owl ng visual na epekto: ang isang solidong harapan ng salamin ay may isang walang kinikilingan, magkakatulad na larangang biswal; isang tipikal na panel house - isang agresibong visual field; ang klasikong harapan (ang harapan sa neo-Russian style ay ipinakita) - isang ibabaw na komportable para sa mga mata. Ang kaginhawaan ay nakasalalay sa pagkakaroon ng iba't ibang kaliskis na kailangang takip ng mata, sa puntong ito, ang harapan ng tradisyunal na arkitektura ay pinakamalapit sa kalikasan (bagaman posible na lumikha ng isang mayamang ibabaw sa modernismo, hindi isinasaalang-alang ng tagapagsalita ang pagpipiliang ito). Sa lungsod, para sa ginhawa ng sikolohikal, ang isang tao ay nangangailangan ng kaligtasan, kapayapaan at pagpapahinga, personal na puwang, kasiyahan ng pag-usisa at pagkahilig sa pag-order. Isinalin sa arkitektura, ito ang mga gusali na may mayaman na pagdedetalye ng mga harapan, isang magkakaibang kapaligiran na nais mong makabisado, mga gusali ng iba't ibang taas na may iba't ibang mga antas, iba't ibang mga format ng pamumuhay.

Pagkatapos ang mga arkitekto na si Andrey Asadov, AB ASADOV, at Vladimir Plotkin, TPO "Reserve" ay nagsalita at ipinakita ang kanilang mga proyekto, na lumitaw sa ilaw ng sikolohikal na ginhawa. Tinawag ni Andrey Asadov ang kanyang pagtatanghal na "My City", na parang pinag-iisa ang mga pangalan ng mga programa ng mga nakaraang taon na "My Street" at "My District". Pinag-usapan niya ang tungkol sa proyekto sa site ng lumang paliparan sa Saratov. Ito ay isang siksik na anim na palapag na gusali na may mga pampublikong pag-andar sa mas mababang baitang, mga terraces sa una at huling palapag, at isang boulevard ay inilatag kasama ang dating landas ng tren bilang memorya ng lugar. Sa pangkalahatan, ang resulta ay iba-iba at komportable na kapaligiran. Mas mahirap makamit ang ginhawa sa proyekto sa Berezhkovskaya Embankment, na naka-sandwiched sa pagitan ng Third Transport Ring at ng Kiev Railway. Ang problema ay nalulutas ng isang reservoir sa gitna ng quarter at multi-storey na mga gusali. Sa wakas, sa proyekto ng isang isang-kapat sa Kaliningrad, ang mga paghihirap ng kaluwagan (ang pangangailangan na gumawa ng mga kanal ng kanal) ay nabago sa dignidad sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga embankment - isang sikolohikal na bonus para sa mga susunod na residente.

Vladimir Plotkin, bago ipakita ang mga proyekto, ikinalungkot na ang mga customer ay hindi handa na bigyang pansin ang mga sikolohikal na aspeto, upang isipin ang tungkol sa ritmo, mga kulay at komposisyon, mas interesado sila sa mga square meter at kakayahang magamit. Bilang isang halimbawa ng perpektong pagkakaiba-iba, binanggit ng arkitekto ang halimbawa ng isang "buhay na lungsod" - New York, kung saan ang magkakaibang mga kapaligiran tulad ng Chinatown, Tribeca, Soho at ang lugar ng Central Park ay magkakasamang buhay. Ipinakita ni Vladimir Plotkin kung paano makamit ang pagkakaiba-iba sa disenyo ng mga bagong distrito gamit ang halimbawa ng apat na mga bloke para sa Tsaritsyno at limang mga bloke para sa Rublevo-Arkhangelskoye, na dinisenyo ng TPO Reserve, pati na rin ang maraming mga bloke sa kulay-abong sinturon ng St. Sa lahat ng mga kaso, ang mga malalaking park zone ay pinaplano sa pagitan ng mga tirahan, at ang mga tirahan sa Rublevo-Arkhangelskoye ay nakatuon sa iba't ibang mga pamumuhay: pamilya, negosyo, at malikhain.

Ang pinakatampok ng kumperensya ay ang talatanungan na inalok sa publiko sa tanong na: "Alin sa mga sumusunod ang nagbibigay sa iyo ng maximum na ginhawa?" Limang mga item ang dapat na niraranggo ayon sa kahalagahan. Ito ay 1) isang pribadong lugar, ang kawalan ng mga tagalabas; 2) ang posibilidad na manirahan sa isang "pangarap na bahay" anuman ang lokasyon; 3) ang kalapitan ng mga parke, mga parisukat; 4) kaginhawaan ng oryentasyon at pag-navigate ng trapiko ng pedestrian sa lungsod; 5) iba't ibang mga kagiliw-giliw na kalye na may mga buhol-buhol na harapan at maraming iba't ibang mga establisimiyento. Ang mga resulta ng survey, average para sa madla, ay inihayag sa ikalawang sesyon. Ang unang lugar ay kinuha ng mga gulay. Sa isang pagkakataon, ang KB Strelka ay nagsagawa ng isang pag-aaral ng Periphery, at ang mga residente ng Moscow, kung saan maraming mga halaman, lalo na sa mga lugar ng dormitoryo, kumpara sa iba pang mga megacity, nang tanungin kung ano ang kulang sa kanila, nagkakaisa silang sumagot ng: halaman. Maliwanag, ito ay tulad ng isang pamumula ng pambansang kaisipan o isang tagapagpahiwatig ng matinding pagkapagod mula sa lungsod, at ang kalikasan lamang ang makakatipid mula rito. Ang pangalawang punto, na inilagay ko sa una, ay ang pagkakaiba-iba ng arkitektura na may mga masalimuot na harapan at maraming mga establisimiyento. Tila pinagsasama ang iba't ibang mga bagay - biswal at gumagana, ngunit pareho ang mga ito ay tumutugma sa aming pangunahing pang-sikolohikal na pangangailangan - pag-usisa. At ang mga parke ay kailangan ng pagpapahinga. Ang kadalian ng oryentasyon ay dumating sa pangatlong puwesto - ito ang pangangailangan para sa pagpaplano. Ang tirahan ng mga pangarap ay ang pang-apat - ito ang pagnanais na isapersonal, at ang pribadong teritoryo ay nasa ikalimang - ito ang kaligtasan. Na nagkomento sa pagpipiliang ito, si Igor Zadorin, pinuno ng pangkat ng pagsasaliksik ng Zircon, ay nabanggit na ang item sa arkitektura ay tumagal ng isang mataas na pangalawang puwesto, na nagpapakita ng propesyonal na pagpapapangit ng madla. Ipinapakita rin ng survey na ito ang isang rating ng deficit: gusto mo kung ano ang nawawala, at kung ano ang mayroon na (seguridad, pag-personalize) ay humuhupa sa background.

Ang pangatlong sesyon na "Tungo sa isang bagong format ng kalikasan sa lunsod" ay inilaan sa paghahanap para sa pagkakakilanlan para sa mga distrito ng lungsod, kabilang ang mga paligid (urbanistang Peter Kudryavtsev, kasosyo ng bureau ng Citymasters), pati na rin mga tool para sa pagtatasa ng potensyal na pamumuhunan ng iba't ibang lungsod mga distrito (Alexey Novikov, Pangulo ng Habidatum) … Ang moderator ng sesyon, direktor ng Institute para sa Pangkalahatang Plano ng Moscow, si Tatyana Guk, sa kanyang pagtatanghal kumpara sa Moscow sa iba pang mga megacity. At narito ang ilalim na linya: mas mababa ang density namin, kahit na hindi ito maliit; ang aming mga kalye ay mas malawak, sapagkat ang mga kaugalian sa pag-iisa ay mas mahigpit; mayroon kaming higit na mga halaman at, sa wakas (!), ang parehong bilang ng mga paradahan. Ang Moscow ay kapantay ng mga kapitolyo ng Europa sa mga tuntunin ng ginhawa, nananatili itong upang higpitan ang paligid.

pag-zoom

1/6 Ika-3 sesyon "Sa daan patungo sa isang bagong format ng kapaligiran sa lunsod: mula sa dokumentasyon hanggang sa pagpapatupad" © "Komportable na lungsod"
pag-zoom

4/6 Ika-3 sesyon "Tungo sa isang bagong format ng kapaligiran sa lunsod: mula sa dokumentasyon hanggang sa pagpapatupad" © "Komportable na lungsod"
pag-zoom

5/6 Ika-3 sesyon "Patungo sa isang bagong format ng kapaligiran sa lunsod: mula sa dokumentasyon hanggang sa pagpapatupad" © "Komportable na lungsod"