Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, Mga kasosyo sa DNK ag
Kabilang sa maraming mga kwento ng maagang tagumpay, walang gaanong mga halimbawa kapag ang isang ambisyoso na batang arkitektura ng arkitektura ay lumalaki sa isang tunay na propesyonal na koponan na nagtagumpay sa "mga sunog, tubig at mga tubo na tanso", na pinapanatili ang pagiging natatangi, sulat-kamay ng may-akda at at paghahanap ng mga paraan upang malutas ang mga kumplikadong problema. Ang DNK ag ay kabilang sa bihirang pagkakaiba-iba na ito. Ang pangalan ng pangkat ay nakolekta mula sa mga unang titik ng mga pangalan ng mga pinuno nito, ngunit ang halatang pagkakaugnay sa kadena ng dnk ay higit sa angkop. Ang gawain ng bureau ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal, sensitibong saloobin sa kabuuan ng mga gawain na nalutas sa loob ng balangkas ng proyekto. Ang kanilang mga gusali ay nakakaakit ng pansin para sa kanilang kalidad at kagandahan, ngunit sa parehong oras palagi silang umaangkop sa organiko sa kapaligiran at tumutugon sa mga hamon nito.
Pag-film at pag-edit ng video: Sergey Kuzmin.
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Mga kasosyo sa DNK ag:
Daniel: Ang paksa, sa isang banda, ay kumplikado, ngunit sa kabilang banda, ito ay lubos na matutukoy. Tila para sa akin ang kalidad, una sa lahat, ay isang ideya, isang gawain, isang character na nabasa mo. Kahit na ang bagay ay maaaring hindi maisagawa nang mahusay, hindi ito matagumpay, ngunit kapag nabasa ang ilang ideya, ilang mga kagiliw-giliw na ideya, napupunta na ito sa antas ng mataas na kalidad na arkitektura. Upang mabilang at makita ito, kailangan mong malaya mula sa ilang uri ng balangkas, lalo na ang balangkas na naipon mo sa proseso ng praktikal na gawain at karanasan. Dapat mong palaging kritikal ang iyong kahon upang makita kung ano ang ginagawa ng iba.
Ang pangalawang aspeto na maaaring matukoy ang isang kalidad na arkitektura ay ang pagkaasikaso, kagalingan ng maraming sukatan. Ang isang bagay ay palaging binabasa mula sa iba't ibang mga distansya, iba't ibang mga posisyon, at kapag may isang sagot sa isang gawaing arkitektura, kung, habang papalapit ka dito, nakikita mo ang ilang mga karagdagang bagay, ang kanilang pagpapaliwanag, nararamdaman mo kung ano ang iniisip ng tao. Hanggang sa mga malapit, sa haba ng braso, kapag naintindihan mo na ang isang malaking dami, daluyan, maliit, pagkakayari - lahat ay magkakasuwato sa bawat isa. At puro mga bagay na arkitektura din: mga proporsyon, pag-pause, pag-igting, at iba pa. Ang lahat ng ito ay maaari ring tukuyin bilang kalidad ng arkitektura. At ang pangatlong punto - marahil ang pinaka nauunawaan - ay ang kalidad ng konstruksyon ng pagganap. Kapag ang lahat ng tatlong mga nabanggit na bagay ay naroroon, pagkatapos ito ito.
Natalia: Ito ay sapat na mahirap upang hindi sumasang-ayon sa lahat ng nabanggit. Ang arkitektura ay tiyak na isang kumplikadong bagay. Ang isang bagay ay nakuha kapag ang lahat - mula sa ideya hanggang sa, sa katunayan, ang pagpapatupad nito - ay tapos nang may mataas na kalidad. At hindi lamang nakumpleto, ngunit isinasaalang-alang din ang mga bagay na, marahil, ay hindi direktang nauugnay sa arkitektura - tulad ng pagsunod sa mga layunin sa badyet na itinakda ng customer para sa bagay na ito. Iyon ay, isang tiyak na pagiging naaangkop ng pahayag sa mga tuntunin ng mga sagot sa lahat ng mga katanungan. Kung ang mga sagot sa lahat ng mga katanungan na nasa orihinal na proyekto - mula sa ideya hanggang sa detalye - hanggang sa pagpapatupad, ay ibinigay nang tama, ang resulta ay isang perpektong sagot ng pinakamataas na kalidad ng arkitektura.
Konstantin: Sa palagay ko ang arkitektura na iyon, una sa lahat, ang solusyon ng mga nakatalagang gawain. Marahil, mula sa puntong ito ng pananaw, ang isyu ng kalidad ng arkitektura ay dapat isaalang-alang. Ang mas maraming mga katanungan at gawain na nalulutas namin sa proseso ng disenyo, mas mahusay ito. Ang mga isyung ito ay nauugnay sa parehong pagganap na sangkap at mga pagpapaandar sa lipunan. At, syempre, ang kaugnayan sa pisikal na konteksto, sa kapaligiran ay napakahalaga. Minsan ang isang gusali ay napakahusay na ginawa, ngunit ito ay ganap na wala sa konteksto. Hindi ito tumutugon dito sa alinman sa magkakaibang paraan o inline, ngunit simpleng hindi ito pinapansin.
Ang arkitektura ng kaakuhan ay talagang itinatago, sapagkat sinasagot nito ang napakaraming mga katanungan ng napakaraming mga tao, mga tauhan at senaryo na ang kaakuhan ng arkitekto, ang kanyang pagpapahayag sa sarili ay hindi na nababasa nang direkta. Kung mayroong labis dito, marahil ay napalampas ng tao ang ilang mga kadahilanan sa kanyang proyekto.
Mayroong isang malakas na pagpapahayag ng sarili sa arkitekturang "bituin", ngunit sa parehong oras ay nalulutas nila ang lahat ng iba pang mga problema. Ngunit bukod sa pagpapahayag ng sarili, mahalaga rin ang karanasan at kasanayan, at lahat ng sinabi sa itaas. Ang "Star" na arkitektura ay ang mas malinaw na nalutas ang problema ng paglikha ng de-kalidad na arkitektura.
Natalia: Tila sa akin na ang "bituin" ay madalas na ginagamit bilang isang kasingkahulugan para sa isang hindi pangkaraniwang hugis, ngunit hindi ito palaging ang kaso. Siyempre, may mga malinaw na kilos na masining, ngunit sa pamamagitan ng "bituin" na arkitektura nangangahulugan kami na hindi lamang malilimutan ang mga epekto ng wow na malinaw na binabasa bilang isang kilos, bilang kabilang sa isang tiyak na pangalan - katulad, ang lalim ng diskarte sa bagay.
Daniel: Ngunit maraming mga parameter ng pagsusuri. Ipagpalagay, sa isang parameter, sumasang-ayon ang lahat, ito ay isang hindi nagkakamali na bagay, at sa iba pang mga parameter - labis na brutalidad o, sa kabaligtaran, labis na pag-uugali.
Natalia: Ang iba`t ibang mga pagtatasa kung minsan ay nauugnay sa iba't ibang mga karanasan ng maranasan ito o iyon, sapagkat ito ay puro sa isang analogue, sa ibang bagay. At kung ano ang mahalaga din sa mataas na kalidad na arkitektura - dapat itong mapaghihinang hindi lamang mula sa mga larawan, kundi pati na rin sa pamamagitan ng live na pang-unawa. Ang 100% kalidad ay maaaring masuri sa pamamagitan ng pagbisita sa pasilidad, pag-iinspeksyon nito. At ang impression ay maaaring maging diametrically kabaligtaran sa inaasahan mo.
Daniel: Kung pinag-uusapan natin ang magkakasamang gawain, kung gayon, sa isang banda, magkakaiba ang mga pananaw sa isang bagay, at sa gayon ay makakatulong sila - sa isang hidwaan, nagsimula ang katotohanan. Maaaring hindi ito isipin ng isa.
Konstantin: Ito ay isang normal na proseso. Marahil ay mas kumplikado ito kaysa sa kung kailan nangyari ang lahat sa isang ulo. Ito ay isang katanungan ng parallelization at pagpuna mula sa iba't ibang mga anggulo. Ngunit tila sa amin na ito, sa kabaligtaran, ay nagdaragdag ng kahinahunan at balanse, pag-aalis ng hindi masyadong pagganyak na hindi kinakailangang pagsabog. Kahit papaano ay mayroon kaming mas mapag-isipang mga desisyon.
Malinaw na tumatagal ng kaunti pang oras upang sumang-ayon sa mga posisyon, ngunit nagbibigay ito ng higit pang mga pagpipilian. Malaking pagkakaiba-iba ay garantiya rin ng kalidad ng produkto. Ang tiningnan namin ay pinag-aralan ang isang malaking bilang ng mga iba't ibang mga bagay - marahil hindi diametrically tutol, ngunit magkakaiba sa mood.
Siyempre, lahat ay may kanya-kanyang posisyon, na tinatrato namin nang may pag-iingat. Lahat tayo ay nagkakaroon ng pag-unlad. Normal para sa isang arkitekto na lumago, bumuo, makakuha ng mas maraming karanasan at baguhin ang kanilang pananaw. Ang bawat isa sa atin ay walang mga nakapirming sistema at pamantayan ng pag-uugali.
Lumilitaw ang pinakamatagumpay na mga proyekto kung saan ang tatlo sa amin ang pinaka-aktibong bahagi. Ngunit, syempre, ang pakikilahok na ito ay maaaring maipakita sa mga pagtatalo, at sa mga talakayan, at iba pa. Kapag nagdagdag ang lahat ng isang bahagi ng kanilang sarili - marahil ito ang pinakamatagumpay na proyekto, ang pinaka kumpleto.
Natalia: Marahil, ang pinakamatagumpay na mga nakuha kapag ang lahat ay itinayo sa isang uri ng alon at kapag ang isang pangkat ng mga ideya ay itinapon sa simula pa lamang. May kumukuha ng sinasalitang salita, inililipat ito ng kaunti sa ibang antas, mula dito ipinanganak ang isang ideya. Ang mga proyektong ito ay medyo madali. At, nang naaayon, ang resulta ay kawili-wili. Mayroong mga paghihirap kapag pumipili ng mga pagpipilian kapag may mga pagpipilian na higit pa o mas kaunti sa mga tuntunin ng saturation at mga prospect ng likas na mga solusyon. Minsan mahirap pumili dito.
Konstantin: Ang pagtatrabaho sa loob ng tanggapan ay hindi tungkol sa paghahanap ng isang kompromiso, ngunit tungkol sa paghahanap ng pinakamahusay na solusyon. Hindi ito leveling, hindi average, ngunit sa kabaligtaran, na umaabot sa maximum para sa bawat tanong. Ang kwento sa customer ay maaaring sa ilang mga punto ay nasa likas na katangian ng isang kompromiso, ngunit sinusubukan pa rin naming i-minimize ang bilang ng mga kompromiso, na nagpapaliwanag kung ano ang aming posisyon, kung ano ang lakas ng posisyon na ito. Dahil ang kompromiso ay isang hindi maiiwasang pagbaba ng kalidad.
Natalia: Sasabihin ko na ang isang arkitekto ay dapat magkaroon ng sining hindi kahit ng panghihimok, ngunit ng balanse. Maraming iba't ibang mga katanungan ang lumitaw, walang mga perpektong sitwasyon. Ang ilang mga katanungan - kabilang ang sa mga site ng konstruksyon - ay maaaring makinabang pa sa bagay. Nangyayari ito At napakahalaga na maghanap ng isang solusyon at magawa, tulad ng sinabi ni Kostya, upang ipagtanggol ang mga pangunahing desisyon. Oo, sa parehong oras na nauunawaan mo na alinsunod sa mga pangyayari, ang isang bagay ay maaaring mabago sa isang lugar, ngunit binago sa isang paraan na ang pangkalahatang konsepto at kalidad ng produkto at bagay ay hindi nagdurusa. Ito ay isang napakahirap na kalidad na may karanasan lamang. Kapag gumawa ka ng isang proyekto sa papel, ang lahat ay maaaring suriin, suriin, at sa yugto ng konstruksyon ang linyang ito ay napakapayat - ano ang maaari mong pahintulutan nang higit pa sa mga pagbabago nang hindi pangunahing binabago ang huling resulta. Ang kahulugan ng balangkas na pinag-usapan ni Danila, ang pakiramdam ng mga pagpapahintulot ay hindi masyadong mabilis.
Daniel: Nakuha ko ang ideya na ang kalidad ng solusyon ay napakahalaga sa de-kalidad na arkitektura. Ang solusyon ay dapat na tulad nito na makatiis ng posibleng panlabas na presyon, kabilang ang mula sa customer, mula sa mga tagabuo. Ang ilang mga bagong bagay at pagbabago ay maaaring mangyari sa bagay sa proseso, pagkatapos ng proyekto. Kahit na sa panahon ng proseso ng disenyo, maaaring magbago ang mga bagay, ngunit ang paunang solusyon na iyong inilatag ay kailangang maging sapat na malakas upang mapaglabanan ang atake ng iba pang mga bagay.
