Hiroki Matsura: "Ang Lungsod At Gusali Ay Hindi Mapaghihiwalay"

Talaan ng mga Nilalaman:

Hiroki Matsura: "Ang Lungsod At Gusali Ay Hindi Mapaghihiwalay"
Hiroki Matsura: "Ang Lungsod At Gusali Ay Hindi Mapaghihiwalay"

Video: Hiroki Matsura: "Ang Lungsod At Gusali Ay Hindi Mapaghihiwalay"

Video: Hiroki Matsura: "Ang Lungsod At Gusali Ay Hindi Mapaghihiwalay"
Video: MAKASAYSAYANG LUGAR AT ANG MGA SAKSI NITO SAPAGKAKAKILANLANG KULTURAL NG SARILING LUNGSOD AT REHIYON 2024, Marso
Anonim

Si Hiroki Matsuura ay isang kapareha at punong taga-disenyo sa Maxwan (mula noong 2004) at nagtatag ng mga arkitekto ng MASA (2015). Ipinanganak at pinag-aralan sa Japan, nakatira at nagtatrabaho sa Rotterdam. Visiting Professor sa MARSH School (2016). Sa simula ng Pebrero 2016, nakilahok siya bilang isang guro sa internasyonal na pagawaan na "Future Education Space" sa Makhachkala.

Archi.ru:

Ikaw ang punong taga-disenyo at kasosyo ng bureau ng Maxwan Architects + Urbanists, na naitaguyod na ang sarili sa pandaigdigang merkado. Sa anong oras at bakit mo nilikha ang MASA mga arkitekto? Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga bureaus na ito? Ano ang setting ng kanilang target? Sabihin sa amin ang tungkol sa mga detalye ng kanilang trabaho

Hiroki Matsura:

- Ang Maxwan Architectural Bureau ay itinatag noong 1993 nina Rints Dijkstra at Rihanna McKink. Ito ay unang dalubhasa sa disenyo ng lunsod. Ang kanyang kauna-unahang pangunahing proyekto ay ang master plan ng isa sa pinakamalaking lugar ng tirahan sa Netherlands na may lugar na halos 2,500 hectares (1994). Iniwan ni Rihanne si Maxwan noong 2001, at pinangunahan ito ni Rints hanggang sa naging kasosyo ko noong 2004. Nagsimula akong magtrabaho sa Maxwan noong 1997 bilang pinakabatang posibleng posisyon, na, gayunpaman, ay hindi nakakagulat, mula noon ay 23 taong gulang pa lamang ako. Sa oras na ito, naitatag na ng mabuti ni Maxwan ang kanyang sarili kapwa sa isang propesyonal na kapaligiran at sa mga kliyente. Kasama ang pangunahing pagdadalubhasa, nagsimula kaming makitungo sa pagpaplano sa lunsod. Kakatwa nga, ang lahat ng mga empleyado ng kumpanya, kasama ako, ay mga arkitekto, ngunit ang mga detalye ng mga order ay pinilit kaming aktibong magtrabaho sa larangan ng pagpaplano ng lunsod.

At pagkatapos, tulad ng alam mo, isang serye ng mga kaganapan ang naganap na negatibong naiimpluwensyahan ang sitwasyon sa merkado: ang boom ng arkitektura ng 1990s ay sinundan ng krisis sa pananalapi ng 2008, at bilang isang resulta - isang kakulangan ng mga order. Mayroong maraming mga bureaus ng arkitektura sa oras na iyon, ngunit iilan lamang ang nagawang manatiling nakalutang. Sa ilang mga punto, si Maxwan ay hindi na napansin bilang isang arkitektura ng tanggapan; sa paningin ng karamihan, tagaplano lamang kami ng lungsod. Sa kabila ng katotohanang noong unang bahagi ng 2000 ay matagumpay naming naipatupad ang isang bilang ng mga proyekto sa arkitektura, ang aming mga prospect sa larangan ng arkitektura ay mukhang malabo. Kaya't isang bilang ng mga kadahilanan ang lumitaw na sa huli ay humantong sa paglitaw ng MASA.

Karamihan sa mga proyekto sa arkitektura sa Maxwan ay pinangasiwaan ng aking kasamahan na si Rene Sangers at ako mismo, at ang nakakatawa, dumating siya sa opisina makalipas ang dalawang linggo. Si Rene ang naging kapareha ko sa MASA. Ang pangalan ng aming tanggapan ay binubuo ng unang dalawang titik ng aming mga pangalan. Ang MASA ay isang simbiyos ng dalawang uri ng kaisipan: Hapon at Olandes. Ang paglitaw ng pangalawang tanggapan kasama ang mayroon nang may positibong epekto sa pagbuo ng pagkakakilanlan ng bawat isa sa kanila, dahil ang paglikha ng isang multifunctional na kumpanya ay hindi pa isinama sa aming mga plano. Sa ligal, ito ay dalawang magkakaibang biro, ngunit walang partikular na pagkakaiba sa kanilang istraktura, mga prinsipyo ng korporasyon, mga pamamaraan sa pagtatrabaho at mga patakaran; bukod dito, "nakatira" tayo sa isang lugar at madalas na nagtatrabaho sa magkasanib na proyekto. Ang Synergy ay ang aming permanenteng estado, ang MASA at Maxwan ay pantay na kasali sa malikhaing proseso.

Ang lawak ng iyong mga aktibidad na pang-propesyonal ay kamangha-mangha: ikaw ay isang arkitekto, tagaplano ng lunsod, tagadisenyo, negosyante, hinuhusgahan na mga kumpetisyon, itinuro - sino ka? Ano, sa iyong palagay, ang papel na ginagampanan ng isang modernong arkitekto?

- Upang maging matapat, hindi ko naisip ito, ngunit masasabi kong ipinanganak ako upang lumikha: Gusto kong itakda ang aking mga gawain at lutasin ang mga ito. Ang aming kagalakan sa aming propesyon ay nagmumula sa pag-unawa na ang aming trabaho ay maaaring magkaroon ng isang iba't ibang mga kahihinatnan. Gayunpaman, dapat magkaroon ng kamalayan na ang impluwensyang ito ay maaaring maging positibo at negatibo. Sa kasamaang palad, ang mga pagpapakita ng hindi propesyonal at ilang mga negatibong kahihinatnan ay karaniwang hindi lamang sa larangan ng pang-industriya at grapikong disenyo, kundi pati na rin sa arkitektura at pagpaplano sa lunsod. Sa kasong ito, hindi palaging nagkakahalaga ng pag-asa lamang sa iyong sariling opinyon, mayroong isang bilang ng mga pamantayan: ang anumang bagay na pumasa sa pagsubok ng oras, kung ito ay mabuti, kinopya ito, kung ito ay masama, nakakalimutan ito. Ang pangunahing hukom ay ang consumer ng pangwakas na produkto, siya ang sinusuri ang aming trabaho. Para sa akin, nais kong lumikha ng walang oras. Sa gitna ng Rotterdam, sa daungan, maraming mga gusaling hindi pinangalanan: ang pagtingin sa kanila, nakukuha mo ang buong pakiramdam na palagi silang nandito. Wala akong pakialam kung naaalala nila ako o hindi, ngunit gugustuhin ko ang aking mga bagay na lumikha ng isang impression. Habang hinuhubog ang bago, mahalaga na mapanatili ang mailap na nilalaman na ibinibigay ng diwa ng lugar at mga materyal na pinili sa disenyo.

Tulad ng para sa tanong ng multidisciplinarity, sa aking partikular na kaso ang lahat ay nangyari nang hindi sinasadya, wala akong plano, ngunit simpleng ginawa ang inaakala kong kinakailangan. Ang aking karanasan bilang isang taga-lungsod at taga-disenyo ng lunsod ay napatunayan na napaka kapaki-pakinabang sa aking arkitektura sa arkitektura, ngunit upang maging matapat, sigurado ako na ang isang lungsod at isang gusali ay hindi mapaghihiwalay. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ako magsasalita sa kontekstong ito tungkol sa multidisciplinarity, at hindi ko rin itinuturing na tama upang isaalang-alang ang kaugaliang ito na may kaugnayan sa mga modernong arkitekto. Magsisimula ako mula sa malayo: Naiinggit ako sa isang henerasyon ng mga arkitekto na pinalad na gampanan ang isang napakahalaga at mahusay na tinukoy na papel sa lipunan. Maraming mga praktikal na problema ang nalutas sa kanilang edad: ang problema ng sobrang populasyon ng mga lungsod, ang pag-aalis ng mga kahihinatnan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gumawa sila ng mga hindi makataong pagsisikap upang malutas ang mga pangunahing problemang panlipunan, gamit ang pinaka-advanced na mga teknolohiya ng kanilang panahon, pagbuo at pagpapatupad ng isang bagong tipolohiya. Sa parehong oras, hindi nila nakalimutan na isipin ang tungkol sa hinaharap, sinubukan nilang mag-ambag dito.

Sa kasalukuyan, 90% ng lahat ng mga order ay purong commerce: dapat kang gumawa ng isang de-kalidad na proyekto na nakakatugon sa lahat ng mga pangangailangan ng kliyente. Sa parehong oras, sa aking pagsasanay ay may ganoong kaso nang ang isang napakalaking developer ay lumapit sa amin na may isang kahilingan na magtayo ng isang malaking shopping center sa isang lugar ng tirahan. Kailangan naming ipaliwanag sa kanya ng mahabang panahon at masakit na mula sa isang propesyonal na pananaw, ang gayong konstruksyon ay hindi lamang hindi makatuwiran, ngunit simpleng nakakapinsala din. Sa isang banda, pinipilit kaming gawin kung ano ang hinihiling sa amin ng customer na gawin, sapagkat kami ay tagaganap, isang tinanggap na puwersa sa paggawa, at walang karapatang tanggihan ang trabaho para sa mga kadahilanang paksa, sa kabilang banda, dapat tayong gabayan ng karaniwang sense at hindi sumuko sa mga provocations. Sa kaganapan ng ganitong uri ng dilemma, medyo mahirap para sa isang arkitekto na labanan ang naitatag na sistema at, samakatuwid, ang posibilidad na lumikha ng isang bagay na natitirang nai-minimize. Ngunit, gayunpaman, nangyayari ang mga himala, at hindi ako nawawalan ng pag-asa na ang mga arkitekto ay makakagawa pa rin ng mahalagang papel sa pag-unlad ng lipunan.

Nagulat ako na makahanap ng iba't ibang mga pormal na diskarte sa iyong mga proyekto. Ano ang pilosopiya ng iyong arkitektura?

- Isa sa mga natatanging tampok ng aming trabaho ay ginagamit namin ang halos parehong diskarte sa pagpapatupad ng mga arkitektura, pagpaplano sa lunsod, mga proyekto sa landscape at disenyo. Siyempre, magkakaiba ang kanilang sukat at mga diskarteng ginagamit namin, ngunit ang pamamaraan ay katulad sa maraming paraan. Ang pagpili ng "wika" ng bagay ay isang direktang kinahinatnan ng mga iminungkahing kundisyon: konteksto, mga tampok na typological nito, atbp. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang pribadong proyekto sa bahay at isang proyekto sa pagpaplano ng lunsod ay iyan lamang, kapag lumilikha ng isang kapaligiran sa pamumuhay para sa 300,000 katao, nakikipag-usap ka sa maraming mga kadahilanan na hindi mo alam, dahil hindi mo malalaman,sino ang magiging end user ng iyong produkto. Samakatuwid, dapat kang tumuon sa paglikha ng isang kalidad, ligtas na kapaligiran na nakakatugon sa mga pangangailangan ng iba't ibang mga pangkat ng lipunan, maging mga ina na may mga anak, matatandang mag-asawa o mahilig sa aso. Ang mga mahusay na dinisenyo na mga karaniwang lugar ay kaaya-aya at kapaki-pakinabang para sa lahat, at walang mali sa katotohanang magiging tipikal ang mga ito, sa mabuting kahulugan na "wala". Ngunit ang mga prinsipyo at diskarte na ginamit sa disenyo ng kapaligiran sa lunsod ay hindi mailalapat sa mga iconic, natatanging mga bagay ng arkitektura, dahil ang pagkopya ng mga naturang gusali ay nagpapahina sa kanila.

Ang kasaganaan ng pormal na mga diskarte ay maaaring masuri mula sa parehong positibo at negatibong pananaw. Sumasang-ayon ako na minsan ang salik na ito ay tumututol laban sa amin, dahil mula sa isang pananaw sa marketing, ang mga kliyente ay nagiging isang arkitektura na tanggapan, na may isang tiyak na pagkakakilanlan na magkapareho sa mga ideya at pananaw ng customer. To put it bluntly, kung mag-apply ka sa SANAA, mayroon kang ilang mga inaasahan, dahil mayroong isang karaniwang estilo sa bawat isa sa kanilang mga trabaho. Sumasang-ayon ako na ito ay isa sa mga posibleng diskarte para sa tagumpay, gayunpaman, gumawa kami ng ibang diskarte. Ang bawat kaso ay pribado para sa amin; sa isang banda, sumusunod kami sa mga bagong kalakaran, ngunit sa parehong oras, nagtaguyod kami ng mga diskarte at pamamaraan. Ang isa pang bagay ay na, marahil, hindi sila palaging mabibilang. Palagi kaming naiiba, at hindi kami magsasawa sa ginagawa.

Tulad ng pagkaunawa ko dito, ang pakikilahok sa mga kumpetisyon ay nagdala sa iyo sa merkado ng Russia: Zaryadye Park, MFC, Moskva River, Skolkovo, ZIL. Ano ang iyong personal na interes sa Russia? Nandiyan ba siya? Mayroon bang anumang uri ng mga kakaibang katangian, pagtitiyak ng trabaho sa ating bansa? Maaari mo bang sabihin ang ilang mga salita tungkol sa iyong karanasan sa mga lokal na tanggapan?

- Maraming mga kadahilanan para sa pasyang ito, kasama na ang mga nabanggit ko sa itaas. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa boom ng konstruksyon sa Russia. Dapat kong sabihin na ito ay oras ng pagbabago at para kay Maxwan, sa wakas ay napagtanto namin na kailangan naming pumasok sa internasyonal na merkado. Sa pagtatapos ng 2000, nagkaroon kami ng ganitong pagkakataon: isang kumpanya ng pamumuhunan at konstruksyon mula sa Moscow ang nag-anyaya sa amin na makilahok sa kumpetisyon para sa pagpapaunlad ng A101 Quarter. Maaari nating sabihin na ang kaganapang ito ay naging isang puntos ng pagbabago para sa amin, mula pa noong sandaling iyon nagsimula kaming tumanggap ng mga paanyaya mula sa mga developer ng Russia upang lumahok sa mga kumpetisyon at tenders. Pagpasok sa merkado ng Russia, labis kaming walang muwang, naniniwala na malugod silang tatanggapin sa amin dito nang may bukas na mga bisig. Tila sa amin na sa isang napakasiglang metropolis tulad ng Moscow, madali naming mahahanap ang aming angkop na lugar at mabuhay ang aming mga ideya. Tiwala kami na kung ang proyekto na aming nakumpleto ay may mataas na kalidad, matagumpay, at kumikitang pang-komersyo, pagkatapos ay pahalagahan ito ng mga kliyente at nais na patuloy na gamitin ang aming mga pagpapaunlad at ideya. Ngunit ang lahat ay naging hindi gaanong simple. Ang hirap ng pagtatrabaho sa Russia ay marami dito ay hindi nakasalalay sa mga hangarin ng mga mamamayan, ngunit sa mga indibidwal na opisyal; Nakikita ko ito bilang isang uri ng error sa systemic o isang labi ng burukrasya ng dating rehimen. Ang mga pribadong kumpanya ay nagsimulang lumitaw sa Russia pagkatapos lamang ng perestroika, samakatuwid ang isang bagong sistema ng mga relasyon ay nasa proseso ng pagbuo. Nakilala ko ang maraming mga dalubhasa sa buong mundo sa Moscow, ngunit, gayunpaman, ang potensyal na paglago dito ay napakahusay pa rin, at para sa akin bilang isang propesyonal ay may interes ito. At syempre, huwag kalimutan na ako ay Hapon, nakatira sa Holland nang higit sa 20 taon, na sa kanyang sarili ay exotic, ngunit ang pagkakataong magtrabaho sa Russia, kung saan magkakaiba ang lahat, ay tila kakaiba din sa akin.

pag-zoom
pag-zoom
Парк «Зарядье». Проект консорциума ТПО «Резерв» + Maxwan + Latz und Partner
Парк «Зарядье». Проект консорциума ТПО «Резерв» + Maxwan + Latz und Partner
pag-zoom
pag-zoom

Upang maipatupad ang aming mga plano, kinakailangan na gumawa ng isang bagay na espesyal na magdadala sa amin sa isang mas mataas na antas ng propesyonal at nagpasya akong makilahok sa kumpetisyon para sa

pag-unlad ng konsepto ng Zaryadye park. Sa teoretikal, makakaya natin ang mga gawain bago tayo nang mag-isa, ngunit, sa kabilang banda, naintindihan natin na para sa tagumpay kailangan natin ng malalakas na mga kakampi. Iyon ang dahilan kung bakit nakipag-ugnay ako sa mga arkitekto ng landscape ng Latz + Partner at TPO Reserve, iminungkahi ang isang magkasanib na plano sa pagkilos, at ang parehong mga kumpanya ay sumang-ayon. Sa kasamaang palad, hindi namin nagawang manalo, ngunit dapat kong sabihin na ang kooperasyon sa TPO na "Reserve" ay kamangha-mangha lamang. Lubos akong nagpapasalamat kay Anton Yegerev, isa sa mga nangungunang arkitekto ng "Reserv" - siya ang kumilos bilang isang "liaison" at kasabay nito ang tagapamahala ng proyekto. Tila sa akin na kung wala siya ay imposible ang aming kooperasyon. Nakilala namin si Anton noong 2008 sa Holland at kahit na pinangarap naming gumawa ng isang bagay nang magkasama. Para siyang isang kapatid sa akin, mayroon kaming magkatulad na pananaw at panlasa, sasabihin ko pa na siya ay isang maliit na Dutch. Bilang karagdagan, sa proseso ng mapagkumpitensyang gawain, nakabuo ako ng mahusay na pakikipag-ugnay kay Vladimir Plotkin, marahil ay mayroong isang personal na bagay dito: ang kanyang pagiging mahinahon at kumpiyansa ay napakalapit sa akin. Hindi kami nagsalita sa isang nakataas na tinig, ang aming kooperasyon ay binuo sa mga prinsipyo ng paggalang sa isa't isa. Masaya kong inuulit ang karanasang ito ng kooperasyon sa hinaharap, dahil nais kong palaging gumana lamang sa mga taong tunay kong mapagkakatiwalaan.

pag-zoom
pag-zoom
pag-zoom
pag-zoom

Ang susunod na mahalagang yugto ng aming aktibidad sa Russia ay ang pakikilahok sa mga kumpetisyon ng arkitektura para sa mga proyekto

Internasyonal na sentro ng pananalapi at pag-unlad ng Ilog ng Moscow. Ang tatlong mga proyekto na ginawa sa amin "aming sariling", nakatanggap kami ng pagkilala, na nagbukas ng mga bagong pagkakataon para sa amin. Ngayon ay nagtatrabaho kami sa disenyo ng landscape para sa Skolkovo Innograd: ito ang aming unang malawak na proyekto sa Russia at isang palatandaan na tagumpay, isang uri ng gantimpala sa pitong taong pagkabigo. Kumbinsido ako na hindi tayo magkakaroon ng pagkakataong ito kung hindi kami lumahok sa lahat ng mga naunang kumpetisyon, na naging "springboard" para sa amin. Kami ay dalawang beses sa pangalawa at labis na nabigo, ngunit dito, tulad ng sa Palarong Olimpiko, maaari kang mapataob na natalo ka, o maaari kang maging masaya: pagkatapos ng lahat, ikaw ay isang hakbang ang layo mula sa tagumpay, na sa kanyang sarili ay maraming.

pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития территорий у Москвы-реки © Maxwan + Atrium
Концепция развития территорий у Москвы-реки © Maxwan + Atrium
pag-zoom
pag-zoom

Alam ko na nagturo ka sa Berlage Institute, nag-aral sa Delft University of Technology at sa Academy of Architecture sa Rotterdam. Anong lugar ang ginagawa ng aktibidad na pang-edukasyon sa iyong kasanayan?

- Upang maging matapat, hindi ko naisip ang tungkol sa isang karera sa pagtuturo. Marahil ang buong punto ay mayroon akong kaunting oras, dahil sa maraming taon na ngayon si Rints Dijkstra, kasosyo at nagtatag ng Maxwan, ay may hawak na posisyon bilang tagapayo ng estado para sa pagpaplano sa lunsod at imprastraktura ng Netherlands (sa Holland, ang mga tungkulin ng ang punong arkitekto ay nahahati sa pagitan ng tatlong mga dalubhasa na namamahala, ayon sa pagkakabanggit, para sa arkitektura, disenyo ng tanawin, pagpaplano sa lunsod at imprastraktura). Bilang karagdagan, nagtuturo siya sa Delft University of Technology. Tulad ng naiisip mo, mahirap na pagsamahin ang mga aktibidad na pang-edukasyon sa kasanayan sa arkitektura, at ang halimbawa ni Rints ay palaging nasa harapan ko. Gayunpaman, nais kong subukan ang aking sarili sa papel na ginagampanan ng isang guro sa hinaharap, lalo na't mayroon na akong karanasan bilang isang bumibisitang propesor. Sa palagay ko ay may sasabihin ako sa mga mag-aaral, dahil marami akong mga taong pagsasanay sa likuran ko.

Isa akong pragmatist, isang materialist, at madalas ko napag-alaman ang katotohanan na ang mga arkitekto ay may posibilidad na makipag-usap tungkol sa mga bagay na may malaking kahalagahan sa kanila, ngunit walang kinalaman sa totoong buhay, nalilimutan na kapag nagtatrabaho sa mga proyekto sa pagpaplano ng lunsod, ikaw hindi maaaring umasa lamang sa iyong sariling paningin sa buhay. Tulad ng nasabi ko na, ang disenyo ng isang kapaligiran sa lunsod, na kaibahan sa arkitektura, ay nakakundisyon lamang sa mga layunin na dahilan. Sa palagay ko, ang pag-aaral na bumalangkas ng iyong pang-ayon sa paningin ay mas mahirap kaysa sa gabayan ng tuyong pagkalkula at sentido komun. Ang mga ideya sa arkitektura ay minsan mahirap ilarawan nang tuluy-tuloy, ang bawat kaso ay natatangi, na kung saan marahil ay mas madaling magturo sa pamamaraang pagpaplano ng lunsod kaysa sa arkitektura.

Paano umunlad ang iyong pakikipagtulungan sa MARCH School? Anong mga kadahilanan ang nakaimpluwensya sa katotohanang sumang-ayon kang makibahagi bilang isang panauhing kritiko sa inter-semester na pagtatanggol ng studio ng diploma, at pagkatapos ay kumilos bilang isa sa mga guro ng pagawaan na "Future Education Space" sa Makhachkala?

- Sa katunayan, ang lahat ay walang kabuluhan: dalawa sa aking mga dating kaibigan - sina Anton Yegerev at Nadezhda Nilina - ay nagtrabaho sa MARSH, ngunit sa oras na iyon ay hindi ako nagkaroon ng pagkakataong bumisita dito.

Nakilala ko ang rektor ng MARSH Yevgeny Ass sa Delft Technical University: nagbigay ng lektura doon sila ni Vladimir Plotkin. Ngunit ipinakilala ako ni Nadezhda sa direktor ng MARSH School na si Nikita Tokarev sa aking susunod na pagbisita sa Moscow (sa sandaling iyon nakipagtulungan kami sa kanya sa balangkas ng kumpetisyon para sa konsepto ng pag-unlad ng Ilog ng Moscow). Sa pangkalahatan, ang teorya ng anim na handshakes sa pagkilos (laughs). Nang maglaon ay inimbitahan akong basahin ang isang panayam sa MARSH, at pagkatapos nito ay inalok akong maging isang dalaw na propesor doon, at hindi ko talaga ito matatanggihan. Ngunit maraming mga kadahilanan para sa pakikilahok sa workshop ng Makhachkala: ang una ay ang pag-usisa, interes sa Russia, ang pangalawa ay ang mga kalahok sa pagawaan mismo, dahil personal kong isinasagawa ang pagpili, pinag-aralan ang kanilang mga portfolio - dapat kong sabihin, nagawa kong bumuo ng isang mahusay international team - at ang pangatlong dahilan ay ang katunayan na sa oras na ito ay sumang-ayon na ako sa posisyon ng isang bumibisitang propesor sa MARSH at nais kong gumawa ng isang bagay para sa unibersidad na ito.

Kung isasaalang-alang ang iyong karanasan sa pagtuturo, paano mo masusuri ang gawain ng MARSH at mga mag-aaral nito, maaari ba nating pag-usapan ang internasyonal na antas ng edukasyon sa unibersidad na ito? Napansin mo ba ang MARSH bilang isang paaralan sa Russia o isang pang-internasyonal?

- Sa loob ng sampung taon ngayon ang Maxwan Architects + Urbanist ay tama na tinawag na isang pang-internasyonal na burukrata ng arkitektura, sapagkat halos 70% ng aming mga empleyado, kasama ang aking sarili, ay mga dayuhan. Pamilyar ako sa maraming mga arkitekto na may iba't ibang mga background, at marahil maaari kong suriin at ihambing ang kalidad nito, ngunit isang bagay ang masasabi kong sigurado: salamat sa Internet at dalubhasang naka-print na publikasyon, ang edukasyon sa arkitektura sa iba't ibang mga unibersidad ay naging mas pare-pareho. Nalalapat ito hindi lamang sa mga mag-aaral, kundi pati na rin sa mga guro. Sa pagtingin sa portfolio ng isang aplikante, sa karamihan ng mga kaso imposibleng matukoy kung aling bansa ang pinag-aralan ng may-akda. Gayunpaman, ang kamakailang inter-semester, pansamantalang pagsusuri ng mga nagtapos sa MARSH [pagtatanggol sa mga proyekto sa pagtatapos sa MARSH ay gaganapin sa pagtatapos ng Mayo 2016 - tinatayang. Ang Archi.ru], kung saan ako ay isang panauhin na "kritiko," ay nag-alinlangan sa aking mga naunang konklusyon. Ang pagtatanghal ng mga gawa ay gumawa ng isang mahusay na impression sa akin, una sa lahat, sa pamamagitan ng ang katunayan na ito ay kapansin-pansin na naiiba mula sa kung ano ang nakasanayan kong makita sa Netherlands. Sa Holland, may kasanayang ipinakita ng isang mag-aaral ang kanyang proyekto, gamit ang lahat ng posibleng mga diskarte upang maniwala sa mga naroroon sa bisa nito at pagiging makatotohanan, kasabay nito ay nag-aalangan na ipakita ang kanyang pagkamalikhain, isakripisyo ang "katapangan", "sekswalidad" at "tula" ng ideya. Ang mag-aaral ng MARSH ay ang kumpletong kabaligtaran sa kanya. Ang mga gawa na nakita ko ay sobrang malikhain, nasasabik sa imahinasyon, suportado ng mga emosyonal na pagganap, ngunit ang karamihan sa mga kalahok sa panonood ay walang sapat na mga argumento upang ipaliwanag ang kanilang "kilos na malikhaing". Ngunit ang kakanyahan ng mga proyekto, ang kanilang panloob na pagganyak ay malinaw sa akin sa isang madaling maunawaan na antas. Ang pagtuklas na ginawa ko ay tumingin sa akin ng higit na may pag-asa hindi lamang sa pamamaraan ng pagtuturo sa MARSH bilang isang buo, kundi pati na rin sa aking paglahok sa proseso ng pedagogical. Dahil ang pag-aaral na "maunawaan" ay isang bagay ng oras, at maaari mo talaga itong turuan, habang ang "hindi maipaliwanag" ay nakatira na sa mga taong ito. Nakikita ko ang isang malaking potensyal sa mga mag-aaral ng Russia dahil sa kanilang mataas na antas ng pag-iisip ng masining, na kung saan mismo ay nagdadala ng MARCH sa internasyonal na antas.

Inirerekumendang: