Archi.ru:
Naniniwala ka ba ngayon na ang Shukhov Tower ay mapangalagaan?
Alexandra Selivanova:
- Ang pangunahing banta ay lumipas - ngayon walang sinuman ang maglakas-loob na pag-usapan ang tungkol sa pagtanggal at pagpili ng isang bagong lokasyon para sa tore. Sa palagay ko ang pinakamahalagang bagay sa ngayon ay huwag hayaang mabagal ang proseso; kung hindi mo sinisimulan ang pagpapanumbalik (at, una sa lahat, sa palagay ko, inspeksyon ng mga istraktura) sa susunod na taon, ang sitwasyon ay maaaring maging mapanganib. Napakahalaga din upang matukoy ang bagong may-ari ng tower - ang parehong financing at karagdagang senaryo ay nakasalalay dito.
At ano ang tungkol sa pag-asam na lumikha ng isang kumpol sa Shabolovka?
- Kami, ang grupong inisyatiba ng Shabolovka, ay patuloy na nagtataguyod ng mga contact at nagpapatupad ng mga bagong pinagsamang proyekto; tila sa akin na sa katunayan ang isang bagay na katulad ng isang kumpol ay mayroon na dito. Mayroong tungkol sa apat hanggang limang aktibong nakikipag-ugnay sa mga institusyong pang-edukasyon at pangkultura, ang mga maliliit at katamtamang laki na mga negosyo ay nakahabol sa kanila. Ang kamakailang binuksan na Avant-garde Center sa sangay ng Library na "Edukasyon ng Mga Manggagawa", ang pagkukumpuni at paglulunsad ng na-update na gallery na "On Shabolovka" na may isang eksibisyon tungkol sa konstruktibismo ng lugar, sa palagay ko, nagbigay ng isang bagong lakas dito buong kwento. Sana, ang sentro at eksibisyon ng hall ay magiging turista, pang-agham at pangkulturang puso ng cluster sa hinaharap.
Ano ang ipapakita mo sa Zodchestvo?
- Ipakita natin ang kakanyahan, pangunahing mga ideya ng aming eksibisyon na "Model for a New Life, 1: 1 scale. Vanguard sa Shabolovka ". Ang isang kumbinasyon ng makasaysayang, archival na materyal sa pangunahing mga monumento ng avant-garde sa rehiyon at ang kanilang modernong interpretasyon.
Ano ang maaasahan ng madla mula sa iyong eksibisyon, ano ang pangunahing kahulugan nito?
- Sa katunayan, ito ay isang dalawang-bahaging kwento: ang proyekto ng Shabolovsky cluster, na ipapakita nina Andrey at Nikita Asadov, at ang aming balangkas sa kasaysayan ay isang uri ng pagbibigay-katwiran sa halaga at kahalagahan ng lugar, turista at potensyal ng kultura.
Ang iyong proyekto ay tiyak na kabilang sa bahagi ng "legacy", at samantala: sa iyong palagay, ang pamana ng avant-garde ay para lamang sa nostalhik at pang-akademikong interes, o, tulad ng paniniwala ng mga tagapag-alaga, ay may kakayahang makapagpabunga ng modernidad, at kung gayon, paano ito mangyayari? Huling oras, ang pag-renew ay tila nagmula mula sa pagtanggi, hindi pag-aaral ng pamana
- Sa palagay ko, ang hindi napagtanto at hindi naintindihan (kakatwa sapat) na mga ideya ng 1920s avant-garde ay mabunga pa rin at may katuturan. Nagsasalita ako, syempre, tungkol sa ilang uri ng pagbubuo - disenyo, sining, magkakaugnay sa mga pang-eksperimentong panlipunan, pang-agham na teorya. Ang aming eksibisyon ay dinaluhan ng isang pangkat ng mga batang tagadisenyo, mga mag-aaral na sumusubok na maunawaan ang karanasan ng mga komyun, mga pabrika sa kusina, crematoria at iba pang mga bahagi ng "bagong paraan ng pamumuhay" sa konteksto ng buhay ng isang modernong lungsod at kanilang personal buhay.
Gaano kagiliw-giliw! At paano nila mauunawaan ang mga ito: sa pagsasagawa, iyon ay, sa kanilang sarili, o teoretikal bilang mga mananaliksik?
"Binigyan ko sila ng maraming mga paglalakbay sa paligid ng lugar, sinabi sa kanila nang detalyado hindi lamang tungkol sa arkitektura, kundi pati na rin tungkol sa pagbuo ng isang bagong kamalayan na may kaugnayan sa mga puwang na ito - mula sa" purity plant "at" higanteng paaralan "hanggang sa komyun at crematorium. Pagkatapos nito, nagsulat ang mga mag-aaral ng mga sanaysay tungkol sa kung gaano katanggap-tanggap ang mga pamantayan at pananaw na ito para sa bawat isa sa kanila. Ang ilan sa kanila ay nakikibahagi na sa disenyo at pagtatayo ng isang malikhaing condominium - sa katunayan, isang komite - at samakatuwid ang mga paksang ito ay lalong talamak para sa kanila. Sa pangkalahatan, malinaw na para sa pag-iisip ng isang batang tagadisenyo, tulad ng isang ganap na dinisenyong buhay - mula sa mga oberol at isang natitiklop na talahanayan sa isang sistema ng pagpapalaki ng mga bata at hindi pantay na pagtatapon ng mga labi - mukhang kapwa nakakatakot at kaakit-akit, salamat sa kabuuang (at totalitaryo) na diskarte sa disenyo.
Hindi ba sa palagay mo ang pariralang "pamana ng avant-garde" ay salungat: isang makabuluhang bahagi ng kahulugan ng avant-garde ay sa pagtanggi sa pamana, ngunit narito ang kabaligtaran …
- Oo, syempre, ito ay isang oxymoron. Kami, sa katunayan, ay nakikibahagi sa arkeolohiya ng utopia: sa kaba ay kinokolekta namin ang mga fragment at labi ng buhay na hindi pa nawasak, sinusubukan naming mapanatili at i-save ang nabulok na arkitektura na bagay. Para sa kanila, isang ideya, isang pag-iisip ay mahalaga - at sinusubukan naming museyo ng materyal na katibayan at mga bakas ng kaisipang ito. Ang mga natitirang mga fragment ng mga natanto na utopias ay napakabihirang (halimbawa, mayroong ang Familister Museum sa Giza, sa Pransya, ang Garnier quarters sa Lyon, mayroong ang Marseille Unit …) - at sa ating bansa ito ay isang tunay na natatanging sa scale at multi-layered na pamana na kailangang i-save at tuklasin …
Nakakaapekto ba ang iyong eksibisyon sa tema ng taong ito ("tunay na magkatulad") at kung gayon, paano?
- Marahil oo - pareho nang paisa-isa at bilang isang buo. Nagtatrabaho kami sa mga paksa ng proteksyon sa lunsod - at napakahalaga nito para sa Moscow, sa kasamaang palad. At pinag-uusapan natin ang tungkol sa halaga ng lokal na kasaysayan, pagkakumpleto at integridad ng isang hiwalay na fragment ng lungsod - kung saan, tulad ng sa isang lens, ang buong kakanyahan ng kasaysayan ng Soviet, kultura, at pang-araw-araw na buhay ng unang kalahati ng ikadalawampu siglo ay nakolekta. Ang mga personal na kwentong kasangkot sa proyekto, mga alaala ng mga tao at, sa pangkalahatan, ang pakikilahok ng mga lokal na komunidad sa muling pagtatayo ng memorya ng lugar, para sa akin, ay lubos na katugma ng tema ng Arkitektura - 2014. ***
Si Boris Kondakov, co-curator ng Consonstrivism on Shabolovka exposition, ay magpapakita ng proyekto sa Moscow Pedestrian Ring. Tinanong namin siya ng isang tanong.
Ikaw ang namahala sa proyekto ng Moscow Pedestrian Ring. Sabihin sa amin ang tungkol sa proyekto, ano ang kakanyahan nito, nang lumitaw ito (Natatandaan ko ang tungkol sa proyekto ng ruta ng naglalakad mula sa Gagarin Square hanggang sa Kievsky railway station, ang arkitekto na Yuri Platonov ay mas kasangkot doon, ang iyong proyekto ay hindi nauugnay doon)? Ano ang dami ng lugar ng Shablovka bilang bahagi ng iyong ruta sa paglalakad?
Boris Kondakov:
- Upang magsimula, hindi kami nag-imbento ng anumang bagay mula sa isang blangko sheet, ngunit pumili lamang ng mga ideya na umiiral sa tela ng lungsod sa mahabang panahon, ngunit dahil sa kanilang pagiging hindi kumpleto ay hindi nababasa. Mas maaga Si Natalia Bronovitskaya ay nagsalita tungkol sa ideya ng singsing. Ang singsing, na praktikal sa form na ipinakita namin ngayon, ay unang iminungkahi ni Shchusev sa kanyang plano noong 1923. Ang planong ito ay isang kahanga-hangang dokumento sa pagpaplano ng lunsod na tinutukoy namin nang paulit-ulit, at sa tuwing mahahanap natin ito o ang progresibong ideya.
Ang singsing ng boulevard, tulad ng iminungkahi ni Shchusev, ay lumipat sa kasunod na pangkalahatang mga plano, kasama ang mga ito ay itinayo ng mga iconic na istraktura at complex, tulad ng Krasnopresnensky department store ng mga kapatid na Vesnin o Shukhov's Shabolovskaya radio tower. Kapag nai-mapa, ang singsing ay mahiwagang pinag-iisa ng marami sa mga konstruktivist ng Moscow na ensembles sa isang ideya.
Ang Shabolovskaya Tower ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa ruta ng singsing (Sinabi ko tungkol dito nang mas detalyado sa aking blog). Hindi alam kung paano dapat pumasa ang singsing, napakahirap makuha ang lohika ng pag-install ng lighthouse tower na ito. Ang tore ay puso ng isang malaking pangkat ng mga avant-garde ng 1920s-1930s, na kung saan ay tumpak, binubuo ng limang mga complex ng tirahan (isang kumplikadong mga gusaling paninirahan sa lugar ng Bolshaya Serpukhovskaya Street at Shchipkovskiye lanes; isang komplikadong ng mga gusaling tirahan na "Mytnaya"; isang komplikadong mga gusaling tirahan RZHSKT "-e Zamoskvoretskoye Association"; isang kumplikadong mga gusaling tirahan sa mga kalye ng Mytnaya, Shukhova at Khavskaya ("Drovyanaya Ploschad"); isang komplikadong mga gusaling tirahan na "Khavsko-Shabolovsky"). Sa gayon, ito ang pinakamalaki at, sa mas malawak na sukat kaysa sa natitira, natanto na grupo ng panahon ng Avant-garde at, marahil, ang pinaka-lohikal na lugar upang lumikha ng isang art cluster sa paligid ng ideyang ito.
Ang pagawaan ni Yuri Platonov, sa loob ng balangkas ng parehong ideya, ay bumuo ng isang segment ng singsing (mula sa Ukraine Hotel hanggang sa Gorky Park). Ang proyektong ito ay naipatupad. Ngayon ay walang sapat na isa pang tulay malapit sa hotel "Ukraine" (tulay na "Trekhgorny", na pinlano noong 1950s, ngunit hindi pa rin itinayo) at pagkatapos ay isasara ang singsing.
