Pushkin Museum: Nanalo Ang Pagpapanatili

Pushkin Museum: Nanalo Ang Pagpapanatili
Pushkin Museum: Nanalo Ang Pagpapanatili

Video: Pushkin Museum: Nanalo Ang Pagpapanatili

Video: Pushkin Museum: Nanalo Ang Pagpapanatili
Video: The Pushkin State Museum of Fine Arts | ГМИИ им. А.С. Пушкина 2024, Marso
Anonim

Tulad ng naiulat na namin, ang nagwagi ng saradong kompetisyon sa arkitektura para sa pagpapaunlad ng konsepto para sa pagpapaunlad ng Moscow Museum of Fine Arts (The Pushkin State Museum of Fine Arts) ay ang bureau ng Project Meganom at Yuri Grigoryan. Ang post-release ng Pushkin Museum of Fine Arts, na ipinamahagi ngayon, ay nagsasabing ang "Sergey Skuratov Architects" ay pumalit sa pangalawang puwesto sa mga resulta ng boto ng hurado, at "Reserve" ng TPO - ang pangatlo. Kahapon, pagkatapos ng isang "mahirap at mahabang" session ng hurado (tingnan sa ibaba para sa komposisyon ng hurado), ang punong arkitekto ng Moscow na si Sergei Kuznetsov, director director ng museo na si Marina Loshak at pinuno ng Moscow Heritage Committee na si Alexander Kibovsky ay nagsabi sa mga reporter tungkol sa mga resulta ng paghatol at ang mga motibo ng hurado. Kabilang sa iba pang mga bagay, ito ay inihayag na ang nanalong konsepto ay pino.

pag-zoom
pag-zoom
Марина Лошак, Сергей Кузнецов и Александр Кибовский отвечают на вопросы журналистов на пресс-конференции в ГМИИ им. А. С. Пушкина. Фотография Аллы Павликовой
Марина Лошак, Сергей Кузнецов и Александр Кибовский отвечают на вопросы журналистов на пресс-конференции в ГМИИ им. А. С. Пушкина. Фотография Аллы Павликовой
pag-zoom
pag-zoom

Ayon kay Sergei Kuznetsov, ito ay naging maasikaso sa konteksto at programa ng pagpapaunlad ng museo na nagdala sa proyekto ni Yuri Grigoryan sa unang lugar: "Ang proyekto ng nagwagi ay nagpakita ng pinaka-matipid na pag-uugali sa kapaligiran. Sinuhulan din kami ng husay na gawain sa pagsasaayos ng mga pampublikong puwang. Ang isang mahalagang kadahilanan ay ang pag-iisip ng pangkalahatang konsepto ng pagpapaunlad ng teritoryo, kung saan posible ang isang phased na pagpapatupad ng gawain sa pagpapanumbalik. Gayunpaman, hindi ko mabibigyang tandaan na ang lahat ng mga proyekto, kasama ang panalong proyekto, ay nakolekta ng maraming mga puna, kaya malinaw na ang napiling konsepto ay mangangailangan ng malaking pagbabago, "pagtapos ni Sergey Kuznetsov.

Samantala, ngayon ang kilusang Arkhnadzor ay kumalat

isang pahayag kung saan sinusuportahan ng mga tagapagtanggol ng lungsod ang nanalong konsepto, pangunahin dahil nagbibigay ito para sa isang kumpletong pagtanggi sa demolisyon ng pamana ng kultura at mga gusaling pangkasaysayan, at pinapanatili rin ang makasaysayang pagsisiyasat ng lupa sa mga pamayanan (ang dating konsepto ng Norman Foster, - ito ay tinukoy doon, - agad na nagbanta ng maraming makabuluhang mga bagay: ang mga pakpak sa likuran ng Golitsyn estate at ang Glebov estate, pati na rin ang isang gasolinahan noong 1930s - isang kinilalang site ng pamana ng kultura).

Ang direktor ng Pushkin Museum of Fine Arts na si Marina Loshak ay tinawag na matalino ang proyekto ni Yuri Grigoryan: "Ang paksa ng kumpetisyon na ito ay hindi kahit na mga guhit, inaasahan naming makahanap ng isang arkitekto na ang mapanlikha na pag-unawa sa kalawakan ay magkatugma sa aming ideya ng isang perpektong complex ng museo. Si Yuri Grigoryan ay naging isang tao. Nagmungkahi siya ng isang diskarte kung saan ang buong kwartong museo, na puno ng mga hindi magkatulad na mga gusaling mula pa sa iba't ibang panahon, ay naging isang solong magkakaugnay na kumplikadong. Sa parehong oras, ang bayan ng Pushkin Museum of Fine Arts ay hindi katulad ng alinman sa mga mayroon nang mga bayan ng museyo sa buong mundo. Ginawa siyang espesyal, magkatulad at makilala ni Yuri Grigoryan."

pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Архитектурное бюро «Проект Меганом»
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Архитектурное бюро «Проект Меганом»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Архитектурное бюро «Проект Меганом»
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © Архитектурное бюро «Проект Меганом»
pag-zoom
pag-zoom

***

Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
pag-zoom
pag-zoom

Ang proyekto ni Sergey Skuratov, sa kabilang banda, ay naiiba sa iba pang dalawa sa higit na lakas ng loob. Ang pangunahing gusali ng museo ay napapaligiran ng tatlong "quarters ng museo", bawat isa ay may sariling logistics center, upang ang bawat isa sa tatlong bagong mga sentro ng museyo ay maaaring gumana nang awtonomiya. Ang proyekto ay nagsasangkot ng isang binuo puwang sa ilalim ng lupa na may maraming mga komunikasyon sa transportasyon at pedestrian; sa tabi ng underground parking area na 6000 sq. m, isang bagong exit mula sa metro ay nilikha, sa itaas kung saan inilagay ni Sergey Skuratov ang isang multifunctional pavilion (7000 sq. m). Sa paglalarawan ng may-akda, tinawag ni Skuratov ang bagong malaking gusali sa grupo ng Pushkin Museum of Fine Arts "isang sinadya at mapagpasyang kilos", "pinigilan at mataktika", ngunit "maliwanag at masigla."

Samantala, ayon sa mga miyembro ng hurado na nagsalita sa press conference, ang maganda, matapang at ganap na self-selfing na proyekto ni Sergey Skuratov ay hindi maaaring angkinin ang tagumpay, dahil inako nito ang demolisyon ng mga monumento ng arkitektura. Sinabi ni Alexander Kibovsky sa mga reporter na siya mismo, bilang kasapi ng hurado, ay hindi isinasaalang-alang ang proyekto ni Skuratov, na ginusto ang mga konsepto kung saan "ang isang gasolinahan, tulad ng iba pang mga monumento, ay naging isang mahalagang bahagi ng museo quarter."

Александр Кибовский. Фотография Аллы Павликовой
Александр Кибовский. Фотография Аллы Павликовой
pag-zoom
pag-zoom

Ayon kay Marina Loshak, pinahahalagahan niya ang posisyon ni Sergei Skuratov, isang taong may prinsipyo na may tiwala na ang kahalagahan ng isang bagong proyekto sa arkitektura ay hindi mas mababa, at marahil ay mas mahalaga pa, kaysa sa pagpapanatili ng pamana sa kasaysayan. Ang isang downside, para sa lahat ng mga merito sa arkitektura ng proyekto, isinasaalang-alang din ng hurado ang panukala para sa pagpapaunlad ng malawak na mga lugar sa ilalim ng lupa, na, tulad ng tinukoy ni Sergei Kuznetsov, ay hindi maiwasang humantong sa isang makabuluhang pagtaas sa gastos ng proyekto.

Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
Концепция развития государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Архитектурное бюро «Сергей Скуратов Architects»
pag-zoom
pag-zoom

***

Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom

Pinahahalagahan din ng hurado ang proyekto ni Vladimir Plotkin: ang isa sa mga nagsasalita kahit na sinabi na ang konsepto ng "Reserve" ay nawala lamang sa mga tuntunin ng kabuuang bilang ng mga boto. Ang isang espesyal na papel sa proyektong ito ay ginampanan ng solusyon sa tanawin ng mga pampublikong puwang, na nag-uugnay sa magkakaibang mga gusali ng museo sa isang solong grupo. Ang teritoryo ay pinangungunahan ng mga pedestrian - isang espesyal na diin ang inilalagay sa paving, na matatagpuan sa parehong antas sa buong buong puwang ng bayan ng museo, nang walang patak, na may iba't ibang pattern, ngunit mas mababa sa pangkalahatang ideya (ang paving pattern ay detalyado at bumalik sa gayak ng mga sahig ng gusali ng museo ng Klein). Ang mga gusali ng pag-iimbak ng museo at mga bagong bulwagan ng eksibisyon (na, tulad ng sa iba pang mga proyekto, ay matatagpuan sa silangang bahagi ng teritoryo, sa mga patyo sa likuran ng Church of Antipius) ay idinisenyo sa anyo ng mga parihabang bar na magkakaibang haba na nakalagay tuktok ng bawat isa, ngunit may isang pangkaraniwang seksyon ng 6x9 metro - ito Ang mga may-akda ay bumuo ng modyul sa pamamagitan ng pag-aaral ng puwang ng mga bulwagan ng makasaysayang gusali ng Pushkin Museum. Ang Paving, bilang pangunahing pinag-iisang elemento ng bayan ng museo, ay kasama sa mga unang palapag ng mga bagong gusali.

Binigyang diin ni Marina Loshak na ang proyekto ng Vladimir Plotkin ay nakikilala sa pamamagitan ng espesyal na subtlety at napakasarap na pagkain, ang may-akda ay lalo na sensitibo sa kapaligiran, nababad ito ng maraming bilang ng mga halaman, lampara at kasangkapan sa lunsod. Ginamit pa ni Loshak ang mga kalakasan na ito ng konsepto ng "Reserve" ng TPO sa karagdagang pagpipino ng konsepto ng nagwagi.

Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина © ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина © ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ. Корпус депозитария © ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
Концепция развития ГМИИ им. А. С. Пушкина. ТПО «Резерв»
pag-zoom
pag-zoom

*** Tulad ng alam mo, ang mga kalahok ng kumpetisyon ay pinagbigyan ng imungkahi ng isang konsepto para sa paglikha ng isang modernong museo kumplikado sa teritoryo ng Pushkin Museum, na pinag-isa ng komportableng mga puwang sa publiko. Sa parehong oras, kinakailangang isaalang-alang ang konsepto ng pagpapaunlad ng museo na dating binuo ng Avesta Group Consultancy. Ang isa sa pinakamahalagang pamantayan sa pagsusuri ay ang paggalang sa mga arkitekturang monumento na magagamit sa site at ang maselan na pagsasama ng mga bagong bagay sa makasaysayang kapaligiran ng Volkhonka Street, na kung saan matatagpuan ang bayan ng museyo.

Sa kasalukuyan, ang museo ay nasa proseso na ng pagpapanumbalik, ang gawain ay isinasagawa sa pagbuo ng Institute of Philosophy, na maglalagay ng pinakamahusay na koleksyon ng mga Impressionist, ang gusali ng Vyazemsky, kung saan makikita ang gallery ng mga lumang masters, at ang Stulov bahay sa Znamensky Lane. Ayon sa mga resulta ng kumpetisyon, ang nagwagi ay magiging pinuno at punong arkitekto ng proyekto para sa pagpapaunlad ng museo quarter, na planong ipatupad sa 2020. Jury: (back up)

Peter Aven - Pangulo ng OJSC "Alfa-Bank", co-chairman ng Board of Trustees ng Pushkin Museum im. A. S. Pushkin;

Levon Airapetov - Pinuno ng mga bureaus ng arkitektura na "PAPER arkitektura ng koponan" at "Kabuuan";

Irina Antonova - Pangulo ng Pushkin Museum. A. S. Pushkin;

Andrey Batalov - Deputy General Director ng Mga Museo sa Kremlin ng Moscow para sa Pananaliksik;

Alexander Kibovsky - Ministro ng Pamahalaan ng Moscow, Pinuno ng Kagawaran ng Cultural Heritage ng Moscow;

Sergey Kuznetsov - Punong Arkitekto ng Lungsod ng Moscow, Unang Deputy Deputy Chairman ng Moscow Committee for Architecture

Marina Loshak - Direktor ng Pushkin Museum. A. S. Pushkin

Grigory Pirumov - Deputy Minister of Culture ng Russian Federation;

Alexander Skokan - Direktor, Punong Arkitekto ng Ostozhenka Architectural Bureau;

Massimiliano Fuksas - arkitekto, tagapagtatag ng direktor ng Massimiliano Fuksas Architetto (Italya);

Enrique Sobejano - Arkitekto, kasosyo sa tagapagtatag ng Nieto Sobejano Arquitectos (Espanya)

Si Enrique Sobehano at Massimiliano Fuksas, ayon sa direktor ng museo, ay nagpahayag din ng kanilang kahandaang lumahok sa pagtatapos ng konsepto bilang mga dalubhasang consultant.

Inirerekumendang: