Hyprogor: Samahan At Mga Tao

Hyprogor: Samahan At Mga Tao
Hyprogor: Samahan At Mga Tao

Video: Hyprogor: Samahan At Mga Tao

Video: Hyprogor: Samahan At Mga Tao
Video: Ex Battalion- Sama Sama (Lyrics) 2024, Marso
Anonim

Nakatuon sa ika-85 anibersaryo ng State Trust para sa Pagpaplano ng Mga Populadong Lugar at Sibil na "GIPROGOR"

Kasaysayan ng pagpaplano sa lunsod ng Russia

Hyprogor (1929-1932)

Bahagi I

Organisasyon at mga tao

Mayroong ilang mga organisasyon ng disenyo sa ating bansa na may mahabang kasaysayan bilang Giprogor. Marahil, hindi naman sila naiwan. Ang mga pre-rebolusyonaryong biro ng disenyo at mga tanggapan ay natapos matapos ang 1917. Ang mga post-rebolusyonaryong buro ng disenyo, na nilikha sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet, ay madalas na inayos at binago ang kanilang mga pangalan na ngayon lamang ang mga espesyalista ang nakaka-trace ng kanilang mga pinagmulan, lalo na't dahil sa muling pagbubuo ng Noong 1990s, sinisira ang pambansang sistema ng mga isyu sa disenyo, itinapon sa pinakamalaking organisasyon ng disenyo ng Soviet … Ang Giprogor ay isa sa iilan na nagpapatuloy na may pagmamalaking nagdadala ng pangalan nito.

Ang panahon ng Soviet, sa kabila ng katotohanang ang espiritu nito ay humihinga pa rin sa likod ng aming mga ulo, sa maraming mga paraan ay nananatiling isang blangko na lugar sa kasaysayan ng pagpaplano sa lunsod ng Russia. Madalas na wala kaming alam tungkol sa mga problema na pinag-isipan ng mga arkitekto ng Land of the Soviet, tungkol sa mga ideya na gumabay sa kanila, hindi namin alam ang eksaktong mga petsa ng ilang mga pangunahing kaganapan.

Halimbawa, nakakagulat na sapat, hindi pa rin posible na maitaguyod ang eksaktong petsa ng kapanganakan ni Giprogor. Nabatid na ang kanyang "mga magulang" ay: a) ang City Planning Bureau ng Kartopublishing House ng NKVD ng RSFSR at b) Proektgrazhdanstroy.

Ang bureau ng pagpaplano ng lungsod ng Kartoizdatelstvo ay nilikha sa istraktura ng NKVD noong 1926 para sa kagyat na pagpapaunlad at pagpapanumbalik ng nasunog na bayan ng Kotelnich. Nagtatrabaho ang bureau ng mga dalubhasa, na marami sa kanila ay naging bantog na arkitekto: V. N. Semenov, V. S. Armand, A. A. Galaktionov, V. A. Pashkov, V. V. Semenov-Prozorovsky, D. M. Sobolev, N. S. Pag-uusap, A. S. Mukhin, P. V. Pomazanov, V. S. Popov, B. A. Korshunov, D. E. Babenkov, E. V. Vetrova, A. A. Genkhe, A. A. Zubin, N. G. Kondratenko, A. I. Kuznetsov, I. A. Sergeev, [AS?] Smirnov) at iba pa.[1]

"Proektgrazhdanstroy" - State Joint Stock Company para sa Disenyo ng Civil Engineering, ay itinatag noong Oktubre 5, 1929 ng NKVD, ang People's Commissariat for Education at ang People's Commissariat para sa Pangkalusugan ng RSFSR. Bumuo ito ng mga karaniwang proyekto para sa pagtatayo ng mga gusaling tirahan, mga gusali ng paaralan, ospital, mga gusaling medikal at balneological, hotel, bahay ng konseho at iba pang mga uri ng konstruksyon sibil[2]… Punong arkitekto - G. B. Barkhin. Kabilang sa mga tagadisenyo ang mga arkitekto na N. A. Bykova, L. K. Komarova, G. I. Glushchenko, I. V. Gokhman, G. S. Guryev-Gurevich, D. N. Chechulin, G. K. Yakovlev at iba pa.[3]

Ang makasaysayang kinumpirma na petsa ng pagkakatatag ng Giprogor (ayon sa mga natuklasang dokumento[4]) ay dapat isaalang-alang alinman sa Oktubre 28, 1930 (ang petsa ng paglabas ng atas na 48 ng ECOSO RSFSR), o Agosto 9, 1930 (ang petsa ng paglabas ng atas ng Konseho ng Mga Komisyon ng Tao ng RSFSR[5]) (Larawan 1).

pag-zoom
pag-zoom

Gayunpaman, dalawang katotohanan ang nagpapahiwatig na ang parehong pamumuno ng People's Commissariat of Public Utilities (NKKH) ng RSFSR at ang pamumuno ni Giprogor ay isinasaalang-alang ang taon ng pundasyon ng pagtitiwala hindi noong 1930, ngunit noong 1929.

Ang una ay Order No. 800 sa NKKH ng RSFSR na may petsang Oktubre 23, 1939, na nagsasaad na sa Oktubre 1939 ang State Trust para sa Pagpaplano ng Mga Populadong Lugar at Sibil na Sining "Giprogor" ay 10 taong gulang (Larawan 2).

Рис.2. Приказ НККХ от 25 октября 1939 г. Иллюстрация предоставлена Мееровичем М. Г
Рис.2. Приказ НККХ от 25 октября 1939 г. Иллюстрация предоставлена Мееровичем М. Г
pag-zoom
pag-zoom

Ang pangalawang dokumento ay isang album na nai-publish sa okasyon ng ika-20 anibersaryo ng Giprogor, na ipinagdiriwang noong 1949. Ang unang bahagi ng album ay naglalaman ng mga gawaing disenyo simula pa noong 1929 (Larawan 3), na nagpapahiwatig din na ang 1929 ay itinuring na petsa ng pundasyon ng instituto.

pag-zoom
pag-zoom

Ang pangunahing dahilan para sa paglikha ng Giprogor ay ang pag-aampon ng unang limang taong plano. Noong huling bahagi ng 1920s. NKVD RSFSR - ang pangunahing "paksa" ng pamamahala ng mga pampublikong kagamitan sa USSR[6]sa pagsisikap na i-maximize ang impluwensya nito sa pagpapatupad ng plano sa industriyalisasyon, bubuo ng isang bilang ng mga panukala upang ma-optimize ang pambansang sistema ng disenyo ng negosyo. Ang mga ito ay naglalayong, una sa lahat, sa pag-aalis ng isang uri ng dalawahang lakas na lumitaw dahil sa ang katunayan na ang pagtatayo ng pabahay sa USSR ay nahahati sa pagitan ng: a) ang Kataas-taasang Konseho ng Pambansang Ekonomiya, responsable para sa pagtatayo ng mga pamayanan malapit sa mga bagong gusaling pang-industriya, inilaan, una, para sa mga tagabuo ng mga pabrika, at pagkatapos - para sa mga manggagawa ng mga negosyong bumubuo ng lungsod at pandiwang pantulong; b) ang NKVD, na nangangasiwa sa stock ng pabahay ng munisipyo ng mga umiiral na lungsod. Ang NKVD, sa isang ulat na inihanda niya para sa gobyerno, na pinamagatang "Sa estado ng mga pampublikong kagamitan at mga hakbang upang mapabuti ito," iminungkahi na ituon ang lahat ng disenyo at pagtatayo ng mga bagong gusali: mga lungsod na panlipunan at mga pamayanan sa lipunan sa isang kamay - sa ilalim ng ang hurisdiksyon ng isang katawang estado. Nagmumungkahi ang NKVD na italaga ang sarili nito tulad nito.

Narinig ang ulat ng NKVD, ang Council of People's Commissars ay nagpatibay ng isang resolusyon noong Agosto 9, 1930, at pinamagatang "Sa ulat ng People's Commissariat ng Panloob na Kagawaran ng RSFSR tungkol sa estado ng mga serbisyong pangkomunidad at mga hakbang upang mapabuti ito"[7]… Inililipat nito ang lahat ng kapangyarihan sa NKVD. Sa partikular, ito sa isang kategoryang form ay inireseta upang pag-isiping mabuti sa NKVD: a) pangkalahatang pamamahala, kontrol at pangangasiwa ng pabahay sa lunsod at probinsiya at konstruksyon ng komunal, anuman ang hurisdiksyon nila; b) mga isyu ng regulasyon at pagpaplano ng pabahay at konstruksyon ng pamayanan, hindi alintana ang mga mapagkukunan ng pagpopondo nito; c) pagguhit at pagsusumite sa pamahalaan ng pinagsama-samang mga plano ng RSFSR para sa pagtatayo ng pabahay para sa lahat ng mga sektor sa isang kontekstong teritoryo; d) panteknikal at pang-ekonomiyang regulasyon ng komunal, pabahay at pangkalahatang konstruksyon sibil, hindi alintana kung sino ang konstruksyon na ito ay isinasagawa at pinondohan; f) pagpaplano, pag-oayos at pangangasiwa ng pang-eksperimentong pagtatayo ng pabahay; g) pagbuo ng mga pamantayan at pamantayan para sa pagtatayo ng piloto[8].

Gayunpaman, ang NKVD ay hindi nasiyahan sa kakayahang "mamuno, makontrol, magmasid, umayos, atbp." Nais niyang pagmamay-ari ng isang bahagi ng mga mapagkukunang pampubliko na inilalaan sa ilalim ng programang industriyalisasyon para sa pabahay. At para dito - upang magdisenyo at pagkatapos ay magtayo gamit ang mga kamay ng mga katawan ng munisipyo ng mga komite ng ehekutibo ng lungsod. Samakatuwid, lumilikha siya sa kanyang pagpapailalim sa isang samahan ng proyekto, isang tunay na napakalaki - isang antas ng buong bansa. Naging State Institute para sa Pagdidisenyo ng Konstruksiyon at Pagpaplano at Pagsisiyasat sa Mga Populadong Lugar na "Giprogor". Para sa pagbuo ng institusyong ito, ang mga mapagkukunan ng proyekto ng City Planning Bureau ng Kartoizdatelstvo at Proektgrazhdanstroy ay pinagsama-sama.

Ang layunin ng aktibidad ni Giprogor ay ang muling pagtatayo ng mayroon at disenyo ng mga bagong pakikipag-ayos na itinayo malapit sa pinakamalaking mga bagong gusali sa industriya. Iyon ay, sa katunayan, ang pagpapatupad ng pagpaplano ng lunsod at mga bahagi sa pagtatayo ng pabahay ng programang industriyalisasyon. At din, sa katunayan, isang hindi nagalaw na lugar ng propesyonal na aktibidad - ang pagbuo ng mga iskema ng pagpaplano ng distrito.

Sa pagtatapos ng 1930, dalawang dekreto ang inisyu, na mahigpit na pinalakas ang pormal na posisyon sa katayuan ng Giprogor sa pambansang sistema ng negosyo sa disenyo.[9]… Ayon sa kanila, ang Main Directorate of Communal Services (GUKH) ay "tinanggal" mula sa NKVD at isinasama sa istraktura ng SNK ng RSFSR. Matindi nitong pinahuhusay ang katayuang pampulitika at pang-organisasyon, dahil mula sa isang kagawaran ay naging isang pambansang katawan ng RSFSR upang pamahalaan ang disenyo ng isang sibilyan na profile.[10]… Sa kanyang pagtatapon ay inililipat ang buong hanay ng mga gawa sa pagpaplano sa lunsod, na dating nasa ilalim ng hurisdiksyon ng republikano NKVD[11]… Ito ay responsable para sa: a) pamamahala ng pagpaplano at pagpapaunlad ng mayroon at bagong umuusbong na lungsod; b) pagpaplano at regulasyon ng mga serbisyo sa pamayanan, pabahay, proteksyon sa sunog; c) panteknikal at pang-ekonomiyang regulasyon ng pagtatayo na hindi pang-industriya (paaralan, ospital, mga gusaling tanggapan, at iba pa), pati na rin d) pamamahala ng mga lokal na pampublikong kagamitan at pagsasanay ng mga pampublikong kagamitan[12].

Bago si Giprogor, na nanatiling mas mababa sa GUKKH, isang bilang ng mga gawain ang itinakda na ganap na tumutugma sa pangunahing lugar sa pambansang sistema ng negosyo sa disenyo, na naghahangad na pagsamahin sa batas para sa kanya, na nanatiling halos pareho, ang pamumuno ng GUKKH, na kung saan ay lumipas lamang mula sa isang pagpapailalim (NKVD) patungo sa isa pa - SNK RSFSR: a) na ginagawa ang koordinadong pagpapatupad ng lahat ng magkakaugnay na gawain sa survey, pagpaplano at disenyo ng mga istrukturang sibil; b) akumulasyon at sistematisasyon ng karanasan at larangan ng sosyalistang muling pagtatayo ng mga umiiral na lungsod at bagong pagpaplano sa lunsod; c) mas murang disenyo (kabilang ang sa pamamagitan ng paglikha ng Central Archive ng Mga Proyekto para sa layunin ng maraming muling paggamit ng pinakamahusay sa kanila); d) pagpapaunlad ng karaniwang mga proyekto at paglalathala ng mga album batay sa mga ito; e) pagsasanay ng mga dalubhasa[13].

Ang Giprogor ay puno ng disenyo ng trabaho sa dalawang pangunahing direksyon: a) disenyo ng mga bagong pakikipag-ayos; b) muling pagtatayo ng mga umiiral na lungsod. Mula noong simula ng 1931, ang portfolio ng mga order ng Giprogor ay nagsasama ng mga gawa sa 50 mga lungsod at mga pag-aayos ng mga manggagawa. Kabilang sa mga sinuri para sa hangarin ng muling pagtatayo: Rybinsk, Rostov-Yaroslavsky, Solikamsk, Yaroslavl, Pavshino, Pokrovskoe-Perm, Penza, Verkhneudinsk. Sa ngayon, ito ay mga paunang gawa lamang sa paggawa ng pelikula, ngunit ang bawat isa sa kanila ay may pag-asam na lumago sa isang proyekto. At ang karamihan sa mga ito ay talagang nagiging plano sa trabaho. Sa parehong panahon, ang sektor ng pagpaplano ay nagdidisenyo ng 57 mga bagay nang sabay.[14].

Ang GUKH sa ilalim ng SNK ng RSFSR ay naglalayong pamunuan ang disenyo ng lahat ng mga bagong gusali at praktikal niyang namamahala na sakupin ang isang tiyak na halaga ng naturang trabaho - ipinagkatiwala kay Giprogor ang disenyo ng Sinarstroy, Bobrikov, Dvigatelestroy, Maeneftstroy at iba pang mga bagong nagtayo ng mga lungsod na panlipunan[15]… Sa kanyang portfolio ng mga order: Gomel, Alma-Ata, Astrakhan, Bezhitsa, Magnitogorsk, Bryansk, Kerch, Novorossiysk, Samara, Arkhangelsk, Kazan, Makhach-Kala, Minsk, Mogilev, Murmansk, Rybinsk, Yaroslavl at iba pa. Sektor ng pagpaplano noong 1931 -1932 ang gawaing disenyo ay isinasagawa sa mga lungsod: Vladivostok, Novosibirsk, Stalinabad at iba pang malalaking sentrong pang-industriya: Nizhny Novgorod, Tula, Saratov, Dzerzhinsk, Chusovaya; mga umuusbong na sentro ng pag-unlad pang-industriya, halimbawa, Igarka at iba pa; pagpaplano ng rehiyon: Bolshaya Ufa, South Coast ng Crimea, Baku[16].

Ang Giprogor, sa bisa ng biglang nakuha nitong katayuan - ang pangunahing samahan ng disenyo ng estado - nang hindi sinasadya ay matatagpuan sa posisyon ng isang "huwaran" na instituto ng disenyo, tinawag hindi lamang upang ipatupad "ang mga plano ng partido, ang mga plano ng mga tao"; ngunit nagbibigay din ng mga halimbawa ng pagkamalikhain sa disenyo para sa lahat ng iba pang mga tanggapan ng disenyo sa bansa. At samakatuwid, sa kanyang mga aktibidad na hindi sinasadyang lumitaw at nakakakuha ng espesyal na kahalagahan ang gawain sa teoretikal at praktikal na pamamaraan na pag-unawa sa mga probisyon ng konsepto ng sosyalistang pag-areglo. Ang dahilan ay obligado siyang ipatupad nang praktikal ang mga postulate ng konseptong ito sa kanyang kasanayan sa disenyo sa araw-araw. Ayon sa konsepto, ang impetus para sa pagpapaunlad ng mga bagong teritoryo ay, una sa lahat, industriya, at transportasyon at konstruksyon ng enerhiya, ang produksyon ng agrikultura na hindi maiuugnay sa mga pangangailangan nito. At ang mga ito ay hindi lamang teoretikal na hindi nagtrabaho, ngunit sa pagsasagawa ng pagpapatupad ng proyekto, nagdudulot sila ng maraming mga problema.

Kaya, halimbawa, sa isang malawak - konteksto ng pag-areglo ng teritoryo, ang konsepto ay nangangailangan ng pagbuo ng mga bagong sentro ng pag-areglo, bilang pangunahing ng pamamahala ng administratibong mga bagong pang-ekonomiyang rehiyon. Ngunit bukod sa pinaka-pangkalahatang postulate, hindi ito nagbibigay ng anumang mga tukoy na rekomendasyon kung paano makilala ang mga "lugar" na ito, alinsunod sa kung anong mga prinsipyo ang matutunton sa kanilang mga hangganan, atbp. Inireseta ng konsepto ang pagdidisenyo ng mga bagong pamayanan (mga lunsod na panlipunan at mga pamayanang panlipunan) bilang "mga pang-industriya at tirahan na kumplikado", kung saan: a) produksyon, b) pabahay, c) isang sistema ng kolektibong serbisyo sa kultura at consumer na dapat pagsamahin. Ang nasabing pangangailangan ay sumasalamin sa mga ideolohikal na ideya tungkol sa pag-oorganisa ng mga aktibidad ng populasyon, na ang buong buhay ay dapat mapailalim sa gawain ng paglilingkod sa estado ng sosyalista. Ngunit kung paano matiyak ang gayong "kumbinasyon", kung ano ang dapat na layout ng "mga produksyon at tirahan na kumplikado" - hindi ipinaliwanag ng konsepto.

Ang halos kumpletong kawalan ng mga prospect para sa pag-deploy ng intra-settlement na pampublikong transportasyon ay nagtutulak sa mga tagaplano sa pinaka-compact na paglalaan ng mga mapagkukunan ng paggawa (pinakamainam sa mga tuntunin ng dami sa mga tuntunin ng mga pangangailangan sa produksyon), sa maximum na diskarte ng lugar ng tirahan sa mga lugar ng trabaho At ang mga pagpapasyang ito ay kaagad na sumama sa matinding salungatan sa pangangailangang ilipat ang pabahay nang malayo hangga't maaari mula sa mapanganib na produksyon ng kapaligiran.

Ang mga katulad na problemang isyu ay siyentipikong nagawa ng Seksyon ng Pagpaplano ng Giprogor. "Ang pagbuo ng problemang ito ay inilaan upang magbigay ng isang sagot sa matalas na katanungan tungkol sa expediency ng spatial distansya ng lugar ng tirahan mula sa produksyon, o tungkol sa posibilidad ng lokasyon ng mga tirahan sa panahon ng produksyon, napapailalim sa pag-neutralize ng mga nakakapinsalang gas. "[17]… Ang gawaing ito ay naging napakahalaga sa mga kundisyon kung ang pamamahala ng negosyong bumubuo ng lungsod - ang pangunahing nagpapaunlad ng pabahay sa mga lungsod na panlipunan-mga bagong gusali - ay may kamalayan sa totoong mga problema sa halos kumpletong kawalan ng mga bus, tram at iba pa pampublikong transportasyon (pati na rin ang mahinang pag-unlad ng serbisyo - pabrika), kinakailangan para sa pang-araw-araw na paglipat ng libu-libong mga manggagawa sa mga lugar na pinagtatrabahuhan, nagbibigay ng presyon sa mga taga-disenyo, na naghahanap sa kanila ng mga naturang solusyon sa disenyo, kung saan ang mga lugar ng tirahan, upang matiyak ang pag-access ng pedestrian, ay malapit sa produksyon hangga't maaari. Sinusuportahan ng kostumer ang kanyang mga hinihingi sa pandiwang katiyakan (at kung minsan ay may nakasulat na kalkulasyon ng "mga dalubhasa") tungkol sa sapilitan na pagbawas sa napakalapit na hinaharap ng usok at nakakapinsalang emissions mula sa industriya. At ang mga arkitekto ay walang tututol sa mga katiyakan na ito sa kawalan ng anumang datos na nakabatay sa agham at sistematikong nabuo na mga prinsipyo ng disenyo. Kasabay nito, ang mga pamantayan ng mga kalinisan sa kalinisan at kalinisan sa pagitan ng mga mapanganib na negosyo at pag-areglo na mayroon sa panahong ito ay inireseta na ang pag-areglo ay dapat na umatras mula sa produksyon ng 50 m. - para sa pagpi-print ng mga bahay, mga pagawaan sa panday, atbp., Ng 200-500 m. - para sa mga halaman na nagtatayo ng makina., 2 km. - para sa mas mapanganib na metalurhiko, atbp., na humantong sa isang mas malaking pagtaas sa laki ng lugar ng tirahan at paghihiwalay nito mula sa pang-industriya na lugar, na ginagawang hindi maa-access ang malalaking mga fragment ng pag-areglo.

Sa kasanayan sa disenyo ng Giprogor at iba pang mga instituto noong unang bahagi ng 1930, ang istraktura ng pagpaplano ng mga lungsod na panlipunan ay nagsisimula nang sinasadya na mabuo sa isang paraan upang isaalang-alang ang kakayahan ng network ng kalye upang mangolekta ng mga daloy ng mga tao at "mamuno" sa kanila sa kanilang panghuling layunin - sa pamamagitan ng mga industrial zones. (Larawan 4)

pag-zoom
pag-zoom

Ang mga problemang nagmumula sa pag-ipon ng mga kinakailangan sa pag-konsepto at ideolohikal at mga reseta, sa isang banda, at ang mga katotohanan ng aktwal na sitwasyon at mga tukoy na solusyon sa disenyo, sa kabilang banda, ay pinilit ang pamamahala ng Giprogor na idirekta ang bahagi ng intelektuwal na pagsisikap ng koponan sa isang bahagyang magkakaiba ng direksyon kaysa sa pagguhit ng mga iskema ng pagpaplano ng distrito at pangkalahatang mga plano - sa seryosong teoretikal at pamamaraan, sa katunayan, pang-agham na pag-aaral ng mga pangkalahatang probisyon ng mga konsepto ng panlipunang pag-areglo at panlipunan lungsod, upang dalhin sila sa anyo ng mga tiyak na rekomendasyon para sa pagpaplano ng lunsod.

Noong 1931, pinag-aralan din ng tauhan ng instituto ang mga pangkalahatang isyu ng resettlement ng lipunan bilang: a) ang istrakturang administratibo-teritoryo ng hinaharap na lungsod, b) ang istrukturang panlipunan ng populasyon, c) industriya at transportasyon bilang mga salik na bumubuo ng isang lugar na maraming tao; c) ang likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng industriya, transportasyon at enerhiya. Ang mga katanungang ito ay lubos na nauugnay, lalo na sa mga kundisyon kung saan ang mga kinakalkula na tagapagpahiwatig ng Komisyon ng Pagpaplano ng Estado at, nang naaayon, ang mga gawain para sa disenyo ng mga lungsod na panlipunan, hindi lamang patuloy na nagbabago, pinipilit ang mga tagadisenyo na patuloy na gawing muli ang mga plano ng master, ngunit pati na rin hindi kasabay sa aktwal na populasyon sa mga bagong-built na lungsod, na sa katotohanan nito ay naging higit na higit pa sa mga kalkulasyon ng pagpaplano ng estado. Kailangang harapin din ng mga tagadisenyo ang pare-pareho ang pagbabagu-bago sa lakas ng trabaho dahil sa kanilang pendulum migration, na palaging nasisira ang lahat ng mga kalkulasyon ng pagtataya.

Sa loob ng mga pader ng Giprogor, isang pangunahing paksang pang-agham para sa pagpaplano sa lunsod ay sadyang at sistematikong nagawa: "Ang spatial na samahan ng isang sosyalistang lungsod." Ang mga gawain ng paksang ito ay upang matukoy ang pangunahing mga prinsipyo at pamamaraan ng spatial na organisasyon ng isang pag-areglo, ang likas na katangian ng arkitektura (ang hitsura ng arkitektura ng isang lugar na may populasyon), ang pag-uuri at paglalarawan ng mga tipikal na elemento ng mga lungsod na panlipunan bilang mga lungsod ng isang bagong uri (mga kalye, parisukat, parke, atbp.), pati na rin ang mga prinsipyo ng samahan mga yunit ng tirahan (residential complex)[18]… Sa loob ng balangkas nito, ang seksyon ng mga istrukturang sibil ay bumubuo ng mga isyu ng typology at standardisasyon ng mga tirahan at mga pampublikong gusali.

Ang kahalagahan ng paksang ito ay halos hindi ma-overestimate, lalo na kung isasaalang-alang natin na sa panahong ito ay walang mga hindi malinaw na reseta ng normatibo kung paano magdisenyo ng mga pag-aayos ng isang bagong uri (kontra-kapitalista) - "mga sosyalistang lungsod". Ang mga taga-disenyo ay humahawak, sa pamamagitan ng pagsubok at error, upang maunawaan ang kakanyahan ng "mga pag-aayos ng bagong lipunan". Ni ang pangangasiwa ng negosyong bumubuo ng lungsod - ang pangunahing "may-ari" ng pag-areglo, o ang pamumuno ng departamento na ang lugar ng responsibilidad ay matatagpuan ang bagong gusali, o ang mga katawan sa pagpaplano ng estado, o ang pamunuan ng partido ng Alam ng bansa kung ano ang "lungsod ng panlipunan - ang pangunahing yunit ng isang bagong uri ng pag-areglo". Ang mga pagtatalo at talakayan na naglagay ng propesyonal na pamayanan sa isang talakayan ng buong Union tungkol sa pagpapatira sa lipunan at malakas na ginambala ng pasiya ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks na "Sa muling pagbubuo ng pang-araw-araw na buhay"[19], ay hindi nagbigay ng isang hindi siguradong resulta. Ang mga analytical showdown at walang katapusang pagsusuri ng higit pa at higit pang mga bagong pagpipilian para sa mga layout ng mga lungsod na panlipunan, na binuo sa kailaliman ng mga instituto ng disenyo, ay hindi maaaring humantong sa isang karaniwang denominator ng iba't ibang mga pananaw sa likas na katangian ng bagong pag-areglo. Ang tanong kung paano mag-disenyo ng isang lungsod na panlipunan ay napagpasyahan ng bawat malaking organisasyon ng disenyo sa sarili nitong pamamaraan. Nagsusumikap si Giprogor nang buong lakas upang makahanap ng solusyon sa mga kinikilalang problema, dahil sa kaso ng matagumpay na pag-unlad at karagdagang pag-aampon sa pambansang antas ng mga patakaran, ang postulate at mga prinsipyo para sa disenyo ng mga panlipunang lungsod at mga sistemang panlipunan na nabuo sa loob ng mga pader nito, awtomatiko itong nagiging pangunahing sentro ng pagpaplano ng lunsod sa bansa.

Ang matalim na pagtaas sa tinatayang bilang ng mga lungsod na panlipunan, na naganap sa simula pa lamang ng unang limang taong plano, sanhi ng pagtaas sa tinatayang kakayahan ng mga pasilidad sa industriya, ang pagtaas ng pagiging kumplikado ng pagiging kumplikado, ang pagpapalaki ng sukat ng pang-industriya ang produksyon at ang komplikasyon ng teknolohiya nito ay nagdudulot ng isa pang seryosong kasalukuyang problema para sa mga tagadisenyo - hindi lamang ang patuloy na pagbabago ng mga master plan, para sa isang dumaraming populasyon, kundi pati na rin ang solusyon ng mga pangunahing problema: a) ang normative remoteness ng pag-areglo mula sa mga lugar ng trabaho, iba't ibang antas ng pinsala; b) paglutas ng mga isyu ng pang-araw-araw na paggalaw ng masa ng populasyon mula sa mga tirahan hanggang sa mga lugar na pinagtatrabahuhan na tinitiyak ang kakayahang mai-access ng pedestrian, c) mga panuntunan para sa paglalagay ng mga object ng system ng serbisyo para sa iba't ibang mga layunin sa pagganap sa teritoryo ng lungsod, d) pagbuo ng isang ginustong typology ng mga gusali ng stock ng pabahay, atbp.

Sa parehong oras, ang mga taga-disenyo ay obligadong isaalang-alang ang mga pangunahing ideolohikal at teoretikal na postulate ng spatial na samahan ng bagong lipunan, na sa oras na ito ay naayos ng pariralang "ang konsepto ng panlipunang pag-areglo" at bahagyang kahit na naayos nang normal - sa mayroon nang batas. Sa partikular, ang konsepto ng panlipunang pag-areglo ay tinatrato ang isang pasilidad sa produksyon bilang pangunahing kadahilanan na tumutukoy sa paglitaw ng anumang bagong pag-areglo sa USSR. Ginagawang pangunahing mapagkukunan ng pinansiya ang pinansya para sa pagtatayo ng pabahay sa lungsod ng lipunan, sa gitna ng buhay panlipunan at pangkulturang, sa sentro ng pang-organisasyon ng pang-araw-araw na buhay sa lunsod - sa raison d'étre ng pag-areglo. Ang "pag-aari" na ito ay naayos sa espesyal na term na "city-bumubuo ng negosyo", sapagkat ito ang nag-iisang dahilan para sa pagtatayo ng isang bagong kasunduan sa isang naibigay na lugar o pagbibigay ng isang bagong lakas sa pagpapaunlad ng isang mayroon nang pag-areglo. Bilang karagdagan sa kanya, maraming iba pang mga institusyon ng iba't ibang profile ang umiiral at gumana sa lungsod - kasamang, pandiwang pantulong, paglilingkod, atbp. Ngunit ito ay tiyak na ang kumpanya na bumubuo ng lungsod na ang pangunahing dahilan para sa paglitaw ng isang bagong kasunduan.

Ang kasanayan sa disenyo batay sa pagkakaloob na ito ay kumplikado ng katotohanan na kung sa unang bahagi ng 1920s. ang pang-industriya na bumubuo ng pang-industriya na negosyo ay isang lokal, hindi masyadong malaking bagay - isang halaman, isang pabrika, isang planta ng kuryente, isang kumpanya ng pagkumpuni, isang sentro ng transportasyon, pagkatapos ay sa pagtatapos ng 1920s. ito, sa katunayan, saanman, ay nagiging isang "yunit ng produksyon" - isang komplikadong pang-industriya, na binubuo ng isang base at maraming mga kaugnay na industriya. Ngunit nasa unang bahagi ng 1930s. ang larawang ito ay kapansin-pansing nagbabago - ang "kumpanya na bumubuo ng lungsod" ay nagsisimulang kumatawan sa isang malaking pang-industriya na sona, na pinag-iisa ang isang bilang ng mga malalaking industriya na nauugnay sa kooperatiba na nagpoproseso ng maraming uri ng hilaw na materyales at ipinapalagay na sapilitan ang pagkakaroon ng isang seryosong base sa enerhiya, pati na rin isang malaking bilang ng mga teknolohiyang hindi maipalabas na naka-link na mga auxiliary na negosyo.

Ang isa pang mahalagang paksa sa mga tuntunin ng gawaing pang-agham ng Giprogor ay ang "Distrito ng pagpaplano" (pagkilala sa mga prinsipyo ng pagpaplano ng mga pang-ekonomiyang rehiyon at pagtaguyod ng mga prospect para sa pag-unlad ng isang lugar na maraming tao). Ang kaugnayan ng direksyong ito ng pag-unlad ay dahil sa ang katunayan na ang pag-unlad ng isang proyekto para sa anumang partikular na pag-areglo ay naging imposible nang walang pag-unawa sa likas na katangian ng paglahok nito sa sumasaklaw na mga proseso. Ang karanasan ng mga unang taon ng unang limang taong plano ay ipinapakita na ang mga kagawaran na responsable para sa pagtatayo ng mga pang-industriya na negosyo, kapag ang pagpapasya sa lokasyon ng produksyon, ay hindi maaring masakop ang buong hanay ng iba't ibang mga tampok at katangian ng isang partikular na rehiyon. Ang pamamaraang "sektoral" sa pagpapaunlad ng teritoryo ay hindi nakatiyak sa pagkakapare-pareho ng mga pagpapasya sa pagpaplano para sa produksyon, pabahay, enerhiya, transportasyon, agrikultura, atbp. Nagbunga siya ng pagkakawatak-watak at kaguluhan. Ang mga organisasyon ng disenyo, naiiba ayon sa kagawaran at tipikal na profile, ay natanto ang makitid na interes ng kagawaran sa kanilang gawain. At kahit na hindi gaanong kadahilanan sapagkat, dahil sa kanilang posisyon sa administratibo at pampinansyal, sila ay nasa isang mas mababang kaugnay sa pamumuno ng kagawaran (kahit na naganap din ito), ngunit dahil hindi nila nagawa ang kumplikadong gawaing pang-agham at panteorya dahil sa isang makitid na orientation ng paksa ang kanilang mga aktibidad.

Ang konsepto ng panlipunang pag-areglo ay tinatrato ang mga bagong lungsod na panlipunan bilang pangunahing bahagi ng isang bago, pinag-isa, buong bansa, hierarchically nakaayos na istraktura ng produksyon na may kakayahang magbigay ng mga kondisyon para sa buong kadena ng mga proseso ng produksyon - mula sa pagkuha ng mapagkukunan hanggang sa pamamahagi ng mga natapos na produkto. Ipinapalagay na ang gayong isang istrakturang pang-administratibong teritoryo ay papayagan ang mga bahagi ng isang malaking bansa na mapagsama sa isang hindi mapaghiwalay na kabuuan; titiyakin ang pagbuo ng isang solong pambansang sistema ng pamamahala at pamamahala ng teritoryo, na sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng ekonomiya, lahat ng mga pagpapaandar; bubuo ng isang kumplikadong pinag-isang puwang ng multifactorial: pang-ekonomiya at teknolohikal, sosyo-kultura, pang-agham at produksyon, pang-organisasyon at pamamahala, atbp.

Ang economic-economic zoning ay sadyang pinagsama sa loob ng balangkas ng konsepto ng panlipunang pag-areglo sa pag-zona ng administratibong-pampulitika at pamamahala. Tinutukoy nito ang istraktura ng sumusuporta sa frame ng bansa, kung saan ang "pattern ng pag-areglo" ay isang hanay ng mga sentro ng produksyon ng industriya na may mga katabing mga sona ng pang-agrikultura na pinakamainam sa laki upang makapagbigay ng mga bagong lungsod ng mga produktong pagkain na batay sa quota. Administratibo-pampulitika at, kasabay nito, ang mga "proletaryo" na sentro ng naturang bago, literal na nabuo mula sa simula, ang mga rehiyon na "pang-industriya-pang-ekonomiya" ay tinawag na kumilos bilang mga lungsod na panlipunan-bagong gusali.

Ngunit paano ito maipahayag sa isang disenyo na paraan? Paano makukuha ang mga prinsipyong ito at postulate sa mga tiyak na desisyon sa pagpaplano ng samahan ng teritoryo?

Ang pagkakaroon ng isinasagawa, sa sarili nitong pagkukusa, ang solusyon ng mga pangkalahatang isyu ng pagpaplano sa rehiyon, sinisimulan talagang i-claim ng Giprogor ang papel na ginagampanan ng isang pambansang pamamaraan na sentro para sa disenyo ng mga lungsod na panlipunan. Sa kurso ng kanyang pagsasaliksik at pagpapaunlad, nabuo ang isang ideya tungkol sa layunin ng pagpaplano ng distrito, bilang isang paraan upang maitaguyod ang isang balanse sa pagitan ng: a) ang kapasidad ng produksyon ng produksyong pang-industriya, pagproseso ng mga lokal na hilaw na materyales, at ang mga reserbang hilaw na ito mga materyales na magagamit sa lugar; b) ang pangangailangan na ibigay ang nagtatrabaho populasyon ng mga lungsod at mga pamayanan ng mga manggagawa na may mga produktong pang-agrikultura at sukat, pati na rin ang "produktibong kakayahan" ng teritoryong pang-agrikultura na katabi ng lungsod; c) ang mga posibilidad ng counter-supply ng produksyon ng agrikultura na may kinakailangang halaga ng mga kalakal pang-industriya at serbisyo sa pabrika para sa paggawa at pagkumpuni ng sopistikadong makinarya at kagamitan sa agrikultura at, nang naaayon, ang tinatayang pagkakaroon ng kaukulang mga pagkakataon sa produksyon sa mga lunsod na bayan; d) ang mga pangangailangan ng katabing agrikultura sa dami ng feed at pataba na "ginawa" ng lungsod sa anyo ng basura; e) ang balanse sa pagitan ng pangangailangang dagdagan ang mga kadre ng manggagawa na uri ng lungsod na gastos ng mga kabataan na akit mula sa mga katabing lugar sa kanayunan at ang bilang ng populasyon ng magsasaka na naayos sa mga teritoryo ng rehiyon; f) pagbibigay sa nayon ng mga nakamit sa kultura ng lungsod at ang hanay ng mga dalubhasa at kwalipikadong serbisyo na ibinigay ng lungsod (pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, edukasyong bokasyonal, atbp.); g) ang kapasidad ng network ng transportasyon ng kalsada, na nagbibigay ng kinakailangang dami ng bilateral na transportasyon ng mga hilaw na materyales at produkto, at maraming iba pang mga aspeto.

Ang mga lungsod na panlipunan-mga bagong gusali, na ganap na naaayon sa konsepto ng mga pakikipag-ayos sa lipunan, ay isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng mga pagpapaunlad na ito bilang pangunahing mga elemento ng pagpaplano ng distrito, na hindi maiiwasang maugnay sa tukoy na lokasyon ng mga hilaw na materyales, ang mga prospect para sa pang-industriya na pag-unlad ng pag-areglo, kasalukuyan at nakaplanong mga link ng transportasyon, ang pangangailangan para sa mahigpit na regulasyon ng bilang ng mga naaakit na mapagkukunan ng paggawa at, bilang isang resulta, ang eksaktong paunang kinakalkula na pagpapasiya ng kabuuang populasyon ng mga lungsod na panlipunan at ang kinakailangang stock ng pabahay[20].

Ang isa pang paksang paksa sa oras na iyon sa mga tuntunin ng gawaing pang-agham ay ang paksa ng "mga serbisyong pampubliko". Ang Giprogor ay bumubuo ng parehong konsepto na disenyo at mga panukala sa proyekto para sa pagbuo ng isang "sistema ng serbisyo sa network ng lungsod na panlipunan". Kasama sa sistemang ito ang lahat ng mga uri ng mga panustos na pang-ekonomiya at pangkultura: 1) isang network ng mga tirahan; 2) network ng komunikasyon (mail, telegrapo, radyo); 3) network ng supply ng kuryente; 4) isang network ng mga serbisyo sa kalinisan at kalinisan; 5) isang network ng mga sanitary at teknikal na serbisyo; 6) isang network ng mga namamahagi ng mga produktong consumer; 7) isang network ng sosyalistang edukasyon (edukasyong sosyalista), mga serbisyo sa preschool para sa mga bata; 8) network ng edukasyon sa polytechnic; 9) isang network ng mga serbisyong pangkultura at sosyo-pampulitika; 10) isang network ng mga serbisyo sa sports at turismo; 11) isang network ng mga serbisyong medikal (dispensaryo, ospital, sanatorium, resort), atbp.

Ang isang three-level na pampublikong network ng pagtutustos ng pagkain, halimbawa, ay binuo ni Giprogor sa proyekto ng panlipunang lungsod ng Stalingrad. Ibinigay nito sa bawat lungsod na panlipunan na bumubuo sa pang-industriya at sentro ng tirahan ng Stalingrad ang pagkakaroon ng: a) isang "gitnang halaman ng pagkain", na tumanggap ng mga produkto mula sa mga bukid ng estado na pumapalibot sa lungsod, mga bukid na pagawaan ng gatas, atbp. b) mga pabrika-kusina sa bawat lungsod na panlipunan, na nagbibigay ng mga nakahandang pagkain at semi-tapos na mga produkto sa mga institusyon ng mas mababang antas; c) mga namamahagi ng mga kantina sa mga negosyo, institusyon at mga complex ng tirahan. Inirekomenda ng Giprogor na ang mga kantina na ito ay inaasahan na maghatid ng 225 katao na kumain nang sabay, pinaplano ang kabuuang throughput sa rate ng 600-700 katao. sa isang araw[21].

Sa proyekto ng mga panlipunan na lungsod ng Stalingrad pang-industriya at tirahan na sentro ng Giprogor, isang apat na antas na network ng mga institusyong pampalakasan ay binuo din, na binubuo ng: a) isang network ng maliliit na palaruan sa mga pabrika at sa mga bloke, pati na rin sa mga paaralan at mga teknikal na kolehiyo; b) mas malalaking istadyum sa bawat distrito ng lungsod, pati na rin sa mga negosyo; c) isang sentral na istadyum na may palasyo ng pisikal na edukasyon sa bawat isa sa mga lungsod na panlipunan na bumubuo sa pagsasama-sama; at sa huli c) ang pangunahing sentro ng pisikal na edukasyon upang mapag-isa at idirekta ang lahat ng trabaho - sa gitnang lungsod[22].

Ang isang network ng mga puntos ng pangangalagang pangkalusugan para sa Stalingrad ay binuo sa Giprogor sa ilalim ng pamumuno ng prof. A. N. Si Sysina[23].

Ang network ng "polytechnic training" sa disenyo ng instituto ay isinakatuparan sa pamamagitan ng paglikha ng isang malapit na koneksyon sa pagitan ng mga institusyong pang-edukasyon at produksyon, ibig sabihin. sa mga pang-industriya na negosyo. Ang postulate na ito ay sumasalamin sa mga prinsipyo ng spatial na samahan ng mga proseso ng "sosyalistang pag-aaral" na nabalangkas sa oras na iyon ng mga teoristang lunsod. Sa partikular, sa panahong ito ay aktibong isinulong ni N. Milyutin ang ideya ng paglikha ng tinatawag na "mga kolehiyo-teknikal na kolehiyo" (pabrika ng mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon na pang-teknikal). Iminungkahi niya na hanapin ang bokasyonal at teknikal na mga institusyong pang-edukasyon, eksklusibo, sa mga pang-industriya na negosyo, sa gayon bumubuo ng isang sistema na "pagsasama-sama ng materyal na produksyon at pagsasanay"[24]… At iba pang pang-pangalawa at mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon, maliban sa "mga kolehiyo-teknikal na kolehiyo" sa mga lungsod na panlipunan ay hindi dapat na ayos sa lahat. Iminungkahi ni Milyutin na gawin ang pareho kaugnay sa pangalawang paaralan.[25]… Sa paliwanag na tala ng Giprogor sa proyekto para sa muling pagbubuo ng Samara na binuo sa loob ng mga pader nito, ipinahiwatig, na ganap na naaayon sa ideyang ito, na "ang mga unibersidad ay magiging malapit sa produksyon."[26]… Ang hanay ng mga paaralan sa proyekto ng isang network ng mga institusyong pang-edukasyon, ang Giprogor, batay sa paunang mga kalkulasyon, ay pinagtibay sa 650 m[27].

Ang listahan ng mga paksa ng pagsasaliksik at disenyo na sadyang binuo sa panahong ito sa loob ng mga dingding ng Giprogor ay napakalawak: a) mga uri ng mga yunit ng tirahan sa isang gusali ng apartment (dalawa, tatlo, apat na silid); b) mga uri ng iba't ibang mga gusaling pangkalusugan; c) mga uri ng indibidwal na pagtatayo ng pabahay; d) pinakamainam na bilang ng mga palapag ng mga gusaling tirahan; e) disenyo ng club at konstruksyon sa kultura, atbp.[28]… At lahat ng mga ito ay direktang sumasalamin ng mga tampok ng panahong ito ng pag-unlad ng pagpaplano ng lunsod ng Soviet - ang pagbuo ng mga prinsipyo ng disenyo para sa pagbuo ng istraktura ng pagpaplano ng mga bagong built na mga lungsod na panlipunan.

Mula noong 1931, nagsimula nang mabuo ang mga problemang ito, sa wakas ay pinabayaan na ng Giprogor ang paggamit ng istatistika na pamamaraan para sa pagkalkula ng inaasahang laki ng populasyon, batay sa isinasaalang-alang ang natural na paglipat ng populasyon, at ganap na lumipat sa pamamaraan ng balanse ng paggawa na binuo ng D. I. Sheinis[29], ang pangunahing yunit ng account na kung saan ay ang pangangailangan ng kumpanya na bumubuo ng lungsod sa mga mapagkukunan ng paggawa[30].

Hulyo 20, 1931 Ang atas ng All-Russian Central Executive Committee at ang Council of People's Commissars ng RSFSR ay ginawang GUKKH SNK ng RSFSR sa isang magkakahiwalay na People's Commissariat - ang People's Commissariat ng Communal Services ng RSFSR[31]… At, bilang isang resulta, noong Oktubre 11, 1931, ang Giprogor Institute ay nakakuha ng isang bagong katayuan, na binago sa State Institute of Survey at Urban Plano at Disenyo ng Mga Strukturang Sibil, na nasasakop sa NKKH ng RSFSR. Napapalaki ito dahil sa pagbubuhos ng Giproproject[32].

Ang komposisyon ng pamumuno ng Giprogor noong 1930-1933: Direktor ng Institute S. Ya. Lazarev, mula noong 1932 - I. O. Movshovich (Larawan 5); mula 1933 - [?] Pavlovsky; Deputy (Teknikal na Direktor), Tagapangulo ng Siyentipiko at Teknikal na Konseho L. I. Mga Organs (Larawan 5), Mga Consultant: V. A. Vesnin, V. N. Obraztsov, V. N. Semenov, Kalihim ng samahan ng partido: [?] Kalyuzhny (Larawan 5).

pag-zoom
pag-zoom

Istraktura ng Institute:

1. Sektor ng pag-film.

2. Sektor para sa pagpaplano ng mga pakikipag-ayos (pinuno ng N. Z. Nesis[33]) kasama ang magkakahiwalay na brigada, kabilang ang:

Ang koponan para sa panrehiyong pagpaplano ng Bolshoi Ufa at ang lugar ng pang-industriya na Chernikovsky: M. Ya. Ginzburg (pinuno), nagpaplano ng mga arkitekto na G. G. Wegman, S. A. Lisagor, mga senior arkitekto para sa disenyo ng mga tirahan at mga pampublikong gusali I. F. Milinis, A. L. Pasternak, mga arkitekto ng M. O. Barshch, P. K. Bucking, V. N. Vladimirov, G. I. Lutskiy, M. O. Mamulov, A. A. Urmaev, I. A. Egorychev, A. F. Kelmishkite, A. F. Gassenflug; inhinyero-ekonomista N. P. Pershin M. G. Adlivankin, A. Ya. Pak, Vorobiev A. N.; mga agronomista B. K. Yurkevich, V. A. Nazarov, M. M. Budyonny; pangkat ng transportasyon: V. N. Obraztsov, P. D. Kochetygov, P. D. Chebotnikov; mga inhinyero sa pagkonsulta sa Grigoriev, M. V. Kikin, B. Perlov, N. I. Smetnev; mga pangkat ng tubig at medikal: A. I. Shneerov, S. E. Golovenchin, I. D. Yakhnin, P. G. Mezernitsky, N. E. Khrisanfov, Yu. B. Si Fidman at M. I. Ganshtak. N. A. Korostelev; sanitary doctor A. N. Si Sysin.

Ang pangkat para sa panrehiyong pagpaplano ng Absheron Peninsula at ang pangkalahatang plano ng Baku: V. V. Semenov-Prozorovsky (pinuno), consultant: V. N. Semenov, V. S. Armand, I. A. Sergeev, N. S. Pag-uusap, atbp. pangkat ng engineering at pang-ekonomiya: S. A. Umansky, T. V. Schmidt, H. I. Pintor; pangkat ng transportasyon: I. L. Perlin, M. S. Reichenberg, I. D. Perov.

Ang iba pang mga brigada ay may kasamang mga arkitekto tulad ng D. E. Babenkov, A. A. Galaktionov (foreman) (Larawan 6), A. Zubin, V. A. Pashkov, D. M. Sobolev (foreman) (Larawan 6), S. E. Chernyshev at iba pa.

3. Sektor para sa disenyo ng mga istrukturang sibil. Kasama rito: mga arkitekto A. E. Arkin, F. Ya. Belostotskaya, Borodin, N. A. Bykova, E. A. Vasiliev, Vlasov, V. I. Voronov, A. I. Kaplun, L. P. Guletskaya, I. S. Gurevich, L. L. Danilov, A. A. Dzerzhkovich, I. M. Dlugach, Z. Egorova, E. L. Yocheles, L. K. Komarova, B. A. Kondrashev, M. K. Kostandi, S. A. Lopatin, I. I. Malts, I. A. Meerson, D. M. Piller, A. I. Repkin, L. I. Saveliev, N. B. Sokolov, A. V. Snigarev, O. A. Stapran, G. R. Sum-Shik, L. E. Rosenberg, O. E. Heeger, A. P. Shvets, M. L. Shliomovich, I. A. Jacobson, Ing. [AS?] Smirnov. Kasama rin sa sektor ang isang seksyon ng ospital (N. V. Gofman-Pylaev, A. Yu. Dunaevsky, D. N. Chechulin, sanitary doctor na Ya. I. Nekrasov, atbp.), Atbp.

4. Bureau ng pang-agham at pang-eksperimentong gawain (pang-agham na kalihim VP Selivanovsky) (Larawan 6). Kabilang dito, sa partikular, ang kagawaran ng pagtatayo ng pabahay (pinamumunuan ng NV Markovnikov).

pag-zoom
pag-zoom

5. Sektor ng produksyon at pang-ekonomiya. Tagapamahala [?] Triner.

6. Pinag-isang state library ng mga proyekto na hindi pang-industriya na konstruksyon

Ang Institute ay tiwala na pinapanatili ang mga pagpapaandar ng pinuno ng pagpaplano sa lunsod ng Soviet.

[1] Kazus I. A. Organisasyon ng arkitektura at urban na pagpaplano sa USSR: mga yugto, problema, kontradiksyon (1917-1933). Diss para sa trabaho. uch Art. Kandidato arko Sa dalawang dami. M. 2001.-- 667 p., S. 590.

[2] SU ng RSFSR. 1930. Ika-2 Bilang 36. Art. 36., C.36.

[3] Sa parehong lugar. P. 369.

[4] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 p. Ulat ng State Institute of Urban Design na "Giprogor" para sa 1934, 1934., L.2.

[5] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 p. Ulat ng State Institute of Urban Design na "Giprogor" para sa 1934, 1934., L.2.

[6] Meerovich M. G. Sa gilid ng sagupaan ng mga titans [electronic resource] / M. G. Meerovich // Architecton: balita ng mga unibersidad. - 2011. - Hindi. 1 (33). - Access mode: https://archvuz.ru/2011_1/9 - sa Russian. lang. Meerovich M. G. Sa unahan ng sagupaan ng titan. GUKKH NKVD at Kataas-taasang Konseho ng Pambansang Ekonomiya ng USSR // Modernong arkitektura Blg 2. 2011. P. 132-143.

[7] SU ng RSFSR. 1930. Hindi. 37. Art. 474. S. 587-591.

[8] Sa parehong lugar.

[9] Resolution ng Central Executive Committee at ng Council of People's Commissars ng USSR na may petsang Disyembre 15, 1930 "Sa likidasyon ng People's Commissariats of Internal Affairs ng Union at Autonomous Republics" (SZ USSR. 1930. № 60. Artikulo 640) at ang Resolution ng Central Executive Committee at ang Council of People's Commissars ng RSFSR na may petsang Disyembre 31, 1930 "Sa mga hakbang na nagmumula sa likidasyon ng People's Commissariat ng Panloob na Kagawaran ng RSFSR at People's Commissars of Internal Affairs ng mga autonomous na republika "/ Lubyanka: Mga katawan ng Cheka-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-MVD-KGB. 1917-1991. Direktoryo Ed. acad A. N. Yakovlev; mga may akda-comp.: A. I. Kokurin, N. V. Petrov. - M.: MFD, 2003.-- 768 p. (Russia. XX siglo. Mga Dokumento)., Pp. 528-530.

[10] SU ng RSFSR. 1931. Hindi 4. Art. 38.

[11] "… upang ilipat nang buo ang mga pag-andar ng likidado ng People's Commissariats of Internal Affairs para sa pamamahala ng mga serbisyong pang-komunal, hindi pang-industriya na konstruksyon, firefighting" (SZ USSR. 1930. No. 60. Art. 640. S. 1157)

[12] SU ng RSFSR. 1931. Hindi 4. Art. 38., p. 46.

[13] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 p., L. 2.

[14] Kazus I. A. Arkitektura ng Soviet noong 1920s: organisasyon ng disenyo. - M.: Progress-Tradition, 2009.-- 464 p., Ill., P. 155.

[15] Kazus I. A. Decree op. P. 155.

[16] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 p., L. 10-11.

[17] Pagsasaliksik ng gawain ng Giprogor // Communal na negosyo. 1931. Hindi. 1, p. 112-114., S. 112-113.

[18] Kazus I. A. Pag-atas. op P. 113.

[19] Meerovich M. G. Pagtalakay tungkol sa pagpapatira sa lipunan. Mga bagong materyales. Bahagi I. [Elektronikong mapagkukunan] 2013. 1.0 pp. - mode ng pag-access: https://archi.ru/agency/news_current.html?nid=45601; Meerovich M. G. Pagtalakay tungkol sa pagpapatira sa lipunan. Mga bagong materyales. Bahagi II. [Elektronikong mapagkukunan] 2013. 1.0 pp. - mode ng pag-access: https://archi.ru/agency/news_current.html?nid=45614; Meerovich M. G. Urbanismo o desurbanism? Pagtalakay tungkol sa hinaharap ng mga lungsod ng Soviet. [Elektronikong mapagkukunan] / M. G. Meerovich // Architecton: balita ng mga unibersidad. - 2012. - Hindi. 1 (37). - Access mode: https://archvuz.ru/2012_1/13 - sa Russian. lang

[20] Sa parehong lugar. P. 113.

[21] Meshcheryakov N. Tungkol sa mga sosyalistang lungsod M. OGIZ Young Guard. 1931 - 112 p., Pp. 97-98.

[22] Meshcheryakov N. Decree. op P. 98.

[23] Sa parehong lugar. P. 98.

[24] Milyutin N. Sa problema ng social city // Bulletin ng Communist Academy. 1930. Hindi. 42. p.109-147., P. 109-119., S. 113.

[25] Sa parehong lugar. P. 113.

[26] Meshcheryakov N. Decree. op P. 108.

[27] Sa parehong lugar. P. 98.

[28] Pagsasaliksik ng gawain ng Giprogor // Communal na negosyo. 1931. Hindi. 1, p. 112-114., S. 113.

[29] Sheinis D. I. Sa pakikibaka para sa pang-agham na pagpapatunay ng mga proyekto sa pagpaplano // Pagpaplano at pagtatayo ng mga lungsod. 1934. Hindi. 2 p.8-9., S. 8.

[30] Meerovich M. G. USSR bilang isang Megaproject. Mga regulasyong pang-numero para sa artipisyal na pagbuo ng populasyon ng mga lungsod ng lipunan [elektronikong mapagkukunan] 2008. 0.6 pp. - mode ng pag-access:

[31] "Sa pagbuo ng People's Commissariat of Communal Services ng RSFSR" - Resolution ng All-Russian Central Executive Committee at ang Council of People's Commissars ng RSFSR na may petsang Hulyo 20, 1931 / Mga batas sa pabahay. Isang sistematikong koleksyon ng mga pinakamahalagang batas ng RSFSR at USSR, mga departmental na bilog, tagubilin at paliwanag ng mga commissariat ng bayan at Korte Suprema, at mga resolusyon ng Konseho ng Lungsod ng Moscow. Sa mga magkakasunod at alpabetikong-indeks na paksa. Pinagsama ni Bronstein N. I. M.: Edisyon ng NKKH RSFSR, 1935 - 660 p., Pp. 30-31.

[32] Ang impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng samahang ito at ang kaakibat ng kagawaran ay hindi pa natagpuan.

[33] Karanasan ng pagpaplano ng rehiyon sa USSR Proiding ng Bureau of Experimental Works. Institute ng Estado para sa Surveying sa Pagplano ng Lungsod at Disenyo ng Sibil na Sining sa "Giprogor". Isyu II. M., Gosstroyizdat. 1934.-- 164 p., P. 5.

Inirerekumendang: