Ang bukas na kumpetisyon sa internasyonal sa Yerevan ay ginanap sa kauna-unahang pagkakataon, inorganisa ito ng Union of Architects of Armenia at ng kumpanya ng Avangard Motors, at lahat ng kinakailangang suporta sa organisasyon at ligal ay ibinigay ng ISA. Ang kumpetisyon ay nagpukaw ng labis na interes sa mundo - ang komite ng pag-aayos ay nakatanggap ng isang kabuuang higit sa isang libong mga aplikasyon para sa pakikilahok at tungkol sa 300 na mga proyekto (nakasulat na kami tungkol sa isa sa mga ito, na ginawa ng pagawaan "Sergey Kiselev at Mga Kasosyo").
Mayroong maraming mga kadahilanan para sa kaguluhan na ito. Una, ang Yerevan ay isang sinaunang lungsod at may isang mayamang pamana sa arkitektura na ang sinumang tagagalang na may paggalang sa sarili ay isasaalang-alang na isang karangalan na bumuo ng bago dito. Pangalawa, ang lugar ng kumpetisyon ay sumasakop sa isang napakahalagang lugar sa mga tuntunin ng pagpaplano sa lunsod - isang nakamamanghang panorama ng kabisera ng Armenian at isang tanawin ng Bibliya sa Bundok Ararat na bubukas mula sa dalisdis ng talampas ng Kanaker. At sa wakas, pangatlo, isang bagong sentro ng negosyo at isang hotel ay itinatayo sa site ng isa sa mga pinakatanyag na gusali sa Yerevan sa panahon ng Sobyet - ang Youth Palace.
Ang bawat taong bumisita sa Yerevan noong mga taon ng Soviet o nakakita ng mga litrato ng lungsod ng panahong iyon ay naalala ang bagay na ito - ang tinaguriang "Krtsats Kukuruz", na parang isang higanteng silindro, gupitin ng mga katangian na hugis-itlog na bintana at nakoronahan ng isang "lumilipad na platito "obserbasyon deck. Itinayo noong 1972 ng mga arkitekto na G. G. Poghosyan, A. A. Tarkhanyan at S. E. Khachikyan, ang Palasyo ng Kabataan ay sa loob ng maraming taon ay isang simbolo ng lungsod at ang pinakamataas na gusali nito, nakikita mula sa ganap na anumang punto. Gayunpaman, noong 2006, matapos maging may-ari ng gusali ang Avangard Motors LLC, hindi inaasahan na kinilala na hindi sumusunod sa mga kinakailangan sa paglaban ng seismic at nawasak. Ang publiko sa Yerevan ay sinubukan upang protektahan ang "Krtsats Kukuruz", ngunit ang mga awtoridad ng lungsod ay hindi nakinig sa alinman sa kanyang opinyon, o kahit na sa mga may-akda ng gusali, na handa na patunayan ang lakas at pagiging maaasahan ng kanilang nilikha at magsagawa ng isang proyekto para sa paggawa ng makabago.
Isa sa mga leitmotif ng demolisyon ng skyscraper ay ang pagnanais ng may-ari nito na itayo sa site na ito ang "ikawalong kamangha-mangha ng mundo", isang kapansin-pansin na gawain ng modernong arkitektura na may kakayahang bigyan si Yerevan ng isang bagong mataas na nangingibabaw, upang ideklara sa ang buong mundo tungkol sa pagiging orihinal nito sa pangkalahatan at ang katayuan ng kumpanya ng Avangard Motors na partikular. Layunin nitong makahanap ng isang bagay na ang isang internasyonal na kumpetisyon ng arkitektura ay inihayag noong Oktubre 2009. Gayunpaman, kahit na gaganapin ito alinsunod sa mga patakaran ng UNESCO-UIA at naaprubahan ng International Union of Architects, ang mga resulta nito ay labis na nakakagulat sa parehong mga mamamahayag na sumunod sa pagbuo ng mga kaganapan at mga kalahok ng kompetisyon. Ang katotohanan ay ang unang gantimpala ay hindi kailanman iginawad, ang pangalawa at pangatlo ay napunta sa hindi kilalang mga biro ng Europa (ika-2 pwesto - Agence Search (Pransya), ika-3 pwesto - Federico Ennas (Italya) at ang kanilang walang alinman sa pinaka maalalang arkitektura at konsepto ng pagpaplano ng lunsod, ngunit ang karamihan sa mga proyekto, ayon sa mga kasapi ng Russian branch ng Union of Architects of Armenia, ay hindi naisaalang-alang ng hurado.
Hindi sinasadya na ang eksibisyon na nagbukas sa MUAR ay nakatuon sa memorya ni David Sargsyan. Ang dating director ng Museum of Architecture ay ipinanganak at lumaki sa Yerevan, minamahal ang lungsod na ito at labis na nababagabag sa mga pagbabagong nagaganap kasama nito. Sa partikular, napansin ni David Ashotovich ang balita tungkol sa demolisyon ng Youth Palace bilang isang personal na trahedya, at nang ibinalita ang isang kumpetisyon pagkalipas ng ilang taon para sa isang proyekto para sa pagpapaunlad ng lugar na ito, inaasahan niya ang mga resulta nito at mula sa simula pa pinaplano na magtalaga ng isang eksibisyon dito. Ang mga tagapag-ayos ng paglalahad na ito - ang Union of Architects ng Russia at ang Russian Branch ng Union of Architects ng Armenia - ay binibigyang diin na ang kanilang proyekto ay hindi nilalayon na "pumasok sa mga polemiko sa mga resulta ng kumpetisyon, ngunit nagbibigay ng isang pagkakataon upang makakuha ng pamilyar sa kagiliw-giliw na materyal sa arkitektura. " At hindi ka maaaring magtalo sa katotohanang ang ipinakita na materyal ay talagang magkakaiba, mausisa at maraming pangkat: ang lahat ng mga dingding ng "Green Hall" ay siksik na may mga tablet, na ang bawat isa ay nagpapakita ng sarili nitong senaryo ng pag-unlad ni Yerevan.
Ang gawain sa kumpetisyon na inireseta upang magdisenyo ng isang multifunctional na kumplikado sa paraang ang pagpapaandar ng hotel ay matatagpuan sa mataas na lakas ng tunog, at ang tanggapan at pag-andar sa tingi - alinman sa parehong taas, o sa mas mababang mga. Ang maximum na marka ng taas ay itinalaga sa 101 metro, na kung saan ay isang napaka-seryosong pigura para sa Yerevan at ang daan-daang hilig nito na bumuo nang pahalang. Tulad ng isinulat na namin, pinag-uusapan ang proyekto ng Sergei Kiselev, kung ang inaasahang kumplikado ay may kakumpitensya sa taas, ito ang silweta ng Ararat sa abot-tanaw, at ito ay nasa bundok ng Bibliya na ang mga kalahok ng kumpetisyon ay kailangang i-orient ang kanilang mga proyekto. Ang antithesis na "lungsod - bundok" at naging pangunahing mapagkukunan ng inspirasyon para sa mga arkitekto.
Inihalintulad ng marami ang bagong kumplikado sa kalungkutan. Halimbawa, ang arkitekturang studio na Yort ay nagdisenyo ng isang dami na ang pangunahing harapan ay kahawig ng mga modernistang gusali noong dekada 70 sa kanilang perpektong patag at sobrang laconic na "ekspresyon ng mukha", at ang likuran ay dinisenyo bilang isang matarik na slope ng ski na may isang tren na umaabot hanggang sa dalisdis. Ang isang tiyak na pagkakahawig sa isang saklaw ng bundok ay maaari ding makita sa mga proyekto ng workshop ng Bogachkin at Bogachkin, studio ng arkitektura ng PS at isang pangkat ng mga arkitekto na pinangunahan ni Vitaly Bochkov. Ang Rozhdestvenka bureau ay iginuhit ang silweta ng bundok gamit ang isang higanteng portal na naka-install sa isang kalahating bilog na base, at inihalintulad ng ARTE + ang komposisyon ng maraming mga mataas na volume sa isang malaking pergola, na lumikha ng isang kahulugan ng loob ng buong puwang ng kumplikadong. Ang isa pang portal ay naimbento ng isang koponan na pinangunahan ni Stepan Mkrtchyan, bagaman sa oras na ito ang "pasukan" ay natatakpan ng isang tumpok ng mga higanteng cobblestones. At ginawa ng "Studio-TA" ang kanilang high-rise complex na parang inukit mula sa isang glacier.
Gayunpaman, hindi lahat ng mga kalahok ay binigyang kahulugan ang tesis ng gawain sa kompetisyon tungkol sa nangingibabaw na papel ng bagong bagay bilang isang tagubilin sa pagdidisenyo ng isang gawa ng mariing modernong arkitektura. Para sa maraming mga connoisseurs at tagahanga ng 2800 taong kasaysayan ng Yerevan, mahalaga na lumikha ng isang kumplikadong nangangahulugang malaki para sa lungsod na hindi sa pakiramdam ng visual superiority dito, ngunit sa kahulugan ng organiko na hinang sa lunsod nito pagpaplano at istrukturang panlipunan. Iyon ang dahilan kung bakit sinisiyasat ng isang bilang ng mga gawa ang posibilidad na mapagtagumpayan ang nakahiwalay na lokasyon ng kumplikadong lungsod - hinanap ng mga arkitekto hindi lamang na idisenyo ito mula sa dami ng iba't ibang taas at pag-andar, ngunit upang magtapon ng isang uri ng tulay sa Teryan Street, kung saan nagsara ito. Ang ideyang ito ay mas malinaw at ganap na napagtanto sa proyekto ng arkitekturang studio ng Vazgen Zakharov (ang may-akda ng konsepto ay si Yuri Volchok): sa dalisdis na humahantong sa mataas na dami ng tunog, ang isang kalye ng tulay ay dinisenyo, napapaligiran ng mga naka-block mga gusali, sa pagitan ng tradisyunal na mga patyo ng Yerevan ay nilikha. Ang bloke ng hotel mismo ay dinisenyo bilang isang tower na binubuo ng maraming mga cube na inilipat kaugnay sa bawat isa. At bagaman itinuro ng mga may-akda ng konsepto sa kasamang tala na ang komposisyon na ito ay sumasagisag ng "natural at social tectonic shift na humubog sa talambuhay ni Yerevan," ang komposisyon na ito ay itinuturing na isang natatanging echo ng "City of Capitals" ng Moscow o kahit na ang Pag-on ng Torso skyscraper ng Santiago Calatrava. Ang proyekto ng Ostozhenka bureau ay nararapat ding pansinin: ang koponan ng Alexander Skokan ay nagdisenyo ng isang multifunctional complex sa anyo ng maraming mga bloke na mababa ang pagtaas, sa tuktok kung saan naka-install ang isang malawak na plato ng hotel block. Ang bahagi ng mataas na pagtaas ay may linya na matte at salamin na baso at dahil dito ay natutunaw ito sa nakapalibot na tanawin, na pinaghihinalaang isang maalab na ulap, isang malabo, malambing dahil ang ulo ay inihurnong.
Ang sinaunang kulturang Armenian, mayaman sa mga simbolo, ay nagbigay inspirasyon sa maraming mga kalahok sa kumpetisyon para sa totoong pagsasaliksik sa kultura. Kaya, natagpuan ng bureau ng SPeeCH ang imahe ng kumplikadong ito sa estatwa ni Nika ng Samothrace - ang bloke ng hotel ay kumalat sa mga simbolikong pakpak sa lungsod sa pangako ng tagumpay. Napagpasyahan ng arkitekto na si Oscar Madera ang kumplikadong bilang isang kuta sa medieval na may mataas na hindi masisira na tower sa gitna, at ipinakita ni Alexander at Inna Ivinskiy ang hotel sa anyo ng isang higanteng disc na sumasagisag sa lungsod ng araw.
Sa araw ng pagbubukas ng eksibisyon, isang talahanayan ng pag-ikot ang gaganapin sa MUAR, na nakatuon sa mga problema sa pagpapaunlad ng arkitektura sa puwang na pagkatapos ng Sobyet sa halimbawa ng muling pagtatayo ng Yerevan. Nang hindi sinusuri ang mga resulta ng nakaraang kumpetisyon (ayon at malaki, wala pang susuriin), napag-usapan ng marami ang mga kalahok tungkol sa malakas na potensyal ng site na ito at, aba, ang pantay na malakas na kalayaan ng namumuhunan na bumuo ng anumang bagay dito. Maraming mapait na panghihinayang na ipinahayag sa nawalang Palasyo ng Kabataan at, mas malawak, sa walang pagtatanggol na estado ng mga gusali ng panahon ng Sobyet. Sa katunayan, ngayon ang lungsod ay umuunlad na parang ang arkitekturang Soviet ay hindi kailanman umiiral sa prinsipyo. Siyempre, maaaring magtalo tungkol sa artistikong mga merito ng parehong istilo ng Stalinist Empire at ng modernismo noong 1960, ngunit kung, sa halip na isang pagtatalo, isang kalahating siglo na panahon ng kasaysayan ang nabura, isang vacuum ang lumabas. At upang lumikha ng isang bagong bagay sa isang vacuum ay hindi lamang napakahirap, ngunit nakakatakot din - paano kung malalaglag sila habang buhay pa?
