Mga Pagmuni-muni Ng May-akda Ng Krasnopresnenskaya Metro Station Sa Pagpapanumbalik Ng Ground Lobby Ng Kurskaya Metro Station

Mga Pagmuni-muni Ng May-akda Ng Krasnopresnenskaya Metro Station Sa Pagpapanumbalik Ng Ground Lobby Ng Kurskaya Metro Station
Mga Pagmuni-muni Ng May-akda Ng Krasnopresnenskaya Metro Station Sa Pagpapanumbalik Ng Ground Lobby Ng Kurskaya Metro Station

Video: Mga Pagmuni-muni Ng May-akda Ng Krasnopresnenskaya Metro Station Sa Pagpapanumbalik Ng Ground Lobby Ng Kurskaya Metro Station

Video: Mga Pagmuni-muni Ng May-akda Ng Krasnopresnenskaya Metro Station Sa Pagpapanumbalik Ng Ground Lobby Ng Kurskaya Metro Station
Video: TRAINS UNDER GROUND ?? BURJUMAN METRO STATION 2024, Marso
Anonim

Noong Enero 1, 1950, ang Kurskaya-ring metro station ay binuksan sa kauna-unahang pagkakataon. Ako - pagkatapos ay isang mag-aaral ng kursong diploma - na naaalala nang mabuti ang araw na iyon at ang masigasig na pagtanggap ng gawain nina Zakharov at Chernysheva, na nagtanggap ng 1st degree Stalin Prize. Ang muling pagtuklas nito halos 60 taon na ang lumipas ay naging sanhi ng isang mainit na debate, na dinaluhan ng mga kinatawan ng iba't ibang mga antas ng lipunan, kabilang ang mga marangal ng Orthodox Church. At nang magsalita ang punong arkitekto ng Moscow sa paksang ito, nagkaroon ako ng pagnanais na magsulat sa kanya ng isang bukas na liham at nagawa ko ito. Ngunit dahil nabanggit sa teksto ang Viktor Yegerev at ang aming karaniwang gawain - ang istasyon ng Krasnopresnenskaya, nalaman kong kinakailangan upang talakayin ang teksto sa itaas sa aking kasamahan. Si Viktor Sergeevich, na nagsilbing isang cool na kadahilanan sa lahat ng matalas na pangyayari sa aming kapwa may-akda, din sa kasong ito ay pinigil ang aking sigasig. Gayunpaman, ang problema ay hindi nawala at, saka, nag-aalala sa aming dalawa sa pinaka direktang paraan. Pagkatapos ng lahat, sa aming istasyon, sa angkop na lugar ng gitnang bulwagan nito, mayroong mga numero nina Lenin at Stalin, isa sa mga ito ay tinanggal pagkatapos ng Kongreso ng 20 Party, at ang pangalawa sa panahon ng pagtatayo ng paglipat sa linya ng radial. At hindi ko sinasadyang isipin - ano ang magiging reaksyon natin ngayon sa libangan ng komposisyon na ito?

Pagkalipas ng ilang araw, natanggap ko mula sa aking kaibigan ang isang larawan ng bulwagan na iyon, na may isang pangkat na eskultulasyon na nakumpleto ito (postcard) at ang sumusunod na naka-attach na teksto: - "Fel! Magbibigay ako ng maraming upang ibalik ang aming istasyon sa dating hitsura nito. Ang asshole na ito na Strelkov (ang may-akda ng istasyon ng Barrikadnaya - FN) ay gumawa ng paglipat dito kasama ang mga kahila-hilakbot na mga lampara sa tindahan. " Pagbabahagi ng pagtatasa ng gawa ng nabanggit na "kapwa" sa pamamagitan ng propesyon, naisip ko ang tungkol sa kung ano ang pinakamamahal sa akin sa litratong iyon.

Dapat kong sabihin na ang aparato ng angkop na lugar at ang pag-install ng mga numero ay ginawa ayon sa panukala ng aming may-akda. Malinaw na walang sinuman ang naglakas-loob na tanggihan siya, kahit na ni Lenin o, saka, may kinalaman si Stalin sa mga pangyayaring nangyari noong 1905 kay Presnya. At kailangan namin ang mga ito para sa nag-iisang layunin ng pagkumpleto ng ritmo ng mga relief na may isang volumetric sculpture.

Kapansin-pansin, bago pa man mamatay ang pinuno, naimbitahan kami sa komite ng partido ng distrito ng Krasnopresnensky, kung saan ang proyekto ng istasyon at ang disenyo ng iskulturang ito ay tinalakay ng mga kasali noon sa mga laban ng Presnensky. Mariing sinabi ng isa sa kanila: "Ang silid na ito ay masyadong maliit para sa amin. At sa pangkalahatan ay hindi ko nakikita dito ang isang pagsasalamin ng gawa ng Kolya, Kolokolchikov! " Gayunpaman, hindi niya sinabi kung ano ang ginawa ni Kolya. Maging na tulad nito, ang angkop na lugar ay nasakop na. Ang pagtawag kay Yegerev sa pangalawang pagkakataon, tinitiyak kong siya - kagaya ko - sa kaganapan ng pagpapanumbalik ng aming istasyon at ang muling pag-aayos ng angkop na lugar, ay kusang sumasang-ayon na palitan ang isang pares ng mga pinuno ng nabanggit na bayani. Wala akong alinlangan na sina Mikhail Konstantinov at Igor Pokrovsky, na ibinahagi sa amin ang may-akda ng istasyon, ngunit umalis na sa ibang mundo, ay masayang tinatanggap ang pagpipiliang ito.

Siyempre, tama si Aleksandr Viktorovich Kuzmin na "Kung magsasagawa ka ng pagpapanumbalik, gawin ito sa dati, kung hindi man kung anong uri ng pagpapanumbalik ito … Tulad ng sa mga may-akda, dapat itong gawin". At naniniwala ako sa kanyang pahayag: - "Hindi ako isang Stalinist!" Gayunpaman, ang ginampanan na muling paggawa ng teksto ng awit ng Stalinist at ang iminungkahing pangalawang pag-install ng pigura ng Stalin ay hindi magiging isang panunumbalik sa arkitektura na magsisilbing ibalik ang ideolohiya ng Stalinism at ang kulto ng personalidad na ito.

Ang pagiging lehitimo ng puntong ito ng pananaw ay nakumpirma ng pahayag ng Pangulo ng Russian Federation, na ginawa sa kanyang blog sa Internet sa Araw ng Paggunita ng mga Biktima ng Political Repression.

Sa pangkalahatan, hindi mo kailangang magtayo ng mga monumento habang buhay mo. Sa Russia, hindi na kailangang magmadali sa usapin ng pagpapatuloy sa sinuman. Halimbawa, ang Opekushin ay nagtayo ng isang bantayog sa Pushkin sa Moscow 43 taon pagkatapos ng pagkamatay ni Alexander Sergeevich. At sa Leningrad, nagtayo ang Anikushin ng isang bantayog sa makata kahit na huli - 120 taon na ang lumipas. At walang problema!

Sapat na kay Stalin na maghintay ng tatlong taon. Sino ang dapat maglilok dito pagkatapos ng talumpati ni Khrushchev sa XX Congress ng CPSU?

Inirerekumendang: