Ang Gusali Ng Gusali Ng Moscow Ay Nagsimulang "kainin" Ang Mga Monumento Sa Isang Doble Na Bilis

Ang Gusali Ng Gusali Ng Moscow Ay Nagsimulang "kainin" Ang Mga Monumento Sa Isang Doble Na Bilis
Ang Gusali Ng Gusali Ng Moscow Ay Nagsimulang "kainin" Ang Mga Monumento Sa Isang Doble Na Bilis

Video: Ang Gusali Ng Gusali Ng Moscow Ay Nagsimulang "kainin" Ang Mga Monumento Sa Isang Doble Na Bilis

Video: Ang Gusali Ng Gusali Ng Moscow Ay Nagsimulang "kainin" Ang Mga Monumento Sa Isang Doble Na Bilis
Video: Момент времени: Манхэттенский проект 2024, Marso
Anonim

Tulad ng sinabi ng mga kinatawan ng "Arkhnadzor", isang bagong alon ng pag-atake ng mga awtoridad sa mga makasaysayang gusali ay nagsimula noong Mayo sa isang utos mula sa gobyerno ng Moscow sa paglikha ng isang Komisyon ng Interdepartamento para sa pagtatakda ng mga bagay ng seguridad ng estado na may kahalagahan sa rehiyon. Ang komisyon ay pinamumunuan ni Vladimir Resin, representante ng alkalde, pinuno ng konstruksyon ng kabisera, at din ang chairman ng kasumpa-sumpa na "kasuklam-suklam" na komisyon sa ilalim ng gobyerno ng Moscow para sa pagpapanatili ng mga gusali sa nabuong makasaysayang bahagi ng lungsod. Mula noong Mayo, isang bagong komisyon sa pagitan ng mga tanggapan ay tinutukoy kung ang isang gusali ay karapat-dapat protektahan bilang isang "pamana ng kulturang lugar na may katuturan sa rehiyon." Sinisisi ng komisyon ang lahat ng bagay na isinasaalang-alang nito na hindi karapat-dapat na protektahan, at inililipat ang listahan ng mga natitirang bagay sa Moscow Heritage Committee, kung saan, sa gayon, nakikipag-usap sa mga na-filter na na listahan at hindi maiimpluwensyahan ang kapalaran ng mga gusaling hindi pa nakapasa sa Resin commission.

Personal na susuriin ni Vladimir Resin ang tungkol sa dalawa at kalahating libong mga monumento sa Enero 1 ng susunod na taon. Gayunpaman, ang komisyon ay mabilis na gumagana: nasa unang pagpupulong noong Hunyo 17, pinamamahalaang makita ang tungkol sa 100 mga address, kasama ang higit sa 200 monumento. Humigit-kumulang na 110 mga bagay ang nakarehistro, at 131 ang inirerekumenda na alisin mula sa proteksyon. Kaya, ayon kay Alexander Mozhaev, ang balanse ng gawain ng komisyon ay naging negatibo sa huli - inalis nila mula sa guwardiya kaysa sa inalok nilang isuot.

Bukod dito, ang ilang mga bagay mula sa mga "palayasin", upang ilagay ito nang banayad, ay nakakagulat: una sa lahat, ito ang bahay ng lolo ni Leo Tolstoy na si Prince Volkonsky sa Vozdvizhenka, 9. Ang isa na naging prototype ng matandang Prince Bolkonsky, at ang gusali mismo ay inilarawan sa Digmaan at Kapayapaan ". Totoo, sa kasalukuyang pag-tatag ay nawala na ang mga interior nito, ngunit sina Arkhnadzor at ang director ng Yasnaya Polyana museum-estate na si Vladimir Tolstoy ay balak na ipagtanggol ang gusaling ito.

Ang isa pang gusali na ngayon ay inaalis sa labas ng proteksyon ay ang Moscow Cathedral Mosque sa Olympic Avenue. Plano itong wasakin at muling itayo bilang bahagi ng isang bagong panalangin na kumplikado ng isang makabuluhang lugar (ang proyekto ay nasuri kamakailan ng Moscow Architectural Council). Ang demolisyon ng gusali noong 1904, ayon sa representante ng direktor ng Kremlin Museums, na si Andrei Batalov, na naroroon sa press conference, ay nabigyang-katwiran ng maling pahayag ng teolohiko na ang mihrab ng mosque ay maling oriented. Sa parehong oras, ipinakita ang teknikal na pagsusuri na ang gusali ay nasa isang kasiya-siyang kondisyon.

Sa wakas, isang bilang ng "mga pakikipag-ayos ng mga manggagawa" noong 1920s-1930s ay sinalakay, na, tila, ay nawasak bilang wasak na stock ng pabahay. Ang Budennovsky, Usachevsky, Nizhne-Presnensky, Pogodinsky at Rusakovsky settlement, pati na rin ang student dormitory complex sa Annenhof grove, ay tinanggal na mula sa proteksyon. Mahalaga na ang desisyon na ito ay sumabay sa isang kaganapan sa kapalaran ng avant-garde na pamana ng Alemanya, kung saan, tulad ng isinulat ni Gazeta, ang Zidlungs tulad ng aming mga nayon ay, sa kabaligtaran, ay kasama sa UNESCO World Cultural Heritage List.

Ang mga batayan para sa pag-atras mula sa proteksyon, ayon kay Alexander Mozhaev, ay hindi pahayag ng mga dalubhasa, mananalaysay at mananalaysay ng sining, ngunit mga liham mula sa "mga entity ng negosyo" na direkta kay Vladimir Resin na may kahilingan na tulungan sa maagang pagtatapon ng bagay mula sa katayuan ng isang bantayog, na tinali ang kanilang mga kamay sa pagsasagawa ng isang maayos na muling pagtatayo … Basahin pa ni Alexander Mozhaev ang bilang ng mga nasabing liham sa madla.

Sa parehong oras, kabilang sa mga bagay na inilagay sa ilalim ng proteksyon, may mga makabuluhan at mahalagang monumento na hindi pa napapansin, na sa sarili nito ay nagsasalita ng isang mahusay na kapabayaan sa lugar na ito. Hindi lihim na maraming mga aplikasyon ang nagtitipon ng alikabok sa Moscow Heritage Committee mula pa noong 1970s. Kabilang sa mga ito - ang Anglican Church sa tapat ng Conservatory, ang Sekretarev estate sa kanto ng Gagarinsky Lane. at Gogolevsky Boulevard, kung saan nakatira ang arkitekto na si Konstantin Ton, ang bakod ng Vyazemsky estate kung saan nakatira si Nikolai Karamzin, maraming mga address ng Fyodor Shekhtel.

Sa literal na pagsunod sa paglikha ng nabanggit na komisyon sa pagitan, ang gobyerno ng Moscow ay naglabas ng utos Blg. 932-rp na "Sa demolisyon ng muling naninirahan na mga gusali at istraktura ng tirahan sa lungsod ng Moscow," na ayon pa rin kay Arhnadzor, hindi nai-publish sa ang opisyal na server, ngunit aktibo na. Mayroong 110 mga resetadong bahay sa agenda, marami sa mga ito ay dinala sa isang pang-emergency na estado pagkatapos ng mga dekada ng pag-iwan, sunog at iba pang mga problema. Marami, gayunpaman, ay mukhang malakas pa rin. Bukod dito, halos animnapung mga ito ay mga lumang gusali, na ang ilan ay napakahalaga: kasama sa mga ito ang mga gusali ng estate ng Count Razumovsky sa kalagitnaan ng ika-18 siglo. sa Bolshaya Nikitskaya, 9. Muling itinayo, at mula noong 2004, emerhensiya, ang palasyo ay dating isinama ni Matvey Kazakov sa mga librong aklat ng pinakamahusay na mga gusali ng Moscow. Sa website ng Moscow Heritage Committee, nakalista pa rin ito bilang isang nakilalang monumento, na, gayunpaman, ay hindi nito pipigilan na ma-demolish.

Ayon sa "Arhnadzor", ang mga bahay sa Maly Tishinsky Lane ay nawasak na. 13 at 15, sa Kostomarovsky bawat. 15, sa kalye Gilyarovsky 64 at 76, kasama ang Sadovnicheskaya, 39 at iba pa. Kapansin-pansin na ang mga demolisyon ay isinasagawa sa ilalim ng banner ng "anti-terrorist security" ng populasyon.

Kasama rin sa hilera na ito ang isang buong isang-kapat ng mga makasaysayang bahay sa pilak ng Sadovnicheskaya, na nasa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo. sa pagkakaroon ng mga mangangalakal na Bakhrushins. Ang senyas ay ang malagim na pagbagsak ng bahay No. 71/8 / p. 3, kung saan ang pader ay iligal nang iligal. Sa lugar, tulad ng nangyayari sa mga ganitong kaso, umalis ang isang komisyon mula sa mga kinatawan ng Moscow Heritage Committee, Gosstroynadzor, the Association of Administratibong Pang-Teknikal at Teknikal na Inspeksyon at ang Kompanya ng Konstruksyon sa Moscow sa pamumuno ng Prefect ng Central Administratibong Distrito na si Alexei Alexandrov. Ang isang kilos ay inilahad sa demolisyon ng gusali upang maiwasan ang karagdagang pagbagsak - sinabi ni Aleksandrov na ang kilos na kinauukulan sa parehong bahay No. 71 at bahay No. 80. Ayon sa impormasyon ni Arhnadzor, ang una lamang ang naitala sa akto (ang ang dokumento ay ipinakita sa mga naroroon), at sa batayan na ito ay iligal na nawasak ang buong quarter, bagaman ang mga kalapit na gusali (sa 80/2 / p. 1,2,3) ay 100 metro o higit pa mula sa pagbagsak. Ang bilis ng pagkilos ng mga awtoridad ng lungsod ay hindi papayagan para sa teknikal na kadalubhasaan, naniniwala si Natalya Samover. Gayunpaman, bilang tugon sa mga protesta sa publiko, sinabi ng prefek ng Central Administratibong Distrito, na nasipi ni Nezavisimaya Gazeta, na "ang gusali ay na-resetle sa takdang oras at nasa mga plano" para sa demolisyon "- para sa kasunod na pagtatayo ng pabahay ng munisipyo". Sumasalungat ito sa katotohanang noong Hunyo 10 pa lamang, ang komisyon na "matatagalan" ni Resin ay nagpasiya na pangalagaan ang kumplikadong mga gusali sa Sadovnicheskaya 80/2. "Oo, ito ay matatagpuan sa teritoryo ng security zone na naaprubahan ng may-katuturang atas ng pamahalaan ng Moscow," naniniwala ang prefect, "ngunit hindi ito nangangahulugang ang gusali ay mayroong anumang makasaysayang halaga."

Ang pagtatayo ng pabahay ng munisipal sa site na ito, ayon sa mga pagtatantya sa elementarya, na binalangkas ni Natalya Samover, ay isang alamat lamang, maingat na sinusuportahan ng punong arkitekto at mga awtoridad ng lungsod. Sa katunayan, ang nagresultang bakanteng lote, na sinamahan ng isang malaking paradahan sa kabilang panig ng Sadovnichesky Lane, ay naging isang tidbit na maaaring kumita nang mabenta sa isang developer. Sa pamamagitan ng paraan, ang lahat ng 110 mga bahay sa listahan ng demolisyon ay pag-aari ng lungsod. Tulad ng komento ng pahayagan ng MK tungkol sa utos ng demolisyon, ang lungsod ay may karapatang maglagay para sa auction ng walang laman na mga plots nang walang mga encumbrance, kaya kailangang i-clear ito ng mga awtoridad sa kanilang sarili sa ilalim ng iba't ibang mga pangangatwiran.

"Ang patakaran ng mga awtoridad ng lungsod noong Hunyo ay naging napakalakas," sinabi ng Direktor ng Museum of Architecture na si David Sargsyan ang kanyang posisyon. "Hindi natin maitatapon ang ating sarili sa ilalim ng buldoser, ngunit dapat nating ayusin ang ating posisyon, at hayaan ang kasaysayan na husgahan tayo." Si Andrei Batalov, representante director ng Kremlin Museums, ay nagsabi na ang demolisyon sa Sadovniki at mga katulad na katotohanan ay hindi sorpresa. Ayon sa kanya, ang mga demolisyon ay hindi maiiwasan, dahil sila ay bahagi ng mekanismo na tumutukoy sa buong patakaran sa pagpaplano ng lunsod ng Moscow. Ang pangangati na sanhi ng ilang kinatawan ng mga awtoridad na maging kasangkot sa mga aktibidad ng mga aktibista sa lipunan ay nagpapaalala kay Batalov ng kaso ng mga empleyado ng mga gitnang pagawaan ng gitnang pagpapanumbalik noong 1934, na pumigil sa demolisyon ng mga "hindi kinakailangan" na mga gusali. Ang sitwasyon ay higit sa lahat ay paulit-ulit. At kung sa ngayon ang mga monumento ng arkitektura ay naging higit pa o mas mababa na hindi nalalabag, kung gayon ang kumplikado ng tinaguriang "mahalagang mga bagay ng kapaligiran sa pagpaplano ng lunsod" ay hindi nakaseguro laban sa demolisyon.

Naaalala ko na hindi pa matagal na ang nakalipas nagbanta ang alkalde na may pananagutang kriminal para sa pinsala sa mga monumento ng arkitektura. Gayunpaman, tulad ng nabanggit ni Konstantin Mikhailov, hindi palaging may isang taong parusahan. Sa tanong ng mga kinatawan ng "Arkhnadzor" tungkol sa demolisyon ng mga makasaysayang bahay sa linya ng Pechatnikov, sumagot ang administrasyon na, lumalabas na, hindi nito pinapayagan ang sinuman na gumawa ng anuman. Sino, kung gayon, ang hindi kilalang mamumuhunan, na ang mga tao ay pumupunta sa lugar ng konstruksyon, na nagpapakita ng lisensya sa pagmamaneho bilang isang dokumento, at sinusubukang alisin mula sa lugar ng konstruksyon na nakakainis na mga aktibista sa lipunan na nagtago ng mga espesyal na permit para dito? Ang kalaban ay malinaw ngunit mailap. Gayunpaman, ang "Arhnadzor" ay hindi susuko.

Inirerekumendang: