Mula pa sa simula ng pagkakaroon nito, nagpakita ang Arch Moscow ng mga sertipiko sa mga kalahok. Ito ang ginagawa ng anumang paggalang sa sarili na malaking eksibisyon: ang mga nais na gawing isang espesyal na bagay ang kanilang paninindigan ay iginawad sa mga diploma. Dapat sabihin na ang mga gantimpala ng Arch of Moscow ay sinipi ng mataas - sa anumang kaso, maraming pinalamutian ang mga pader kasama nila. At ang kalidad ng iginawad na mga paglantad din, bilang isang panuntunan, medyo mataas - pagkatapos ng lahat, ang eksibisyon ay arkitektura. Ang mga bayani ng mga parangal, gayunpaman, lahat ay magkapareho, para sa ilan sa kanila oras na na huwag mag-hang ng mga titik sa dingding, ngunit ilagay ito sa isang tumpok. Kaya si Grigory Revzin ay tama nang sinabi niya na ayon sa komposisyon ng pangunahing karaniwang mga kalahok, ang eksibisyon ay hindi dapat tawaging 'susunod', ngunit 'nauna'.
Gayunpaman, ang buong espesyal na programa ng Bart Goldhorn (talagang 'Susunod') ay nakatuon sa mga kabataan at bago sa taong ito. Tungkol sa mga nanalo nito at, sa pangkalahatan, tungkol sa mga laureate na nauugnay sa program na ito - kaunti pa, ngunit sa ngayon - tungkol sa "tradisyunal" na mga laureate.
Ngayong taon, ang seremonya ng mga parangal ay naganap sa lobby ng Central House of Artists, sa harap ng hagdan, na pinatunayan na isang mahusay na uri ng ampiteatro - marami sa susunod na henerasyon ang nakaupo sa mga hagdan. Ito ay naging maayos - ang mga mikropono ay nakabukas sa direksyong ito, at ang karaniwang mga kalahok-laureate ng Arko ng Moscow ay hinarap ang lahat ng kanilang mga talumpati sa awtomatikong awditoryum na ito, mapagpakumbabang pagtawag sa kanilang mga sarili ng matandang tao at sa pangkalahatan ay tiniyak sa iba na oras na para sa kanila na magretiro.. Hindi walang pandaraya, dapat kong tanggapin - pagkatapos maglakad sa eksibisyon ng bagong henerasyon at bigyang pansin ang mga CV ng mga kabataan na nai-post doon, madaling matiyak na halos ang buong 'susunod' na henerasyon ay gumagana sa bureau ng mismong iyon mapagpakumbaba na "matandang lalaki", apatnapu at limampung taong gulang. Kaya't mahirap paniwalaan ang mga salita ni Alexandra Pavlova ("Megan") na sinabi sa seremonya na malapit nang "patumbahin" ng nakababatang henerasyon ang luma. Sa kabaligtaran, ang lahat ay lohikal: ang mga kabataan na may talento ay nagtatrabaho at matuto mula sa mga pinuno, at sabay na lumahok sa mga paligsahan tulad ng Susunod. Sa totoo lang, ang mga klasiko ng genre ay walang kinakatakutan.
Nasabi na natin na sa taong ito, halatang dahil sa krisis, ang paglalahad ay naging mas magaan at mas maigsi. Ang listahan ng mga diploma ay nabawasan din at dinala sa denominator noong unang bahagi ng 2000. Nananatili ito: mga stand ng mga workshop sa arkitektura, mga stand ng komersyal at isang hindi pang-komersyal na eksibisyon.
Ang unang lugar para sa stand ng arkitektura ng Arch of Moscow jury ay iginawad ni Tsimailo Lyashenko & Partners. Nakasalubong niya kami sa pasukan sa pangunahing bulwagan sa ikalawang palapag, sa kaliwa. Bukod sa MAO, ang paninindigan na ito ay ang pinaka-maluwang sa bahagi ng arkitektura. At napaka, napaka laconic. Samakatuwid, ang unang kaisipang pumapasok sa isip ngayon sa pagtingin sa paninindigan na ito ay ipinapakita ng mga may-akda nito na hindi sila natatakot sa krisis, dahil binili nila ang napakaraming puwang at ginamit ito sa isang marangyang sukat.
Ang isang proyekto ay ipinakita sa kinatatayuan, isang spa center na malapit sa Moscow na may sukat na 21,000 sq. M. metro. Ang mga spa center ay magkakaiba, ngunit tila ito ay isang napakalaking lugar para sa naturang gusali. Ang kanilang malalayong mga hinalinhan, ang mga Roman bath, ay itinayo sa isang sukat, at marahil kahit na mas kaunti pa.
Maliwanag, na isinasaalang-alang ang pagkakaugnay sa mga termino, ginawa ng mga may-akda ang proyekto na isang pinigilan na klasiko. Ayon sa apt na pahayag ni Dmitry Fesenko, editor-in-chief ng Architectural Bulletin, mukhang isang simpleng colonnade ni David Chipperfield. Gayunpaman, ang diploma ay ibinigay hindi para sa proyekto, ngunit para sa paninindigan, iyon ay, para sa pagsusumite. Sa modelo, ang mga gusali ay inilibing sa isang malawak na tanawin ng laruang basag na luwad. Kung magpapatuloy tayo sa mga banyagang pagkakatulad, kapansin-pansin na binisita ng mga may-akda ang Venice Biennale at, sa anumang kaso, nakakita ng isang pag-install ni Frank Gehry na gawa sa katulad na luwad. Geri plus Chipperfield. Labis itong nagustuhan ng hurado.
Hindi masasabi ang pareho tungkol sa mga ordinaryong bisita. Sa lahat ng mga araw ng eksibisyon, isang mausisa na larawan ang naobserbahan sa pasukan sa bulwagan: sa harap ng iginawad na stand na may basag na luad - walang laman, hindi isang tao, na parang ang mga bisita ay partikular na nagsisikap na dumaan sa lalong madaling panahon. Sa kabilang banda, mayroong isang maliit, oversaturated na paninindigan ni Dmitry Pshenichnikov (apat na mga modelo sa iba't ibang mga estilo na may backlighting). Doon, literal na masikip ang mga bisita, may isang nakakaakit sa kanila doon. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng opinyon ng layperson at ng hurado.
Ang diploma ng pangalawang degree ay tama na natanggap ng Meganom stand. Sa pamamagitan ng paraan, siya ay halos kasing laki ng stand ng Tsimailo at Lyashenko, at nagpakita rin siya ng isang proyekto - isang bagong yugto ng teatro ng Taganka. Dalawang taon na ang nakalilipas, ipinakita ito ng mga may-akda sa Arch Catalog, ngunit sa papel. Ngayon - ang layout. Maganda, kahel at kumikinang. "Hawak" nito ang gitna ng bulwagan at inaakit ang mga bisita. Totoo, ito ay isang mas mahusay na paraan upang maipakita ang isang bagay - medyo laconic, at sabay na kapanapanabik, hindi tinataboy ang mga bisita. Nababaliw ang mga bata tungkol sa maraming mga figure ng tao at mga modelo ng trak sa mga lugar sa ilalim ng lupa. Tulad ng alam mo, si Meganom ay isang tapat at aktibong kalahok sa Arch of Moscow. Noong 2007 sila ay "mga arkitekto ng taon", lagi silang naimbitahan sa "Arch catalog" hanggang sa mapalitan ito ng susunod na henerasyon, at ang "Meganom" ay patuloy na nag-ayos ng sarili nitong mga stand at, bilang panuntunan, nakatanggap ng ilang mga sertipiko para sa kanila.
Si Vladislav Savinkin at Vladimir Kuzmin ay binati sa anibersaryo ng workshop na disenyo ng Pole (siya ay 10 taong gulang) at iginawad ang isang degree na diploma para sa kanilang sariling mga patlang, na binubuo ng mga transparent na plastik na eskultura na may mga imahe ng kanilang pinakatanyag na mga gawa: halimbawa, Nikolo-Lenivets's Ukha "At ang kamakailang" ano pa ". Ang mga may-akda na ito ay marahil ang pinaka-aktibo sa Arch Moscow. Ngayon sila ang: ang mga may-akda ng ideya na 'susunod-a' at ang mga dalubhasa ng eksibisyon; mga miyembro ng hurado ng programa na 'susunod'; pati na rin ang mga may-akda ng apat, sa kabuuan, ay nakatayo sa ikalawang palapag - ang kanilang sarili, ang Arkh-Bab stand (sa anyo ng tatlong may kulay na kababaihan, na ang tuktok ay nakatago sa isang kahon na may mga butas), ang Koriana stand (ilang dekorasyon na nila ito) at, sa wakas, ang paninindigan ng kumpanya ng "World of Parquet".
Ang huli na ito, pinalamutian ng isang ganap na natural na paret globe, ay nakatanggap din ng isang diploma sa ika-2 degree sa kategorya ng mga komersyal na stand.
Ang unang lugar sa nominasyon na ito ay iginawad sa "Hardin ng Bato" mula sa Italian Institute of Foreign Trade - isang malaki at lubos na pabango na eksibisyon, na palaging naglalarawan sa lahat ng mga lalawigan ng bansa. Sama-sama nitong na-advertise ang Italong bato at mukhang kahanga-hanga, kahit na medyo napagnilay.
Ngunit mayroong tatlong mga diploma ng pangatlong degree: ang paninindigan ng kumpanya ng Astarta, kung saan ang proyekto ng taga-disenyo na si Sergei Skachkov "Wandering City" ay itinayo mula sa mga partisyon ng tanggapan, na parang isang barko mula sa ilang romantikong pelikula. Ang isa pang dalawang pangatlong lugar ay ibinahagi ng mga pulang stand na may mga larawan ng mga swimming goggle mula sa Expoproject - at ang booth ni Ante na nakatanim ng live na damo.
At sa wakas, mula sa mga di-komersyal na eksibisyon, iginawad ang buong Denmark, na nagpapakita ng dalawang proyekto: Mga Sandali ng Arkitektura, na nakatuon sa pinaka-sunod sa moda ngunit mahirap isalin ang tema ng pagpapanatili ng arkitektura. Ang mga pangmatagalang sandali na ito, tulad ng nabanggit nang mas maaga, ay nakapaloob sa loob ng isang pasilyo ng mga crate ng apple ng playwud. Ang pangalawang eksibisyon, na tila mas nakakatuwa, ay nakatuon sa pagpapakilala ng pagbibisikleta sa lungsod. Gusto ko talaga itong "ipatupad" sa Moscow balang araw … Sa gayon, dumating ang Denmark upang turuan kami, at Italya - upang kumita ng dagdag na pera dito, upang ibenta ang bato, isinasaalang-alang ang pagmamahal ng mga kostumer ng Russia para sa mga solidong solusyon. Gayunpaman, ito ang unang karanasan ng "Arko ng Moscow" sa pag-aayos ng mga pambansang "araw", dati ay may mga pampakay lamang.
Bilang karagdagan sa tradisyunal na mga diploma, maraming mga diploma na nauugnay sa Susunod na programa ang lumitaw - subalit, kung saan iginawad ang hurado bilang karagdagan sa kumpetisyon, ginusto nitong gantimpalaan ang lahat at huwag iisa ang sinuman. Ang mga diploma ay iginawad sa lahat ng tatlong mga paaralang pang-arkitektura na kinakatawan sa eksibisyon, at sa mga may-akda ng lahat ng ipinakitang (paunang napili para sa eksibisyon) na mga gawaing diploma.
