Sinimulan ng konseho ang gawain nito sa isang napaka "walang kabuluhan" at kahit na hindi masyadong arkitekturang tema - ang konsepto ng dekorasyon ng bulaklak ng lungsod. Tila, ano ang gagawin nito sa arkitektura? Ang pinaka direkta, tiniyak kay Alexander Kuzmin, mula pa kasama ito sa pangkalahatang layout ng pagpapabuti ng lungsod. Kung ikukumpara sa mga nakaraang taon, ang dekorasyon ng bulaklak ay, una, ay palawakin upang isama ang mga lugar ng parke. Pangalawa, ang "lahat ng panahon na mga landscape" ay mabubuo. Pangatlo, ang pagpapabuti ay idinisenyo kasama ang inaasahan ng pang-unawa ng mga taong may kapansanan. Sa zone ng mga monumento - dito binanggit ni Alexander Kuzmin ang Tsaritsyno bilang isang halimbawa - kamakailan lamang ay sinusubukan nilang gumawa ng mga dekorasyon ng bulaklak gamit ang mga lumang diskarte, sa pandanus na arkitektura ng mga nakaraang panahon.
Ang solusyon sa pagpaplano ng Fourth Ring sa lugar ng intersection ng Volgogradsky Prospekt sa Lyublinskaya Street, iniulat ni Alexander Kuzmin na may pagmamalaki, lubos na nasiyahan sa makabagong diskarte na pinapayagan ang seksyon na ito na ibaba, bawasan ang gastos at mapabilis ang konstruksyon. Ang mga may-akda ng proyekto ay iminungkahi na lumikha ng isang bagong radius ng Moscow, mula sa 1st Dubrovskaya Street hanggang sa Moscow Ring Road, sa halip na isang backup para sa Volgogradka, 70% na ay nasa mga mayroon nang kalye. Upang magawa ito, kakailanganin mong bumuo ng isang understudy hindi ganap, ngunit ang seksyon lamang nito, isang kuwerdas, mula sa ika-apat na singsing hanggang sa Lyublinskaya Street. Sa pangkalahatan, ang ruta ng pang-apat na singsing sa transportasyon ay tatakbo kasama ang isang overpass mula sa Ilog Moskva hanggang Ryazansky Prospekt na may dalawang mga palitan, sa intersection na may backup na Volgogradka at ang mismong avenue mismo. Sa gayon, ang Lyublinskaya Street, kung saan maraming distrito ang "nakasabit" nang sabay-sabay - Maryino, Lyublino, atbp., Na maaaring direktang dalhin sa sentro ng lungsod.
Tinanong ni Alexander Kuzmin ang mga may-akda ng proyekto na i-link ang oras ng pagtatayo ng kantong sa oras ng pagtatayo ng Chevertoy Ring, at suportado ni Vladimir Resin ang panukala.
Ang susunod ay ang proyekto ng museo ng mga antigong kotse sa Rogozhsky Val, na binuo ng "Mosproekt-4". Ang umiiral na planta ng sasakyan, ang teritoryo na kung saan ay hangganan ng Rogozhsky Val at Novorogozhskaya Street, ayon kay Alexander Kuzmin, ay naka-wedge sa katawan ng lugar ng tirahan at hindi ginagamit ang buong potensyal ng lugar na ito. Ayon sa proyekto, isang bagong museo at exhibit complex ang itatayo dito, na may isang lugar ng club, isang conference hall, mga silid para sa mga bilog, mga workshop sa pagpapanumbalik, atbp. Ang umiiral na garahe ng 1950s ay napanatili para sa lugar ng eksibisyon. mga gusali, ang mga harapan na ito ay naibabalik, at ang gusali mismo ay itinatayo na may isang pinahabang pahalang na dami sa kahabaan ng Novorogozhskaya Street.
Ang paglalahad ay nakaayos ayon sa prinsipyo ng sikat na "shell" ng Guggenheim Museum na si Frank Lloyd Wright, sa anyo ng isang rampa, kung saan dapat itong maglagay ng hanggang 500 na mga exhibit. Ang mga pagawaan ng paradahan, pag-iimbak at pagpapanumbalik ay aalisin sa ilalim ng lupa na bahagi.
Sa site ng dating awtomatikong pagpapalitan ng telepono sa tabi ng museo, sa Rogozhsky Val, nais ng isang tiyak na mamumuhunan na magtayo ng isang hotel, na ayon kay Alexander Kuzmin, ay mabuti para sa lugar na ito, dahil ang museo ay maaaring makakuha ng lahat-ng-Ruso na kahalagahan, at, halimbawa, ang mga grupo ng pamamasyal ng mga bata ay dadalhin dito. Ang Konseho ay hindi nagustuhan ang katotohanan na ang hotel at ang museo ay konektado sa pamamagitan ng isang mababang daanan. Pinayuhan ni Yuri Platonov ang mga may-akda na baguhin, "upang gawing mas organiko ang alyansa ng dalawang istraktura". Yuri Grigoriev isinasaalang-alang na ang paglipat ay dapat na alisin.
Sa pagbubuod ng mga opinyon ng mga nagsasalita, naalala ni Vladimir Resin na ang museo ay pinilit na itayo ng pera mula sa badyet, ngunit kung biglang lumitaw ang isang namumuhunan, siya ay labis na natutuwa. Pinayuhan ni Resin ang mga may-akda na magtrabaho sa hitsura ng arkitektura: "Habang sa pagguhit nakikita namin ang isang multi-storey na garahe ng paradahan, hindi isang museo." Bilang isang resulta, ang proyekto ay tinanggap bilang isang konsepto, at ang arkitektura ng museo ay muling susuriin.
At muli, isang usisero na bagay - sa oras na ito kay Leninsky Prospekt, 19 - "muling pagtatayo na may demolisyon at bagong konstruksyon" ng Power Engineering Institute. G. M. Krzhizhanovsky. Ang mga may-akda ng proyekto ay ang bureau ni Alexey Vorontsov. Ang pangunahing gusali ng instituto ng pananaliksik ay isang malinaw na halimbawa ng konstruktibismo ng Soviet na itinayo noong 1928 at isang monumento ng arkitektura. Napapailalim ito sa pagpapanumbalik, at ayon sa batas, hindi magkakaroon ng bagong konstruksyon sa teritoryo ng monumento, tulad ng naalala ni Valery Shevchuk. Dalawang iba pang mga gusali ng panahon ng Sobyet, Blg. 2 at Blg. 3, ay winawasak, at isang bagong gusali, walong palapag, sa anyo ng isang plato na kahilera sa avenue, ay itinayo sa lugar ng gusaling 3 na nakaunat sa kahabaan ng Malaya Kaluzhskaya Street. Sa napanatili na gusali at ang bagong dinisenyo, 70% ang nasasakupang institusyon ng pananaliksik. Ang mga tanggapan ng administratibo ay makikita sa isang bagong gusali na may limang antas na paradahan sa ilalim ng lupa.
Ang napakalaking dami ng unang bersyon ng bagong gusali ay pinintasan ng Moscow Heritage Committee. Naalala ni Valery Shevchuk na ang konstruksyon ay isinasagawa hindi lamang sa tabi ng monumento, ngunit sa pangkalahatan sa protektadong zone na katabi ng Neskuchny Garden, at maaaring makagambala sa "pagsisiwalat ng mga species". Ang mga katanungan ay itinaas din sa pamamagitan ng pag-aayos ng puwang sa ilalim ng lupa sa teritoryo ng bantayog. Sa pangalawang bersyon, ang sobrang bulky volume ay pinutol ng lapad at ginawang pantay sa taas ng mga nakapaligid na bahay, kung kaya, na maitulak pabalik sa site, hindi ito nakagambala sa pang-unawa ng komposisyon ng konstrukibistang instituto sa anyo ng isang "trident" na may pangunahing harapan na nakaharap sa avenue.
Inalok ni Vladimir Resin na aprubahan ang pangalawang pagpipilian at suportahan ang instituto, dahil i-a-update na nito ang teknikal na batayan. At si Valery Shevchuk, na nagbanta sa mga arkitekto sa tanggapan ng tagausig para sa mga paglabag, natagpuan ng chairman ng konseho na kinakailangan upang ibalik, sinabi nila, "hindi isang pagsabog, ngunit isang cruspp carp", kaya walang dapat matakot, " kailangan naming magtrabaho upang ang tanggapan ng piskal ay walang mga katanungan para sa iyo”.
Ang konsepto ng pag-unlad ng teritoryo ng dating halaman na "Moskvich", kung saan ang pagbuo ng isang modernong distrito ng negosyo na "Metropolia" na 1.5-2 milyong square meter ay pinlano. mga parisukat, isinumite ni Alexander Kuzmin sa konseho "para sa pagsusuri." Saklaw ng reconversion ang isang lugar na 134 hectares sa intersection ng Volgogradsky Prospect, Third Ring, Sharikopodshipnikovskaya at Melnikova Street. Ang master plan ng proyekto ay binuo ng kumpanya ng Hapon na si Nikken Sekkei. Ayon sa konsepto, ang mga distrito ng tirahan, isang park zone at isang bahagi ng negosyo ay itatayo dito - ang pinaka-kagiliw-giliw sa arkitektura at ang pinakamataas na lugar sa pag-unlad ng distrito. Ito ay umaabot mula sa Third Ring hanggang sa parisukat malapit sa Volgogradsky Prospekt metro station at kumakatawan sa isang komposisyon ng isang "pagsabog" o isang bulaklak, na paulit-ulit na ginamit ng mga arkitekto ng Kanluranin, kung saan ang iba ay "lumayo" mula sa gitnang high- tumaas ang nangingibabaw, unti-unting bumababa patungo sa mga gusali ng tirahan at sa kalapit na shopping center. Sa una, inangkin ng namumuhunan ang maximum na taas na 364 metro (70 palapag), na, ayon sa mga resulta ng pagsusuri sa landscape-visual, ay nakikita kahit mula sa Red Square. Mariing inirekomenda ni Alexander Kuzmin na iwanan ito at hiniling na utusan ang mga may-akda na magtrabaho sa lugar na kinokontrol na ng pagsusuri sa landscape-visual.
Si Vladimir Resin ay hindi nag-alinlangan sa tagumpay ng proyekto, na pinapaalala ang mga materyales na ipinakita dito sa huling MIPIM.
Ayon sa kaugalian, ang pinakamahirap na mga bagay ay inilagay sa pagtatapos ng agenda. Marami sa kanila ang muling sinuri, na halos saanman nauugnay sa pagbuo sa isang makasaysayang setting.
Sumulat kami tungkol sa proyekto ng museo ng pribadong koleksyon ng mga instrumentong pangmusika (ni Dmitry Alexandrov) noong nakaraan. Hanggang kamakailan lamang, ang lugar na ito ay sinakop ng isang tiyak na barbecue, na naalala ng marami sa konseho. At kahit na mas maaga, ang site ay pag-aari ng Orphanage, ang pangunahing gusali na, na may mga labas na disenyo na dinisenyo ni Gilardi, ay matatagpuan sa Solyanka Street. Ang isang maliit na bagong museo ay lilitaw sa isang abalang sulok ng bloke na hangganan ng Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky at Solyansky na mga daanan.
Ang pribadong koleksyon ng tanso ng Russia at natatanging mga instrumentong pangmusika na naglalaro ng sarili ay matatagpuan higit sa lahat sa isang lugar na 4 na libong metro kuwadrados. Ang bahagi ng basement ay maglalagay ng mga workshop sa pagpapanumbalik. Ang komposisyon ng gusali ay binubuo ng dalawang bahagi ng magkakaibang taas, na pinag-isa ng isang stylobate, na inaayos ang mga hangganan ng pag-aari at ang mga "pulang linya" ng mga lumang gusali. Ang kaliwang bahagi, 2-3 palapag kasama ang Ustyinsky proezd, ay ang mga bulwagan ng eksibisyon, ang kanang 3 palapag na bahagi sa kahabaan ng Solyanka ay eksibisyon at mga lugar na pang-administratibo. Ang bahay ay maayos na umaangkop sa sulok na lugar na inilalaan dito at may isang bilugan na sulok, mula sa kung saan ayusin ang pasukan.
Ang pagiging maikli sa ulat ni Alexander Kuzmin, na, bilang panuntunan, ay nagpapatotoo sa kanyang pagnanais na tulungan ang proyekto, ay hindi hadlangan ang ilang mga miyembro ng konseho mula sa pagpuna. Sa proyektong ito, nais ni Yuri Gnedovsky na "kalmahin ang arkitektura, gawing mas madilim at maitali ito sa makasaysayang mga monumento sa sukat." Tila kay Yuri Platonov na ang katamtamang gusaling ito sa sulok ng isang abalang lugar ay hindi tumpak na tumutugma sa sitwasyon. Ang isang katulad na matatagpuan na bahay malapit sa Church of St. Peter at Paul, halimbawa, ay walang pasukan sa pagliko, ang pasukan ay sa pamamagitan ng panloob na teritoryo, kaya "hindi na kailangang magulo dito, hindi na kailangang likhain ang pakiramdam na ito ay ay ang pasukan sa isang tindahan, "pagtapos ni Platonov. Inaprubahan ni Mikhail Posokhin ang posibilidad na lumikha ng naturang museo at ang ipinanukalang dami. Ngunit ang isang maliit na gusali, sa kanyang opinyon, ay hindi nangangailangan ng isang solusyon sa malalaking anyo, sa anyo ng mga ipinares na haligi, halimbawa. Pinayuhan ni Posokhin na "gawing mas katinig ang arkitektura nito sa arkitektura ng kalye." Ayon kay Andrey Bokov, "ang lugar na ito ay halos hindi isang dahilan ng pagbibigay diin. Sa halip, dapat itong isang gusali na nagbubuklod sa disintegrated na konteksto. " Ayon kay Bokov, ang "musika ng loob" ay dapat na may higit na halaga kaysa sa hitsura hanggang mabasa ito. Ang museo, naniniwala si Bokov, ay isang espesyal na lugar, kailangan mong ipasok ito nang tama, kaya sinusuportahan niya ang ideya ni Platonov na ilipat ang pasukan.
Matapos makinig sa lahat, si Vladimir Resin, ay summed na ang mga naroroon ay inaprubahan pa rin ang proyekto, kahit na may ilang mga pangungusap. Sa kanyang palagay, ang pagbuo ng naturang museo "ay isang napakahusay na bagay, lalo na't ilalagay natin ang ating kasaysayan sa museyo na ito …".
Ang nag-iisang bagay sa paligid kung saan ang mga hilig ay sumiklab ng mga puwersa ng mga tagapagtanggol ng pamana (pangunahin kay Alexei Klimenko) ay isang proyekto upang likhain muli ang panlabas na hitsura ng mga gusali ng manor noong ika-18 - ika-19 na siglo. A. S. Saltykova-Polivanova sa Bronnaya. Ang estate complex ay sumasakop sa isang site na nakagapos, bilang karagdagan sa Bronnaya, Sytinsky Lane at Tverskoy Boulevard. Matatagpuan ito sa isang protektadong lugar at, sa pangkalahatan, ayon kay Kuzmin, ay nakumpleto ng Mosproekt-2, isinasaalang-alang ang mga rekomendasyon ng Central Institute of Geology and Geology.
Ang ideya ng "buong pagbabagong-tatag ng makasaysayang hitsura" ay nagsasangkot ng pagpapanumbalik at pagsasama ng mga mayroon nang mga gusali sa site sa pangkalahatang istraktura. Binubuo ito ng dalawang 3-4 palapag na mga bloke: isang hotel - mga apartment na may isang negosyo sa isang bagong gusali at isang art school para sa mga batang may kapansanan sa mayroon nang dati, na dating sinakop ng silid-aklatan na pinangalanang A. N. Nekrasov.
Hindi masyadong pinag-usapan ni Alexander Kuzmin ang tungkol sa proyekto - at sa sandaling handa na si Vladimir Resin na aprubahan ito, isang masugid na tagapagtanggol ng sinaunang panahon na si Alexei Klimenko ay lumitaw sa mikropono. Sa isang napaka-emosyonal na form, sinubukan niyang patunayan sa chairman na ang proyekto sa form na ito ay hindi handa at dapat baguhin. Ang totoo ay sa Tverskaya Boulevard, ang "estate" ay may isang solong pinalawak na harapan na may mga daanan, 2 palapag, natakpan mula sa itaas ng isang napakalaking attic, upang hindi mawala ang isa pang ganap na sahig. Sa attic na ito na si Aleksey Klimenko ay kumuha ng sandata, napansin na ang mga velux windows ay pinapayagan ngayon lamang sa patyo, ngunit hindi sa kalye. Nagkaroon siya ng iba't ibang uri ng pag-aalala kaugnay sa kalapit na estate, bahay Blg. 25 sa Tverskoy Boulevard, kung saan matatagpuan ang Literary Institute: "Ano ang mangyayari kapag lumaki ito? Nasaan si G. Shevchuk? " Si Valery Shevchuk ay lumitaw sa tawag at kinumpirma na si Aleksey Klimenko na may kanyang velux windows ay tama. At sa pangkalahatan, tiniyak ng chairman ng Moscow Heritage Committee na dahil ito ay isang bantayog ng federal na kahalagahan, kung gayon ang lahat ng gawain ay dapat na isagawa alinsunod sa batas.
Tumayo si Alexander Kuzmin upang ipagtanggol ang proyekto, na nabanggit na ang namumuhunan ay gumawa ng makabuluhang mga konsesyon sa mga tagapag-alaga ng pamana, na pinabayaan ang orihinal na ideya ng pagharang sa patyo. Parehong susuporta sa proyekto sina Yuri Grigoriev at Viktor Logvinov, na sinasabing ang isang maliit na bilang velux sa pangkalahatan ay hindi karapat-dapat na talakayin sa isang napakataas na pagpupulong, habang hindi niya nakikita ang matitinding pagkakamali dito.
Gayunpaman, ang pananalita ni Alexei Klimenko ay tila nagkaroon ng epekto sa chairman - Si Vladimir Resin ay nag-alinlangan sa attic, velux, at sobrang pagsasama-sama: Mga lungsod ng Aleman … . Bilang isang resulta, ang mismong ideya ng muling paggawa ng mga makasaysayang harapan ay naaprubahan, ngunit ang proyekto ay hindi tinanggap, pinapayuhan na tapusin ito.
Ang huli ay tinalakay, o sa halip, na walang kondisyon na tinanggap, ang proyekto ng ikalawang yugto ng media center sa Ozerkovskaya embankment para sa mga empleyado ng channel sa TV Center. Bahagyang pang-industriya na lugar, na nalilimitahan ng pilapil, Ozerkovsky lane at Bol. Ang kalye ng Tatarskaya, na nasa harap na ng "3 channel", na sa kailaliman ng site na ito ay nagtayo ng ika-1 yugto ng isang modernong hardware-studio complex. Ang site para sa ikalawang bahagi ay libre; pinaplano itong magtayo ng isang 13-15 palapag na hugis-parihaba na gusali doon. Nagtanong si Alexander Kuzmin ng payo na bigyan ang mga arkitekto ng pasulong para sa disenyo ng mga harapan at aprubahan ang mga iminungkahing dami, na hindi nagtataas ng anumang pagtutol.
