Embankment Ng Europa

Embankment Ng Europa
Embankment Ng Europa

Video: Embankment Ng Europa

Video: Embankment Ng Europa
Video: 【Виды Питера Без Слов】🚢Университетская Набережная・🏰Васильевский Остров・⚓Санкт-Петербург 2024, Abril
Anonim

Ang "Embankment of Europe", sa katunayan, ay isang bloke ng lungsod (o kahit isang microdistrict), na dapat itayo sa lugar ng inatrak na kemikal na "industrial zone" (RRC "Applied Chemistry"). Ang balangkas sa mga nakaraang taon ay tipikal, at kahit tama - upang alisin ang mga pabrika mula sa lungsod at magtayo ng pabahay at mga tanggapan sa kanilang lugar. Ngunit ang lokasyon ng bayani ay natatangi: ang gitna ng St. Petersburg, eksakto sa pagitan ng Peter at Paul Fortress at Strelka. Halos nagsasalita ito. Mas tiyak: sa simula ng Malaya Neva, sa harap ng Tuchkov brawler, sa view ng Winter Palace. Mula sa lugar na ito maaari mong makita ang Palace Embankment at vice versa - ang site ay umaangkop sa pinaka-panorama ng postcard. Ngunit ano ang masasabi ko - kamangha-mangha lamang sa kung anong mga lugar ang mayroon tayong mga kemikal (at iba pang) mga negosyo.

Ang pagiging natatangi ng proyekto ay hindi nagtatapos doon: ang teritoryo ng hinaharap na multifunctional complex ay napakalaki - 9.3 hectares. Para sa gitna ng isang makasaysayang lungsod, lalo na ang St. Petersburg, marami ito. At sa wakas, pangatlo - sa ating oras ng krisis, ang namumuhunan ay nangangako upang makumpleto ang proyekto sa pamamagitan ng deadline (sa 2016). Kaya't ang "pilapil" ay isang napakalaking proyekto na "live" sa ating mga panahon. Bukod dito, maaaring siya ay maaaring maging una sa mga kumpetisyon sa internasyonal ng St. Petersburg, na ang resulta ay maisasakatuparan. Sa anumang kaso, ang mga namumuhunan ay natutukoy sa ngayon, kahit na iniisip na nila ang tungkol sa pag-save.

Ang mga customer ay hindi kaagad dumating sa ideya ng isang kumpetisyon sa internasyonal, na kung saan ay napaka-lohikal para sa lugar na ito. Noong Hulyo 2008, pinintasan ng Konseho ng Lungsod ng St. Petersburg ang proyekto na ginawa para sa lugar na ito ng pagawaan ng Yuri Zemtsov at Mikhail Kondiain, at ang kumpetisyon ay inanunsyo makalipas ang ilang buwan, noong Nobyembre 18. Dinaluhan ito ng tatlong dayuhang arkitekto: sina Mario Botta, Rafael Moneo, David Chipperfield, Nikita Yavein mula sa St. Petersburg at ang pinagsamang koponan nina Evgeny Gerasimov at Sergei Tchoban - na ang tagumpay ay inihayag noong nakaraang araw, noong Marso 10. Kaya, ngayon sina Evgeny Gerasimov at Sergei Tchoban ay naging may-akda ng dalawang makabuluhang proyekto ng VTB - ang una ay ang Nevskaya Ratusha, ang kumpetisyon para sa konsepto kung saan nanalo ang mga arkitekto noong 2007. Gayunpaman, marami na ang naisulat tungkol sa kumpetisyon. Susubukan naming isaalang-alang ang panalong proyekto dito.

Una sa lahat, dapat pansinin na ang paksa ng kumpetisyon ay isang konsepto ng pagpaplano sa lunsod. Ito ay isang tukoy na genre ng disenyo ng arkitektura.

Sa kasong ito, ang pagtatalaga ng kumpetisyon ay paunang natukoy: mga pag-andar, tinatayang bilang ng mga square meter, ibig sabihin density ng gusali, at tulad ng mga detalye sa marketing bilang ang maximum na bilang ng mga magagandang tanawin (sa kabutihang palad, ang lugar ay higit pa sa isang panalong). Kaya, ang pangunahing bahagi ng kumplikado ay dapat na tirahan, at ang pangunahing tampok sa kultura ng proyekto ay dapat ang pagbuo ng teatro ng modernong ballet na si Boris Eifman. Sa dulong bahagi ng kumplikadong may mga tanggapan, sa pinakapinakinabangan na lugar na tinatanaw ang Neva at ang Palace Embankment mayroong isang hotel. Ang lahat ng ito ay nasa proyekto ng kumpetisyon at humigit-kumulang (na may mga susog) ay tumutugma sa mga parameter na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura sa tag-init.

Kaya, hindi natutukoy ng mga arkitekto ang istraktura ng mga pag-andar, ang kakapal ng gusali ng kumplikado at marami pang iba - mayroon lamang silang menor de edad na pagkakaiba-iba sa kanilang lakas.

Sa kabilang banda, hindi rin nila natutukoy ang pangwakas na hitsura ng kumplikado. Plano na isama ang iba pang mga arkitekto sa disenyo ng mga indibidwal na mga gusali (sa loob ng mga parameter na itinakda ng mga may-akda ng konsepto), at din sa isang mapagkumpitensyang batayan. Ang kumpetisyon para sa proyekto ng pangunahing bahagi ng kumplikado - para sa pagbuo ng teatro ng modernong ballet na si Boris Eifman - ay dapat na ipahayag sa pagtatapos ng Marso. Samakatuwid, wala sa mga mapagkumpitensyang proyekto, kabilang ang panalong, sa pamamagitan ng kahulugan ay hindi pinapayagan ang paghusga sa mga harapan ng "Naberezhnaya". Maliban - sa napaka-pangkalahatang mga termino. Ang proyekto ng Gerasimov at Tchoban ay tumutukoy sa isang tampok lamang ng mga harapan ng mga gusali na nakaharap sa pilapil - ang pagkakaroon ng dalawang pagpapakita sa mga gilid. Samakatuwid, higit pa sa napaaga na pag-usapan ang damdaming "Stalinist" ng mga harapan na ipininta ng mga arkitekto, na talagang napagpasyahan ng diwa ng internasyonal na art deco noong 1930s.

Ano ang pinapayagan upang hatulan ng konsepto ng pagpaplano sa lunsod? Tungkol sa mga plano at hugis ng mga gusali, o higit pa, tungkol sa plasticity ng nilikha na puwang sa lunsod. Sa proyekto nina Evgeny Gerasimov at Sergei Tchoban, makikita ng isa ang kombinasyon ng dalawang diskarte sa puwang na ito.

Ang isa ay pulos tradisyunal para sa St. Sapat na upang tingnan ang mapa upang matiyak na ang karamihan sa mga gusali sa makasaysayang bahagi ng lungsod ay itinayo sa ganitong paraan - na pumapalibot sa kanilang site kasama ang perimeter at ipagpalagay, kung maaari, ang hugis ng site. Kaya, sa lungsod, bilang karagdagan sa karaniwang mga hugis-parihaba, lumitaw ang mga trapezoidal, tatsulok, pentagonal, malukong at hubog na mga bahay, mga bahay na may matalim na sulok, kung saan minsan may lima sa intersection.

Pinatugtog ito ng mga may-akda, isang klasiko para sa tema ng St. Petersburg, na bumubuo sa pangunahing bahagi ng gusali. Sa panlabas na tabas, ang lahat ng mga gusali ay maayos na nakasulat sa mga contour ng teritoryo. Sa loob ng mga ito ay "pinuputol" ng mga daanan, ang direksyon kung saan higit na natutukoy ng mga tukoy na puntos. Ang pinakamaganda sa kanila (na napansin na) ay ang kalye na nakadirekta mula sa Prince Vladimir Cathedral patungo sa "Pushkin House" sa Vasilievsky Island. Ang natitirang "pagtingin" mula sa loob ng isang-kapat sa Malaya Neva. Dalawang kalye ang magkatulad, nagpapahiwatig ng kaayusan ng plano, dalawang magkakaiba sa isang mahigpit na anggulo (hinting sa "radial" na layout). Ngunit ang mga plano ng mga bahay bilang isang resulta ay ganap na magkakaiba - isang tatsulok, isang trapezoid, isang malukong dingding, isang kurbadong pader. Alinsunod dito, magkakaiba rin ang mga looban - ito ay isa sa mga "highlight" ng proyekto: ang bahagyang pagkakaiba sa pagitan ng mga bahay at mga looban na tumutukoy sa kanilang sariling katangian. Ang lahat ay tila naaayon sa parehong pamantayan - ngunit nag-iiba ito. Maliwanag, mula sa kasunod na pakikilahok ng iba't ibang mga arkitekto sa disenyo ng mga indibidwal na mga gusali, ang pagkakaiba-iba ay hindi dapat lamang tumaas (ngayon ay nakabalangkas lamang), ngunit nakuha rin ang kalidad ng "pagiging tunay" - pagkatapos ng lahat, paggaya ng pagkakaiba-iba na ginawa ng isang may-akda ay isang bagay, ang totoong kooperasyon ng mga arkitekto na nagtatayo ng mga kalapit na bahay.

Ang bahaging ito ng pagpaplano ay ang pinaka-ayon sa konteksto, kinakailangan upang makabuo ng isang uri ng "urban na bagay" na katulad ng materyal ng kapaligiran. Pinadali ito ng parehong pangkalahatang prinsipyo (bahay sa paligid ng bakuran) at isang pahiwatig ng pagkakaiba-iba. Sa pamamagitan ng paraan, ang prinsipyo ng "bahay sa paligid ng bakuran", na sa pamamagitan ng kahulugan ay nangangailangan ng isa pang (din na St. Petersburg) na prinsipyo - pagbuo ng pilapil na may isang "solidong harapan" - ay isa sa mga pangunahing tema ng kumpetisyon. Ginamit ito ng apat sa limang mga kalahok (lahat maliban kay Nikita Yavein, na nagtayo ng isang plano alinsunod sa iskemang ipinakita ni Zemtsov ngayong tag-init - na may mga bahay sa anyo ng "mga daliri" na nakaunat sa ilog). Totoo, sina Gerasimov at Tchoban lamang ang may "lumbago" sa pagitan ng Pushkin House at ng simbahan, at sila lamang ang nagsasama ng tradisyon ng pagbuo ng mga bahay na may pagkakaiba-iba.

Ngunit ang mga bahay na itinayo sa paligid ng perimeter ng mga patyo ay masyadong nagtataglay. Upang mapagtagumpayan ito, pinutol ni Gerasimov at Tchoban ang mga gusali na may maraming mga bukana na bumubuo ng mga landas na dumadaloy nang malalim sa bloke sa kahabaan ng Malaya Neva, at mga "arko" (malawak na bukana na may tuwid na lintel) na patungo sa pangunahing plasa. Sa mga gusali ng apartment ng matandang Petersburg, ginamit din ang mga naturang bukana at daanan, ngunit narito mayroong tatlong beses na higit pa sa mga ito.

Kung ang "bagay na lunsod" ng pangunahing bahagi ng kumplikado ay gumagamit ng pinakakaraniwang pamamaraan ng gusali ng St. Petersburg ng ika-19 na siglo, kung gayon ang pangalawang bahagi ng konsepto ay isang maliwanag na accent sa pagpaplano ng lunsod, "hinihila" ang lahat ng mga pangunahing linya sa mismo

Sa hilagang bahagi, katabi ng Dobrolyubov Avenue, ang isang-kapat ay "pinuputol" ng isang malaking hugis-itlog, mas tumpak, matulis na ovoid na lugar. Sa parisukat mayroong isang gusali ng teatro, ang parehong hugis-itlog. Ang teatro at parisukat ay magkatulad na mga numero, tumutunog sila at nagbibigay diin sa bawat isa. Sa pamamagitan ng paraan, napansin ng press ang higit sa isang beses na ang hugis-itlog na gusali ng teatro ay parang "Nevsky Town Hall"; gayunpaman, sa "city hall" ang hugis ng hugis-itlog ay mas simple at hindi napapaligiran ng mga hubog na contour ng square. Kaya dito hindi kami nakikipag-usap sa pagdoble, ngunit sa halip na pagbuo ng isang ideya.

Kung titingnan mo ang plano, maaaring mukhang ang parisukat ay lumitaw bilang isang resulta ng ilang uri ng aksyon na geometriko - ito ay inukit hindi lamang para sa gusali ng teatro, ngunit para sa gusali ng teatro, na, matapos ang gawain nito, "lumapag "sa orbit nito (ang teatro ay wala sa gitna, at wala sa gilid, ngunit sa linya na bumubuo sa lugar). Mayroong isang bagay na kosmiko tungkol dito, marahil ay inspirasyon ng pangalan ng parisukat bilang paggalang sa mga ballet star. Isang maliit na detalye bilang karagdagan - Iminungkahi nina Gerasimov at Tchoban na maglagay ng mga bituin na kumikinang sa gabi sa plaza at pirmahan sila ng tulad sa Hollywood. Ito ay naka-out na ang mga bituin ay sumayaw sa "makalangit na katawan" ng teatro, at pagkatapos ay "kumalat" sa buong puwang ng parisukat.

Gayunpaman, kasama ng mga arkitekto ang kanilang disenyo ng isang ganap na paliwanag ayon sa konteksto. Maraming mga parisukat sa St. Petersburg ang ginawa sa ganitong paraan - sa anyo ng isang paligid. Gustung-gusto ng arkitekturang Post-Baroque ang mga ganitong spatial effects. Sa isa sa mga ito - ang pinakatanyag, Palace Square, ang parisukat ng mga bituin ng ballet kahit na, sa ilang sukat, "nagkatinginan" sa buong Neva. Kapansin-pansin ito, gayunpaman, mula lamang sa kalawakan, kaya ang paghahambing ay pulos matalinhaga, ngunit tiyak na nagaganap ito.

Sa pangkalahatan, ang makasaysayang lungsod ay binuo lamang sa isang katulad na kumbinasyon: "bagay", natagos na pahilig ng mga sinag ng mga lansangan, at mga spatial accent - solemne na mga parisukat. Samakatuwid, ang pangunahing intriga sa pagpaplano ng lunsod ng proyekto ay dapat ding makilala bilang hiniram mula sa konteksto (o inspirasyon ng konteksto?).

Ang proyekto ay may dalawa pang tampok, na naglalayon din na ikonekta ito nang mas malapit sa makasaysayang lungsod. Una, pinangangasiwaan nito ang pagpapanatili ng tanging kawili-wiling makasaysayang gusali sa teritoryong ito - ang red-brick tower ng Wine Exchange ng huling bahagi ng ika-19 na siglo. Ang tore, na kung saan ay naging tanging luma na isama sa bagong kumplikadong, ay pinlano na i-convert sa isang marangyang multi-storey loft para sa isang (!) Pamilya.

Ang isa pang kakaibang pag-aalala ay hindi ang proyekto mismo, ngunit ang pagsusumite ng malambot na mga listahan. Stylized sa ilalim ng graphics ng Ostroumova-Lebedeva, na matagal nang naging isa sa mga "iconic" na imahe ng St. Maaari itong gamutin sa iba't ibang paraan - sasabihin ng isang tao na inilarawan ng istilo ng mga arkitekto ang pagtatanghal ng proyekto upang mas mahusay itong tumingin sa mga mata ng hurado. At isasaalang-alang niya ang pag-uugali na ito ng dekorasyon ng mga may-akda, na idinisenyo upang lumabo ang impression ng totoong konsepto. Ngunit posible na suriin ang kilos na ito ng mga arkitekto sa ibang paraan - bilang isang pagtatangka na mamuhunan sa proyekto ng isang tunay na pangako sa mga imahe ng Petersburg at ihatid ang damdaming ito sa kasunod na mga tagadesenyo.

Inirerekumendang: