Ang konseho ay nakadama ng isang maligaya na kalagayan ng Bagong Taon, ang pagpupulong ay nagsimula sa paggawad ng mga nagtamo ng taunang parangal na pinangalanan pagkatapos ng arkitekto na Alexei Gutnov, na iginawad sa pinakamahalagang pang-agham, panteorya at praktikal na pagpapaunlad ng pagpaplano ng lunsod na nakatuon sa pangkalahatang plano o ilang magkakahiwalay na mga fragment ng lungsod. Ang "Mosproekt-2" (pinamumunuan ni MM Posokhin) ay iginawad para sa paglikha ng mga regulasyon sa pagpaplano ng bayan para sa pagpapaunlad ng teritoryo ng pabrika ng "Red Oktubre". Ang Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano ay iginawad dalawang beses: para sa isang hanay ng trabaho sa regulasyon ng mga aktibidad sa pagpaplano ng lunsod para sa pagpapanatili at paggamit ng mga site ng pamana ng kultura sa mga teritoryo ng kasaysayan (pinuno ng Sergei Tkachenko) at para sa pagpapaunlad ng mga programa ng lungsod para sa ang muling pagsasaayos ng mga teritoryong pang-industriya (pinuno ng Valery Bekker).
Ang unang tanong sa konseho - na tumutukoy sa disenyo ng linya ng metro ng Lyublinsko-Dmitrovskaya sa kategorya ng mga natatanging bagay dahil sa pagiging kumplikado ng teknikal - ay halata mula pa sa simula at hindi na nangangailangan ng talakayan. Tulad ng sinabi ni Nikolai Shumakov, na nag-ulat nito, na ang metro ay isang priori isang natatanging konstruksyon. At sa kasong ito, kumplikado ito ng mga kondisyon ng hydrogeological - dalawang beses na tumatawid ang sangay sa mga kama ng ilog - ang Moskva River at ang Gorodnya, na nangangailangan ng mga pambihirang solusyon sa engineering mula sa mga arkitekto ng Metrogiprotrans. Ang ideya ng isang bagong linya ng metro na nagsisilbi sa mga lugar ng Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo ay ipinanganak 15 taon na ang nakakaraan, ngayon ang pangangailangan para dito ay naging kritikal. Upang ibaba ang istasyon ng Krasnogvardeyskaya ng berdeng linya, isang paglipat sa istasyon ng Zyablikovo ng bagong linya ng Lyublinskaya ay itatayo sa ilalim ng umiiral na mga track. Bilang karagdagan sa istasyong ito, mayroong dalawa pa sa proyekto - "Shipilovskaya" at "Borisovo", lahat mababaw, may vault, na may dalawang palapag na mga lobo.
Binigyang diin ni Andrei Bokov na ang mga proyekto sa pag-unlad ng metro ng Moscow ay palaging may pinakamataas na kahalagahan, at ang kasalukuyang isa ay walang alinlangan na kailangang maaprubahan. Si Yuri Grigoriev, namumuno sa konseho, ay sumang-ayon, na binanggit, samantala, na ang arkitektura ng mga istasyon sa hinaharap ay dapat pa ring isaalang-alang nang magkahiwalay.
Pagkatapos ang hotel at sentro ng negosyo sa intersection ng Novinsky Boulevard kasama si Novy Arbat ay isinasaalang-alang. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa ikalawang yugto - ang pagtatayo ng isang limang-bituin na hotel. Ang unang yugto ay itinayo noong 2006; ito ay isang shopping at sentro ng opisina sa pagitan ng mga kalsada ng Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya at Sadovoye Koltso. Ang mga harapan ng dalawang dami (naitayo at inaasahang) bumubuo ng isang solong arko, na pinag-iisa ang mga ito ayon sa pagkakabuo. Bilang karagdagan, inilalagay ang mga ito sa isang karaniwang hugis-parihaba na stylobate na nakaharap sa Sadovaya na may isang naka-istilong colonnade.
Tulad ng may-akda ng proyekto na si Vladimir Kolosnitsin, ipinaliwanag, nais ng kostumer na magkakaiba ang mga harapan ng hotel mula sa unang yugto sa direksyon ng higit na karangyaan at "pagiging madaling ipakita", dahil ang lahat ng mga hotel na nasa antas na ito ay karaniwang mukhang tradisyonal, may isang klasikong order at maringal na pinalamutian. Ang katotohanang ito ay naglagay ng mga may-akda ng proyekto sa isang mahirap na sitwasyon: sa isang banda, tila sa kanila ay hindi ganap na tama na paghiwalayin ang hotel mula sa natitirang kumplikado at palamutihan ito nang magkahiwalay, sa kabilang banda, ang isang marangyang hotel na estilista ay hindi maaaring maging isang pagpapatuloy ng salamin modernismo ng shopping center. Bilang isang resulta, ipinakita ang konseho ng tatlong mga pagpipilian para sa mga harapan.
Ang gawain ay kumplikado ng ang katunayan na ang kumplikadong matatagpuan sa isang mahalagang punto ng pagpaplano ng bayan ay nasa hangganan ng dalawang magkakaibang kaliskis ng gusali: mula sa panig ng Novy Arbat - "mga bahay ng libro", na nagpatuloy patungo sa Kutuzovsky Prospekt ng isang modernong skyscraper sa sulok na may ang Garden Ring. At mula sa gilid ng Novinsky Boulevard - 1-2-palapag na mga lumang gusali ng Moscow, na minsang tinatanaw ang mga boulevards, at ngayon ay katabi ng inaasahang hotel. Sa unang bersyon, nagpasya ang mga may-akda na "i-link" ang luma sa bago sa tulong ng isang "higanteng order" na na-superimpose sa salamin na harapan, na nagmumungkahi ng isang sentrik at walang simetrya na pag-aayos ng "colonnade". Sa pangalawa, ang pagkakasunud-sunod ay naka-istilo at ang "colonnade" ay mukhang mas moderno. Sa pangatlo, napagpasyahan na talikuran ang "classics", at iwanan ang facade modernist, na nagbibigay ng ilang monumentality sa pamamagitan ng paggamit ng bato. Nagpakita ang mga may-akda ng dalawang posibleng solusyon sa daanan na ito - isang modular grid ng bato (tulad ng harapan ng akademya ng militar ng Frunze) ni Lev Rudnev, na ipinatong sa isang salaming ibabaw, o pahalang na mga paghahati.
Ayon sa mga miyembro ng konseho na nagsalita, mula sa pananaw ng layout, ang hotel ay ginawa nang walang kamali-mali. Si Vladimir Kolosnitsin ay kilala bilang isang dalubhasa sa typology na ito. Eksklusibo nakatuon ang talakayan sa solusyon sa harapan. Sinabi ng katulong na si Alexander Loktev na ang colonnade ay mabigat at literal na "tinutulak" ang pader. Gayunpaman, ang mga may-akda, sa kanyang opinyon, ay nakakita ng tamang paraan sa pamamagitan ng paggawa ng harapan na biswal na mas "mabigat". Inirekomenda ni Andrey Bokov na huwag "ilabas" ang harapan, ngunit gumawa ng "isang buong, bigat, siksik na ilalim", na naaayon sa imahe ng isang limang-bituin na hotel. Inihayag din ni Bokov ang pansin sa papel na ginagampanan ng pagtatapos ng gusali sa pananaw ng paggalaw kasama si Sadovaya at iminungkahi na "defusing" sa pamamagitan ng paggawa ng mga loggias. Hindi nagustuhan ni Sergei Kiselev ang pagpipiliang colonnade - ayon sa kanya, ang "order" ay hindi nagbibigay ng sagot sa tanong kung anong uri ng arkitektura ito - "gravitational", ibig sabihin. klasiko o moderno. Naniniwala si Sergey Kiselev na ang totoong modernong interpretasyon, karaniwan sa buong kumplikadong, na may pahalang na mga paghahati ng harapan.
Si Alexander Kudryavtsev, na sumusunod sa kanyang mga kasamahan, ay itinuro ang hindi tamang daanan ng "mga bayani na utos" sa lugar na ito, kung saan napanatili ang mga lumang gusali ng Arbat. Ito ay, tulad ng ito, isang pagpapalit para sa kasalukuyan, isang demolisyon at isang paglipat "mula sa makasaysayang patungo sa kabayanihan na ito." Sa parehong oras, ayon sa Kudryavtsev, ang modernong bersyon na may "magkakapatong na mga layer ng kasaysayan" ay naaangkop dito, kahit na sa pandekorasyon, mapaglarong mga termino. Ang posisyon ni Yuri Platonov ay magkatulad - "ang colonnade sa harapan ay hindi likas at labis na magarbo."
Sa pagbubuod ng lahat ng mga pahayag, kinumpirma ni Yuri Grigoriev ang kawalan ng kakayahan ng "pilaster system", na hindi tumutugma sa sukat ng pag-unlad ng kasaysayan. Inirerekomenda ang mga arkitekto na malutas ang mga facade ng hotel sa isang solong volumetric-spatial system na may unang yugto, ngunit upang gawing tradisyonal ang sulok ng gusali upang lohikal na pumunta sa mga makasaysayang gusali. Iminungkahi din ng Tagapangulo ang pagtatatag ng mga gallery ng pedestrian sa stylobate at sa pangkalahatan ay hinihikayat ang pag-apruba ng trabaho.
***
Listahan
Nagwagi ng parangal na pinangalanan pagkatapos ng arkitekto na si Alexei Gutnov para sa 2007
1. Para sa "Makasaysayang at kulturang pagpapatunay ng mga espesyal na regulasyon para sa pagpapaunlad ng teritoryo ng pabrika ng kendi na" Red Oktubre"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Basket sa Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. Para sa "Suporta sa pagpaplano ng lunsod para sa pagpapaunlad ng potensyal na pang-agham at pang-industriya ng mga programa sa Moscow at lungsod para sa muling pagsasaayos ng mga pang-industriya na lugar"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Sa kabuuan ng mga gawa:
Per "Scheme ng espesyal na regulasyon ng mga aktibidad sa pagpaplano ng lunsod sa mga makasaysayang teritoryo at teritoryo ng mga zone ng proteksyon ng mga pamana ng kultura ng mga bagay sa lungsod ng Moscow";
"Konsepto para sa pangangalaga, muling pagtatayo at pagpapaunlad ng mga lugar ng tirahan noong 1920-1930";
"Ang konsepto ng paglikha ng mga zona ng turista at libangan sa Silangang Administratibong Distrito ng Moscow"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbachev Nikolai Dmitrievich
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovich
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
