Ang gusali ay tinawag na isang multifunctional center, na kung saan ay totoong totoo, ngunit mahigpit na nagsasalita, kahit na 5 taon na ang nakalilipas ay tinawag itong simpleng "tanggapan". Ito ay itinatayo para sa mga tanggapan ng klase na "A", ngunit bilang karagdagan sa aktwal na lugar ng trabaho, magkakaroon ng isang cafe, isang tindahan, isang fitness center, isang lugar ng libangan at, syempre, mga parking lot. Ang lahat ay para sa mga empleyado, na kung saan mayroong kaunti at marami - 512 katao. Sa isang salita, isang paraiso sa lokal na tanggapan kung saan ang lahat ay naroroon para sa komportableng trabaho at pagpapahinga, ngunit parang walang labis na luho. Sa pangkalahatan, nakita ko ang ilang mga proyekto sa Moscow na angkop sa pangalang ito - "klase" A ".
Ito ay isang simpleng 12 palapag na parallelepiped na may sukat na humigit-kumulang na 40 x 40 x 25 metro, na nakatakda sa gitna ng isang berdeng lugar na naka-indent mula sa pulang linya ng dalawang kalye, sa interseksyon kung saan mayroong isang site - ang panahunan ng highway ng Leninsky Prospect at Kalye Udaltsova. Mahigit sa kalahati ng plot ng lupa ang inilaan para sa landscaping, lawn, bushes at mga puno, kasama ang "buffer", na pinaghihiwalay ang gusali mula sa gusaling tirahan. Iyon ay, ang gusali ay hindi lumalaki nang lampas sa sukat alinman sa itaas o sa ilalim ng lupa.
Pagkatapos ng lahat, ano ang maraming mga proyekto sa Moscow na naging kaugalian? Marami sa kanila ang naghahangad na sakupin ang buong teritoryo, nagtatanim ng mga puno upang "magbayad" sa bubong. Ang iba pa, medyo medyo katamtaman, kumilos nang maayos sa itaas ng lupa, ngunit sinakop nila ang buong lugar ng mga gusali sa ilalim ng lupa - tulad ng mga punong kahoy, inilagay nila ang kanilang mga kongkretong ugat sa mga gilid. Walang alinman o ang isa pa, o ang pangatlo - ang bubong ay hindi pinagsamantalahan, nang walang nakabitin na mga hardin. Ang paradahan sa ilalim ng lupa ay ilang metro lamang ang mas malawak kaysa sa nakikitang bahagi.
Ang panloob din ay mukhang simple at natural. Sa gitna ay may mga elevator at hagdan, sa paligid, sa mga bintana - mga lugar ng tanggapan. Ang mga haligi ay manipis, itinulak pabalik sa mga dingding, hindi nila hadlangan ang anumang bagay - ang workspace ay mananatiling libre, at maaari itong ayusin ayon sa gusto mo. Ito ay tila isang ordinaryong kahon sa opisina. Direkta, mahigpit, mahinhin. Nang walang hindi kinakailangang kasakiman hanggang sa square square at walang "frills". Sa parehong oras, may sapat na lahat ng kinakailangan para sa komportableng trabaho, kabilang ang paradahan at mga libangan. Ano ang isang pahiwatig ng, sabihin nating, katamtamang kayamanan sa ilalim ng motto - lahat ng kailangan para sa buhay ay narito, ngunit wala na. Hindi luho, ngunit pinigilan ang ganoong pagiging solid.
Mababasa ang parehong saloobin sa buhay - praktikal sa unang tingin - sa mga harapan ng gusali. Pinagsasama nila ang maayos na pag-cladding ng marangal na madilaw-dilaw na limestone na may baso hanggang sa kisame. Kahalili ang bato at salamin sa isang kalmadong patayong ritmo, na bumubuo ng "mga bintana" at "mga pier" ng parehong lapad at pinahabang sukat. Ngunit ang mga interfloor rod ay natapos na may bato hindi sa bawat baitang, ngunit sa pamamagitan ng isang palapag. Ito ay isang kilalang diskarteng pang-optikal - ang pang-visual na pang-unawa sa mga pagbabago sa sukat, at sabay-sabay sa dalawang direksyon: ang bahay ay tila mas maliit (6 na palapag sa halip na 12), ngunit mas monumental (ang mga sahig ay mas malaki). Dito lamang ito pinagsama sa isang napakahigpit na paghahati ng mga facade - na ginagawang ganap na walang kamalayan: may epekto, ngunit kung saan nagmula, hindi mo agad hulaan.
Ang pangalawang pamamaraan - lahat ng mga patayo, parehong bato at salamin, ay nakatakda sa isang bahagyang anggulo. Ang ibabaw ng harapan ay nagiging jagged, sawtooth, at, sa katunayan, tumitigil na maging isang eroplano. Ang bahagyang anggulo ng pag-ikot ay nakapagpapaalala ng isang kalahating bukas na window sash - o mga shutter. Bukod dito, pareho ang totoo, sapagkat ang mga dingding na bato ay natatakpan ng isang simpleng kaluwagan ng mga pahalang na guhitan, sa kasong ito, mahigpit na nagpapaalala ng mga shutter ng tradisyonal na mga shutter ng Europa. Ang nakakatipid sa amin mula sa kumpletong imitasyon ay ang lahat ng mga eroplano - parehong baso at may guhit na bato - ay nakabukas sa parehong direksyon. Kaya't ang lahat nang magkakasama ay mukhang isang sistema ng mga higanteng blind na itinayo sa pagitan ng mga "daang-bakal" ng bato - maaari mong isipin na ito ay isang mekanikal na harapan na sistema at sa loob ay mayroong isang uri ng pingga na maaaring i-on ang lahat ng mga eroplano, buksan at buksan ang harapan. Sa katunayan, walang pingga, ang harapan ay ganap na static, ito ay doble at walang kahit na mga lagusan sa panlabas na ibabaw. Ang harapan ay doble, mahusay sa enerhiya, at ang panlabas na baso ay may taas na 6 na metro nang walang seam. Bago sa amin ay isang imahe ng isang mekanikal na sistema, o kahit na isang katamtamang pangkalahatang pagbanggit dito.
At sa wakas, ang pangatlo at pinaka-kapansin-pansin na pamamaraan. Dapat itong gawin hindi lamang sa ibabaw, kundi pati na rin sa dami. Ang kahon ay hindi talaga simple. Ang isang sulok nito - at hindi nakaharap sa intersection, ngunit patungo sa mga kotseng nagmamaneho kasama si Leninsky Prospekt (na lohikal) - ay may isang hagdanan. Bukod dito, mahirap tawagan itong isang bay window, bagaman ang bay window, syempre, ay kabilang sa malalayong kamag-anak ng form na ito. Pati na rin ang console.
Sa pangalawang baitang (pagsasama-sama ng ika-3 at ika-4 na palapag), nakikita namin ang isang sulok na sulok na nakabitin sa mas mababang mga sahig. Sa gitnang bahagi nito, walang mga pader na bato sa pagitan ng mga pane ng salamin, at mula sa labas ay may isang pinalaki na kamukha ng klasikong bintana ng avant-garde na sulok, na minamahal ng arkitektura. Sa loob mayroong isang panoramic stain-glass window mula sa sahig hanggang sa kisame, isang maliwanag na seremonial na silid. Ito ay gumagana nang maayos para sa mga tanggapan ng mga direktor at mga silid ng pagpupulong. Dagdag dito, kung saan lumalabas ang console mula sa pangunahing dami, lilitaw ang mga "shutter" na bato, at ang mga baluktot sa ibabaw. Ang gilid ay hindi mahirap, ngunit makinis, pinapalitan ang bato ng interfloor na "riles", ito ay naalingawngaw ng zigzag ng harapan na "nakatanim". Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa imitasyon ng isang mekanikal na ibabaw, ang lahat ay lohikal. Nais ko lamang makita na ang mga window-door ay susundan ang mga gabay, tulad ng mga damit sa isang awtomatikong wardrobe.
Sa itaas, sa bawat baitang, ang gilid ay nagiging mas malawak at sa tuktok na nasasakop na nito ang karamihan sa haba ng harapan. Tulad ng isang alon na dumaan sa isang mahigpit, mekanikal na ibabaw at ang bahay ay nagsimulang "gumalaw." Ang huli - tungkol sa pag-slide - ay may bawat dahilan, dahil ang pamamaraan, bilang karagdagan sa epekto ng plastik, ay mayroon ding praktikal na kahulugan - nanalo ito ng isang maliit na dagdag na metro kuwadradong, nakabitin sa basement na may mga console.
Kung titingnan ang gusaling ito, madaling gumuhit ng mga parallel sa iba pang mga gawaing SPeeCH, pati na rin sa mga proyekto ng St. Petersburg, sa paglikha kung saan lumahok si Sergei Tchoban. Ang mga may guhit na puti at bato na imitasyon na shutter ay matatagpuan sa katatapos lamang na House by the Sea. Ang mga dingding ng Zigzag, katulad ng isang nakapirming mekanismo - sa bahay sa Odessa (bagaman doon ay mukhang magkakaiba sila). Ang pamamayani ng bato na sinamahan ng mga proporsyon mula pa noong Art Deco - sa complex sa Ozerkovskaya embankment. Ang mga hilera ng mga patayong bintana ay nasa Byzantine House. Ang itinuturing na gusali ay umaangkop nang maayos sa hilera na ito at kumakatawan sa isa pang sangay sa pagbuo ng "istilo ng Moscow" ng SPeeCH.
Sa katunayan, napaka-kagiliw-giliw na obserbahan kung paano, kahit na sa isang medyo katamtamang gusali, hindi bababa sa sukat, ang proseso ng pagbuo ng isang kilalang wika ng arkitektura ay makikita. Ang proseso, na, tila, nagaganap medyo may katuturan, may layunin at nauugnay sa pagnanais na bumuo ng isang estilista na angkop para sa bawat lungsod. Sa madaling salita, sa bawat proyekto, mayroong isang paghahanap hindi lamang para sa isang imahe na naaangkop sa kasong ito, ngunit din para sa estilo ng pagawaan na angkop para sa isang naibigay na lungsod. Ang paghahanap para sa form ay nangyayari sa maraming mga antas nang sabay - pribado at pangkalahatan. Ang antas ng pagiging bago ng bawat motibo ay nawala sa likuran - mas mahalaga ay kung paano ito umaangkop sa pangkalahatang larawan, pati na rin kung ano ang masasabi sa larawang ito sa amin. Ito ay lumalabas na ang lahat ng mga bahagi ay tila kilala, at ang kabuuan ay bago. Medyo isang klasikong diskarte sa arkitektura.
Ano ang lumabas dito, sa gusali sa Leninsky Prospekt? Ang gusali ay mukhang isang mekanikal na petrified, tulad ng mga sinturon ng mga conveyor na nakasalansan sa bawat isa, na "nagdadala" ng mga bintana sa kanilang sarili. Ang imahe ng mekanismo ay, tulad ng alam mo, isang temang minamahal ng mga taga-konstruksyon, ngunit hindi kailanman ipinahayag sa ganitong paraan nila. Iyon ay, ito ay isa sa mga paboritong tema ng radikal na modernismo. Kasabay nito, ang bato, mga pseudo-shutter at proporsyonal na konstruksyon ay ginagawang halos konserbatibo ang bahay. Ito ay naging isang haluang metal kung saan ang mga tagasuporta ng panteknikal na radikalismo at batong tradisyonalismo - pareho sa kanila, ay makakahanap ng para sa kanilang sarili. Ito ay kung titingnan mo nang mabuti, syempre. At sa pinakamataas, mababaw na antas ng pang-unawa na mayroon kami sa harap namin ng isang kalmado, maselan at kagalang-galang na arkitektura. Ngunit ano ang naroroon - ipinapakita ng proyekto ang pagkakapare-pareho at kawastuhan ng Europa. Ang mga empleyado ng kalapit na Embahada ng Aleman ay tiyak na nagustuhan ito.
