Ang banyagang bahagi ng paglalahad ng Biennale ay inilaan upang ipakita ang mga domestic arkitekto, developer at opisyal kung paano malutas ang problema ng mass pabahay: pag-iwas sa isang pagbaba ng kalidad - parehong konstruksyon at arkitektura - at pagbibigay ng kinakailangang halaga ng square meter bawat taon sa mga tao. Mayroong sapat na mga pagpipilian para sa mga tukoy na solusyon: ang mga exposition ng 14 na firm ng arkitektura mula sa buong mundo ay dinagdagan ng isang magkahiwalay na paninindigan sa Madrid at isang slideshow na nakatuon sa pinaka-kagiliw-giliw na mga bago at nabago na lungsod sa Europa sa mga tuntunin ng pagtatayo ng pabahay. Kung tinanggal natin ang huling bahagi ng eksibisyon, kung saan, dahil sa mga teknikal na tampok, mahirap basahin, ang unang dalawang seksyon nito ay nagpakita ng dalawang panig ng masa - at may perpektong panlipunan, naa-access - arkitektura ng tirahan.
Sa kaso ng Madrid, kung saan, kasama ang Barcelona, ay itinuturing na isa sa mga pinaka-advanced na megacity sa mundo sa lugar na ito (lalo na sa mga tuntunin ng muling pagtatayo at bagong konstruksyon ng mga lugar ng tirahan), ang eksibisyon ay nagpakita ng pagsasanay na "bituin" sa ang paksa ng abot-kayang pabahay: tila napalampas nito ang lahat ng arkitekturang magazine na "Mirador" na kumplikado ng MVRDV workshop at ang pagpapaunlad ng mga distrito ng Carabanchel at Usera, kung saan, kasama ang mga arkitekto ng Espanya, nagtrabaho ang FOA, Ville Arets at Tom Maine. Ang mga gusaling ito ay kapansin-pansin sa kanilang maiisip na istraktura, ang mga proyektong ito ay nagsasama ng mga nakakatawang solusyon at kaakit-akit na "kilos", ngunit ang kanilang pangunahing pagkakaiba mula sa ikalawang bahagi ng programang International Pavilion ay nasa katayuan ng kanilang mga may-akda. Iyon ay, maliwanag, ang seleksyon ng mga proyekto na ito ay dapat masira ang umiiral na stereotype na inuri ang disenyo ng pabahay ng masa bilang hindi nakakainteres, madalas na puro panteknikal, at hindi karapat-dapat sa mga "matagumpay" na arkitekto.
Ang eksibisyon ng mga gawa ng labing-apat na espesyal na inanyayahang mga dayuhang kalahok (ang paglalahad ng mga proyekto ng ika-15, si Edouard François, ay walang oras upang buksan ang Biennale sa Central House of Artists) na bubuo ng temang "Madrid". Narito ang ilan sa mga arkitekto na gumawa ng nasasalat na personal na mga kontribusyon (kung minsan ay teoretikal kaysa praktikal) sa disenyo ng malawak na pabahay.
Karamihan sa kanila ay talagang mahusay na mga manggagawa, na ang mga proyekto ay minsan ay kamangha-mangha: pagkatapos ng lahat, na ginagawang kawili-wili mula sa pananaw ng isang solusyon sa arkitektura, mga gumaganang at kaakit-akit na mga gusali na may kaunting badyet, na, bilang panuntunan, ay ibinibigay ng estado sa mga ganitong kaso ay isang gawa lamang. Sa ganitong mga kaso, kailangan mong makatipid sa lahat (kasama ang pagpapahiwatig ng hitsura ng gusali) - at sa anumang bansa sa mundo, ang resulta ay madalas na isang bagay na katulad sa mga lugar na natutulog ng Soviet: kung hindi "Khrushchevs", kung gayon ang mga tipikal na gusali sa pagsisimula ng 1970s - 1980s -s. Ngunit ang eksibisyon sa portico ng Central House of Artists ay nagpapatunay na sa isang tunay na malikhain - at responsable - na diskarte, lahat ng mga "kapus-palad na kalagayan" na ito ay maaaring mapagtagumpayan. Pinasisigla nito ang pagiging positibo, tulad ng anumang patunay ng kawalang-hanggan ng mga kakayahan ng tao, ngunit dito napupukaw ang positibong emosyon ng pagtatapos ng pavilion.
Ang punto ay na mahirap na gumuhit ng anumang kapaki-pakinabang na konklusyon mula sa mga gawa ng "exhibitors" para sa sitwasyon ng Russia: masyadong magkakaiba sila. Halimbawa, sa mga tuntunin ng gastos: kasama ang mga proyekto ng tunay na "panlipunan" (kahit na sa mga pamantayan ng Kanlurang Europa) na pabahay, makikita ng isang tao ang mga gawa ng mga arkitekto, malinaw na idinisenyo para sa mga taong may mahusay na gawin: malapit sa kalikasan, tulad ng Ang mga "Helamaa at Pulkkinen" na mga kumplikado, o isang romantikong pang-akit sa nakaraan tulad ng Krier - Kohl ay napakabihirang magastos. Ang British "Proctor & Matthews" ay nagpakita ng isa pang pagkakaiba-iba ng karaniwang "suburbia" ng Anglo-Saxon, at si Yves Lyon, walang alinlangang isang pinarangalan na tagaplano ng lunsod at urbanista, ay medyo nawala ang kanyang sariling katangian sa mga detalye sa hindi pangkaraniwang saklaw ng kanyang mga proyekto.
Gayunpaman, ang mga proyekto ng karamihan sa mga ipinakita na pagawaan ay nag-uutos lamang ng paggalang, ngunit nag-aalok sila ng maraming iba't ibang mga paraan ng paglutas ng "problema sa pabahay" sa mga lungsod ng Russia nang sabay-sabay; ito ay naging napakahirap pumili ng tama, at ang tagapangasiwa ay hindi tutulong sa madla dito.
Nais kong sundin ang landas ng mga Austrian na "Baumschlager Eberle" o ang Danes BIG: ang kanilang mga pagpipilian para sa panlipunang pabahay ay napaka-kaakit-akit at naisip ang pinakamaliit na detalye. Ngunit ang badyet para sa pagpapatupad ng mga proyektong ito ay malinaw na lumampas sa average na mga tagapagpahiwatig ng Moscow, hindi banggitin ang iba pang mga lungsod.
Ang mga bisita ng Biennale ay ipinakita din sa isang malinaw na mas abot-kayang bersyon ng Ofis Slovenes: ang kanilang mga kondisyon sa pagtatrabaho ay mas malapit sa mga Russia, kung para lamang sa mga makasaysayang kadahilanan. Ngunit ang sukat (at mga pangangailangan) ng Slovenia at Russia ay mahirap ihambing, kahit na ang mga proyekto sa pabahay mula sa pagawaan na ito ay maaaring maiugnay sa mga pinaka-kagiliw-giliw na halimbawa ng arkitektura noong unang bahagi ng ika-21 siglo, anuman ang typology at heograpiya.
Gayundin, si Stefan Forster ay nagtatrabaho sa isang katulad na pananaw ng makasaysayang pananaw mula sa domestic na sitwasyon, na ipinakikita sa Biennale ang kanyang mga proyekto para sa muling pagtatayo ng sira-sira na stock ng pabahay ng lungsod ng Leinfeld na Aleman, na dating nasa teritoryo ng GDR. Mula sa pamilyar na pamilyar na limang-palapag na mga gusali, gumawa siya ng mga maliliwanag na complex ng tirahan na may mga na-update na harapan, patyo at, pinaka-mahalaga, ang layout ng mga apartment. Ginamit nito ang katotohanang ang Leinfeld, ang dating mahalagang sentro ng pang-industriya ng Silangang Alemanya, ay isang "kumukupas" na lungsod, kaya maraming mga walang laman na apartment at kahit mga bahay, na nagbigay ng silid Forster upang mapaglalangan. Marahil ito ay magiging isang perpektong solusyon para sa maraming mga lungsod sa Russia, kung hindi para sa walang hanggang problemang pampinansyal: kung ano ang kayang bayaran ng FRG ay hindi laging posible para sa Russian Federation.
Ito ay patungkol sa mga materyal na mapagkukunan na ang halimbawa ng Chile ay tila nagtataka: ang "sentro ng aksyon" na Elemental, na pinangunahan ng direktor nito, ang kahanga-hangang batang neo-modernistang arkitekto na si Alejandro Aravena, ay aktibong malulutas ang problema ng kakulangan sa pabahay at ang pag-aalis ng naninirahan sa iskwater. Ang pamamaraan ng modular na dalawang palapag na mga bahay na binuo nila ay napakatalino at nakatayo sa pagsubok ng oras. Kasabay ng Moscow Biennale, ipinapakita ito ngayon sa Triennale sa Milan, kabilang sa pagpili ng mga proyekto para sa pansamantalang pabahay para sa mga rehiyon na apektado ng mga natural na kalamidad. Ngunit tiyak na kung saan nakasalalay ang kahirapan: ang proyektong ito ay walang iba kundi isang pinatibay na bersyon ng isang "bahay palitan" o isang bahay ng tag-init, na hindi angkop para sa mga bansang may mga kontinental at mahigpit na klima ng kontinental.
Sa pagbubuod ng walang pagsalang pagtuturo na ito bilang bahagi ng Moscow Biennale of Architecture, mapapansin lamang nito na, tulad ng dati, magkakaroon tayo ng sarili nating paraan: "ang pagtawag sa mga Varangiano" sa kasong ito ay malinaw na hindi malulutas ang problema. Ngunit marahil ito ay hindi isang masamang bagay: mayroon kaming sapat na mga arkitekto na may talento, at kung alinman sa kanila ang nais na makipagkumpetensya sa disenyo ng panlipunang pabahay kasama ang mga dayuhang kasamahan, ito ay magiging isang win-win na sitwasyon para sa lahat.
