Pakikibaka Para Sa Avant-garde: Mga Resulta At Prospect

Talaan ng mga Nilalaman:

Pakikibaka Para Sa Avant-garde: Mga Resulta At Prospect
Pakikibaka Para Sa Avant-garde: Mga Resulta At Prospect

Video: Pakikibaka Para Sa Avant-garde: Mga Resulta At Prospect

Video: Pakikibaka Para Sa Avant-garde: Mga Resulta At Prospect
Video: Best of Avant Garde 2024, Marso
Anonim

Ang pagpupulong ay inorasan upang sumabay sa Abril 18 - International Day para sa Pagpapanatili ng mga Monumento, na itinatag ng ICOMOS noong 1982. Simboliko na gaganapin ito sa parehong Moiret Hall, kung saan noong 2004 ang unang talahanayan ng pag-ikot sa pagpapanatili ng pamana ng arkitektura ng Moscow ay naayos. Tulad ni Natalia Dushkina, isang tagapagtatag na miyembro ng ICOMOS International Scientific Committee for the Preservation of the Heritage of the 20 Century, na nabanggit sa press conference, "ang talakayan pagkatapos ay naging isang kilusang protesta at isang pakikibaka para sa pagpapanatili ng pamana sa pangkalahatan. Kasabay nito, ang tanyag na liham sa publiko sa Moscow ay isinulat at nilagdaan. Sa alon na ito, itinatag ang MAPS, nagsimulang gumana ang mga pampublikong organisasyon at website. Tila sa akin na mula noong 2004 ay nagsimula ang isang bagong panahon sa Moscow bilang isang kabuuan, at ang ugali sa pamana ay nagbago."

Sa press conference, ang mga tagumpay na ito, kahit na kaunti pa, ay ipinahiwatig, na nakamit ng mga puwersa ng ICOMOS, MAPS, Moskonasledi at iba pang mga samahan at indibidwal sa nagdaang mga taon. Ang diskurso ay naging isang buhay na buhay at sumaklaw sa isang malawak na hanay ng mga problema na maaaring kondisyon na nahahati sa mga pangkalahatan, tulad ng mga isyu ng patakaran ng mga organisasyong pang-seguridad, at mga pribadong, tungkol sa mga tukoy na monumento.

Ang press conference ay binuksan ni Marina Khrustaleva, Tagapangulo ng Lupon ng MAPS, na maikling nagsalita tungkol sa kung paano nagbago ang posisyon ng mga monumento ng avant-garde sa mga nagdaang taon. Pinapaalalahanan niya ang madla tungkol sa isa sa mga unang proyekto ng MAPS na "Moscow under threat" (https://sos.archi.ru), na inilunsad sa pakikipagtulungan sa Archi.ru sa pagtatapos ng 2005.

Marina Khrustaleva:

"Inilabas namin ang proyektong ito, ngunit mabilis na napagtanto na nangangailangan ito ng isang kakaibang diskarte, at inilagay ito, inililipat ang lahat ng aming pagsisikap sa Ulat na" Moscow Architectural Heritage: Point of No Return, "na nasa isinasagawa na. Kamakailan lamang, tiningnan namin muli ang banta ng Moscow at nalaman na nakakuha kami ng isang uri ng pagbawas sa istatistika. Dalawang taon na ang nakalilipas, naglatag kami ng halos 30 monumento mula sa isang pangkalahatang listahan ng higit sa 150 mga address. Lima sa 30 mga gusaling ito ay wala na, lima ang naibalik, at sa natitirang higit sa kalahati ay nasa isang paraan o iba pa sa mga gawa. At kung ano ang pinaka kaaya-aya para sa amin, sa proseso ng pagpapanumbalik para sa pinaka-bahagi ay may mga monumento ng avant-garde. Gaano man kahindi ang kanilang kalagayan, wala sa kanila ang nawasak sa mga nagdaang taon. " Tulad ng dati, ang MAPS ay nagpapatakbo sa prinsipyo ng "pagpapakita ng tagumpay, at kung hindi matagumpay, kung gayon hindi bababa sa mga pagkakataon."

Sa maraming mga paraan, isang nagbabago point sa kasaysayan ng pakikibaka upang mapanatili ang avant-garde ay ang pinakamalaking international conference Heritage at Risk, na ginanap sa Moscow noong Abril 2006. Pinasimulan ito ni Natalya Olegovna Dushkina, ang apong babae ng sikat na arkitekto ng Soviet na si Alexei Dushkin, ang may-akda ng mga proyekto para sa isang bilang ng mga istasyon ng metro sa Moscow. Naturally, ang taginting mula sa kumperensya, na gaganapin sa paglahok ng mga pangulo ng mga kilalang internasyonal na samahan at sa ilalim ng patronage ng alkalde ng Moscow, ay mahusay at nagbigay ng lakas sa aksyon para sa parehong pribadong namumuhunan at estado. Ano ang mga gawain na kinakaharap ng ICOMOS ngayon - Sinabi ni Natalia Dushkina tungkol dito sa kanyang talumpati.

Natalia Dushkina:

"Ang unang gawain ay upang i-save ang mga lugar ng pagkasira, upang mapabagal ang proseso ng pagkasira ng mga monumento. Ang pangalawa, na nananatili pa ring hindi nalulutas, ay ang pagtaas ng katayuan ng mga pamana ng mga pamana ng ika-20 siglo. Ito ay tungkol sa pagbibigay sa kanila ng isang pederal na katayuan ng proteksyon, ayon sa kontribusyon ng mga masters sa kultura ng mundo, habang maaari silang maging sa anumang pag-aari - munisipal, pederal, corporate, pribado. Ang pangatlo ay upang mabuo ang mga may kakayahang mga konsepto ng pagpapanumbalik na nakakatugon sa mataas na pamantayan sa internasyonal. Sa nakaraang panahon, ang mga pagkakamali ay nagawa dito - sa kung saan ang mga katanungan ay hindi tinalakay, sa kung saan ang mga solusyon ay itinulak ng customer. Mayroong maraming mga halimbawa, hindi ko nais na mapahamak ang sinuman, ngunit ito ang gusali ng Moscow Planetarium. Nawala ang natatanging monumento na ito. Hindi mahalaga kung paano napanatili ang istraktura, iniwan niya kami, ang akda ng may-akda, isang napakalaki, ay nawala. At dalawa lamang ang ganoong mga gusali, ang Planetarium sa Moscow, at sa Potsdam - ang tower ni Einstein, na itinayo ni Mendelssohn."

Ang pang-apat na problemang naitala ni Natalia Dushkina - ito ang pagsasama ng mga monumento ng Soviet avant-garde sa UNESCO World Heritage List. Sa ngayon, wala kahit isang gusali ang opisyal na naisama rito, sa kabila ng Pahayag ng Moscow tungkol sa pagpapanatili ng pamana ng kultura noong ika-20 siglo, na pinagtibay sa panahon ng kumperensya sa Heritage at Risk. Pitong monumento ang pinangalanan dito: ang pagtatayo ng People's Commissariat for Finance, ang bahay ng Melnikov, ang club na pinangalanang A. Rusakov, Kauchuk club, bahay ng komyun ni Nikolaev, Shukhov's tower, Mayakovskaya metro station. Kahit na ang tatlong mga nagtatrabaho na grupo na lumitaw sa loob ng dalawang taon ay hindi napigilan ang problema. Inilista sila ni Natalia Dushkina: ito ay isang opisyal na pagpupulong sa pamana ng ika-20 siglo na ginanap sa Konseho para sa Kultura ng Pangulo; isang espesyal na subseksyon sa pamana ng ikadalawampu siglo, unang nilikha sa loob ng balangkas ng Federal Scientific and Metodological Council for Cultural Heritage ng Ministri ng Kultura; at isang dalubhasang pangkat sa Union of Architects.

Sa okasyong ito, sino ang sumunod na nagsalita Alexander Petrovich Kudryavtsev, Pangulo ng Russian Academy of Architecture and Construction Science (RAASN), Deputy Chairman ng Federal Scientific and Metodological Council for Cultural Heritage ng Ministry of Culture na nabanggit na ang subseksyon ng Methodological Council sa avant-garde ay sinusubukan na gawin ang lahat posible na itaas ang katayuan ng mga monumento ng ika-20 siglo sa isang mas mataas na antas. Gayunpaman, kailangan pa rin nating mapagtagumpayan ang pagkawalang-kilos ng komisyon na kumukuha ng mga aplikasyon para sa listahan ng UNESCO - Ang mga dalubhasa sa Russia ay hindi handa na harapin ang mga monant-garde monumento, kahit na matagal nang hinihintay ng mga dayuhan na imungkahi namin sila. Sa anumang kaso, wala pang mga aplikasyon na nakalabas para sa alinman sa pitong mga pag-aaring iminungkahi noong 2006.

Ngayon, ang estado ng nabanggit na "pito" ng pangunahing mga monumento ng Moscow ng avant-garde ay iba, na nabanggit Natalia Dushkina: "Sa mga ito, ang mga proyekto ay isinasagawa para sa dalawang mga gusali. Ito ang People's Commissariat for Finance at ang Melnikov House. Dalawang pribadong pundasyon ang nilikha - ang Narkomfin Foundation (itinatag ng MIAN Group of Companies - N. K.) at ang Russian Avant-garde Foundation (itinatag ni Sergey Gordeev - N. K.), na pribadong pagmamay-ari ng kalahati ng natatanging gusali - bahay ni Melnikov, at ang club na "Burevestnik", na naglalaman ng punong tanggapan ng pondo. Hindi maintindihan ang sitwasyon sa Rusakov at Kauchuk club. Kamakailan ay iminungkahi ni Luzhkov na idineklara ang Shukhov Tower na isang "object ng sakuna." Ang paglipat sa ika-7 na punto - ang istasyon ng metro ng Mayakovskaya, dapat kong sabihin na sa lahat ng pitong mga bagay, ito lamang ang naganap sa masinsinang konstruksyon. Maraming nawala ang istasyon: lumitaw ang isang bagong vestibule, ang luma ay nabago, sa wakas, ang gawain sa pagpapanumbalik ay isinasagawa sa pitong seksyon ng istasyon, sa kabila ng katotohanang ang proyekto sa pagpapanumbalik ay hindi naayos o hindi naaprubahan ng Moskomnaledyiye. At ang pinakamahalaga, ang isang malaking problema sa engineering ay hindi nalutas - ang mga istasyon ng 1930s-1950s ay tumutulo. Matapos ang pagpapanumbalik, ang mga gastos ng napakalaking pera, kapag pinapalitan ang tunay na lumang rhodonite, pinapalitan ang orihinal na sahig na gawa sa marmol, nagsasagawa ng mga pagpapalaglag at pagnanais na hubarin ang buong istasyon at palitan ang lahat ng bakal ng aviation dito - ito ang magiging pangalawang "Manggagawa at Collective Farm Woman "! Ito ang direksyon na patungo sa istasyon na ito. Gayunpaman, walang proyekto tulad nito”.

Ang anak na babae at tagapagmana ng Viktor Konstantinovich Melnikov ay nagsalita nang mas detalyado tungkol sa kasalukuyang estado ng bahay Melnikov Ekaterina Karinskaya: "Maganda para sa amin na mai-save ang bahay sa oras na nilikha ang museo. Kaugnay sa nakaplanong konstruksyon 30 metro mula sa bahay at ang paghuhukay ng isang hukay ng pundasyon na higit sa 15 metro ang lalim, nasa panganib ang monumento. Kapag ang isyung ito ay isinasaalang-alang sa pagpupulong ng pang-agham at pang-metodolohikal noong Agosto 2007, kinilala na ang paghuhukay ng dalawang hukay magkatabi noong 1990s. ay isang pagkakamali at nagdulot ng malubhang pinsala sa bahay. Ngayon ang proseso ng paglubog ng lupa ay nagpatuloy at ang pangunahing showcase ay warped - isang 4 na metro ang taas na bintana, na bumubukas pa rin noong 1996. Kung ang pagtatayo ng puwang sa ilalim ng lupa sa likod ng bahay ay hindi tumitigil ngayon, ang bantayog ay banta ng tubig sa lupa. Ang Mosgorgeotrest ay nagbigay ng impormasyon na ang teritoryo na ito ay mapanganib sa mga tuntunin ng karst. Nag-drill ng dalawang balon, ang isa sa kanila ay nahulog sa pamamagitan ng tool. Walang nakakakita sa data na ito. Dalawang beses ang tanong ay inalis mula sa pampublikong konseho, at kung ano ang mangyayari sa bahay sa karagdagang lugar ay hindi alam."

Kaugnay nito, ang kapwa may-ari ng bahay, ang Russian Avangard Foundation, ay sumusubok din na gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ito. Sa partikular, ayon sa Marina Velikanova, pinuno ng pagsasaliksik para sa proyektong "House of Melnikov", "ang pondo ay gumagawa ng mga aktibong pagsisikap na ihinto ang pagtatayo sa site ng Arbat, 39-41." Bumili din ang Foundation ng mga nasasakupang lugar sa kalapit na bahay no. 12 upang makapaglagay ng paunang maliit na paglalahad na nakatuon sa kasaysayan ng bahay Melnikov, habang malinaw na masyadong maaga upang pag-usapan ang museo sa mismong bantayog.

Marina Velikanova sinagot ang tanong tungkol sa Burevestnik club:

"Ang aming gawain ay upang isakatuparan ang isang pang-agham na pagpapanumbalik ng gusaling ito. Ang mga interyor doon ay puno ng plasterboard, at sa likod ng mga makinis na panel at ng cladding ng kisame, sa kabutihang palad, may mga orihinal na kongkretong dingding at kisame na may "mga petals". Hanggang sa may pangwakas na konsepto at proyekto ng pagpapanumbalik, wala kaming ginagawa. Sa teatro hall, wala rin kaming binago, inayos lang namin ito. Ang mga orihinal na istraktura ay napanatili doon, ang sakahan - makikita mo ang lahat ng ito”.

Sinabi ng isang dalubhasa mula sa Moscow Heritage Committee sa madla tungkol sa estado ng bilang ng iba pang mga istraktura ni Melnikov sa Moscow Natalia Vladimirovna Golubkova … Sa pagsisimula ng taong ito, isang kumplikadong gawain sa pag-aayos at pagpapanumbalik sa Dorkhimzavod Club ay nakumpleto, na tumagal ng halos tatlong taon. Ang club ay itinayo noong 1927-28, at sa susunod na ilang taon ay idinagdag dito ang isang pabrika sa kusina. Sa paglipas ng mga taon, ang gusali ay itinayong muli nang hindi makikilala, ang mga bintana ng unang palapag ay halos ganap na inilatag - at ito ang "hobbyhorse" ni Melnikov, mga malalaking bukana na pinapayagan kapag gumagamit ng isang espesyal na binuo sistema ng pag-init. Ngayon ay nakaligtas lamang ito sa kanyang sariling bahay sa Krivoarbatsky. Ang pabrika sa kusina, ayon kay Golubkova, ay sinunog kamakailan ng mga nangungupahan na pinatalsik mula doon. Sa panahon ng pagpapanumbalik, posible hindi lamang muling likhain ang hitsura ng Dorkhimzavod club, kundi pati na rin ang spatial core - isang nababago na teatro hall.

Ang isang hiwalay na paksa ay mga garahe na itinayo ayon sa mga disenyo ni Melnikov sa Moscow. Ayon kay Natalia Golubkova, mayroong isang proyekto sa pagpapanumbalik para sa Bakhmetyevsky garahe.

Natalia Golubkova:

"Ngayon ang teritoryo ng Bakhmetyevsky garahe ay ginagamit ng pamayanan ng mga Hudyo na may isang proyekto para sa pagtatayo ng isang bilang ng mga istraktura at ang pagbabago ng garahe sa isang leisure at entertainment center…. Ang nag-iisang gusali na hindi sumailalim sa anumang muling pagtatayo o pagpapanumbalik ay ang gumaganang garahe pa rin para sa mga trak sa Novoryazanskaya Street. Ang mga proyekto para sa pagbagay ng mga nasabing istraktura ay higit na naglalayon sa paglikha ng mga modernong museo sa kanila ".

Ang isa pang bagay, na tinalakay lalo na sa press conference, ay ang Shukhov radio tower. Isang maikling ulat tungkol sa pamana ng sikat na inhenyero na si Shukhov ay ginawa ng kanyang apo sa tuhod na si Vladimir Shukhov, Pangulo ng Shukhov Tower Foundation. Sinimulan niya ang kanyang pagsasalita ng mabuting balita - ang pagsagip ng Shukhov tower sa rehiyon ng Nizhny Novgorod. Bago ang pagpapanumbalik, ang isang katlo ng mas mababang mga suporta ng tower ay nanatili; walang isang singsing sa pagitan ng mas mababang seksyon at ng susunod. Tulad ng sinabi ni Vladimir Shukhov, inihanda ng Nizhny Novgorod Architectural and Construction Institute ang lahat ng mga ulat, naakit ang mga dalubhasang Aleman - bilang isang resulta, ang tore ay naibalik sa gastos ng may-ari - RAO UES, ngayon ay isinasagawa ang trabaho upang palakasin ang bangko ng Oka malapit sa tower.

Vladimir Shukhov:

"Wala pang nagawa tungkol sa Shukhov Tower sa Moscow. Dalawang beses akong nakausap sa Pangulo, sa Ministry of Culture, na siyang namamahala sa bagay. Ang pangunahing bagay na hiniling namin ay ang isang pagsusuri sa bagay ay naisagawa, at pagkatapos, na lumikha ng isang dalubhasang komisyon na may paglahok ng mga dayuhan at domestic na dalubhasa, upang maunawaan kung paano maibabalik ang tore. Ang nag-iisa lamang na sumuporta sa amin sa isyung ito ay ang gobyerno ng Moscow. Inihayag nila ang kanilang kahandaang maayos ang monumento, ibalik ito at gamitin ito bilang isang site ng turista."

Sa kabila ng katotohanang sa pangkalahatan ang press conference ay nakatuon sa avant-garde, hindi nila maaaring balewalain ang susunod na makasaysayang layer - ang arkitektura ng panahon ng Stalinist, na ngayon ay nasa ilalim ng banta ng pagkawasak.

Natalia Dushkina:

"Hindi tulad ng panahon ng avant-garde, ang arkitektura ni Stalin ay dumadaan na sa mga demolisyon, ang mga iconic na gusali sa sentro ng lungsod ay winawasak. Ipinaaalala ko sa iyo ang Moskva Hotel, ng demolisyon ng A. Samoilov Institute of Balneology. Si Samoilov ay pangkalahatang nawasak bilang isang arkitekto, na parang walang ganoong pigura. Ang kanyang mga sanatorium sa Sochi ay nawasak, at hindi ito sinusubaybayan sa anumang paraan. Ang hindi pa nagagawang mga reconstruction ay isinasagawa, na kung saan ay itinulak ng customer. Dapat kong pangalanan ang gusali ng I. Zholtovsky sa Mokhovaya bilang isang kamangha-manghang halimbawa ng neo-Palladianism. Kaya, mula sa gusaling ito mayroon lamang isang harap na pader. Sa kasamaang palad, nababahala ako ngayon sa pagpapanatili ng pamana ng aking pamilya. Ang proyekto ng Children's World ay isinasagawa, at pinakamahusay na ang isang panlabas na shell ay mananatili dito. Tila sa akin na ang gawain ng susunod na panahon ay upang gumana hindi lamang sa avant-garde, ngunit din sa 1930-50s. Mas mabilis silang aalis kaysa sa avant-garde, sa kabila ng kanilang panlabas na batayan."

Kaugnay nito, ibinahagi ni Natalya Dushkina sa mga naroroon ang kanyang ideya na tawagan ang pangalawang kumperensya na "Heritage in Danger", na nakatuon sa oras na ito sa metro ng Moscow: "Kailangan nating paunlarin ang mga konsepto na diskarte upang mapangalagaan ang mga monumentong ito. 10 taon na ang nakaraan may isang pakikibaka sa Berlin para sa pagpapanatili ng ilalim ng lupa, na may isang mababaw na pundasyon, ang mga problema doon ay hindi maihahambing. Nais kong magpatawag ng isang internasyonal na kumperensya sa Moscow at magkasamang kilalanin ang mga diskarte sa pag-save ng mga puwang sa ilalim ng lupa. Una sa lahat, ito ang London, Paris, Chicago, atbp."

Ang press conference na ginanap ng MAPS ay pangkalahatang positibo - ang mga resulta na nakuha sa nakaraang ilang taon ay nakakumbinsi na pinatunayan na kahit na sa pinakahimagsik na sitwasyon posible na makahanap ng mga paraan gamit ang tamang mga taktika. Tulad ng wastong nabanggit ni Aleksandr Kudryavtsev, "palagi kaming kumikilos nang patayo - direkta kaming nagsusulat kay Luzhkov, ang pangulo, o tinatalakay namin ang mga problema sa aming malapit na bilog." Samantala, paano dapat mag-apela ang publiko, ipakita sa kanila ang mga monumentong ito, "itanim sa isip ng mga tao, administrasyon, prefecture, at intelektibo ang halaga ng avant-garde." Kaugnay nito, nabanggit ni Kudryavtsev bilang isang tanda ng tagumpay "ang pagkusa ng La Sapienza University ng Roma, na hindi inaasahang ipinanganak mula sa MAPS, upang makagawa ng isang kalahating taong programa kasama ang Moscow Architectural Institute". Kaya, noong Pebrero ng taong ito, ang proyektong "Moskonstrukt" ay inilunsad gamit ang pera ng European Union, na naglalayong tiyak sa pagpapalawak ng kaalaman tungkol sa mahalagang panahong ito ng ating kasaysayan ng arkitektura.

Inirerekumendang: