Ang kumpetisyon ng arkitektura ng mga gawa ng mag-aaral, lumalabas, ngayon ay isang namamatay na kababalaghan - sa anumang kaso, ang nasabing dynamics ay nabanggit ng mga mag-aaral ng Moscow Architectural Institute. Ang lahat ng romantikismo at ang pagnanais na gumawa ng arkitektura alang-alang sa arkitektura ay nawala sa isang lugar mula sa mga batang arkitekto. Ang isang dosenang mga gawa mula sa buong institute ay halos hindi na-rekrut para sa mga kumpetisyon ng mag-aaral. Ang kumpetisyon na "Old Age in Joy", na inayos ng dalawang mag-aaral na sina Nikolai Pereslegin at Mikhail Beilin, ay walang kataliwasan sa hindi kanais-nais na ugali na ito. Isang kabuuan ng 15 mga entry ang naisumite. Ang mga maitres na nakaupo sa hurado (Dmitry Shvidkovsky, Yuri Grigoryan, Alexandpa Pavlova, Alexander Brodsky, Alexander Skokan, Andrey Nekrasov, Ilya Lezhava, Alexander Tsybaikin), na marami sa mga kabilang sa henerasyon ng "mga arkitekto sa papel," hindi maintindihan
"Kung sa ating panahon ang mga naturang premyo ay naibigay, at kahit na wala sila," sabi ni Alexander Brodsky, "ang buong instituto ay lumahok pa rin". Alin ang totoo, subalit, ang kumpetisyon na "Old Age in Joy" ay kinilala ng mga naroroon bilang pinaka matagumpay sa taong ito - "bawat isa sa mga kalahok ay nakakita ng kanilang sariling paraan upang malutas ang isang kumplikadong bagay." Totoo, ayon kay Ilya Lezhava, "iniwan ng mga kalahok ang programa para sa lyrics, sa makatang tula na kapaligiran ng isang perpektong nayon, na marahil ay mas mahusay kaysa sa paggawa ng ilang uri ng" konteksto "sa site na ito sa tapat ng Sinagoga."
Dalawang mga site ang naisumite para sa kumpetisyon - isa sa Krasnodar Teritoryo, kung saan hindi pa matagal na ang nakalipas ay nagkaroon ng isang trahedya sa sunog sa isang nursing home. At isa pa sa Moscow sa Spasoglinischevsky lane. Ang mga kalahok ay maaaring pumili ng isa sa dalawang ipinanukalang mga sitwasyon sa disenyo.
Katangian, ang karamihan ng mga batang arkitekto ay binigyang kahulugan ang tema ng nars bilang isang uri ng nayon. Ang unang dalawang lugar ay iginawad sa mga proyekto na nagpapakahulugan ng koleksyon ng imahe sa kanayunan. Ang mga gawaing nakatanggap ng pinakamalaking bilang ng mga boto ay pinaghati-hati ang mga ito: ito ay mga proyekto na may "mga lumulutang na bahay" (Artem Sumakov at Daria Listopad) at "mga bahay sa mga tadyak" (Artem Kitaev) - pareho, bawat isa sa kani-kanilang paraan, binibigyang kahulugan ang mga imahe ng nayon.
Nagsasalita tungkol sa "lumulutang na nayon", sinabi ni Ilya Lezhava na gusto ng hurado ang kalinawan ng imahe dito. "… Siyempre, upang maghukay ng butas sa Moscow at magpatakbo ng mga bahay sa nagresultang reservoir ay kumpleto na kalokohan," ngunit patula, upang manirahan sa mga "waterfowl" na kubo, lumangoy hanggang sa mga matandang kababaihan … Tinawag ni Alexander Brodsky ang proyektong ito na cinematic, tinawag ni Alexander Skokan romantiko Ang nag-iisa lamang na hindi bumoto para sa kanya ay si Yuri Grigoryan at ito ang dahilan kung bakit: "Mayroong isang teknolohiya para sa mga panalong paligsahan at" mga lumulutang na bahay "ay eksaktong proyekto na agad na nakakakuha ng mata at mananakop sa kanyang imahe. Samantala, nang malaman ko na mayroong isang tunay na site, ang lahat ng ito ay para sa akin ganap na walang kabuluhan. Mula sa isang haka-haka na pananaw, ang puwang at totoong paligid ay mahalaga sa arkitektura, kaya't ang pinaka-propesyonal na proyekto ay para sa akin na "may mga pulang bahay". Abala sila sa kung ano ang nakakainip, ngunit kinakailangan. Sa pangkalahatan, ilalagay ko muna ang mas makatotohanang mga proyekto, at bibigyan ko ng mga premyo ang insentibo para sa pag-arte."
Ang "mahaba ang paa", sa mga salita ni Ilya Lezhava, ang mga bahay sa mga stilts ng pangalawang proyekto-nagwaging "House of Eternal Youth", ay nagpukaw din ng pakikiramay sa marami. Maraming mga kagiliw-giliw na pagsasaalang-alang tungkol sa sistema ng dumi sa alkantarilya, ngunit ang ideya mismo upang gisingin sa mga matatandang tao ang isang pakiramdam ng "parang bata na kasiyahan", upang paakyatin sila sa mga hagdan sa kanilang mga bahay sa mga purnag at sa pangkalahatan upang mapagtagumpayan ang kanilang mga sarili sa bawat hakbang at gumawa ng ilang imposible lahat ng ito ay may isang uri ng sangkatauhan.
Mayroong limang nagwagi sa kabuuan, na may dalawa, tulad ng nabanggit na, na nakatali sa unang puwesto, at tatlo pa - ang pangalawa, na nakakuha din ng pantay na bilang ng mga boto, ngunit mayroon na ng tatlo.
Ang ikalawang gantimpala ay iginawad sa: isa pang interpretasyon ng "nayon" ng tema (Alexander Korobov, Alexandra Golovanova, Mikhail Orlov), kung saan ang lahat ay nakatira sa mga indibidwal na bahay, na konektado ng isang sakop na koridor sa kalye. At pati na rin ang "cube house" (Valeria Pestereva) at ang "pulang nayon" (Anna Belugina at Sergei Pereslegin). Lalo na nabanggit ni Alexander Brodskiy ang kamangha-manghang proyekto na may gumagalaw na mga cube para sa "pagkakaisa at hindi pagkakapareho nito mula sa iba, kung saan ang tema ng nayon ay tumatakbo tulad ng isang pulang sinulid." Bukod dito, "sa mga matandang lalaking ito na umiikot sa multi-kulay na toresilya, ang proyekto ay hindi kapani-paniwala maasahin sa mabuti at masaya."
Maraming tao ang interesado sa proyekto na may "mga itlog" - iminungkahi ng mga may-akda na muling mapantasya ang tema ng nayon at nakita ang isang hinaharap na bagay tulad ng isang bukid na hangar, sa ilalim ng bubong kung saan mayroong "puwang" na mga itlog-bahay ng mga hinaharap na residente. "Nakakatawa, gwapo," tulad ng sinabi ni Brodsky, "kahit na may kaunting mga paliwanag." Sinabi din ni Ilya Lezhava ang "napaka-sunod sa moda" na proyekto na may itim na background, kahit na sinabi niya na "walang mga matandang tao dito." At nai-highlight ni Alexander Skokan ang ideya ng isa sa mga koponan - upang gawing isang istasyon ng bumbero ang isang nursing home, kung saan, sa kanyang palagay, ay "isang tumpak na reaksyon sa mga nakaraang trahedyang kaganapan."
Siyempre, ang pagiging inert ng mga mag-aaral ng Moscow Architectural Institute ay naobserbahan ngayon patungo sa pagkakataong ipakita ang kanilang sarili sa isa sa mga naturang kumpetisyon sa harap ng hurado, na binubuo ng mga bituin ng aming paaralan sa arkitektura, ay isang malungkot na bagay. Samantala, sina Nikolai Pereslegin at Mikhail Beilin, na nagsisimula ng naturang kumpetisyon sa kauna-unahang pagkakataon para sa kanilang sarili, umaasa na posible na mag-imbita ng mga arkitekto ng baguhan sa diyalogo, pukawin ang kanilang interes at buhayin ang tradisyon ng mga kumpetisyon ng mag-aaral. Sa anumang kaso, mayroong lahat ng mga kundisyon para dito: ang kahandaan ng rektor na pangasiwaan ang mga kaganapang ito, at mga tagapagtaguyod (lahat ng mga gastos para sa kasalukuyang kumpetisyon ay sakop ng Pamahalaang Moscow, ang Kagawaran ng Patakaran sa Pag-unlad ng Urban at Pagbabagong-tatag ng Moscow at personal na V. Resin, pati na rin ang charitable foundation na "Civic Duty"), at higit sa lahat, ang aming mga nangungunang arkitekto na handa na lumahok sa kanyang refereeing.
CLARIFICATION.
Ito ay lumabas na ang mga paligsahan ay inalok ng pagpipilian ng 2 mga site - isang nursing home, na sinunog kamakailan sa Teritoryo ng Krasnodar, at isang site sa gitna ng Moscow sa Spasoglinischevsky Lane. Sa Teritoryo ng Krasnodar, ang mga gusali ay kinakailangan ng hindi mas mataas sa 1 palapag, sa Spasoglinischevsky (marahil bilang isang eksperimento), walang limitasyon sa bilang ng mga palapag. Ito ang natural na dahilan na ang mga proyekto ay nahahati sa maraming palapag at "nayon" na proyekto.
Gumawa kami ng mga pagbabago sa teksto at pinagsisisihan ang pagkakamaling nagawa, ngunit inaasahan namin na ang isang bahagyang pagbibigay-katwiran ay maaaring ang katotohanan na maraming mga miyembro ng hurado ay hindi rin nagbigay pansin sa dalawang bahagi na gawain - na, sa katunayan, ay humantong sa talakayan sa isyu ng "isang nayon sa gitna ng Moscow" habang ang pagtatanghal ng mga nanalong proyekto.
