Passion Para Sa Ostozhenka. Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Enero 29

Passion Para Sa Ostozhenka. Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Enero 29
Passion Para Sa Ostozhenka. Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Enero 29

Video: Passion Para Sa Ostozhenka. Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Enero 29

Video: Passion Para Sa Ostozhenka. Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Enero 29
Video: July 29, 2021 2024, Abril
Anonim

Sa lugar ng Ostozhenka, lilitaw sa lalong madaling panahon ang isa pang halimbawa ng modernong arkitektura: hindi malayo mula sa kanyang bantog na bahay sa Molochny lane, lalo na sa pagkakaroon ng bilang 3 sa Khilkov lane, si Yuri Grigoryan ay magtatayo ng isang kumplikadong tirahan na binubuo ng magkakaibang mga volume..

Kasaysayan, sa lugar sa pagitan ng mga linya ng Turchaninov at Khilkov, mayroong isang estate ng lungsod ng Lodder, na nakikipag-ugnay sa mga teritoryo ng Vsevoloshinsky estate at ng Church of the Assuming sa Ostozhenka. noong 1930s. sa lugar nito ay itinayo ang isang gusaling paninirahan na gawa sa silicate brick, na kamakailan ay hinatulan ng komisyon ng demolisyon na wasakin at mapalitan ng mga piling tao na tirahan. Ang tanging bagay na mahalaga sa lugar na ito ngayon, sabi ng eksperto sa kasaysayan na si B. Pasternak, ay ang layout ng lugar, na binibigyang diin ng mabilis na naka-landscap na lugar sa tabi ng gusali na hindi pa nawasak, ang natitira sa Lodder ari-arian

Kaya, pinaplano na magtayo ng isang hugis L na tirahan na kumplikado dito, na "sasakupin" ang napanatili na hardin ng Lodder. Tulad ng sinabi ni Yuri Grigoryan, ang mga arkitekto ng Meganom ay hindi itinakda ang kanilang sarili na layunin na ganap na sakupin ang buong teritoryo - samakatuwid, nagpasya silang mapanatili ang lumang tradisyon ng Moscow sa paglalakad sa mga bakuran at iniwan ang mga bukas na daanan sa pagitan ng mga kumplikado at karatig bahay, na humantong sa may berdeng bakuran, ngunit ito ay inilaan lamang para sa mga naglalakad at sunog trak. Ang kumplikado ay binubuo ng limang magkakaibang sukat na dami na nagkakaisa sa isang mataas na istilo. Ang mga puwang sa pagitan ng mga volume ay inilaan upang mapanatili ang mga nakapaligid na pananaw.

Ang disenyo ng bahay ay nabawasan na sa taas ng maraming beses pagkatapos ng pagtatasa ng tanawin ng tanawin, gayunpaman, sa kabila nito, nakatanggap ako ng maraming mga panukala para sa mga pagsasaayos na partikular na nauugnay sa kabuuang dami ng bahay. Sinabi ni Andrei Demidov na "isang tuluy-tuloy na harapan, sa kabila ng mga pahinga, sinisira ang mas maliit na komposisyon ng kasaysayan ng rehiyon." At iminungkahi niya ang paggawa ng "iba't ibang mga volume na parang may iba't ibang mga kamay". Ang mga eksperto ay napahiya din sa dami ng "hugis palakol" na tinatanaw ang Turchaninov Lane, na ipinaliwanag ng may-akda ng pagnanais na bakod ang bakuran ng bahay. "Hindi ito naiugnay sa mababang mga kapit-bahay na gusali at posible pa ring magtrabaho sa solusyon nito," nabanggit ng pagpupulong. Ang resulta, tulad ng lagi, ay na-buod ni Viktor Sheredega, na malinaw na mas gusto ang proyekto kaysa sa kanyang mga kasamahan. Tinawag niyang "buhay" at "susunod na heograpiya ng lugar" ang "plastik na pigura ng gusali." Gayunpaman, iminungkahi niya na gawing mas detalyado ang arkitektura upang ito ay maging isang "kumplikadong pagsasama-sama ng mga solusyon sa plastik" at sa gayon suportahan ang "henyo ng lugar." Kasabay nito, hiniling ni Viktor Sheredega na gumawa ng mga pagpipilian na "backup" na may binabaan na taas ng sahig at alisin ang mga slope mula sa mga bubong, na pinapansin sa huli na ang gusali ay "mas mahusay kaysa sa FSB complex."

Kasama sa Sadovo-Chernogryazskaya Street, kasama ang harap ng mga makasaysayang gusali, na partikular na nabuo ng mga gusali ng Institute of Eye Diseases na pinangalanan pagkatapos Helmholtz, dahil sa built noong 1970s. ng panel tower mayroong isang makabuluhang pahinga sa "tela" ng kalye. Upang maitama ito, tulad ng inilagay ng may-akda ng proyekto, "na-knock out na ngipin", ipinapalagay na ang isa sa mga gusali ng ospital ay itatayo sa isang palapag, habang ang iba ay may isang harapan na pinalawig dito, na "lilipas sa pamamagitan ng iisang frame”(Zdravproekt LLC, arkitekto N. A. Tarasenko) Sa gayon, matalino na nalutas ng mga may-akda ang problema ng pagdaragdag ng mga kapaki-pakinabang na lugar, ginagawa itong kaaya-aya para sa kanilang sarili at lungsod. Tinanong lamang ng mga dalubhasa kung ang pagdadala at pag-load ng tao sa site ay tataas at, nang marinig ang isang negatibong sagot, ipinadala ang proyekto para sa karagdagang pag-apruba kay A. Kuzmin.

Ang pangatlong katanungan ay nakatuon sa Krestovsky shopping center, na nakakasalubong ngayon sa mga pasahero na umaalis sa istasyon ng metro ng Rizhskaya. Ngayon ay magpapalawak siya sa pangalawang yugto ng konstruksyon at kainin ang merkado ng Riga. Magmadali, tulad ng sinabi nila, upang bisitahin sa wakas ang lugar ng kulto ng panahon ng kooperasyon. Malalaglag ang merkado, at isang apat na palapag na shopping center ang itatayo sa lugar nito (Oleks Khoding-M LLC, arkitekto na AS Nesterov). Ang pinakamalaking pagbabago ng kumplikado, ayon sa mga namumuhunan, ay kasama sa proyekto nito ang isang awtomatikong paradahan para sa 764 na mga kotse. Gayunpaman, sa kabila ng pokus ng sasakyan na proyekto, ito ang scheme ng transportasyon na naging pangunahing hadlang sa koordinasyon nito.

Sa una, kritikal na nabanggit ng mga eksperto ang masyadong mabigat na dami ng kumplikadong, kung, kung hindi naitabi sa katabing simbahan ng Pag-sign ng Birhen, pagkatapos ay hadlangan ang pagtingin dito, lalo na mula sa Cross Bridge. Ang pangunahing bagay ay ang pag-apruba ng proyekto ay pinlano ng "mga manggagawa sa transportasyon" lamang kung ang isang buong hanay ng mga tagubilin ay natupad, na nagsisimula sa pinakamahirap - ang paglikha ng isang tramway U-turn mula sa Trifonovskaya Street na malapit sa complex. Bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang, sinabi ng mga eksperto na ang mga may-akda ay hindi naisip ang scheme ng transportasyon ng buong lugar, pati na rin ang mga lugar ng paglalakad at libangan. Sa partikular, sinabi ni Andrei Demidov na, ang pagsakop sa kalahati ng lugar ng naturang lokal na lugar, hindi nag-abala ang mga may-akda na isipin kung ano ang mangyayari sa katabing "hindi pinahintulutang konstruksyon", na binabawasan ang buong konsepto ng komplikadong ito. At sinabi ni Yuri Gromchenko na ang kumplikadong ito ay karaniwang dapat malutas kasabay ng buong rehiyon ng Riga, kung saan sa malapit na hinaharap isang panimulang pagbabago sa mga riles ang isasagawa para sa Russia. Bilang isang resulta, hiniling sa mga may-akda na isaalang-alang ang lahat ng mga komento at magkaroon ng isang mas detalyadong plano.

Inirerekumendang: