Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Hunyo 28

Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Hunyo 28
Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Hunyo 28

Video: Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Hunyo 28

Video: Pagpupulong Ng Pinagsamang Expert Working Group, Hunyo 28
Video: ПРОГНОЗ НА НЕДЕЛЮ. ДОЛЛАР.COT CFTC.ФОРТС ММВБ.НЕФТЬ.ЗОЛОТО.ЕВРО.SP500.NASDAQ.DXY. 31/05-04/06 2024, Marso
Anonim

Ang unang proyekto (panukalang pre-project) ay isinasaalang-alang - isang 6 na palapag na gusali ng tirahan sa Sadovnicheskaya embankment ng arkitekto na si Sergei Kiselev, sa lugar ng dalawang nawasak na mga gusaling paninirahan. Tulad ng sinabi ng may-akda, ang istraktura ng gusali ay nagpapanatili ng prinsipyo ng pag-aayos ng nakaraang pag-unlad, na may isang bahagyang pagtaas sa sukat ng pag-unlad. Ang isang dalawang antas na patyo ay idinagdag din - ang unang antas ng kung saan ay ipinakita sa anyo ng isang lugar sa lupa, mula sa kung saan maaari kang pumasok sa tatlong palapag na paradahan sa ilalim ng lupa at ipasok ang gusali, ang pangalawang antas ng patyo ay isang berdeng lugar para sa mga residente. Ang hinaharap na gusali ay binubuo ng tatlong bahagi, na tumutugma sa pagganap na paghahati ng bahay sa pabahay, mga tanggapan at isang bangko - ang huli ay matatagpuan sa "harap" na bahagi ng pilapil.

Sa panahon ng talakayan, lumitaw ang tanong na sa ARI ang bahay ay itinalagang eksklusibo bilang tirahan, ngunit dito ang unang dalawang palapag ay nakalaan para sa mga pagpapaandar ng administrasyon. Gayunpaman, ayon sa may-akda, ang binanggit na ARI ay pinakawalan para sa isang nakaraang proyekto ng bahay na ito. Ang mga opinyon ay ipinahayag na ang pang-itaas na harapan ay "masyadong magaan at walang tirahan at dapat na pagbutihin." Gayunpaman, ang pangunahing hindi kasiyahan ng mga dalubhasa ay hindi sanhi ng arkitektura ng proyekto, ngunit ng mga aksyon ng mga awtoridad sa lungsod, na "isang beses na nagpasya na wasakin ang mga mahahalagang monumento ng klasismo at istilo ng Empire kasama ang pilapil upang palawakin ito, at ngayon sila binubuo ito."

Ang resulta ay ang pre-project bilang isang kabuuan ay tinanggap na may menor de edad na mga reserbasyon - kinakailangan upang sumang-ayon sa isang bagong bersyon ng ARI, talakayin ang pulang linya ng gusali at ang solusyon sa arkitektura, at pagkatapos ay isumite ang paunang proyekto para sa pag-apruba sa punong arkitekto ng lungsod.

Sa ika-4 na linya ng Krasnoselsky, 3, gusali 1, sa zone ng mahigpit na regulasyon ng pag-unlad sa lugar ng mga nawasak na bahay, planong magtayo ng isang gusali ng tirahan ng munisipyo (OAO Stroyproekt, arkitekto na V. V. Bashilov). Ang bahay ay nahahati sa 168 na apartment na may isang underground parking, kung saan, bilang isang munisipal na gusali, mayroon lamang isang puwang sa paradahan para sa dalawang apartment. Dahil ang gusali ng tirahan ay itinatayo alinsunod sa programa ng lungsod, nagpasya ang mga eksperto na sumang-ayon dito nang walang karagdagang mga talakayan.

Ang proyekto ng paglalagay ng isang gusali ng tanggapan sa Bol. Ang Serpukhovskaya, 10/9 (Kumpanya ng konstruksyon na "Rehiyon", arkitekto na AV Yablokov) ay nagpapahiwatig, sa katunayan, ang muling pagtatayo at pagkumpleto ng isang maliit na 2-palapag na estate. Ang manor ay hindi isang bantayog, ngunit matatagpuan ito sa isang mahigpit na kinokontrol na sona ng pag-unlad. Sa una, mayroong, kalaunan nawala, mga mezzanine at labas ng bahay mula sa gilid ng patyo. Ayon sa proyekto, planong likhain muli ang orihinal na harapan at nawala ang mga mezzanine, pati na rin ilipat ang pasukan sa pasukan sa gitna ng pangunahing harapan at gumawa ng patyo na magkasama sa kalapit na gusali. Ngayon ang gusali ay naglalaman ng "napaka kahina-hinalang mga tanggapan at kalakal", kung kaya't ang mga taga-disenyo ay hindi man makapasok sa loob ng mga lugar. Ipinapalagay ng proyekto ang pagpapanatili ng pang-administratibo at pagpapaandar ng tanggapan, ngunit sa ilalim ng ibang pamumuno, dahil ang may-ari ng bahay ay ang lungsod.

Sa panahon ng talakayan, ang mga eksperto ay may makabuluhang mga puna. Halimbawa, ang ipinanukalang magkasamang looban ay walang proyekto upang malimitahan ang teritoryo ng dalawang bahay, na maaaring humantong sa mga problema sa hinaharap. Tulad ng para sa arkitektura, napansin ng mga eksperto ang isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng iminungkahing disenyo ng harapan at ang una at ang mayroon nang isa - kung saan ang grupo ay hindi nakatanggap ng mga naiintindihan na komento. Nagkaroon din ng pagkakaiba sa mga plano - sa pagitan ng kung ano ang at kung ano ang mangyayari - kung saan sinabi ng pangkat na "kung nais mong magwasak ng isang bagay, pagkatapos ay isumite ang proyekto sa komisyon ng demolisyon, hindi sa amin."Bilang isang resulta, nagpasya silang alisin ang proyekto, at pinayuhan ang mga may-akda na magtrabaho sa mga pagkukulang, sa pagpapaandar na saturation ng gusali at gawing "mas katanggap-tanggap at mas simple ang harapan."

Inirerekumendang: