Ang katotohanan na ang konstruksyon sa Moscow ay umabot sa isang tiyak na punto ay halata - maglakad lamang sa gitna. Ang mga grey skeleton ng mga bagong gusali na sumisibol saan man ay katabi ng mga berdeng-mata na harapan ng mga sumusunod na biktima. Ang mga puwang ay masikip na naka-pack na may iba't ibang mga kotse; sa mga patyo, tulad ng noong ika-17 siglo, may mga bar na hindi maipasa. Sa ilang mga lugar, ang mga neo-constructivism at pseudo-histories na itinayo lima hanggang pitong taon na ang nakalilipas ay gumuho at nagiging mga guho, tulad ng kanilang mga prototype, sa triple speed lamang, at sa tabi nito ay may isa pang "muling pagbubuo ng demolisyon" na kumikinang na may sariwang pintura. Hindi nakakagulat na ang isang medyo "simpleng" Muscovite ay hindi maghahanap ng karapat-dapat na mga kinatawan ng modernong arkitektura sa gitna ng lahat ng ito, ngunit isasaalang-alang ang lahat ng ito ay masama, nang hindi alam kung kanino ang susunod na kongkretong frame ay itinatayo. Kaya, marahil, ang bawat isa na gustung-gusto ang mahusay na arkitektura at may hilig na makita ito bilang isang bagay ng sining, at hindi lamang parisukat na metro, ay naghihirap.
Ayon sa istatistika na naipon ng MAPS, higit sa 1000 mga gusali ang nawasak sa Moscow sa nakaraang 5 taon, at higit sa 200 sa mga ito ay mga monumento, kabilang ang mga "bagong natuklasan" na, na napapailalim din sa proteksyon. Kabilang sa mga iyon ang Voentorg, na ngayon ay itinatayo muli sa anyo ng isang kongkreto dummy. Ang Planetarium ay halos naitayo muli, ang mga sahig sa ilalim ng lupa ay nakaayos sa ilalim ng Manege, ang hotel sa Moscow ay itinatayo din.
Gayunpaman, ang ipinakita na ulat ay isang pagtatangka hindi lamang upang sabihin ang nakakagulat na sitwasyon, ngunit din upang maunawaan ito. Ito ay isang simbiyos ng isang maikling kasaysayan ng arkitektura ng Moscow, isang koleksyon ng mga artikulo na pantasa, isang katalogo ng pagkawasak at mga praktikal na rekomendasyon para sa publiko na nakikipaglaban laban dito o sa konstruksyon na iyon. Mayroong isang bagay na makikita at mababasa dito - para sa mga handang alamin ang problema. Ang mga sanaysay sa mga estate ng Moscow at ang avant-garde ay magkakatabi na may mga kwento ng pagkawasak ng Moskva Hotel at Voentorg, ang pagkumpleto ng mga lugar ng pagkasira ng Tsaritsyn ng Catherine, mga artikulo tungkol sa bahay ng Konstantin Melnikov, sa tabi ng isang hukay ng pundasyon ay hinukay, at kahit tungkol sa Katedral ng St. Basil ang Mapalad, na naibalik, ngunit hindi masyadong - ang mga brick vault ng bypass gallery ay nasa gilid ng pagbagsak. Ang background para sa mga artikulo ay mga larawan na sinamahan ng mga maikling puna, binago ang koleksyon sa isang uri ng katalogo, kahit na ang mga tagalikha nito ay hindi inaangkin na kumpletong listahan ng mga nawala at nawasak na mga gusali.
Ang mga teksto ay napili sa isang paraan upang sabay na masakop ang maximum na mga problema ng pamana ng Moscow at sabay na magsilbing isang pangkalahatang ideya ng halaga nito sa pangkalahatan. Kabilang sa mga pagsusuri sa kasaysayan, ang papel na binibigyang diin ng "pagkabigla" ay kinuha ng isang artikulo sa arkitektura ng avant-garde ng Russia, na isinulat nang magkasama ni Propesor Francisca Bolleri mula sa Delft at ng dalubhasang Aleman sa kasaysayan ng pang-industriya na arkitekturang Axel Fol. Ang mga may-akda nito, lalo na, ay may opinion na ang mga bunk apartment, na kilala sa buong mundo bilang bahagi ng "unit ng tirahan" ni Le Corbusier, ay unang ginamit sa pagbuo ng M. Ya. Ginzburg at I. F. Milinis, at mula doon hiniram sila ng sikat na Pranses. Ang artikulo ay nagpapahayag ng kumpiyansa na ang pangangalaga at propesyonal na pagpapanumbalik ng bahay ay posible, at bukod dito, inaasahan ng mga may-akda na ang mga mamumuhunan sa hinaharap ay makahanap ng mga paraan upang mapanatili ang orihinal na pagpapaandar, na nag-iiwan ng hindi bababa sa ilang mga tirahan na apartment.
Sa paghusga sa mga teksto ng ulat, ang arkitektura ng simbahan ngayon ang pinaka protektado sa Moscow - nanganganib lamang ito ng mga menor de edad na pagdaragdag. Ang lahat ng arkitekturang sibil ay nasa ilalim ng pag-atake, at mahirap pang sabihin kung ano ang nawawala nang mas mabilis - mga gusali ng konstruktibo, na nasa gilid ng buong pamayanan sa buong mundo, kahit na hindi talaga nila ito pinakinggan, o mga silid ng ika-17 hanggang ika-18. siglo, ang ilan ay nakatago sa kapal ng mga layer ng huli na mga gusaling lunsod - bahagya silang magkaroon ng oras upang matuklasan ng mga siyentista, habang ang mga tagabuo ay nagwawasak. Hindi gaanong mapanganib sa modernong Moscow ang mga posisyon ng mga manor house, lalo na ang mga kahoy - kahit na ang ulat ay binanggit ang isang kilalang kaso ng isang matagumpay na pakikibaka para sa kanila - kung kailan, salamat sa pagganap ng proyekto na "Moscow, na wala", ang "bahay ni Polivanov" sa mga linya ng Arbat ay naayos nang propesyonal. Sa ilalim din ng banta ay ang mga monumento ng pang-industriya na arkitektura, at kahit ang mga matagumpay na halimbawa ng pagbagay, tulad ng sentro ng Art Play, ay maaaring mawala sa malapit na hinaharap - isang multi-palapag na konstruksyon ang nakaplano na sa lugar ng gusaling ito; ang Shukhov tower, na pinagkaitan ng pagpapaandar nito, ay nasa gilid din ng emerhensiya. Gayunpaman, syempre, ang tinaguriang ordinaryong mga gusali ay mananatiling pinaka walang pagtatanggol - kung mayroong kahit papaano na isang tao upang maprotektahan ang mga monumento, at hindi mo maisasara ang lahat ng mga ordinaryong bahay nang sabay-sabay, at lalong mahirap kumbinsihin ang iba sa kanilang halaga. Ngunit sa pagkawala ng hindi matalino at sira-sira na mga gusali, bahay at libangan ng lungsod, maaari nating sabihin na ang matandang Moscow ay titigil sa pag-iral, ngunit magiging isang lungsod tulad ng Novgorod at Pskov, magiging katulad ng mga biktima ng pambobomba ng Nazi, na may walang mukha na tela ng lunsod paminsan-minsan encrusted sa hindi mabibili ng salapi obra maestra. Ang pinaka-hindi kompromisong posisyon sa paggalang na ito ay ang posisyon ng A. I. Si Komech, kung kanino ang memorya ay inilaan ang ulat - sa isang pakikipanayam kay Aleksey Ilyich, muling nai-print sa ulat, direkta niyang itinayo ang mga dummies ng Moscow nitong mga nakaraang dekada sa pagpapanumbalik ng Amber Room at ng Cathedral of Christ the Savior.
Ang pinagsamang ulat ng MAPS at SAVE, bilang karagdagan sa natural na proteksyon na mga pathos, ay kagiliw-giliw para sa pamamaraang analitikal sa mga problema ng pamana ng Moscow: ang ilang mga materyal ay nakatuon sa paksa ng dummies - mga kwento ng mga gusaling nawasak at pinalitan ng mga kopya. Ang silweta ng lungsod at ang impluwensyang kahit maliit na mga superstruktura ng mansard, at mas maraming mga mataas na gusaling mayroon dito, ay sinisiyasat din - sa sandaling lumitaw ang isang tao, ang lahat ng mga nakapaligid na gusali ay hindi maiiwasang "lumaki", at malamang ay mapalitan ng mas malaki. Ang isang hiwalay na kabanata ay nakatuon sa de-kalidad na modernong arkitektura - ito ay palatandaan at nakalulugod, sapagkat madalas na ang proteksyon ng pamana at mga bagong gusali ay naging isang priori antagonist - sa madaling salita, kung nagtatayo ka ng bago, kung gayon ikaw ay kaaway na ng matanda. Ang artikulo ni Edmund Harris ay binabanggit ang Copper House ni Sergei Skuratov at ang Bahay ni Yuri Grigoryan sa Molochny, at ang "mga bagong klasiko" ay tiningnan bilang isang partikular na nangangako, partikular ang direksyong Moscow, na walang direktang mga analog sa modernong arkitektura ng Europa at samakatuwid ay mas nakakainteres.
Ang pinaka-kahanga-hangang bahagi ng katalogo ay nakatuon sa praktikal na payo ng iba't ibang mga antas. Halimbawa, isang artikulo ng SAVE kalihim na si Adam Wilkinson, kabilang sa sampung salik na nagbabanta sa makasaysayang Moscow, na pinangalanan ang mga hindi mahihirap na pang-aabuso sa sistema ng pamamahala ng lungsod at tulad ng tila banal bilang ang katunayan na ang karamihan sa mga gusali ng lungsod pagkatapos ng pagkamatay ng USSR ay hindi kailanman nai-overhaul. … Gayunpaman, kabilang sa una at pinakamahalagang mga kadahilanan, binanggit ng may-akda ang labis na pag-aayos ng lungsod sa pagdadala ng motor - ayon kay A. Wilkinson, gaano man karami ang mga garahe at kalsada na itinayo, magkakaroon ng kaunti sa mga ito. Ang pagpaparami ng mga kalsada ay isang prinsipyong Amerikano, at ang mga Europeo ay natapos sa ilang sandali na ang mga makasaysayang lungsod ay mapapanatili lamang sa pamamagitan ng paglilimita sa pag-access ng mga kotse. Bilang karagdagan, sinusubukan ngayon ng mga awtoridad ng lungsod na maghukay ng isang paradahan sa ilalim ng maraming mga gusali, at nagbabanta ito sa kanilang kaligtasan. Tinawag ng may-akda ang pangunahing dahilan para sa pagkalugi ng Moscow ang hindi pagiging perpekto ng batas ng lungsod, na nagpapasigla sa mga namumuhunan sa mga panandaliang proyekto. Ang pagtatasa ni Rustam Rakhmatullin ay nakatuon sa pamamahagi ng mga karapatan at interes ng iba't ibang mga awtoridad na may kaugnayan sa mga monumento ng arkitektura, at isang detalyadong artikulo ni Sergei Ageev ay nagpapakita ng isang detalyado at napaka-propesyonal na pagsusuri ng mga pormang Ruso at pamamaraan ng pangangalaga sa pamana sa paghahambing sa karanasan ng batas ng dayuhan.
Gayunpaman, tulad ng sinabi sa press conference, ang aming mga batas ay mabuti at kahit na, sila lamang ang hindi palaging ipinatutupad. At ang mga dalubhasa ay mabuti rin, kakaunti lamang sila at walang nakikinig sa kanila sa mga kasong iyon kung nais mong kumita ng maraming pera. Ayon kay Adam Wilkinson, ang UK ay mayroon ding mga katulad na problema sa panahon ng krisis pang-ekonomiya - ang pagkakaroon ng dayuhan, hindi lamang positibo, ngunit pati na rin negatibong karanasan, kaakibat ng kasanayan sa pag-overtake dito, nakakaaliw, bagaman sa ngayon ay napakahina pa rin nito.. Kasabay nito, pagkatapos ng katahimikan ng post-perestroika, isang kilusan sa pagtatanggol sa matandang lungsod ay muling lumalaki sa Moscow - isang pagsusuri ni Clementine Cecil ay nakatuon sa kasaysayan at istraktura nito.
Sa isang emosyonal na talumpati ni Natalia Dushkina, anak na babae ng bantog na arkitekto na nagtayo ng istasyon ng metro ng Mayakovskaya, na sinisira ng tubig sa lupa at Detsky Mir, na binabantaan ng muling pagtatayo sa pagkawasak ng mga interior, tunog na ngayon ang kilusan sa pagtatanggol ng ang pamana ng Moscow ay maaaring maakusahan ng pagkakaroon ng ugnayan sa mga dayuhan. Gayunpaman, anuman ang pagtingin mo rito, maliban, syempre, ang lebadura-makabayan, napakahusay na pinamamahalaang maakit ng MAPS ang pansin ng mga dalubhasa sa internasyonal at mamamahayag sa mga problema ng pamana ng Moscow. Una, sila ang hindi gaanong nakikibahagi, at pangalawa, mas alam nila mula sa labas, at bukod sa, sa maraming mga bansa ay may karanasan sa pag-arte sa isang katulad na sitwasyon, at alam na sa pinakamagandang panahon ng kasaysayan nito ang Moscow ay may kasanayang iniangkop. banyagang karanasan, lumilikha ng sarili, mayaman at natatanging kultura. Ngayon, marahil oras na upang magamit ang talento na ito upang mapanatili, kahit papaano, ang kanyang materyal na katibayan.
***
Ang ulat ay ipinadala kay Pangulong Vladimir Putin, Alkalde ng Moscow Yuri Luzhkov, punong arkitekto ng Moscow Alexander Kuzmin, pinuno ng Moscow Heritage Committee na si Valery Shevchuk. Hindi ito mabibili, ngunit ang sinumang interesado ay maaaring makakuha ng isa nang walang bayad sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa MAPS.
